Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdullah bin Rippung) terhadap Penggugat (Rahmania alias Keccu binti Rabbani);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camplagian, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Rahmania alias Keccu binti Rabbani-Abdullah bin Rippung

Ramli bin Rippung, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Tergugat;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Penggugat di Desa Lampoko selama kurang lebih 5 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat mendirikan rumah gardu di Desa Lampoko dan hiduprukun

Isa binti Rippung, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Tergugat;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahHal. 7 dari 15 Put. 5/Pdt.G/2016/PA.Pwlorang tua Penggugat di Desa Lampoko selama kurang lebih 5 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat mendirikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ramlan bin Rippung dengan Pemohon II, Hawia binti Silang yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Dusun Tamme'ambe, Desa Leppangan, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Ramlan bin Rippung
2. Hawia binti Silang
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan bin Rippung, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tamme'ambe, DesaLeppangan, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Hawia binti Silang, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanpetani

Sulle) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1990, di Dusun Sikuku, Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa, (sekarang Dusun Saludengen, Desa Rippung, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMEA, bertempat tinggal di Dusun Saludengen, Desa Rippung, KecamatanMessawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya disebut pemohon I;Emi binti L.

Sulle, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Saludengen, Desa Rippung,Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonannya tertanggal14 Jum 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1990, pemohon I dan pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II di Dusun Sikuku,Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Saludengen, Desa Rippung, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa);2. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahsaudara kandung pemohon II, bernama Abdul Gaffar bin L.

Sulle, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(pengusaha meuble), bertempat tinggal di Dusun Sikuku, Desa Rippung, KecamatanMessawa, Kabupaten Polewali Mamasa, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah kakak kandungpemohon I;Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami ister!

Sulle) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1990, di DusunSikuku, Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa, (sekarangDusun Saludengen, Desa Rippung, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal5 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1433 Hiyriyah, olehDrs.

endif]-->Rippung bin Hamma Adi alias Hammading) dengan Pemohon II (Saenab binti Daamin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1970 di Dusun Limboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.

Hasna binti Rippung, umur 39 tahun.Hamid bin Rippung (wafat).Kamina binti Rippung, umur 33 tahun.Asmia binti Ripping, umur 30 tahun.=~ & MNBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluargayaitu Sepupu tiga kali namun tidak pernah sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuanhukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rippung bin Hamma Adi aliasHammading) dengan Pemohon II (Saenab binti Daamin) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 1970 di Dusun Limboro, Desa Ongko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar).3.

Rippung, Nomor7604020204090040, tanggal 20 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai, diberi kode P.1.2.

Fotokopi Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia, atas nama Rippung, yang diterbitkanoleh Menteri Pertahanan dan ditandatangani oleh Dirjen PotensiPertahanan, tanggal 25 Mei 2016, bermeterai cukup dan telah distempelpos, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, diberi kode P.4.Bukti Saksi1.

Pemohon bernama Rippung bin Hamma Adi alias Hammading, sedangkanPemohon II bernama Saenab binti Daamin. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri. Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 21 Januari 1970 di Dusun Limboro, DesaOngko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar).

Rippung adalah 2 (dua) orang bersaudara kandungdari ibunya yang bernama Matia dan Ayahandanya bernama Sagena;Bahwa Lk . Sirua dari pernikahannya dengan Pr. Syukuria lahir 5 (lima)orang anak, yaitu: 1. Jaeda, 2. Minda, 3. Ucca, Syamsuddin, 5. Canang.Adapun Syamsuddin dari pernikahannya dengan Sahania lahir 6 (enam)orang anak salah satunya adalah Maksum Syamsuddin (Penggugat). Daripernikahan Canang dengan Hamil lahir 8 (delapan) orang anak salahsatunya adalah Mahmuddin (Tergugat III);Bahwa Lk.

Rippung dari pernikahannya dengan Pr. Sadaria lahir 4 (empat)orang anak, yaitu: 1. Mangji, 2. Tia, 3. Piana, 4. Yalo;Mangi dari pernikahannya dengan Sumaila (Kambu) lahir 4 (empat) oranganak salah satunya adalah muh. Tahir (Tergugat II);Tia dari pernikahannya dengan Lk. H. Thamrin lahir 5 (lima) orang anak,salah satunya Badaruddin (tergugat 1);Bahwa semasa hidupnya, Lk. Sirua almarhum (Kakek Penggugat danTergugat Ill) dan Lk.

Rippung (Kakek Tergugat I, II) seringkali berkongsi/kerjasama/patungan, jika ingin membeli sebidang tanah. Dan pada saatSitti/Sitt! Saris akan menjual objek sengketa kepada Rippung, makaRippung, menghubungi saudaranya (Sirua) yang tinggal di TandeKabupaten Majene akhirnya mereka sepakat masingmasing menyiapkanuang sebesar Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) untuk membeli objeksengketa.

Rippung berhak pula % atas objek sengketa;Halaman 2 dari 11 Hal. Put. Nomor 805 PK/Pdt/201710.Bahwa oleh karena Sirua (Kakek Penggugat) tinggal di Tande Majenesedang Rippung tinggal di Polewali, maka yang menguasai dan menggarapobjek sengketa adalah Rippung dan hasil objek tetap diberikan olehRippung kepada Sirua. Hal ini belanjut hingga Rippung meninggal duniadalam tahun 1960an.

Dan setelan Rippung meninggal dunia objeksengketa dikuasai dan digarap oleh ahli warisnya antara lain Tergugat danIl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hatta bin Rippung, dengan Pemohon II, Ramusia binti Sida P, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1974 di Dusun Leppangan, Desa Puttadda, Kecmatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hatta bin Rippung, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Leppangan, DesaLeppangan, Kecmatan Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Ramusia binti Sida P, umur

membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605031601080079 tanggal 08 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telan dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi pertama Caldin bin Rippung

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,Pemohon bernama Hatta bin Rippung sedang Pemohon II bernamaRamusia binti Sida P. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Leppangan,Desa Puttadda, Kecmatan Sendana, Kabupaten Majene pada 02 Maret1974.Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya.Saksi kedua Haisa binti Sida P, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Leppangan, Desa DesaLeppangan, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon adalah suami istri, Pemohon bernama Hatta bin Rippung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hatta bin Rippung,dengan Pemohon Il, Ramusia binti Sida P, yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 1974 di Dusun Leppangan, Desa Puttadda, KecmatanSendana, Kabupaten Majene;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ramli bin Rippung
   2.Idawati binti Sida) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1994 di Dusun Leppo, Desa Batupanga, kecamatan Campalagian, kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PA.PwlZ Kt s) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ramli bin Rippung, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Bertempat Kediaman di Dusun Lampoko Timur, DesaLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Idawati binti

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramli bin Rippung) denganPemohon II (Idawati binti Sida) yang dilaksanakan pada tanggal 7Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.PwlMaret 1994 di Dusun Leppo, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis

Pemohon bernamaRamli bin Rippung, sedangkan Pemohon II bernama Idawati binti Sida; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Maret 1994 di Dusun Leppo, Desa Batupanga,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sida yangdinikahkan oleh Imam Masjid Marussalam

Baharuddin bin Rippung, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Rappogading, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai KakakKandung Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaRamli bin Rippung, sedangkan Pemohon II bernama Idawati binti Sida;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Nomor 7 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang NomorHal. 8 dari 11 halamanPenetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pwl3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Rippung

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Rahel binti Pasau, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Saludengen, Desa Rippung,Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya disebut pemohon I;Sanuddin bin Alim Buttu, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan supir mobilmikrolet, pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Saludengen,Desa Rippung, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnyadisebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonannya tertanggal14 Juni 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganNomor

Yunus bin Bembe K., umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Saludengeng, Desa Rippung, Kecamatan Messawa, KabupatenMamasa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan pemohon I sejak kecil karena bertetanggasekampung dan kenal pemohon II sejak pemohon II menikah dengan pemohonIL; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada tanggal 1998 secara Islam dirumah Imam Dusun Kondo, Desa Messawa, Kecamatan Messawa, KabupatenPolewali Mamasa

Bahwa pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Hadi bin Maratani pada tahun 1960 di Kampung Mambu Timur,Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah saudara kandung pemohon bernama Rippung binTabasang karena ayah kandung pemohon telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Mambu bernama Panganjo, dengan maskawinuang senilai 80 real dibayar tunai, dengan

Maratani karena pemohon adalah kakak kandung saksi;Bahwa pemohon dan suaminya masih ada hubungan keluarga, tetapisudah jauh;Bahwa pemohon menikah dengan Hadi bin Maratani pada tahun 1960, diKampung Mambu Timur, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Luyo, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Hadi bin Maratani adalahImam Masjid Mambu bernama Panganjo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohonbernama Rippung

Mandar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohon dan suami saksi masihbersaudara;Bahwa pemohon menikah dengan Hadi bin Maratani pada tahun 1960, diKampung Mambu Timur, Desa Batupanga, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Luyo, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Hadi bin Maratani adalahImam Masjid Mambu bernama Panganjo;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohonbernama Rippung

dalildalil pemohon yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon dengan Hadi bin Maratani adalah suami istri, menikahpada pada tahun 1960, di Kampung Mambu Timur, Desa Batupanga,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaLuyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar) yang menikahkanpemohon dengan Hadi bin Maratani adalah Imam Masjid Mambubernama Panganjo;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung pemohonbernama Rippung

PutusanMahkamah Agung RI Nomor 157 K/Pdt/2007 padahal objek sengketa adalah milik Parapelawan dengan dasar:e Objek sengketa A adalah milik Pelawan I sebagai warisan dari kakekPelawan bernama Rippung Pummangi yang dibeli dari Sitti Saris sehargaRp. 8.000 (delapan ribu rupiah), dan Rippung Pummangi mempunyaianak: 1. Pr. Piana, 2. Lk. Yalo, 3. Pr. Tia, 4. Pr.

Pandan Dakke, yang awalnya jugasatu kesatuan dengan tanah disebelah selatan objek sengketa B tersebut;Bahwa adapun Turut Terlawan I mengusai objek sengketa hanyalah karenakedudukannya sebagai pemerintah yang dipinjam untuk sementara dan berjanji akandibeli dan telah di panjar kepada Sumaila Kambu (anak menantu Rippung Pummangi)ayah Pelawan I dan kepada H. Pandan Dakke (ayah pelawan II) dan harga akanditentukan kemudian. Tetapi setelah turut Terlawan I (Pemda) berada di atas objeksegketa A dan.

dan mempertimbangkan alatbukti surat bertanda P.I, H1 sampai dengan bukti bertanda P.I, I6 serta buktitambahan bertanda P.I, II7 sampai dengan P.I, II15 dan 7 orang saksi yang diajukanPemohon peninjauan kembali maupun bukti surat bertanda T.1 sampai dengan T.12 danTT.1.1 sampai dengan TT.1.6 dan 2 orang saksi yang diajukan Termohon peninjauankembali;Bahwa dalam persidangan perkara ini, saksi Pemohon peninjauan kembali padaintinya menerangkan:e Obyek sengketa A milik Sitti Saris lalu dijual kepada Rippung

Saleh bin Abdul Hamid) dan waktu terjadi jual beli saksi sebagai perantaradan Rippung Pua Mangi adalah nenek dari Muh. Tahir (Pelawan);e Obyek sengketa A adalah milik Rippung Pua Mangi karena tahun 1963 ayaksaksi menukar sebagian tanah sengketa dengan seekor kerbau kepada RippungPua Mangi.

Tanah dimaksud terletak Lingkungan sedangkan Lingkungan Batubatu/Madatte ada diseberang jalan tapi masuk Kelurahan Darma (saksi H.Bahri);e Saksi pernah mendirikan rumah di atas obyek sengketa A antara tahun 1945sampai tahun 1955 atas izin dari Sitti Saris sebagai pemilik asal tanah dan padatahun 1955 saksi tidak lagi tinggal di obyek sengketa karena menurutpemberitahuan Sitti Saris kepada saksi obyek sengketa dibeli Rippung PuaMangi (saksi Saoda);e Saksi Badaruddin pernah mengerjakan obyek sengketa

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Rahel binti Pasau, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Saludengen, Desa Rippung,Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya disebut pemohon I;Sanuddin bin Alim Buttu, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan supir mobilmikrolet, pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Saludengen,Desa Rippung, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnyadisebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonannya tertanggal14 Juni 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganNomor

Yunus bin Bembe K., umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Saludengeng, Desa Rippung, Kecamatan Messawa, KabupatenMamasa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan pemohon I sejak kecil karena bertetanggasekampung dan kenal pemohon II sejak pemohon II menikah dengan pemohonIL; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada tanggal 1998 secara Islam dirumah Imam Dusun Kondo, Desa Messawa, Kecamatan Messawa, KabupatenPolewali Mamasa

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Terganti oleh nomor 71 P/2012 identitasnya........0.0... 00.0 c cece cece cee eee eneRahel binti Pasau, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Saludengen, Desa Rippung,Kecamatan Messawa

, Kabupaten Mamasa, selanjutnya disebut pemohon I;Sanuddin bin Alm Buttu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir mobil mikrolet,pendidikan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Saludengen, Desa Rippung,Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonannya tertanggal14

POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:YOHANIS, tempat / tanggal lahir : Messawa / 29 September1954, umur 63 tahun, pekerjaan petani/pekebun, Agama Hindu,alamat Sikuku, Desa Rippung, Kec. Messawa, Kab.

tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti surat yang diberi tandaP 1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan 3 (tiga)orang saksi dihubungkan dengan permohonan Pemohon, maka telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa nama yang tertera di Surat Keterangan telah melakukanperekaman KTPEL Nomor 474.4/14438/SETDUKCAPIL/X/2017 dengan NIK7603072909540001 Pemohon adalah Yohanis yang bertempat tinggal diSikuku, Desa Rippung

dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon (Pedoman Teknis Administrasi Administrasi dan TeknisPeradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus, Buku II, Edisi 2007, MahkamahAgung RI, Jakarta, 2008, hlm. 4348 jo Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakukan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti surat P1 dan P5 maka Hakimberpendapat bahwa ternyata Pemohon berlamat di Sikuku, Desa Rippung

Demikianpula kedua orang saksi yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding, masingmasing bernama Ramli bin Rippung dan sa binti Rippung, tidak ada satusaksipun yang pernah melihat atau mendengar secara langsung adanyapertengkaran antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding,namun demikian masingmasing saksi dari kedua belah pihak tersebutmengetahui secara langsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah rumah yang sampai gugatan ini diajukan telah berjalan selama 6Hal. 7 dari

tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak ; bahwa Saksi melihat keadaan rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja tidak pernah saksi melihat bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat berjudi togel tetapi padasaat itu Penggugat sendiri yang pergi membeli kartunya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi selama satutahun ; Bahwa menyangkut masalah nafkah Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Rippung

adalah suami istri sah, menikah pada tanggalmenikah pada tanggal 23 Juli 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dengan demikian Penggugat mempunyallegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sulle Bin Sukkari dan Musdalipa Binti Sukkari, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hasanuddin bin Kenong dan Rippung

Hatta bin Rippung, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

dengan Yalma binti Salling pada tanggal01 Oktober 1996, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Hatta bin Rippung

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon Piana binti Saeni dengan laki-laki Rippung bin Yumbu yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Lampoko Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abd Majid Bin Ambo Rippung) dengan Pemohon II (Rajatu Binti Manguru) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1961 di Desa Kulo Kecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amri bin Rippung) dengan Pemohon II (Sarkia binti Saruna) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2020 di Dusun Aka-Aka, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).