MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ripton alias Rip bin Saira tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
RIPTON Alias RIP Bin SAIRA

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 5 Januari 2022 Nomor 86/Pid.B/2021/PN Adl, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa Ripton alias Rip bin Saira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Pembanding/Terdakwa : RIPTON Alias RIP Bin SAIRA Diwakili Oleh : Tulus Budi Santoso, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ARI MEILANDO, S.H.

Perkara : PDM45/RP9/Eoh.2/10/2010, yang berbunyisebagai berikut:Bahwa terdakwa RIPTON Alias RIP pada hari Senin tanggal 21 Juni2021 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021bertempat di Kebun Nilam saudara SUYONO di Desa Aepodu Kec.

Bahwa dalam pemeriksaan saksi didalam persidangan yangdimana Saksi MUKSIN menjelaskan dibawah sumpah, nilam yang telahdipanen oleh Terdakwa RIPTON Alias RIP Bin SAIRA adalah sisa panennilam Saksi Korban SUYONO yang telah dipanen sebanyak 2 (Dua) kalipanen pada tahun 2020.

Bahwa dalam keterangan Terdakwa RIPTON Alias RIP Bin SAIRAdidalam persidangan menerangkan bahwa Nilam yang telah di Panenberjumlah 12 (Dua Belas) Karung. Yang dimana 8 (Delapan) karung nilamTerdakwa RIPTON Alias RIP Bin SAIRA, 4 (Empat) Karung Nilam sisapanen Saksi Korban SUYONO.

Bahwa dalam keterangan Terdakwa RIPTON Alias RIP Bin SAIRAjuga menambahkan bahwa nilai uang yang telah Terdakwa dapat darihasil penyulingan 12 (Dua Belas) Karung tersebut adalah Rp1.020.000,00 (Satu Juta Dua Puluh Ribu Rupiah). Yang dimanabersesuaian dengan Saksi JUWAHIR, bahwa Terdakwa RIPTON Alias RIPBin SAIRA hanya diberikan uang dari hasil penyulingan Nilam senilaiadalah Rp 1.020.000,00 (Satu Juta Dua Puluh Ribu Rupiah).2.

SALEH, serta Terdakwa RIPTON Alias RIP Bin SAIRA telahmembenarkan Bukti T3, T4, dan T5. Yang dimana bukti tersebutmengambarkan lokasi yang tidak dijaga atau dirawat.3. Majelis Hakim Telah Menyampingkan PERMA Nomor 2 Tahun 2012Tentang Penyusaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah DendaDalam KUHP.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZON PARNAWAN SIGALINGGING Diwakili Oleh : RIPTON AMSER SINAGA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NASRAN AZIZ, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI HERMAWATI, SH

,Ripton Amser Sinaga.S.H., Advokat/Pengacara dari Law Office ManiurSinaga,.S.H., & Partners, berkantor di Jalan Sari Kaya No.179 /233 ,RT03/RW03, Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, KotaBekasi, Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Desember 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 10Desember 2020 Nomor 580/Pid.B/2020/PN Chi dalam perkara Terdakwatersebut

langsung pada saat upacara adat 40 (empat puluh) harimeninggalnya MARTINUS LIMBON;Bahwa saksi asli berasal dari kampung Belang, desa Wae Loung, KecamatanElar dan saksi sebagai anak Wina di Tirus;Bahwa saksi tinggal di TIRUS sejak tahun 1982 di rumah sendiri;Bahwa saksi tahu penggantian Tua Teno dari BERNADUS NARUNG keANTONIUS LATONG dari cerita masyarakat;Bahwa setahu saksi jaraknya rumah saksi dengan Rumah Gendang kurang lebih4 (empat) kilometer;Bahwa setahu saksi kubur TUAK berada dekat dengan RIPTON

dengan jarak 78 meter dan ada kubur lain dari RIPTON dengan jarak 7 8 meter juga;Bahwa setahu saksi bentuk kubur berkeliling dan ada tanda berupa batu dan ada9 (Sembilan) kubur yang lain ada di halaman rumah Gendang TIRUS;Bahwa setahu saksi pergantian Tua Teno, upacara adatnya menggunakanRokok dan Tuak dan Pemotongan Ayam;Bahwa setahu saksi pergantian Tua Teno atas dasar hubungan darah;Bahwa setahu saksi WATU adalah Bapak Tua dari BERNADUS NARUNG;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.30 dari

Sarang, saat ituBernadus Narung tidak hadir;Bahwa setahu saksi pada saat penyelesaian masalah ini di kKecamatan padatahun 2015, Bahwa setahu saksi Bernadus Narung masih hidup tapi tidak hadirdan saksi tidak tahu apakah saat itu Bernadus Narung diundang atau tidak danPutusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.41 dari 77 hal.saksi tidak tahu bagaimana sikap Bernadus Narung terhadap perebutan hak tuateno antara Antonius Latong dengan Mateus Sarang;Bahwa setahu saksi kuburan Tuak ditandai dengan batu Ripton

dari mulut ke mulut;Bahwa setahu saksi pengukuhan secara adat di rumah gendang belumdilaksanakan;Bahwa setahu saksi pada saat penyerahan Hak Tua Teno dari Martinus Limbonke Bernadus Narung~ setelah Bernadus Narung menyampaikankepemimpinannya pada saat musyawarah adat di rumah gendang;Bahwa setahu saksi pada saat Bernadus Narung membagi tanah, MartinusLimbon hadir dan mendapat pembagian tanah juga;Putusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.42 dari 77 hal.Bahwa setahu saksi pada saat acara Rehap Ripton

Kepok ke anak rona, dan Tua Teno untuk meletakan batu pertama;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2001 sampai dengan tahun 2015 tidak adamasalah perebutan Tua Teno;Bahwa setahu saksi dikampung Tirus ada 4 suku yaitu 1.Suku Tirus, 2.SukuLengu, 3.Suku Palut, 4.Suku Linus dan saksi berasal dari Suku Palut;Bahwa setahu saksi Tua Teno dari Suku Tirus tidak boleh dari suku lain;Bahwa setahu saksi dari tahun 2001 sampai 2015 acara adat di Tirus dipimpinoleh Bernadus Narung sedangkan peletakan batu pertama Ripton

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah dompet kecil warna biru yang bertuliskan KEZI yang didalamnya terdapat :