Menetapkan :1) DANIEL RIANTO NABABAN, jenis kelamin laki-laki, yang lahir di GUNUNGKIDUL, tanggal 15-10-2005;2) SELOMITA, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 02-07-2007;adalah anak-anak dari seorang ibu bernama RIRIK WULANSARI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);

RIRIK WULANSARI

PENETAPANNomor : 239/PDT.P/2013/PN.WNS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :RIRIK WULANSARI, lahir di Gunungkidul, umur 33 tahun, jenis kelaminperempuan, bertempat tinggal di Dusun Candi 6, RT. 02 RW.06, Desa Jatiayu, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, Yogyakarta, yang berdasarkan Surat KuasaInsidentil

Bahwa RIRIK WULANSARI adalah seorang perempuan yang tidak terikatperkawinan dengan siapapun;2. Bahwa RIRIK WULANSARI telah melahirkan dua orang anak, yaitu:= Nama : DANIEL RIANTO NABABAN, lakilaki yang lahir di Gunungkidul,tanggal 15102005;= Nama : SELOMITA, perempuan yang lahir di Gunungkidul, tanggal02072007;3.

Menetapkan :Nama : DANIEL RIANTO NABABAN, lakilaki, yang lahir di Gunungkidul tanggal15102005;Nama : SELOMITA, perempuan yang lahir di Gunungkidul, tanggal 02072007;adalah anak dari seorang perempuan bernama RIRIK WULANSARI, yangterlambat dicatatkan kelahirannya;c.

WULANSARI dan SLAMET RIYANTOsebagai tetangga;e Bahwa SLAMET RIYANTO adalah ayah kandung RIRIK WULANSARI;e Bahwa SaksiSaksi mengetahui keperluan Pemohon yaitu SLAMET RIYANTOyang dalam perkara ini mewakili RIRIK WULANSARI untuk mencarikan aktakelahiran anak yang bernama DANIEL RIANTO NABABAN dan SELOMITA,dan untuk itu mohon penetapan dari Pengadilan;Bahwa DANIEL RIANTO NABABAN dan SELOMITA adalah anak kandungdari seorang ibu bernama RIRIK WULANSARI;Bahwa setahu SaksiSaksi, RIRIK WULANSARI belum pernah

Menetapkan :1) DANIEL RIANTO NABABAN, jenis kelamin lakilaki, yang lahir diGUNUNGKIDUL, tanggal 15102005;2) SELOMITA, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Gunungkidul, padatanggal 02072007;adalah anakanak dari seorang ibu bernama RIRIK WULANSARI, yangterlambat dicatatkan kelahirannya;a.

Pemohon:
RIRIK WAHYUMAWATI

Bahwa, dalam perkawinan Suprapto dengan Karsiyati, mempunyal anak kandung,bernama ; Ririk Wahyumawati dan Erna Sugiarti .2.

Bahwa, Pemohon adalah kakak kandung, dari adik kandungnya bernama ; ErnaSugiarti, status belum menikah, sedangkan Ririk Wahyumawati yang menikahdengan Mohd Rosaidee, mempunyai anak kandung bernama Muhamad HaikalHarith, Tempat dan Tanggal lahir, Trenggalek, 18042007 ( Umur 12 tahun),Penetapan No. 97/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 1 dari 9 halamansedangkan Mohd Rosaidee dengan Ririk Wahyumawati telah bercerai, dan RirikWahyumawati menikah sah lagi dengan Supartono, sedangkan Mohd Rosaideesekarang ini telah

Bahwa, dengan adanya Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas, terdapat kesalahandalam penulisan ibu kandung, bernama Erna Sugiarti, yang sebenarnya ibukandungnya, bernama; Ririk Wahyumawati dari hasil perkawinanya dengan MohdRosaidee yang mempunyai anak kandung Muhamad Haikal Harith perlu dilakukanperbaikan penulisanya di Pengadilan Negeri Trenggalek..

Rosaidee dan Ririk Wahyumawati tertangal 24 Juni 2019 diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Cerai No. 0358/AC/2015/PA/M) TL atas nama Ririk Wahyumawatidengan Mohd. Rosaidee tertanggal 4 Maret 2005 diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3503021702051538 atas nama kepala keluargaSupartono dikeluarkan tanggal 28042016 diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) atas nama RirikWahyumawati nomor induk 2339 tertanggal 12 Juni 1990 diberi tanda P5;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0367/47/IX/2015 atas nama Supartonodengan Ririk Wahyu Mawati tertanggal 23 September 2015 diberi tanda P10;11. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 730/171/406.02.2008/2019 atas nama Mohd.Rosaidee tertanggal 12 September 2019 diberi tanda P11;12.

Pemohon:
Ririk Periyantini

Pemohon:
RIRIK WAHYUMAWATI

Pemohon:
Ririk Wahyumawati

Pemohon:
RIRIK DWI NOVITASARI

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:2 2222 eeen nen en ne ne n=RIRIK DWI NOVITASARI ,Umur 33 Tahun, Tempat, Tanggal lahir di Jember, 05111985,Kebangsaan Indonesia, jenis kelamin perempuan,bertempat tinggal Dusun Krajan 2 RT 002,RW.009, Desa Grenden,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember

memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 3 Juli 2019terdaftar dalam register Nomor 312/Pdt.P/2019/PN.Jmr, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:202 02 0n enn nena ence n nance se nenenneneeBahwa MUHAMMAD SUVIAN HAMZAH ROSYADI dilahirkan diJember pada tanggal 30 September 2011 anak ke satu (1) dari pasangansuami isteri yang sah bernama IMRON ROSYADI dan RIRIK

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, datangmenghadap Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya tersebut, selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonann ya) 222 nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ceeMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda sebagai berikut: 1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ririk

Dwi Novitasari , diberitanda P1 ;2) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3509LT100120130040 tanggal 6Juli 2018 , diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 312/Padt.P/2019/PN.Jmr3)4)5)6)7)8)Foto copy Akta Nikah No.684/104/V1/2010 tanggal 29 Juni 2010 atas namaImron Rosyadi dengan Ririk Dwi Novitasari , diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No,3509081611110015 tanggal 01022018 atasnama Imron Rosyadi diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Belajar Raudhatul Athfal atas namaMuhammad

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon DIAN RIRIK YURISMASARI untuk mengambil jaminann SHM Nomor : 591 terletak di Desa Babadan Kecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur, atas nama YUDI WIYANTO di Bank BRI Kc Ngawi;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah)

Pemohon:
DIAN RIRIK YURISMASARI

RIRIK PUNWANI, dk vs. SUKANDAR SANTOSO

RIRIK PUNWANI, bertempat tinggal di Jalan Mawar Merah1/12, RT.O7 RW.01, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur:2. JOHANES DHANY KURNIAWAN, bertempat tinggal diJalan Mawar Merah 1/12, RT.O7 RW.01 Kelurahan PondokKopi, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.S. Alhaidary, S.H.,M.H., dan kawankawan., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum M.S.

, atas nama : Ririk Punwani, terletak diJalan Suropati Nomor 18 RT. 019, RW. 004, Desa Girimoyo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;Menyatakan akta Pernyataan Bersama Nomor 51 tanggal 26 Maret2016, Akta Nomor 53 tanggal 26 Maret 2016 tentang Kuasa dan AktaNomor 52 tanggal 26 Maret 2016 tentang Pengikatan Hibah yangdibuat dan ditandatangani di hadapan Benediktus Bosu, SH,Notaris/PPAT di Malang dengan segala akibat dan perbuatan hukumturutannya adalah sah dan mengikat:Menyatakan Akta Hibah Nomor

158/2016 tanggal 19 April 2016 yangdibuat dan ditandatangani di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Kabupaten Malang Eva Dilian, S.H., M.Kn., berikutperbuatan hukum turutannya adalah sah dan mengikat;Menyatakan penguasaan Tergugat atas objek sengketa, SertifikatHak Milik Nomor 00824/Desa Girimoyo, Surat Ukur Nomor00400/Girimoyo/2014, tanggal 18 Agustus 2014 seluas 677 M, atasnama : Ririk Punwani, terletak di Jalan Suropati Nomor 18 RT. 019,RW. 004, Desa Girimoyo, Kecamatan Karangploso, KabupatenMalang

Nomor 203 K/Padt/2021Girimoyo, Surat Ukur Nomor 00400/Girimoyo/2014, tanggal 18Agustus 2014 seluas 677 M2, atas nama : Ririk Punwani, terletak diJalan Suropati Nomor 18 RT. 019, RW. 004, Desa Girimoyo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang untuk menyerahkankepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dari penghuniserta segala harta benda milik Tergugat tanpa syarat apapun,bilamana perlu dengan bantun Kepolisian Negara RI (Polri);Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil danimmateriil

, atas nama : Ririk Punwani, terletak diHalaman 5 dari 10 hal. Put.

diterima;

PerdataRirik Punwani, DkkmelawanSukandar Santoso

RIRIK PUNWANI, perempuan, lahir di Jakarta tangal 17 Juli 1966,warga Negara Indonesia, agama Katolik, pekerjaan swasta, alamat diJalan Mawar Merah 1/12 RT.07 RW.01 Kelurahan Pondok Kopi,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 1;2.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah berikutbangunan di atasnya SHM No. 00824/Desa Girimoyo, Surat UkurNomor : 00400/Girimoyo/2014, tanggal 18 Agustus 2014 seluas 677 M2,atas nama : RIRIK PUNWANI, terletak di JI. Suropati No. 18 RT. 019,RW. 004, Desa Girimoyo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;3.

Menyatakan penguasaan Tergugat atas objek sengketa, SHM No.00824/Desa Girimoyo, Surat Ukur Nomor : 00400/Girimoyo/2014,tanggal 18 Agustus 2014 seluas 677 M2, atas nama : RIRIK PUNWANI,terletak di JI. Suropati No. 18 RT. 019, RW. 004, Desa Girimoyo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan Para Penggugat(onrechtmatige daacq);6.

Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanyadan/atau menguasai objek sengketa berupa sebidang tanah berikutbangunan di atasnya SHM No. 00824/Desa Girimoyo, Surat UkurNomor : 00400/Girimoyo/2014, tanggal 18 Agustus 2014 seluas 677 M2,atas nama : RIRIK PUNWANI, terletak di JI.

Suropati No. 18 RT.19,RW.004, Desa Girimoyo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang SHM No. 00824/DesaGirimoyo, Surat Ukur Nomor 00400/Girimoyo 2014, tanggal 18 Agustus2014 seluas 677M2, atas nama RIRIK PUNWANI (Penggugat !)

Pemohon:
ERIK TJAHJA MOESTIKA HARI SETYAWAN, RIRIK

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ririk Purwo Widodo

PUTUSANNo. 669 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : RIRIK PURWO WIDODOtempat lahir : Trenggalek;umur/ tanggal lahir : 22 tahun/8 April 1987;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Ketawang, RT.007/RW.001Desa Tasikmadu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luartahanan

;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RIRIK PURWO WIDODO dan SUPARLAN(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2009sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2009, bertempat di pesisir pantai Karanggongso, Dusun Karanggongso, DesaTasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan Terdakwa RIRIK PURWO WIDODO telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana telah bersamasama mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3)huruf h jo Pasal 78 ayat (7) VURI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan JoUU No.19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang No.1 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UU No.41 TahunHal. 3 dari 16 hal. Put.

MandiriBandung Tulungagung;Dipergunakan dalam perkara lain;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Trenggalek No.165/Pid.B/2009/PN.TL tanggal 23 Desember 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIRIK PURWO WIDODO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;.

Membebaskan Terdakwa RIRIK PURWO WIDODO dari kedua dakwaantersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) buah perahu purse saine (slerek) mesin dalam merk MitsubishiD.15;1 (satu) buah perahu Johnson mesin merk Hyundai PK 100;Kayu olahan sebanyak + 9,7740 M3;Surat keterangan pembuatan kapal dari Central Kapal Kayu Purba;Truck No.Pol.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur ; RIRIK SUPARNO

Iksan Anugrah sebagai Pihak Kedua; Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut kemudian saksi Suparmanmenyediakan tukang, dan membeli bahan semen merk merah putih sertamenunjuk Terdakwa Ririk Suparno sebagai mandor dengan gaji per hariHal. 4 dari 37 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Ririk Suparno terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalam Dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ririk Suparno dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Helmina bersama saksi Suparman datangke rumah Terdakwa Ririk Suparno di Warakas Jakarta Utara, Terdakwa setelahbertemu saksi menanyakan "mana laporan keuangan pembangunan Paud?"Hal. 12 dari 37 hal. Put.

Helmina bersama saksiSuparman datang ke rumah Terdakwa Ririk Suparno di Warakas Jakarta Utara,Terdakwa setelah bertemu saksi menanyakan "mana laporan keuanganpembangunan Paud?"

Menyatakan Terdakwa RIRIK SUPARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIRIK SUPARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LIAN RIRIK, RIDHO TANJUNG dan AKHIR Als. POSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LIAN RIRIK- RIDHO TANJUNG- AKHIR Als. POSO

LIAN RIRIK ,terdakwa RIDHO TANJUNG dan terdakwa AKHIR Als. POSO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah mengambilsesuatu barang berupa getah rambung yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang ataulebih sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR LUBISAls. LIAN RIRIK , terdakwa RIDHO TANJUNG dan terdakwa AHIRAls.

LIAN RIRIK SIAPA YANG LARI TADI dan dijawab terdakwa MUHAMMAD NUR LUBIS Als. LIAN RIRIK KAWANKU , JANGAN PUKULAKU BANG, AKU SALAH SUDAH MENCURI . Selanjutnya saksi PAISALNASUTION dan saksi BAJORA LUBIS membawa terdakwa I.MUHAMMAD NUR LUBIS Als.

Lian Ririk di dekat sepeda motorGLPro warna hitam dengan No. Pol. BK 6412 EZ dan saksimengatakan Siapa yang lari tadi? dan terdakwa Muhammad NurLubis Als. Lian Ririk menjawab kawanku, jangan pukul aku bang , akusalah sudah mencuri kemudian saksi membawa terdakwaMuhammad Nur Lubis Als. Lian Ririk ke kel.

Lian Ririk sedang berdiri di depan sepedamotor GLPro warna hitam dengan No. Pol. BK 6412 EZ dan saksimengatakan Siapa yang lari tadi? dan terdakwa Muhammad NurLubis Als. Lian Ririk menjawab kawanku, jangan pukul aku bang , akusalah sudah mencuri kemudian saksi membawa terdakwaMuhammad Nur Lubis Als. Lian Ririk ke kel.

Lian Ririk di dekat sepeda motor GLPro warnahitam dengan No. Pol. BK 6412 EZ dan Paisal Nasution mengatakan Siapayang lari tadi? dan terdakwa Muhammad Nur Lubis Als. Lian Ririk menjawabkawanku, jangan pukul aku bang , aku salah sudah mencuri kemudianPaisal Nasution bersama Bajora Lubis membawa terdakwa Muhammad NurLubis Als. Lian Ririk ke kel. Pidoli Dolok kec.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIRIK TOMMI HUTABARAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
RIRIK TOMMI HUTABARAT

PUTUSANNomor 171/Pid.Sus/2021/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OoORWNE~Nama : RIRIK TOMMI HUTABARATTempat lahir : PinangsoriUmur/ Tanggal lahir : 23 tahun/ 6 September 1997Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Il Hutabuntul, Kelurahan Pinangsori,Kecamatan Pinangsori

Menyatakan Terdakwa RIRIK TOMMI HUTABARAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun2009 dalam Dakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa RIRIK TOMMI HUTABARATselama 4 (empat) tahun penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa RIRIK TOMMI HUTABARAT dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan padapersidangan tanggal 30 Juni 2021 yang pada intinya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa amat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan pada persidangan tanggal 30 Juni

Ferdinand Lumban Tobing;e Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 12/SP.10056/02/2021 tanggal 29 Januari 2021 barang bukti atas nama RIRIK TOMMI HUTABARAT berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dengan berat kotor 0,10 (nol Koma sepuluh gram).

Menyatakan Terdakwa RIRIK TOMMI HUTABARAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIRIK TOMMI HUTABARAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
RIRIK TOMMI HUTABARAT

Pembanding/Penggugat I : RIRIK PUNWANI
Pembanding/Penggugat II : JOHANES DHANY KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat : SUKANDAR SANTOSO

RIRIK PUNWANI, perempuan, lahir di Jakarta tangal 17 Juli 1966,wargaNegara Indonesia, agama Katolik, pekerjaan swasta,alamat di Jalan Mawar Merah 1/12 RT.07 RW.O1Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, semula disebut sebagai PENGGUGAT 1;2.

, atas nama : RIRIK PUNWANI (Penggugat !) yang semula milik dan atasnama : SUKANDAR SANTOSO (Tergugat);Halaman 2 dari 14 Perkara Nomor 891/PDT/2019/PT SBY2.

,atas nama : RIRIK PUNWANI, terletak di JI. Suropati No. 18 RT. 019, RW.004, Desa Girimoyo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;3. Menyatakan akta Pernyataan Bersama No. 51 tanggal 26 Maret2016, Akta No. 53 tanggal 26 Maret 2016 tentang Kuasa dan Akta No. 52tanggal 26 Maret 2016 tentang Pengikatan Hibah yang dibuat danditandatangani di hadapan BENEDIKTUS BOSU, SH, Notaris/PPAT diMalang dengan segala akibat dan perbuatan hukum turutannya adalahsah dan mengikat;1.

, atas nama : RIRIK PUNWANI,terletak di Jl. Suropati No. 18 RT. 019, RW. 004, Desa Girimoyo,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan Para Penggugat(onrechtmatige daaq);3.

Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya dan/atau menguasai objek sengketa berupa sebidang tanahHalaman 8 dari 14 Perkara Nomor 891/PDT/2019/PT SBYberikut bangunan di atasnya SHM No. 00824/Desa Girimoyo, Surat UkurNomor : 00400/Girimoyo/2014, tanggal 18 Agustus 2014 seluas 677 M,atas nama : RIRIK PUNWANI, terletak di JI.

Penggugat:
CAESAR ARDIANTO
Tergugat:
1.Hari Santoso
2.RIRIK HARLINISARI
3.FAUZI RAHMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Ibu Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6784/TP/1998 tertanggal 5 Januari 1998 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu dari nama AGNES RIRIK SETYAWATI diganti menjadi A.R.

KARSONO1.Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama ibu kandung Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon;Bahwa nama ibu kandung Pemohon ialah Agnes Ririk Setyawati;Bahwa nama ibu kandung Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranPemohon talah Agnes Ririk Setyawati;Bahwa semua dokumen milik ibu kandung Pemohon tertulis A.R.

Setyawati;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2018/PN Sgn Bahwa Pemohon ingin merubah nama ibu kandung Pemohon dalam aktakelahirannya menjadi A.R.Setyawati, agar dikemudian hari tidak timbulmasalah administrasi; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri bernama Datuk DjokoWinarno dan Agnes Ririk Setyawati;2. Saksi MG.

SUHARYATI Bahwa Saksi merupakan nenek dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama ibu kandung Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon; Bahwa nama ibu kandung Pemohon ialah Agnes Ririk Setyawati; Bahwa nama ibu kandung Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranPemohon ialah Agnes Ririk Setyawati; Bahwa semua dokumen milik iou Kandung Pemohon tertulis A.R.

Setyawati; Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri bernama Datuk DjokoWinarno dan Agnes Ririk Setyawati;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ibukandung Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon dari Agnes Ririk Setyawatimenjadi A.R.

Haltersebut merupakan upaya untuk mendapatkan kemudahan administrasi maupunkepentingan Pemohon kelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa penetapan Nomor168/Pdt.P/2018/PN Sgn, diperoleh fakta bahwa nama ibu kandung Pemohon dalamdokumen berupa akta perkawinan telah diubah dari Agnes Ririk Setyawati menjadiA.R.

BRI UNIT KETAWANG
Tergugat:
1.Vidi Hariyanto
2.Ririk Cahhyani