Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dari LEONIA ANATASYA RACHEL TALIA ANGGIKTA RIRIANTO menjadi LORENA ANGGITA RIRIYANTO yang sebagaimana tertulis dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar No. 872/2005 tanggal 15 Pebruari 2005;3.

pada tanggal 11 Februari 2005 sebagaimana tersebut dalam kutipan aktakelahiran No.872/2005 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar ;= Bahwa karena nama anak kami kurang bermakna dan kami berharap anak kami menjadianak sholekhah berguna bagi agama, maka kami selaku orang tua bermaksud inginHal dari 6 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2016/PN.Krgmengganti nama anak kami yang semula bernama LEONIA ANATASYA RACHELTALIA ANGGIKTA RIRIANTO diganti menjadi LORENA ANGGITA RIRIYANTO

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak parapemohon yang ada dalam kutipan akte kelahiran yang semula bernama LEONIAANATASYA RACHEL TALIA ANGGIKTA RIRIANTO diganti menjadiLORENA ANGGITA RIRIYANTO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar untuk mendaftarkan penggantian anak kami tersebut ;4.

SAKSIT WIDODOBahwa saksi adalah adik kandung pemohon Darini ;Bahwa para pemohon sudah menikah ;Bahwa para pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama LeoniaAnatasya Rachel Talia Anggikta Ririanto ;Bahwa para pemohon hendak mengganti nama bernama Leonia Anatasya RachelTalia Anggikta Ririanto menjadi Lorena Anggita Ririyanto ;Bahwa anak para pemohon sudah mempunyai akte kelahiran ;Bahwa para pemohon mengganti nama anaknya karena terlalu panjang dan seringsakitsakitan ;2.

SAKSITONOBahwa saksi adalah saudara sepupu dari para pemohon ;Bahwa para pemohon sudah menikah ;Bahwa para pemohon sudah mempunyai I(satu) orang anak yang bernama LeoniaAnatasya Rachel Talia Anggikta Ririanto ;Bahwa para pemohon hendak mengganti nama bernama Leonia Anatasya RachelTalia Anggikta Ririanto menjadi Lorena Anggita Ririyanto ;Bahwa anak para pemohon sudah mempunyai akte kelahiran ;Bahwa para pemohon mengganti nama anaknya karena terlalu panjang dan seringsakitsakitan ;Menimbang, bahwa

dengan alasannama anak para pemohon terlalu panjang dan sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa dengan demikian nama anak Para Pemohon yang semula dalamAkte Kelahiran No. 872/2005 tanggal tanggal 15 Pebruari 2005 tertulis Leonia Anatasya RachelTalia Anggikta Ririanto menjadi Lorena Anggita Ririyanto;Menimbang, bahwa latar belakang dan penggantian nama yang dilakukan oleh ParaPemohon tersebut merupakan hak individu/perorangan sepanjang tidak bertentangan denganhukum dan adat yang berlaku dimana Para

yang mengadili, memeriksa perkara a quo untukmenerima dan mengabulkan perkara a quo.16.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniai 2(dua) orang anak Lakilaki yang masingmasing bernama : Ricky PutraRiriyanto, lahir di Jakarta, 25 Juni 2005, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 2980/KLT/JU/2011 tertanggal 29 Maret 2011, dari SukuHalaman 5 dari 18 halaman,putusan Nomor 675/Pat.G/2019/PA.JUDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaUtara, dan Revi Pungkas Ririyanto

anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 (dua belas) tahunadalah hak ibunya .17.Bahwa karena itu, Penggugat mohon agar Majelis Hakim perkara a quodapat mengabulkan dan menetapkan pengasuhan dan pemeliharaan 2(dua) orang anak Lakilaki yang masingmasing bernama : Ricky PutraRiriyanto, lahir di Jakarta, 25 Juni 2005, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 2980/KLT/JU/2011 tertanggal 29 Maret 2011, dari SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaUtara, dan Revi Pungkas Ririyanto

dan Revi Pungkas Ririyanto, saat inikeduanya dlam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi mengerti keadaan rumah tangga mereka yaitu semularumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonisnamun sejak Maret 2009 mereka mulai tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran terus.Bahwa saksi mendengar mereka bertengkar mulut saling mengumpatantara yang satu kepada yang lainnya dimana Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat ;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat memiliki hubungan dengan wanitalain

dan Revi Pungkas Ririyanto, saatini Keduanya dlam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi mengerti keadaan rumah tangga mereka yaitu semularumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonisnamun sejak Maret 2009 mereka mulai tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran terus.Bahwa saksi mendengar mereka bertengkar mulut saling mengumpatantara yang satu kepada yang lainnya dimana Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat ;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat memiliki hubungan dengan wanitalain

dan Revi Pungkas Ririyanto, dan sejak Maret 2009 lalutelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat temperamental dan seringberkata kasar dan melakukan KDRT kepada Penggugat, dan puncak keretakanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada Oktober 2015 sejak itupula Penggugat dan Tergugat berpisah larena Tergugat meninggalkanPenggugat hingga sekarang ini, serta sejak itu tidak ada hubungan lagi antaraPenggugat dengan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ririyanto bin Padi) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Sukardi Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ririyanto bin Kartodiharjo) terhadap Penggugat (Wiwin Setyawati binti Tukaji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000

Mooduto melalui saksi RIRIYANTO MUSA; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Ririyanto,Ec.Menimbang, bahwa terhadap kerugian perusahaan akibat perbuatan paraTerdakwa dari hasil audit yang dilakukan oleh saksi Drs.lriyanto Ec. terjadiperubahan nilai jumlah kerugian perusahaan apabila dinubungkan dengan SuratPernyataan dan Pengakuan yang dibuat oleh Terdakwa Dadan Pamungkas danTerdakwa Marsieni karena dalam Surat Pernyataan tersebut disebutkan bahwamereka telah menggunakan uang perusahaan sebesar Rp. 586.218.866,untukkepentingan pribadi, disamping itu. ada juga keterangan Terdakwa