ERNA RURIYANTO

PUTUSANNo. 59 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERNA RURIYANTO ;pangkat/Nrp. : Klis Nav / 87162 ;jabatan : Anggota Denma Urlan AAL ;kesatuan : AAL;tempat lahir : Surabaya;tanggallahir : 2 September 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Mess AAL Bumimoro Surabaya, sekarangJalan Bulu Lontar No.72

Menyatakan Terdakwa RURIYANTO BIN MISKAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwan Primair;2. Membebaskan Terdakwa RURIYANTO BIN MISKAM dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RURIYANTO BIN MISKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;4.

RURIYANTO bin MISKAM

Menyatakan Terdakwa RURIYANTO bin MISKAM bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat 1 UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RURIYANTO bin MISKAM denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan sementara membayardenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)buan penjara dengan perintah tetap ditahan;3. Barang bukti berupa : ganja dengan hasil penyitaan dengan berat netto4,8771 gram (sisa hasil labkrim berat netto 4,6573 gram) Dirampas untukdimusnahkan;4.

Bakti Jaya Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Depokyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan l,yang dilakukandengan cara sebagai berikutpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa RURIYANTO binMISKAM telah memperoleh 1 (satu) bungkus narkotika jenis

Bakti Jaya Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Depok berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Gol jenis tanaman,yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa RURIYANTO binMISKAM sedang berada di jalan Juanda Raya Kec.

Menyatakan Terdakwa RURIYANTO BIN MISKAM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa RURIYANTO BIN MISKAM dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa RURIYANTO BIN MISKAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ruriyanto als Aming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
RURIYANTO Als AMING

PETIKAN PUTUSANNomor 146/Pid.Sus/2021/PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.oa 7.8.Nama lengkap : Ruriyanto als Aming;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Balanak RT.04 / 02 Kelurahan Air

Menyatakan Terdakwa Ruriyanto als Aming tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ruriyanto als Aming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
RURIYANTO Als AMING

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RURIYANTO alias AMING tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   RURIYANTO als. AMING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vika Kurnianto Alias Kliwon Bin Ruriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
VIKA KURNIANTO Als KLIWON Bin RURIYANTO

RURIYANTO, saat Saksi bekerja di HotelNusantara ;Bahwa benar Helm yang dibeli dua buah ,yang satu merk INKwarna biru dan yang satu merk GM warna hitam motif merahPage 5 of 17,dengan harga paketan Rp.240.000.( Dua Ratus Ribu Rupiah )Bahwa benar Saksi dengan Sdr.RURIYANTO faham ,namunhanya sebatas kenal dan tidak ada hubungan family ;Bahwa benar saksi tidak tahu kalau Helm tersebut hasilcurian, karena saat ditanyakan ke Sdr.

RURIYANTO ,katanyabukan barang curian ,dan katanya milik temanya yangkatanya temanya baru butuh uang ,sehingga saksi tidakcuriga.dan tahu kalau ternyata Helm tersebut hasil curiansaat diberitahu oleh pemeriksa di Polsek Purbalingga ;Bahwa benar 2(dua) buah Helm, yang satu merk.INK warnabiru, dan yang satu merk GM warna hitam ,adalah Helm yangdibeli oleh Saksi dari Sdr.

RURIYANTO, dengan harga Rp.240.000.( Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah ) ;Bahwa benar Saksi mengatakan, kepada Sdr.RURIYANTO,bersama satu temanya yang saya tidak kenal yang saat ituada didepan pintu gerbang dengan jarak sekira lima meter ,dan yang menerima uang dari saksi juga Sdr.RURIYANTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

Minggu, tanggal tidak ingat di bulan Maret2014 sekira jam.17.00.wib, lewat Sdr.RURIYANTO,yang dijual kepada karyawan hotel Nusantara diHotel Nusantara Purbalingga ;Bahwa benar dengan terdakwa KUNTORO binMARSUDI,faham karena masih satu Rt. dan masih adahubungan famili, dan sebelum Saksi dan terdakwaKUNTORO bin MARSUDI , ditangkap dan ditahan olehPenyidik Polsek Karangmoncol ,Saksi juga kerjabersama di bengkel sepeda motor ,di Desa Toyareja,Kec.Purbalingga , Kab.Purbalingga ;Bahwa benar dengan Saksi RURIYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RURIYANTO als YANTO bin SUWARLIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar

Terdakwa:
RURIYANTO alias YANTO bin SUWARLIN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ruriyanto bin Juweni) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Ruriyanto bin Muh.