Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
1.Samuel Berek
2.Risalina Rasul
54
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan No. 15/ 12/ 2000 tanggal 15 April 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa disitu tertulis Berek Samuel dengan Rasul Risalina diubah/diganti menjadi Samuel Berek dengan Risalina Rasul;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan
    Pemohon:
    1.Samuel Berek
    2.Risalina Rasul
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
1.Samuel Berek
2.Risalina Rasul
6412
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon merubah / mengganti nama pemohon yang tertulis pada Akte Perkawinan No. 15/ 12/ 2000 tanggal 15 April 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa disitu tertulis Berek Samuel dengan Rasul Risalina diubah/diganti menjadi Samuel Berek dengan Risalina Rasul;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan
    Pemohon:
    1.Samuel Berek
    2.Risalina Rasul
    Risalina Rasul (istri), TempatTanggalLahir : 6 Oktober1975, Pekerjaan mengurus rumah tangga, JenisKelamin perempuan, Agama Kristen, keduanya adalahsuami istri yang beralamat di JI Bunga Sakura No. 16RT/RW 007/009 Kel. Jatimulyo Kec.
    Tanda Penduduk NIK.3573054610750004 tanggal 06/07/2012 atas nama RISALINA RASUL,tertanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga NIK.3573050708072692 tanggal 25/07/2018 atas nama SAMUEL BEREK,tertanda P.2;Fotocopy Surat Kenal Lahir Nomor477/1941/POUD/tanggal 29 April 1986 atas nama RISALINA RASUL,tertanda P.3;A. Fotocopy Kutipan Akta perkawinan No.15/12/2000BEREK SAMUEL dan RASUL RISALINAA, diberitanda P4;5. Foto copy Kartu).
    Rasulbukan seperti yang tertulis dalam Akte Perkawinan No. 15/12/2020 tanggal15 April 2000 tertulis atas nama BEREK SAMUEL dan RASUL RISALINA,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti / merubah namaPemohon di Kutipan Akta Perkawinan dari Berek Samuel dengan RasulRisalina diubah/diganti menjadi Samuel Berek dengan Risalina Rasul; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yangberhubungan dengan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinanbelum
    dilakukan penyesuaian, yang sebenarnya (yaitu dari Berek Samueldengan Rasul Risalina diubah / diganti menjadi dengan Samuel Berekdengan Risalina Rasul), selain itu juga belum pernah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligusmemberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan
    menjadi Risalina Rasul ;Menimbang, bahwa kemudian dihubungkan dengan dokumen dokumenpribadi para pemohon yaitu P.1, P.2, P3 dan P.5 maka para pemohon telahtertulis Samuel Berek dengan Risalina Rasul sehingga Hakim berdasarkanketerangan para saksi dan bukti bukti surat / dokumen diatas, maka hakimdapat mengabulkan permohonan para pemohon tersebut yaitu merubah namapara pemohon pada akta Perkawinan Nomor : 15/12/2000 tanggal 15 April2000 (bukti P.4) dari Berek Samuel menjadi Samuel Berek dan Rasul
Putus : 11-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 14/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 11 April 2012 — TERDAKWA
8631
  • Bahwa,terdakwa memanggil Risalina dengan Dik. Bahwa saat terdakwa ditanya oleh Risalina punya pacar belum, dandijawab oleh terdakwa tidak. Bahwa sewaktu terdakwa tanya Risalina mengaku kelas 3 SMP danmengangguk 2 kali. Bahwa saat jalanjalan ke pantai bersama Risalina lalu terdakwa bilanggak bawa jaket lalu ngajak ke penginapan untuk beristirahat. Bahwa terdakwa dan saksi korban lalu masuk ke Losmen Handoko yangbayar terdakwa sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa pada saat Risalina ke kamar mandi kamar losmen dikunci olehterdakwa. Bahwa,terdakwa juga telah menyiapkan dua buah kondom disakucelananya. Bahwa awalnya yang buka celana terdakwa lalu terdakwa membukapakaian saksi Risalina Bahwa sebelum melakukan persetubuhan yang pertama ciumciumanlalu pakai kondom biar saksi Risalina mau. Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi Risalina 4% bulan sebelumnya dipanti tempat saksi Risalina tinggal, dan begitu melihat terdakwalangsung suka kepada saksi Risalina.
    Bahwa memang sejak awal sudah berniat kalau mau saksi Risalina pakaikondom kan tak masalah. Bahwa memang terdakwa yang ngajak ML tapi saksi Risalina mau kalaudikasih HP dan terdakwa jawab ya nanti tak belikan. Bahwa antara jarak persetubuhan yang pertama dengan yang keduaselisih 1 jam. Bahwa saat itu saksi Risalina bilang terserah, dan terdakwa bilang kalaumau kita kalau ketemu di panti tak belikan HP. Bahwa memang terdakwa dengan saksi korban dipenginapan selama 2(dua) jam.
    Bahwa kalau tidak memakai kondom saksi Risalina tidak mau. Disetubuhi terdakwa, Bahwa sampai sekarang saksi Risalina belum jadi dibelikan HP olehterdakwa. Bahwa yang lapor Polisi Paul Koes Widodo, dan 10 (sepuluh) harikemudian terdakwa ditangkap Polisi. Bahwa terdakwa pernah ngomong dengan saksi Risalina, kalau pernahberhubungan badan jangan bilang siapasiapa Bahwa hanya tahu Risa semula sudah kelas 3 SMP.
    Kacribu dirayu oleh terdakwa untuk diajak bersetubuhdengan terdakwa ;Menimbang bahwa saat itu terdakwa merayu dan membujuk denganmengatakan kalau terdakwa suka dengan saksi Risalina Kacribu dan berjanji akandibiayai hidupnya, selanjutnya terdakwa mengajak saksi Risalina Kacribu bersetubuhdengan saksi, dengan janji akan bertanggung jawab terhadap saksi RIS tersebut,Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa melepaskan celana jeans dan celanadalam saksi RIS serta melepaskan celana panjang dan celana dalam
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2978/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Franjana Suprapto bin Sopian) kepada Penggugat (Tria Rizka Risalina binti Toto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • NELSON LEIMAHERIWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tanggal 5 Maret 2018;Bahwa nama isteri Penggugat adalah Hua Nia Salib Sinai (Tergugat);Hal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PN Amb.d,Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di Kantor CatatanSipil;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) oranganak bernama Risalina
    benar;Hal 6 dari 15 hal Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PN Amb.Saksi JOIS LUHUKAY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tanggal 5 Maret 2018;Bahwa nama isteri Penggugat adalah Hua Nia Salib Sinai (Tergugat);Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan di Kantor CatatanSipil;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) oranganak bernama Risalina
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 90/PDT/2019/PT MND
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Tergugat IV : YEFERSEN WONDAL Diwakili Oleh : YANTO MANYIRA, SH
Pembanding/Tergugat II : ROBY WONDAL Diwakili Oleh : YANTO MANYIRA, SH
Pembanding/Tergugat III : ROBIN WONDAL Diwakili Oleh : YANTO MANYIRA, SH
Pembanding/Tergugat I : MAWXIL MURIDANG Diwakili Oleh : YANTO MANYIRA, SH
Terbanding/Penggugat : JOHHNY A. D. KAUNANG
Turut Terbanding/Tergugat V : FIAN KOATEL
2714
  • Sita Penganti Pengadilan Negeri Kotamobagu, bahwa setelahTerbanding/Penggugat melakukan Inzage didapati bahwa Tergugat , Il, Il, IVmemberikan kuasa khusus kepada LISA RISALINA RENGKUAN, S.H., tanpamengalinkan domisli hukum pada kantor kuasanya tersebut,2.
    Bahwa meski domisili hukum Tergugat , Il, III dan IV jelas dinyatakan dalamgugatan dan tidak dialinkan oleh para tergugat tersebut kepada kuasahukumnya, namun relaas pemberitahuan putusan ditujukan kepada kuasahukum para tergugat, LISA RISALINA RENGKUAN, S.H;3.
Register : 18-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0286/Pdt.P/2015/PA.Blcn
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • RISALINA FARAH ARDILLAH bin FATHUL ARIFIN alias FATHUL umur8 tahun,2. RIZQI FAUZI AKHDAAN bin FATHUL ARIFIN alias FATHUL umur 1tahun 6 bulan;8. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cg. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3485/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYU CHRISTIAN LIEM bin LIEM HWAT KHIU) terhadap Penggugat (DEVI IKA RISALINA binti SUWAJI) ;
    4.
Register : 19-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor atas nama Kemas MuhammadHiliman dengan Risalina Febriani yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kabupaten Bekasi, tanggal 27Maret 2017, nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);Il. Bukti Saksi :Saksi pertama, bernama :A.
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 657/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHAYU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KOEKOEH BUDIONO als KOEKOE BIN MUHAMMAD ANWAR
8843
  • .2/03/2016 tanggal 20 April2016 didakwa sebagai berikut:Pertama:Primair melanggar Pasal 81 ayat (3) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Subsidair melanggar Pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Atau:Kedua:Primair melanggar Pasal 287 ayat (1) dan (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Subsidair melanggar Pasal 290 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan alatalat bukti berupasaksisaksi bernama Cindy Putri Dennisa, Yoyok Suhardi, Syarifan Anisa Risalina
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 436/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
CANDRA SAKTI PRADANA Als. CANDRA Bin ARIYANTO
6815
  • kemudian terdakwa meninggalkan saksi dirumah tersebutdengan mengendarai sepeda motor milik saksi;Bahwa Selanjutnya saksi menunggu terdakwa sampai sekitar jam 21.00WIB tetapi terdakwa tidak kembali, saksi mencoba menghubungi teleponterdakwa namun nomor tersebut sudah tidak aktif,Bahwa Saksi menceritakan urusan dengan terdakwa kepada saksiAMELIA ARIMAS ROSALINA, setelah itu) saksi AMELIA ARIMASROSALINA berusaha membantu menghubungi nomor terdakwa namunjuga tidak berhasil;Bahwa Saksi AMELIA ARIMAS RISALINA
Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 K/PID.SUS/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — YETI LIDIAWATI binti ENDANG SUKARY
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi IIED FAIRUZ RISALINA, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya antara lain :a. Bahwa saksi bekerja di RSUD Kota Cilegon ditugaskan selaku pelaksanafarmasi di mana saksi menerima resep obat, kemudian menerimapembayaran dari pasien sejumlah uang sesuai dengan harga obatobatan ;.
Putus : 13-07-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 81/Pid. B/2010/PN.Srg
Tanggal 13 Juli 2010 — YETI LIDIAWATI Binti ENDANG SUKARYA
5722
  • YETI LIDIAWATI selama 6(enam) bulan;=Bahwa tugas saksi sekarang berbeda yaitu melakukanperubahan seprti membuat buku operan sip ;Saksi IIED FAIRUZ RISALINA BINTI SUHENDRI, telahmenerangkan sebagai berikut ;=Bahwa saksi di RSUD Kota Cilegon bertugas sebagaiPelayanan Farmasi yang kegiatannya menerima resep dariPasien untuk mengambil obat. Pembagian tugas berdasarkansip dan bekerja dari jam 08.00 WIB, sampai dengan jam14.00 WIB ;=Bahwa saksi tahu tugas dari Sdri.