Bahwa benar Saksi1 Serda SARMADI dan Saksi2 Serda ARIS RISBANI menerangkan tidakmengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan.5. Bahwa benar Saksi1 Serda SARMADI dan Saksi2 Serda ARIS RISBANI menerangkan selamaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan, pihak kesatuan melalui Staf 1telah berusaha melakukan pencarian terhadap diri Terdakwa, namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan.6.

Bahwa benar Saksi1 Serda SARMADI dan Saksi2 Serda ARIS RISBANI menerangkan selamaTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan tidak pernah membertahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat10.

Bahwa benar Saksi1 Serda SARMADI dan Saksi2 Serda ARIS RISBANI menerangkanmengetahui sejak tanggal 22 Desember 2013 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan atau pejabatlain yang berwenang.2.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan karena Terdakwa orangnya tertutup danjarang berkomunikasi dengan rekan kerja diKantor.3 Bahwa benar Saksi1 Serda SARMADI dan Saksi2 Serda ARIS RISBANI menerangkan tidakmengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan.4, Bahwa benar Saksi1 Serda SARMADI dan Saksi2 Serda ARIS RISBANI menerangkan selamaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa

Bahwa benar Saksi1 Serda SARMADI dan Saksi2 Serda ARIS RISBANI menerangkan selamaTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan tidak pernah membertahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISBANI Bin PONIJAN/RUSDI WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 372 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP).
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk NIK: 3402092004870002 atas nama Risbani.

dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
RISBANI Bin PONIJAN/RUSDI WIYONO

Memberi izin kepada Pemohon (RISBANI ALI SAHBANA BIN WAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINA DESIANA BINTI TOHYO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERLIAN RISBANI Bin ZUL MARON) terhadap Penggugat (DWIYANA, A.MD.KES Binti SUMANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Adapun sebab yang diketahui olehkedua saksi tersebut adalah karena masalah nafkah, Penggugat/Terbanding sudahtidak diberi nafkah oleh Tergugat/ Pembanding, sedangkan masalah wanitaidaman lain saksi Harto Martono menerangkan bahwa ya Tergugat/Pembandingmempunyai wanita lain yang mau mengembangkan produksinya, namun saksiSugeng Risbani hanya pernah mendengarnya saja.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (REVI HAIKAL BIN ARIS RISBANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RETA RODIATUS SALAMAH BINTI EDI JUNAEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:

3.1.