Ditemukan 26 data
RISDANI, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI KAUR
47 — 0
Penggugat:
RISDANI, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI KAUR
RISDANI, S.Pd. Bin MUKHTAR
Tergugat:
BUPATI KAUR
32 — 19
Penggugat:
RISDANI, S.Pd. Bin MUKHTAR
Tergugat:
BUPATI KAURTata Usaha NegaraBengkulu pada tanggal O04 Februari 2019 dalam Register Perkara Nomor:8/G/2019/PTUN.BKL, dan telah diperbaiki secara formal dan diterima padatanggal 06 Maret 20193 222222 n nn nnn nn nnn nnn nen nn nnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah agar dinyatakan penundaan pelaksanaan dan menyatakan batalatau tidak sah Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor: 188.4.451077 Tahun 2018tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Risdani
Terdakwa:
RISDANI AFDHAL, ST Bin RIDWAN SAHIM
69 — 42
- Menyatakan Terdakwa RISDANI AFDHAL, S.T Bin RIDWAN SAHIMtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa RISDANI AFDHAL, S.T Bin RIDWAN SAHIM oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa RISDANI AFDHAL, S.T Bin RIDWAN SAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
RISDANI AFDHAL, S.T Bin RIDWAN SAHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 2.392.001.989,92
Terdakwa:
RISDANI AFDHAL, ST Bin RIDWAN SAHIM
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekira pukul 21.00 WIB saksikorban Risdani Ginting sedang dudukduduk di ruangan tengah rumahnya bersamasamadengan keluarga. Kemudian Terdakwa datang ke rumah tersebut dengan maksud hendakmeminjam mobil Xenia milik saksi Risdani Ginting dengan mengatakan : PAKAIDULU MOBILMU...BESOK KU PULANGKAN... Terdakwa pun berjanji akanmengembalikan mobil Xenia tersebut keesokan harinya.
Oleh karenaTerdakwa tidak juga mengembalikan mobil tersebut, lalu saksi korban Risdani Gintingpun melaporkan kejadian yang dialaminya ke Polsek Perdagangan dimana perbuatanTerdakwa telah mengakibatkan saksi korban Risdani Ginting mengalami kerugiansebesar Rp135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa dia Terdakwa SUFITYAMIN HIDAYAT alias EKA pada hari Rabu tanggal05 September 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau
Keesokan harinya lagi, Jumat tanggal07 September 2012 sekira pukul 08.00 WIB saksi korban Risdani Ginting kembalimenjumpai Terdakwa dan menanyakan keberadaan mobilnva dengan mengatakan :BAGAIMANA BANG MOBILKU...? Namun Terdakwa hanya menjawabSABARLAH...BELUM PULANG JUGA NANTI AKU CARI.... Oleh karenaTerdakwa tidak juga mengembalikan mobil tersebut, lalu saksi korban Risdani Gintingpun melaporkan kejadian yang dialaminya ke Polsek Perdagangan dimana perbuatanHal. 3 dari 13 hal. Put.
Hal ini dapat kita lihat dari uraian fakta sebagai berikut:1 Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun pada halaman 5(lima) pada keterangan saksi Risdani Ginting (dibawah sumpah) yangmenyebutkan :Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Alhafiz Hasibuan juga tercantum fakta:"pahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 saksi tidak melihat mobilDaihatsu Xenia warna hitam milik Risdani Ginting di rumah Terdakwa namun padahari Jumat tanggal 07 September 2012 sekira pukul 23.00 WIB, taksi melihat mobilDaihatsu Xenia milik Risdani Ginting berada di rumah Terdakwa".Ada keanehan yang ditemukan dari fakta di persidangan yaitu :Pertanyaan : Kalaupun mobil telah berada di tangan Terdakwa pada tanggal 12September 2012, mengapa mobil
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAUR Diwakili Oleh : DASRUL IMRAN, S.H.
25 — 10
Pembanding/Penggugat : RISDANI, S.Pd. Diwakili Oleh : SOPIAN SAIDI SIREGAR, S.H.
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAUR Diwakili Oleh : DASRUL IMRAN, S.H.
35 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Risdani alias Dadang Risdani bin Ace) terhadap Penggugat (Mardiah alias Mardiyah binti Sumardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima
9 — 0
Calvin Dafa Attaya Risdani, umur 6 tahun 9 bulan dan 2). AlmerAbid Arshaka Risdani, umur 2 tahun 4 bulan yang sekarang keduanyatinggal bersama Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 7 tahun 7 bulan lamanya namun sejak awalbulan Desember 2015 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;.
31 — 4
Risdani bin Dg. Roa, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Kabupaten Berau,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman satu mess Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah perusahaan PT.
Termohon selalu mengeluh dengan penghasilanyang didapat oleh Pemohon dan pada bulan Januari 2018, Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa izin, dan setelah kepergian Termohontersebut Termohon tidak pernah kembali, Pemohon telah berusahamenghubungi Termohon namun tidak mendapat kabar tentang keadaan dankeberadaan Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P.1, P.2, dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Risdani
21 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Risdani Simanjuntak binti Kamiruddin Simanjuntak).3.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risdani bin Saban Efendi) terhadap Penggugat (Santi Mulyati binti Uju Juhendi);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
18 — 4
dengan Termohonyaitu pada bulan Juli 2016;Bahwa sejak pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon tidak tinggal bersama lagi, Pemohon pulang dan tinggaldengan orang tua Pemohon sedangkan Termohon tetap tinggaldengan orang tua Termohon;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah diupayakan perdamaian, kami mendatangikeluargalermohon, namun tidak berhasil karena Termohon danPemohon samasama ingin bercerai;Risdani
Risdani bin A. Syafe'i, kedua saksitersebut memberi keterangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadisaksi, serta tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (videPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.)
NASRUDDIN
15 — 8
Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar Nomor 38 INPRES Pangalerong TahunPelajar 2017/2018 atas nama RISDANI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Neg. No.38 Pangaleroang Kabupaten Majene tanggal 4 Juni2018, diberi tanda P.7;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN.Mjn8. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Sendana TahunPelajar 2015/2016 atas nama LISNAYU yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Neg. No.4 Sendana Kabupaten Majene tanggal 11 Juni 2016,diberi tanda P.8;.
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Risdani bin Anan) terhadap Penggugat (Anne Rosmayani alias Ane Rosmayani binti Hendi Resyahdi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu
23 — 2
Saksi RISDANI AFDHAL, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 2008 karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperubahan nama dan bulan kelahiran anak pemohon, nama pemohon dihilangkandari nama anak pemohon ; Bahwa pada waktu itu pemohon tinggal di Desa Blang Pulo bersama orangtuanya, ayah bernama Ibrahim dan Ibu bernama Hindun dan orang tua pemohonsaat ini masih ada keduaduanya ; Bahwa pemohon
9 — 1
Risdani Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2021 di Jl. Veteran Lingkungan II, Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan;
22 — 6
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing yang bernama;e Risdani binti Muslem lahir tanggal 26072004;e = Nazilatul Agila binti Muslem lahir tanggal 10032012;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah); Karena disaat Pemohon dan pemohon Ilmelansungkan Pernikahan, tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) karenasaat itu keadaan wilayah Aceh masih dalam keadaan konflik:7.
73 — 37
yang dideritayaitu penyakit asam urat dan kolestrol, serta rematik;Hal 2 dari 36 Hal PutusanNomor: 20/G/2013/PTUNBKL Umur Penggugat sudah cukup tua (55 Tahun) dan tidak sanggup lagi untukmenempuh perjalanan yang cukup jauhj Jarak tempuh Penggugat dari tempat tinggal ke tempat tugas (SD Negeri 01Kinal) + 56 Km dengan kondisi jalan melintasi hutan dan jalan rusak; Ada suatu masalah pribadi antara Penggugat dengan Kepala SD Negeri 01Kinal Pada tahun 2005, sehingga Saudara Kepala SD Negeri 01 Kinal(RISDANI
18 — 5
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahyuddin bin Ismail) terhadap Penggugat (Risdani binti Supardi);
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Lama dan Langsa Timur Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
1.SABAN EFENDI
2.IMAS HATIMAH SABAH
3.AKIM YANTO
4.TIKA EFENDI
5.TIN CARTINAH EFENDI
6.RISDANI EFENDI
7.DINARA EFENDI
Tergugat:
1.TANDIARINI AGUSTINI
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA. TBK
45 — 5
Penggugat:
1.SABAN EFENDI
2.IMAS HATIMAH SABAH
3.AKIM YANTO
4.TIKA EFENDI
5.TIN CARTINAH EFENDI
6.RISDANI EFENDI
7.DINARA EFENDI
Tergugat:
1.TANDIARINI AGUSTINI
2.PT BANK TABUNGAN NEGARA. TBK
52 — 34
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Risdani Hadi bin Sutrino Usman) terhadap Penggugat (Siti Maisyarah binti M.