Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 145/ Pdt.G / 2014/ PN.Cbi.
Tanggal 17 Desember 2014 — Perdata -PRISTINA C GOSANA (Penggugat) -ADRI FADRIAN (Tergugat)
11944
  • Menyatakan hak pemeliharaan, hak mendidik, dan hak pengasuhan anak laki-laki yang bernama DEQON RISCHAR ADIFA diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya hingga anak dewasa /menikah ;5.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya bulanan, biaya pemeliharaan anak, biaya pendidikan anak dan biaya pengasuhan anak kepada Penggugat sebesar Rp.5000.000; (lima juta rupiah) setiap bulannya, sejak putusan perceraian dibacakan dengan mentrasfer ke Rekening Penggugat atas nama Pristina C Gosana di Bank BCA No. rekening : 572 506 0367 paling lambat tanggal 5 setiap bulannya hingga DEQON RISCHAR ADIFA dewasa atau sudah menikah ;6.
    (Bukti P1)Bahwa sebenarnya perkawinan terjadi karena Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan halhal yang terlalu jauh pada saat menjalin hubungan asmara/berpacaran sehingga Penggugat hamil.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang masih dibawah umur, bernama DEAQON RISCHAR ADIFA,lahir di Jakarta pada tanggal 5 Januari 2004 sebagaimana tercatat dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 24/U/JB/2004 tanggal 8 Januari 2004.
    GOSANAdan Tergugat ANDRI FADRIAN yang telah dicatatkan di KantorPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 16 Agustus 2003sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 491/JS/2003 tertanggal 16 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya.Menyatakan hak pemeliharaan, hak mendidik, dan hak pengasuhan anak lakilakiyang bernama DEAQON RISCHAR ADIFA yang lahir pada tanggal 5 Januari2004 diberikan
    Gosanadi Bank Bank BCA dengan Nomor rekening : 5725060367, pembayaran palinglambat tanggal 5 setiap bulannya, hingga DEAQON RISCHAR ADIFA dewasaatau telah menikah.5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor dankepada Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan guna dicatat dan didaftar dalam buku register
    surat bukti tersebut diatas, Penggugat dalam persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1 : ERISKO ARDIKA ANABahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2003 di Jakarta secara agama Kristen ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adik kandung dariPenggugat ;;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan tergugat telah dikarunai seorang anak yangbernama DEAQON RISCHAR
    ADIFA diberikan kepada Penggugat selaku ibukandungnya hingga anak dewasa /menikah ;5 Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya bulanan, biaya pemeliharaan anak,biaya pendidikan anak dan biaya pengasuhan anak kepada Penggugat sebesarRp.5000.000; (ima juta rupiah) setiap bulannya, sejak putusan perceraiandibacakan dengan mentrasfer ke Rekening Penggugat atas nama Pristina C Gosanadi Bank BCA No. rekening : 572 506 0367 paling lambat tanggal 5 setiap bulannyahingga DEQON RISCHAR ADIFA dewasa atau sudah
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 371/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2018 —
66194
  • / 2017 / PN.BLG, Tanggal 03 April 2018,sementara sudah sangat jelas bahwa Majelis hakim sudahmempertimbangkan dari mulai saksisaksi yang dihadirkan paraTerbanding/para Penggugat maupun saksisaksi yang dihadirkan paraPembanding/para Tergugat dan bukti surat yang dimajukan masingmasing baik dari pihak para Terbanding/para Penggugat maupun daripara Pembanding/para Tergugat sebagimana diuraikan sebagi berikut: Bahwa Bukti T1,2,3,4, dan T5,6 adalah Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rahman Nadeak dan Rischar
    Bahwa Bukti T1,2,3,4, dan T5,6 adalah Surat Pernyataan yang di buatoleh Rahman Nadeak dan Rischar TH Nadeak yang menyatakanKutipan DARI BOEKOE RADJA BIOES LANDSCHAP RONGGOER NIHOETA Nomor : 24 /2016, tertanggal 10 Oktober 2016 GoelontamNadeak adalah Huta Godang adalah di bantah para penggugat dimanadalam Kutipan DARI BOEKOE RADJA BIOES LANDSCHAPRONGGOER NI HOETA Nomor : 24 /2016, tertanggal 10 Oktober 2016telah Jelas disebut Nama Kampung adalah Huta NADEAK sehinggasurat pernyataan tertanggal 12 Februari
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Blg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
1.Julvan P. Nadeak alias amani Matthew
2.Darwin Nadeak alias amani Grace
3.Halomoan Nadeak alias amani Loren
4.Maringan Nedeak alias Op Ruth
5.Keberia br Sinurat alias Op Nico
Tergugat:
1.Pitua Pasaribu
2.Tatar Pasaribu
3.Walu Pasaribu alias amani Tomi
4.Dullas Pasaribu
5.Jawasi Pasaribu
91115
  • Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ratman Nadeak dan Rischar TuaHamonangan Nadeak tanggal 12 Februari 2018, selanjutnya diberi tanda T. ,II, Ill, IV, dan V6;7.
    ditempati oleh orang tua para Tergugat,maka para Tergugat telah mengajukan bukti surat bertanda T. , Il, Ill, IV, dan V5berupa fotokopi dari foto sewaktu Tergugat V masih kanakkanak;Halaman 39 dari 50 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2017/PN BigMenimbang, bahwa kemudian selain buktibukti surat tersebut di atas, danuntuk membuktikan tanahn perkara bukanlah termasuk Huta Nadeak para Tergugattelah mengajukan bukti surat bertanda T. , Il, Ill, IV, dan V6 berupa fotokopi SuratPernyataan atas nama Ratman Nadeak dan Rischar