Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rindam riswan risman rindra risnan risdan riswar rindar rismar rusdar risdam risdah risdal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 983/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 5 Oktober 2022 —
Terdakwa:
RISDAR ALIAS FITRA BIN RAMLI
66 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RISDAR ALS FITRA BIN RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membawa, menyimpan, dan atau menguasai senjata penusuk jenis badik.

    Terdakwa:
    RISDAR ALIAS FITRA BIN RAMLI
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
1.MUH. ABAR BIN DARWIS
2.MUH. AL GAZALI ALS. ACA BIN NAING DG SIKKI
55 — 5
  • sampai kedepan kamarsaudara RISDAR(DPO),DAN SAUDARA RISDAR (DPO) menyuruhterdakwa menunggunya didepan kamar kemudian saudara RISDARHal.4 dari 30 hal.
    menuju ke hotel sendiri dansetelah tiba Terdakwa melihat saudara RISDAR(DPO) di depanhotel,kemudian selanjutnya Terdakwa memarkir motor terdakwa kemudian mendekati saudara RISDAR(DPO) dan saudara RISDAR(DPO)mengajak Terdakwa masuk ke hotel, sampai kedepan kamarsaudara RISDAR(DPO),DAN SAUDARA RISDAR (DPO) menyuruhterdakwa menunggunya didepan kamar kemudian saudara RISDAR(DPO) masuk kedalam kamar lalu keluar membawa narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan tisu dan Terdakwa menerimanya dengan tangankanan
    dan dijawab terdakwa bahwa bahwa "samaka ACA, kemudian RISDAR (DPO) mengatakansendiri miko kesini;Bahwa terdakwa lalu menurunkan Terdakwa II di CK mart dekat dari hoteljalan mappayukki, selanjutnya terdakwa menuju ke hotel sendiri dansetelah tiba Terdakwa melihat saudara RISDAR (DPO) di depan hotel, danTerdakwa lalu memarkir dan mendekati RISDAR (DPO), RISDAR (DPO)lalu mengajak Terdakwa masuk ke hotel dan sampai ke depan kamar,RISDAR (DPO) lalu menyuruh terdakwa menunggunya di depan kamar,kemudian
    Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pkj.setelah tiba Terdakwa melihat saudara RISDAR (DPO) di depan hotel, danTerdakwa lalu memarkir dan mendekati RISDAR (DPO), RISDAR (DPO)lalu mengajak Terdakwa masuk ke hotel dan sampai ke depan kamar,RISDAR (DPO) lalu menyuruh terdakwa menunggunya di depan kamar,kemudian RISDAR (DPO) masuk ke dalam kamar lalu keluar membawanarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan tisu dan Terdakwa menerimanya dengan tangan kanan, lalu RISDAR (DPO) mengatakankepada Terdakwa bahwa
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 24
  • Raja Risdar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1993 Masehi bertempat dirumah orang tua kandung Pemohon II yakni di Dusun Lingkungan VI Desa Lima Puluh Kota Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register yang disediakan
    Raja Risdar)yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 1993 Masehi bertempatHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No. 194/Pdt.P/2020/PA.Kisdirumah orang tua kandung Pemohon II yakni di Dusun Lingkungan VIDesa Lima Puluh Kota Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara.3.
    Raja Risdar. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17Oktober 1993 Masehi bertempat dirumah orang tua kandungPemohon Il yakni di Dusun Lingkungan VI Desa Lima Puluh KotaKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara.Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 194/Pdt.P/2020/PA.Kis Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Raja Risdar. Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Rasid Nasutoin dan Buwari.
    Raja Risdar. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 17Oktober 1993 Masehi bertempat dirumah orang tua kandungPemohon Il yakni di Dusun Lingkungan VI Desa Lima Puluh KotaKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuakandung Pemohon II yang bernama Raja Risdar.Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No. 194/Pdt.P/2020/PA.Kis Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Rasid Nasutoin dan Buwari.
    Raja Risdar) yangdilaksanakan dengan acara syariat Islam pada tanggal 17 Oktober 1993Masehi bertempat dirumah orang tua kandung Pemohon Il yakni di DusunLingkungan VI Desa Lima Puluh Kota Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatubara;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk jo.
    Raja Risdar)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1993 Masehi bertempatdirumah orang tua kandung Pemohon Il yakni di Dusun Lingkungan VIDesa Lima Puluh Kota Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu.4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 211/Pdt.G/2014/PA.Spn
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
26 — 5
  • Risdar (Termohon));.Bahwa Termohon juga mengajukan gugatan rekonvensi sebagai berikut:1 Bahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat Rekonvensi dalam jawabandipandang pula sebagai bagian dari dalil dalam gugatan rekonvensi ini;.2 Bahwa Penggugat Rekonvensi akan mengajukan tuntutan sebagai berikut:a Mengembalikan uang biayaarisan keluarga Pemohonpada tanggal 17 Nopember2011, sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)b Mengembalikan uang untukmengurus penambahan istridalam daftar gaji Pemohonke Jambi
    oleh PT Askes Kabupaten KerinciTanggal 02 Juli 2013, bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos,setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.6);7 Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Tentang PinjamMeminjam Uang, yangdibuat oleh USMANUDDIN RIO tertanggal 22 Desember 2015, bermeteraicukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocokdengan aslinya, diberi tanda (P.7);8 Fotokopi Surat Perjanjian Perceraian, yang dibuat oleh USMANUDDIN RIOdan RISDAR
    Pd, bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos,setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (T.1);Fotokopi Surat Pernyataan Termohon tidak melakukan Pengusiran terhadapPemohon tanggal 13 Januari 2015, yang dibuat oleh RISDAR, A.Ma. Pd,bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyatacocok dengan aslinya, diberi tanda (T.2);Fotokopi Surat Pernyataan Hutang an.
    Pd, bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos,setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (T.4);Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Uang Arisan sebesar Rp800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dari Pemohon kepada Termohon tanggal 13 Januari2015, yang dibuat oleh RISDAR, A.Ma. Pd, bermeterai cukup dan telahdilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberitanda (T.5);Hal 17 dari 48 hal. Put No.211/Pdt.G/2014. PA.Spn18B.
    2015, bermeterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor pos, setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya akan tetapi isinya dibantah oleh Penggugat Rekonvensi,walaupun ada kaitanya dengan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi akan tetapi haltersebut berkaitan dengan hutang piutang yang bukan merupakan kopetensi absolutPengadilan Agama, maka alat bukti TR.1 tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti TR.2 yang berupa fotokopi Surat PerjanjianPerceraian, yang dibuat oleh USMANUDDIN RIO dan RISDAR
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3848/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fahrul Bagas Wisastra bin Risdar) terhadap Penggugat (Nandita Fasya Rusadi binti Ahmad Rusadi Wirasupena);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 5
  • ., panjangukuran 150 Meter;Sebelah hilir berbatas dengan tanah sawah Jufri/Risdar (suami isteri), panjangukuran 150 Meter;Sawah tersebut ini adalah sawah bawaan dari suku Datuk Kitam, Kampung Diilir;2.5.
    Terhadap penjualantanah di pemancar TVRI disebutkan dijual oleh orang tua Para Penggugat pada tahun1980 padahal sesungguhnya Tergugatlah yang menjual tanah tersebut bersama RidwanY. kepada Risdar pada tahun 1995 berdasarkan surat perjanjian jual beli tertanggal 5Oktober 1995 yang Para Penggugat dapatkan dari Risdar;Bahwa kuasa insidentil Tergugat yang menjabat sebagai Kepala Desa Larik Kemahantelah melakukan kesewenangan dengan menerbitkan Surat Keterangan Nomor:474/100/KDLK2016 untuk kepentingan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Risdar bin Suardi umur 19 tahun;2. Muh. Riyan bin Suardi umur 16 tahun;3. Aril bin Suardi umur 12 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon & Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah;7.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 11/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 12 Maret 2012 — - Penggugat - Tergugat
12 — 5
  • dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri,menikah pada tanggal 17 Januari 2004 di Ponrang.e Bahwa saksi mengenal penggugat sebagai ipar dan tergugat sebagaisaudara kandung.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun selamakurang lebih dua tahun, kadang tinggal di rumah orang tua penggugatdan kadang di rumah orang tua tergugat.e Bahwa penggugat dan tergugat telah dikarunia satu orang anakbernama Erik Saputra bin Risdar
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 47/Pdt.G/2011/MSy.TTN
Tanggal 14 Juni 2011 — - Penggugat Melawan - Tergugat
76 — 8
  • Risdar bin T.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0762/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkarnaen bin M.Saleh Hasban) terhadap Penggugat (Nur Ainun S.Pd binti Raja Risdar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Wirzon bin Samsuar
2.Elnitati binti Kuris
20 — 5
  • Eri Suanto bin Risdar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Kepala Jorong Nagari Gadang, bertempat tinggal di JorongNagari Gadang, Kenagarian Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Limapuluh Kota, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Saudara sepupu Pemohon J; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Seprinaldi bin Safrul
2.Fitra Buana binti Yarnalis
14 — 4
  • telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat dan keluargakedua belah pihak tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun danbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai istri atau Suamiselain dari pada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahini untuk mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lain yangterkait dengan bukti nikah;Risdar
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risdar bin Askar)terhadap Penggugat (Hasma binti Colle);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rifki Ahmad umur 11 tahun dan Hafiza umur 7 tahun yang berada dalam pemeliharaan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 18-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 78-K/PM.I-03/AU/X/2022
Tanggal 17 Nopember 2022 — Oditur:
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
Gaguk S Kurniawan
133 — 10
  • Letkol Pas Frian Alfa Risdar, S.M., M. I. Pol NRP 528616.

    b. 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan a.n. Serka Gaguk S Kurniawan.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu) rupiah.

Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 11-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 52-K/PM.I-03/AU/IX/2023
Tanggal 23 Nopember 2023 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Tonny Yulanda
71 — 15
  • Letkol Pass Frian Alfa Risdar, S.M., M.I.Pol. NRP 528618.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (Tujuh ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 24-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 49-K/PM.I-03/AU/VI/2022
Tanggal 12 September 2022 — Oditur:
Teteg Budhi, W., S.H.
Terdakwa:
Bhekti Satriya Pradiyanto
103 — 8
  • Letkol Pas Frian Alfa Risdar, S.M., M. I. Pol NRP 528616

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).