Riskah Ummami Mutiah binti Murtani, melawanChandra bin Rebudin,

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Madri) dengan Pemohon II (Riskah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 17 September 2011 di Dusun Enjak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Saharudin bin Madri pemohon IRiskah binti Muhamad pemohon II

SI OF Ai ronDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Saharudin bin Madri, umur 38, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Enjak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon ;Riskah binti Muhamad, umur 44, agama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saharudin bin Madri) denganPemohon Il (Riskah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal17 September 2011 di Dusun Enjak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Madri) denganPemohon Il (Riskah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal17 September 2011 di Dusun Enjak, Desa Bagik Polak, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada keponakanPemohon yang bernama Riskah binti Ancu untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Riswan bin Haeril;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 287.000.00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama xxxxXxxxXxX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B034/KUA.21.19.05/Pw. 01/01/2021 tanggal 29Januari 2021, Kepala Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraRiswan bin Haeril dengan Riskah binti Ancu dengan alasan keponakanPemohon, Riskah binti Ancu, masih dibawa umur dan belum mencapaiumur 19 tahun;Bahwa antara keponakan Pemohon, Riskah binti Ancu dengan lelakiRiswan

binti Ancu dengan Riswan bin Haeril; Bahwa, saksi mengetahui Riswan bin Haeril tidak terikat perkawinandengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Riskah binti Ancu tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Riskah binti Ancu dengan Riswan bin Haeril; Bahwa, saksi mengetahui Riskah binti Ancu dan Riswan bin Haerilsudah siap untuk berumah tangga karena Riskah binti Ancu siapmendampingi

Bahwa Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah xxxxxxxxxKKK:Bahwa Riskah binti Ancu adalah keponakan Pemohon;Bahwa Ancu bin Rahman dan Hasna tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon adalah Saudara kandung Ancu bin Rahmanaos Bahwa Riskah binti Ancu akan segera menikah dengan Riswan bin Haeril,akan tetapi Riskah binti Ancu masih berumur 16 Tahun 10 bulan tahunadapun Riswan bin Haeril telah berumur 19 tahun 9 bulan tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahunBahwa keponakan

Bahwa, antara Riskah binti Ancu dengan Riswan bin Haeril tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Riswan bin Haeril tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Riskah binti Ancu tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Riskah binti Ancu;12.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Riskah binti Ancu dengan Riswan bin Haeril;13.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Riskah Yusuf binti M. Yusuf, umur 15tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediamandi Dusun BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Matakali, KabupatenHal. 1 dari 19 Hal.

Yusuf binti M.Yusuf dengan Yunus bin Muis dengan alasan anak Para Pemohon,Pemohon dan Pemohon II masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II bernama Riskah Yusuf bintiM.

Yusuf dan Dewi, dan berdasarkanalat bukti P.1 dan P.2 tersebut telah membuktikan autentikasi para Pemohonsecara formil dan materil, Karena itu para Pemohon merupakan pihak in personyang berwenang dalam pengajuan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Riskah Yusuf dan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga M. Yusuf, serta dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Riskah Yusuf binti M.

terbukti anak para Pemohon pernah duduk di bangku sekolah dasardan telah menamatkan sekolahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa surat keterangan dariPuskesmas Matakali yang menyatakan bahwa atas nama Riskah Yusuf memangbenar hamil ke 1 usia kehamilan 19 minggu dengan perkiraan persalinan 10 Juli2021 maka harus dinyatakan terbukti bahwa anak para Pemohon (Riskah Yusufbinti M.

Dengan demikian, sudah nyata bahwa hubungan tersebut telahmembawa akibat buruk terhadap keduanya, yang untuk selanjutnya tidak dapatdibiarkan terus terjadi, karena perbuatan tersebut, selain melanggar ketentuanhukum dan agama, juga bisa memberikan efek sosiologis dan psikologis yangnegatif baik kepada Riskah Yusuf binti M. Yusuf maupun dengan calon suaminya,serta keluarga kedua belah pihak. Oleh karena itu, Hakim menilai bahwahubungan Riskah Yusuf binti M.

ASHILLAH RISKAH konsultan supervisi CV. AGREGAT tahun anggaran 2007;7) Laporan bulanan kemajuan pekerjaan bulan II (2 Juli s/d 4 Agustus 2007) pekerjaan pembangunan sarana / prasarana tambahan sub terminal agribisnis (STA) pelaksana PT. ASHILLAH RISKAH konsultan supervisi CV. AGREGAT tahun anggaran 20078) Laporan bulanan kemajuan pekerjaan bulan III (1 Agustus s/d 25 Agustus 2007) pekerjaan pembangunan sarana / prasarana tambahan sub terminal agribisnis (STA) pelaksana PT.

ASHILLAH RISKAH konsultan supervisi CV. AGREGAT tahun anggaran 20079) Laporan bulanan kemajuan pekerjaan bulan IV (27 Agustus s/d 25 September 2007) pekerjaan pembangunan sarana / prasarana tambahan sub terminal agribisnis (STA) pelaksana PT. ASHILLAH RISKAH konsultan supervisi CV. AGREGAT tahun anggaran 200710) Laporan bulanan kemajuan pekerjaan bulan V (27 Oktober s/d 3 November 2007) pekerjaan pembangunan sarana / prasarana tambahan sub terminal agribisnis (STA) pelaksana PT.

ASHILLAH RISKAH konsultan supervisi CV. AGREGAT tahun anggaran 2007.11) Laporan bulanan kemajuan pekerjaan bulan VI (5 November s/d 12 November 2007) pekerjaan pembangunan sarana / prasarana tambahan sub terminal agribisnis (STA) pelaksana PT. ASHILLAH RISKAH konsultan supervisi CV. AGREGAT tahun anggaran 2007.12) Foto-foto / dokumentasi pembangunan sarana dan prasarana sub terminal agribisnis (STA) pelaksana PT.

Ashillah Riskah Nomor : RC.866/239/IV/2008 tanggal 02 April 2008 perihal penyelesaian pekerjaan sarana dan prasarana STA.25) Surat Kepala Dinas Pertanian Daerah Kab. Enrekang kepada Direktur PT. Ashillah Riskah Nomor : RC.866/106/II/2008 tanggal 11 Februari 2008 perihal penyelesaian pekerjaan sarana dan prasarana STA.26) Surat Kepala Dinas Pertanian Daerah Kab.

Ashillah Riskah, Jumlah setoran : Rp.52.077.547,79 (lima puluh dua juta tujuh puluh tujuh ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah koma tujuh puluh sembilan rupiah).38) Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak 210020 tanggal 08/09/2008, nama PT. Ashillah Riskah dengan jumlah setoran Rp.52.077.547,79 (lima puluh dua juta tujuh puluh tujuh ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah koma tujuh puluh sembilan rupiah) .

Ashillah Riskah dengannilait penawaran sebesar Rp. 1.487.412.000.

Ashillah Riskah dengannilai penawaran sebesar Rp. 1.487.412.000.

Ashillah Riskah, dansetelah itu lalu dibuatkan surat perjanjian Kontrak antara Dinas PertanianKabupaten Enrekang selaku pengguna jasa dengan PT.

Ashillah Riskah dinyatakan sebagai pemenang lelangdibuatkan surat perjanjian atau Kontrak antara PPK dengan PT.

Ashillah Riskah ;Bahwa selaku Konsultan pengawas dalam proyek STA yaitu Arman Panna ST.atau CV.

1203032611110041Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban Riskah mengalami lukalukasesuai dengan Visum Et Repertum Projustita Rumah Sakit Umum Daerah Panyabungan No.445/35/RSU/I/2015 tanggal 05 Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr.

didugahamil kemudian suami saksi yang merupakan ayah kandung Rikah menjemput Riskahdari Barbaran dan tinggal bersama kami setelah tiga minggu bersama kami pada saat ituRiskah belum mengakui bahwa ianya asudah hamil kemudian kakak saksi yang bernamaMaslenah menjemput Riskah dan membawanya kerumahnya selama satu minggu danpadahari minggutanggal 28 Desember 2014 kaka saksi melakukan tes kehamilan terhadap Riskah denganmenggunakan tes pro hamil dan diketahui bahwa Riskah positif hamil kemudian kakak

saksimemberitahukan kepada kami bahwa Riskah sudah hamil, setelah saksi mengetahui bahwaRiskah sudah hamil dan saksi menanyakan siapa yang membuat dia hamil dan Riskahmengatakan bahwa yang membuat dia hamil adalah ayah tirinya yang bernama Suriadi ;Bahwa benar atas pemberitahuan Riskah bahwa terdakwa telah beberapa kali melakukanhubungan suam1i istri dengan saksi korban terebut ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban kehilangan kehormatansebagai perempuan dan saat ini saksi

korban sedang hamil ;Saksi II : PIRMAN PULUNGAN ;Bahwa benar saksi mengetahui pada Hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul08.00 Wib. bahwa Riskah sudah hamil atas pemberitahuan Maskena Batubara yangmengatakan bahwa Riskah sudah hamil dan sudah saksi tes dengan tes pro hamilkemudian Riskah mengatakan bahwa ianya sudah hamil dan yang membuat dia hamailadalah ayah tirinya yang bernama Suriadi kemudian saksi melaporkannya ke PolresMadina ;Bahwa benar terdakwa mengancam korban untuk melakukan

persetubuhan dengan Riskahtersebut ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban kehilangan kehormatansebagai perempuan dan saat ini saksi korban sedang hamil ;Saksi IV: MASLENA BATUBARA ;Bahwa benar pada tanggal 22 Deember 2014 sampai dengan 29 Desember 2014 Riskahtinggal bersama saksi karena Riskah adalah anak kandung adik lakilaki tersebut, setelahRiskah tinggal dirumah saksi, saksi merasa curiga yang perutnya seperti orang yang hamilsehingga saksi mengajak Riskah untuk membeli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kedua anak bernama :
3. RISKAH Binti AMIRUDDIN, perempuan, lahir di Timika pada tanggal 26 April 2007;
4. RISKI Binti AMIRUDDIN, perempuan, lahir di Timika pada tanggal 26 April 2007;

dibawah perwalian Pemohon (AMIRUDDIN Bin MUMMUNG);

3.

Bahwa, saksi mengetahui Latipah telah meninggal dunia padatanggal 10 November 2019;Bahwa, setelan Latipah meninggal dunia, kedua anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama RISKAH BintiAMIRUDDIN dan RISKI Binti AMIRUDDIN di rawat oleh Pemohon,sampai dengan sekarang;Bahwa, saksi mengetahui selama dalam asuhan Pemohon, keduaanak Pemohon yang bernama RISKAH Binti AMIRUDDIN dan RISKIBinti AMIRUDDIN yang masih dibawah umur tersebut dirawatdengan baik, kondisinya sehat baik fisik maupun mentalnya;

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sangat menyayangi kedua anakPemohon yang bernama RISKAH Binti AMIRUDDIN dan RISKI BintiAMIRUDDIN, dan kedua anak tersebut tidak pernah mendapatkekerasan baik fisik maupun mental dari Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui selama dirawat oleh Pemohon, keduaanak Pemohon yang bernama RISKAH Binti AMIRUDDIN dan RISKIBinti AMIRUDDIN tersebut disekolahkan, dibiayai dan mendapatkanpendidikan dengan baik dari Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah seorang muslim yangtaat,

dan RISKIBinti AMIRUDDIN yang masih dibawah umur tersebut dirawatdengan baik, kondisinya sehat baik fisik maupun mentalnya;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sangat menyayangi kedua anakPemohon yang bernama RISKAH Binti AMIRUDDIN dan RISKI Binti Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2020/PA.Mmk.AMIRUDDIN, dan kedua anak tersebut tidak pernah mendapatkekerasan baik fisik maupun mental dari Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui selama dirawat oleh Pemohon, keduaanak Pemohon yang bernama RISKAH

Binti AMIRUDDIN dan RISKI BintiAMIRUDDIN yang masih dibawah umur di rawat olen Pemohon, sampaidengan sekarang;Bahwa, selama dalam asuhan Pemohon, kedua anak Pemohon yangbernama RISKAH Binti AMIRUDDIN dan RISKI Binti AMIRUDDIN yangmasih dibawah umur tersebut dirawat dengan baik, kondisinya sehat baikfisik maupun mentalnya;Bahwa, Pemohon sangat menyayangi kedua anak Pemohon yangbernama RISKAH Binti AMIRUDDIN dan RISKI Binti AMIRUDDINHalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2020/PA.Mmk

;Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas perwalian Pemohon bagikedua anak Pemohon yang bernama RISKAH Binti AMIRUDDIN danRISKI Binti AMIRUDDIN yang dibawah umur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1sBahwa Pemohon beragama Islam dan Pemohon bertempat tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Mimika, ;Bahwa, Pemohon dan Latipah adalah pasangan suami isteri yang sah;Bahwa, kedua anak yang bernama RISKAH Binti AMIRUDDIN

Rahim (anak kandung laki-laki);

3.5 Riskah binti Abd. Rahim (anak kandung perempuan);

3.6 Muzakkir bin Abd. Rahim (anak kandung laki-lak)

sebagai ahli waris Almarhum Abd. Rahim bin Panna.

4. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Rahim, lakilaki, umur 32 tahun;2.4 Riskah binti Abd. Rahim, perempuan, umur 29 tahun;2.5 Muzakkir bin Abd. Rahim, lakilaki, umur 25 tahun;3. bahwa Abd. Rahim bin Panna meninggal dunia pada tanggal 2 September2019 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor22/KLTTRT/IX/2019 tanggal 5 September 2019 yang dikeluarkan olehLurah Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone;4. bahwa ayah kandung Almarhum Abd.

Rahim (anak kandung lakilaki);5.5 Riskah binti Abd. Rahim (anak kandung perempuan);5.6 Muzakkir bin Aod.Rahim (anak kandung lakilaki);6. bahwa Almarhum Abd. Rahim bin Panna (Pewaris) meninggalkan pula hartawarisan berupa:6.1 uang tabungan pada Bank Rakyat Indonesia Unit Apala dengan NomorRekening 509701002505531 sejumlah Rp80.432.483,00 (delapanpuluh juta empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus delapan puluhtiga rupiah) atas nama Abd. Rahim;Halaman 3 dari 10 halaman.

Rahim (anak kandung lakilaki);3.5 Riskah binti Abd. Rahim (anak kandung perempuan);3.6 Muzakkir bin Aod.Rahim (anak kandung lakilaki);sebagai ahli waris dari Almarhum Abd. Rahim bin Panna.4. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon diwakili oleh Pemohon datang menghadap ke persidangan.

Rahim, Riskah binti Abd. Rahim, danMuzakkir bin Abd.Rahim serta meninggalkan uang tabungan pada Bank BRIUnit Apala sejumlah Rp80.432.483,00 (delapan puluh juta empat ratus tiga puluhHalaman 8 dari 10 halaman.

Rahim (anak kandung lakilaki);3.5 Riskah binti Abd. Rahim (anak kandung perempuan);3.6 Muzakkir bin Abd.Rahim (anak kandung lakilaki);sebagai ahli waris Almarhum Abd. Rahim bin Panna.Halaman 9 dari 10 halaman.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Riskah Rahmadan binti Badrun)dengan calon suami bernamabernama (muhammad Nursalim bin Muhammad Saing;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Nama : Riskah Rahmadan binti BadrunTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 20 November 2002Umur > 18 tahun, 3 bulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Tidak AdaTempat kediamandi : Jalan Mulawarman, Addin, RT.48, No.54,Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Muhammad Nursalim bin Muhammad SaingTempat, tanggal lahir : Balikpapan

Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahBadrun bin Sangkala (ayah/wali nasab) dan telah menyatakanbersedia menjadi wali nikah dari Riskah Rahmadan binti Badrun;. Bahwa Riskah Rahmadan binti Badrun berstatus perawan danMuhammad Nursalim bin Muhammad Saing berstatus jejaka dansebagai calon suami Muhammad Nursalim bin Muhammad Saing telahbekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluhjuta rupiah) setiap bulan;.

tetap mempertahankan isipermohonannya.Bahwa para Pemohon di persidangan telah menghadirkan anaknyayang bernama Riskah Rahmadan, atas pertanyaan hakim yangmenyidangkan perkara, yang bersangkutan telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya telah berusia 18 tahun 3 bulan dan benar sayaadalah anak para Pemohon.

Bahwa Kantor urusan Agama menolak untuk mengawinkan sayadengan calon suami karena usia saya belum mencapai 19 tahun.Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkancalon suami anaknya yang bernama Muhammad WNursalim dan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saya telah berusia 21 tahun, sebagai calon suami darianak para Pemohon yang bernama Riskah Rahmadan. Bahwa saya sekarang sudah tidak bersekolah lagi dan sudahbekerja sebagai sebagai wiraswasta.

Fotokoipi kutipan akta kelahiran nomor 6364.b/2005 tanggal 21Desember 2005 atas nama Riskah Rahmadan diterbitkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, diberi kode p2.3. Fotokopi surat keterangan bertanggal 21 Januari 2021 dikeluarkanpraktek mandiri bidan Warti atas nama Riskah Rahmadan, diberi kodep3.4.

Riskah Hannum (perempuan) lahir tanggal 280120064.

Riskah Hannum 4.

Riskah Hannum 4. Saiful Azwar ;6.

Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan permikahan menurut Syariat islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Riskah

Bahwa mahar pemikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSeperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai/fbelum dikaruniai 1(satu) orang anak masingmasing bernama (Riskah, umur 18 tahun) Bahwa sejak menikah

berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanperikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anakmasingmasing bernama (Riskah, umur 18 tahun). Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Dandang, dan mahamya berupa Seperangkat alat sholat,dibayar tunai;Hal. 7 dari 10 Penetapan No. 318/Pdt.P/2017/PA.Mmj.w Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak masingmasing bernama: Riskah,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Riskah Yusuf binti M. Yusuf.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali MandarNomor B 263/KUA.31.03.13/PW.01/06/2020 tertanggal 16 Juni 2020menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Riskah Yusuf binti M.Halaman 1 dari 16 hlm., Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA. Pw.Yusuf.

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak kandung Pemohon dan Pemohon II Bernama Riskah Yusuf Binti M.Yusuf dengan calon suaminya bernama Nurhanuddin Bin Baharuddin;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604LT220620110085 atasnama Riskah Yusuf yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, padatanggal 21 Juni 2011, bukti (P4);5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor Pokok Sekolah Nasional40602473 dan NISN 0039591696 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah SD Negeri 022 Bassean pada tanggal 12 Juni 2017(P5);6.

Hasnawati binti Ilyas, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun Tojangan, Desa Pasiang,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar di depan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa, para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon yangbernama Riskah Yusuf binti M. Yusuf.

Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti (P5) yang diperkuat denganketerangan kedua saksi telah nyata terbukti bahwa anak Pemohon (Hapipa)telah lulus Sekolah SD (Sekolah Dasar) dan telah lama tidak bersekolah bahkanmengaku tidak berminat untuk melanjutkan sekolah kejenjang yang lebih tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P6) telah nyata terbukti bahwakehendak para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Riskah Yusufbinti M. Yusuf.