Ditemukan 14 data
Terdakwa:
IMAM FAJAR RISKIYADI
23 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Imam Fajar Riskiyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Fajar Riskiyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus
Terdakwa:
IMAM FAJAR RISKIYADIPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Imam Fajar Riskiyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2021sampai dengan tanggal 11 Mei 2021. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Mei 2021 sampai dengan tanggal 10 Juni 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni2021.
Menyatakan terdakwa Imam Fajar Riskiyadi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kedua Pasal 196 UU RI No.36 tahun 2009tentang kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imam Fajar Riskiyadi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa IMAM FAJAR RISKIYADI
Menyatakan Terdakwa Imam Fajar Riskiyadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN Jmr2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Fajar Riskiyadi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
IMAM FAJAR RISKIYADI
2 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Imam Fajar Riskiyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Fajar Riskiyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus
Terdakwa:
IMAM FAJAR RISKIYADI
126 — 35
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ngadimin Bin Misnaf adalah :Rubinah Binti Karto Wiyono sebagai Istri;Riskiyadi bin Ngadimin, sebagai anak kandung;Dedi Setiawan bin Ngadimin, sebagai anak kandung;Reza Afriansah bin Ngadimin, sebagai anak kandung4. Menetapkan dan menunjuk Para Pemohon sebagai Ahli Waris yang akan mengurus pencairan dana ke Bank Aceh Syariah Cabang Rimo;5.
Pemohon I : Rubinah binti Karto WiyonoPemohon II : Riskiyadi bin NgadiminPemohon III : Dedi Setiawan bin NgadiminPemohon IV : Reza Afriansah bin Ngadimin
RISKIYADI BIN NGADIMIN2. DEDI SETIAWAN BIN NGADIMIN3. REZA AFRIANSAH BIN NGADIMIN4. Bahwa Almarhum NGADIMIN BIN MISNAF yang telah meninggal duniapada tanggal 10 November 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. RUBINAH (sebagai Istri)2. RISKIYADI (sebagai anak lakilaki kandung)HIm.2 dari 11 hlm. Penetapan No. 60/Pdt.P/2020 /MS.SKI.3. DEDI SETIAWAN (sebagai anak lakilaki kandung)4. REZA AFRIANSAH (sebagai anak lakilaki kandung)5.
Riskiyadi bin Ngadimin, sebagai anak kandung;3. Dedi Setiawan bin Ngadimin, sebagai anak kandung;4. Reza Afriansah bin Ngadimin, sebagai anak kandung;HIm.3 dari 11 hlm. Penetapan No. 60/Pdt.P/2020 /MS.SKI.4. Menetapkan dan Menunjuk Para Pemohon RUBINAH BINTI KARTOWIYONO sebagai Ahli Waris yang akan mengurus Pencairan danaPensiunan ke Bank Aceh Syariah.5.
Riskiyadi bin Ngadimin, sebagai anak kandung;2. Dedi Setiawan bin Ngadimin, sebagai anak kandung;3.
Riskiyadi bin Ngadimin, sebagai anak kandung;3. Dedi Setiawan bin Ngadimin, sebagai anak kandung;4. Reza Afriansah bin Ngadimin, sebagai anak kandung4. Menetapkan dan menunjuk Para Pemohon sebagai Ahli Waris yang akanmengurus pencairan dana ke Bank Aceh Syariah Cabang Rimo;5.
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
1.RISKIYADI IRAWAN ALS CABAX BIN MARSAD IRAWAN
2.ARI TIARIZKI BIN ALM ZAENUDIN
21 — 2
RISKIYADI IRAWAN Als CABAX Bin MARSAD IRAWAN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
1.RISKIYADI IRAWAN ALS CABAX BIN MARSAD IRAWAN
2.ARI TIARIZKI BIN ALM ZAENUDIN
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
RISKI ARIYADI Bin PESAN
80 — 15
Saksi ROSMAWATI Binti SARI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Riski karena Riski adalah rekan saksibekerja yang mana Riskiyadi adalah Kenek di PT. BLM tempat suamisaksi bekerja sebagai sopir; Bahwa paman saksi menyerahkan sepeda motor kepada Riskiyadipada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 14.00 Wib di Jalan Ir.Sutami di PT.
Bahwa menurut paman saksi IPAN ISKANDAR, terdakwa Riskiyadibersedia dan memenuhi permintaan paman saksi untuk mengembalikanterpal mobil di way Kubang, lalu Paman Saksi berinisiatif meminjamkansepeda motor agar mempercepat waktu lalu paman saksi menyerahkanuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Riskiyadi dan pamansaksi menyerahkan kunci sepeda motor kepada Riski namun setelahditunggu tidak kembali untuk mengemablikan sepeda motor tersebutkepada paman saksi; Bahwa saksi bersama suami saksi
14 — 3
Riskiyadi Putra,sumur 8 tahun dan Moh.Akbar Ilham NurHidayat, umur 6 tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;4. Bahwa sejak 2 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pati di dlama maupun di luar wilayah republik indonesia5.
55 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Riski Yadi alias Ahmad Riskiyadi bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Eldisa Damara binti Syamsuardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
RISKI ARIYADI Bin PESAN
48 — 14
Saksi ROSMAWATI Binti SARI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Riski karena Riski adalah rekan saksibekerja yang mana Riskiyadi adalah Kenek di PT. BLM tempat suamisaksi bekerja sebagai sopir; Bahwa paman saksi menyerahkan sepeda motor kepada Riskiyadipada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 14.00 Wib di Jalan Ir.Sutami di PT.
Bahwa menurut paman saksi IPAN ISKANDAR, terdakwa Riskiyadibersedia dan memenuhi permintaan paman saksi untuk mengembalikanterpal mobil di way Kubang, lalu Paman Saksi berinisiatif meminjamkansepeda motor agar mempercepat waktu lalu paman saksi menyerahkanuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Riskiyadi dan pamansaksi menyerahkan kunci sepeda motor kepada Riski namun setelahditunggu tidak kembali untuk mengemablikan sepeda motor tersebutkepada paman saksi; Bahwa saksi bersama suami saksi
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riskiyadi bin Supardi) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah binti Syai'in) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 505000,- ( lima ratus lima ribu ribu rupiah) ;
12 — 3
Riskiyadi bin Sahnawi, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Nyamplong Kecamatan Gayam KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon Pemohon dan PemohonI;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:461/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 12 Agustus 1997 di rumah orangtua Pemohon Il XxxxxxxxxxxxxxKab
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ROSA ROFITA binti BUSIRI dengan calon suami bernama RISKIYADI bin IRFAN SANUSI;
`3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mohammad Riskiyadi bin Supardi) terhadap Penggugat (Diah Ika Utami alias Dia Ika Utami binti Musalli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh
16 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Hariyadi bin Zainal Fatah (alm)) terhadap Penggugat (Aida Fitria binti Fadjar Riskiyadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu
250 — 564 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riskiyadi dan juga Sdr. Widiasih Fajarsaridan juga Sdr. Sri Amalia dan yang paling sering adalah Sdr. Rahmanita;Bahwa setelah itu seluruh pencairan baik uang rupiah, dollar maupun MTCuntuk Marketing Expenses selalu saksi serahkan kepada Sdr. Abdul HakimSaid;Keterangan saksi Widiasih Fajarsari dan saksi Tumpak J.