RISMIYADI ;Swasta, beralamat di Dusun Mabeyan Dk. VIII Rt.30 Rw.15, DesaSorogaten, Kelurahan Karangsewu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulonprogo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Il / semulaTURUT TERGUGAT I;. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam negeri RI Cq. Gubernur Provinsi Jawa Tengah Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq.Badan Pertanahan Nasional Kanwil Jawa Tengah Cq.

Rismiyadi dari KulonProgo sudah berkalikali datang ke lokasi jaminan, bahwa sebelumlelang sudah tersebar Informasi di Masyarakat kalau Aset tersebutsudah dilelang dan dibeli Sdr. Rismiyadi dari Mbosot Wates KulonProgo ; Halaman 23 Putusan No. 251/Pdt/2016/PTSMGSekira tanggal 13 Desember 2015 saya cek kebenarannya dikediaman Sdr. Rismiyadi, saya tanyakan kepada yang bersangkutanapakah benar tentang hal tersebut?

Rismiyadi/ Calon pembelibersama sama ke Bank Danagung untuk Klarifikasi tentang jaminantersebut, karena pihak Bank menjelaskan kepada Sdr. Resmiyadibahwa asset tersebut tidak dalam sengketa/tidak bermasalah tetapiyang sebenarnya menurut keterangan saya (HR Purwanto) masihdalam sengketa kasasi belum ada keputusan dengan demikian karenaSdr.

Rismiyadi sudah terlanjur membayar jaminan lelang makamengajak saya ke Bank Danagung untuk meminta kejelasan padasaat itu oleh Bank Danagung enggan/keberatan untuk menjelaskantentang hal tersebut dihadapan saya dan Sdr. Rismiyadi dan lelangakan tetap dilaksanakan, Apabila Sdr.

Bahwa menurut pengakuan dari pemohon RISMIYADI, Umur 37 Tahun,Laki laki, Islam, Sat Pol PP Kab. Klaten, Alamat : Dk. Gatak, Rt. 04Rw 02, Ds. Sekarsuli, Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten bahwa pada saatmengajukan permohonan AKTA KELAHIRAN An. BETHARIPRAMESTI SAKA ASTAGINA pada tahun 2013 melalui SUGENGHARTANTO pegawai Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Klaten, selanjutnya oleh SUGENG HARTANTO di disampaikan kepadaSUMARNO, pegawai Honorer Kec.

yang mana RISMIYADI adalah adikipar saksi, sedangkan BETHARI PRAMESTI SAKA ASTAGINA adalahanak kandung saksi.

Bahwa saksi pernah minta bantuan kepada RISMIYADI untuk menguruskanAKTA Kelahiran anak saksi yang bernama BETHARI PRAMESTI SAKAASTAGINA pada hari, tanggal dan bulan lupa, tahun 2013 sekira jam 10. 00Wib di rumah saksi, persyaratanya diantaranya : Foto Copy KTP, AktaNikah adapun surat surat lainya lainya saksi lupa. Bahwa dalam mengurus AKTA KELAHIRAN An.

BETHARIPRAMESTI SAKA ASTAGINA dari adik saksi RISMIYADI kira kiraselang bulan di rumah saksi sekira jam 13.00 Wib dan setahu saksi saat itusetahu Akta kelhiran tersebut sli, selanjutnya selang beberapa bulankemudian saksi di kasih tahu oleh adik saksi RISMIYADI yang mana adiksaksi menurut informasi dari pak JOKO WIYONO selaku Kepala Duk CapilKab.

Klaten bahwa KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak saksi BETHARIPRAMESTI SAKA ASTAGINA tersebut palsu, selanjutnya KUTIPANAKTA KELAHIRAN anak saksi tersebut oleh adik saksi RISMIYADI ditarik dan diserahkan kepada pak JOKO WIYONO selaku Kepala Duk CapilKab. Klaten kira kira selang 2 minggu kemudian di tukar denganKUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak saksi BETHARI PRAMESTI SAKAASTAGINA yang asli. Bahwa saksi pernah minta bantuan dengan pegawai Duk Capil Kab.

RISMIYADI, Swasta, beralamat di Dusun Mabeyan Dk. VIII Rt.30Rw.15, Desa Sorogaten, Kelurahan Karangsewu, Kecamatan Galur,Kabupaten Kulonprogo, selanjutnya disebut........ TURUTTERGUGAT Il.5. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam negeri RI Cq. GubernurProvinsi Jawa Tengah Cq. Badan Pertanahan Nasional PusatJakarta Cq.

Rismiyadi dari KulonProgo sudah berkalikali datang ke lokasi jaminan, bahwa sebelumlelang sudah tersebar Informasi di Masyarakat kalau Aset tersebutsudah dilelang dan dibeli Sdr. Rismiyadi dari Mbosot Wates KulonProgo.Sekira tanggal 13 Desember 2015 saya cek kebenarannya dikediaman Sdr. Rismiyadi, saya tanyakan kepada yang bersangkutanapakah benar tentang hal tersebut?

Rismiyadi/ Calon pembelibersama sama ke Bank Danagung untuk Klarifikasi tentang jaminantersebut, karena pihak Bank menjelaskan kepada Sdr. Resmiyadibahwa asset tersebut tidak dalam sengketa/tidak bermasalah tetapiyang sebenarnya menurut keterangan saya (HR Purwanto) masihdalam sengketa kasasi belum ada keputusan dengan demikian karenaSdr.

Rismiyadi sudah terlanjur membayar jaminan lelang makamengajak saya ke Bank Danagung untuk meminta kejelasan pada saatitu oleh Bank Danagung enggan/keberatan untuk menjelaskan tentanghal tersebut dihadapan saya dan Sdr. Rismiyadi dan lelang akan tetapdilaksanakan, Apabila Sdr.

RISMIYADI, bertempat tinggal di Dusun Mabeyan Dk. VIIIRT 30 RW 15, Desa Sorogaten, Kelurahan Karangsewu,Kecamatan Galur, Kabupaten Kulonprogo, D.I. Yogyakarta;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

Penggugat:
SUDALYANA
Tergugat:
1.TSANIYATI BADARIYAH
2.RISMIYADI
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Wates
4.Kantor JasaPenilai Publik Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan KJPP MBPRU

BPR DANAGUNG BAKTI pada tanggal 09 Oktober 2015untuk mengajukan lelang ke Kantor KPKNL Purwokerto atas obyek jaminanberupa tanah SHM:00864/dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 denganmelampirkan SKMHT nomor 84 tanggal 26 Maret 2010 tersebut sehubungandengan kredit macet terhadap perjanjian hutang piutang tanggal 28 Pebruari2009 nomor : 14.229/KUB/02/2009 oleh R PURWANTO.Bahwa setelah dilakukan lelang atas obyek tanah SHM:00864/dadirejoKab.Purworejo luas 1945 m2 dimenangkan oleh saksi RISMIYADI dengannilai

BPR DANAGUNG BAKTI pada tanggal 09 Oktober 2015mengajukan lelang ke Kantor KPKNL Purwokerto atas obyek jaminan berupatanah SHM:00864/dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 dengan melampirkanSKMHT nomor 84 tanggal 26 Maret 2010 karena terjadi kredit macet perjanjianhutang piutang tanggal 28 Pebruari 2009 nomor : 14.229/KUB/02/2009 oleh RPURWANTO.Bahwa setelah dilakukan lelang atas obyek tanah SHM: 00864/dadirejoKab.Purworejo luas 1945 m2 dimenangkan oleh saksi RISMIYADI dengannilai lelang sebesar Rp.

BPR DANAGUNG BAKTI pada tanggal 09 Oktober 2015mengajukan lelang ke Kantor KPKNL Purwokerto atas obyek jaminan berupatanah SHM:00864/dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 dengan melampirkanSKMHT nomor 84 tanggal 26 Maret 2010 karena terjadi kredit macet atasperjanjian hutang piutang tanggal 28 Pebruari 2009 nomor : 14.229/KUB/02/2009oleh R PURWANTO.Bahwa setelah dilakukan lelang atas obyek tanah SHM: 00864/dadirejoKab.Purworejo luas 1945 m2 dimenangkan oleh saksi RISMIYADI dengannilai lelang sebesar

BPR DANAGUNG BAKTI pada tanggal 09 Oktober 2015mengajukan lelang ke Kantor KPKNL Purwokerto atas obyek jaminan berupatanah SHM:00864/dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 dengan melampirkanSKMHT nomor 84 tanggal 26 Maret 2010 karena terjadi kredit macet perjanjianhutang piutang tanggal 28 Pebruari 2009 nomor : 14.229/KUB/02/2009 oleh RPURWANTO.Bahwa setelah dilakukan lelang atas obyek tanah SHM : 00864/dadirejoKab.Purworejo luas 1945 m2 dimenangkan oleh saksi RISMIYADI dengannilai lelang sebesar Rp

Purwantio terakhir di BPR Danagung Bakti tercatat sebesar Rp.530.000.000.,.Bahwa sebelum dilakukan lelang atas jaminan kredit, pihak BPR Danagung Baktimenunggu hingga 3 tahun yaitu tahun 2012 sampai dengan tahun 2015.Bahwa proses lelang jaminan tersebut ditangani oleh team recovery.Bahwa lelang dilaksanakan setelah adanya Putusan dari Mahkamah AgungBahwa pemenang lelang adalah Rismiyadi, dengan nilai sekitar Rp. 1,3 Milyar.Bahwa dari BPR Danagung Bakti pernah mengirim Surat No. 335/DIRDB/IV/2010tanggal

BPR DANAGUNG BAKTI padatanggal 09 Oktober 2015 mengajukan lelang ke Kantor KPKNL Purwokertoatas obyek jaminan berupa tanah SHM:00864/Dadirejo Kab.Purworejo luas1945 m2 dengan melampirkan SKMHT nomor 84 tanggal 26 Maret 2010,setelah dilelang dimenangkan oleh saksi RISMIYADI dengan nilai lelangsebesar Rp.1.327.000.000, (satu milyard tiga ratus dua puluh tujuh jutarupiah), Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi R.

BPR DANAGUNG BAKTI padatanggal 09 Oktober 2015 mengajukan lelang ke Kantor KPKNL Purwokertoatas obyek jaminan berupa tanah SHM:00864/Dadirejo Kab.Purworejo luas1945 m2 dengan melampirkan SKMHT nomor 84 tanggal 26 Maret 2010,setelah dilelang dimenangkan oleh saksi RISMIYADI dengan nilai lelangsebesar Rp.1.327.000.000, (satu milyard tiga ratus dua puluh tujuh jutarupiah), Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut saksi R.

BPR DANAGUNG BAKTI padatanggal 09 Oktober 2015 mengajukan lelang ke Kantor KPKNL Purwokertoatas obyek jaminan berupa tanah SHM:00864/Dadirejo Kab.Purworejo luas1945 m2 dengan melampirkan SKMHT nomor 84 tanggal 26 Maret 2010,Halaman 32 dari 130 halaman, Putusan Nomor: 185/Pid.B/2017/PN.SMN.33setelah dilelang dimenangkan oleh saksi RISMIYADI dengan nilai lelangsebesar Rp.1.327.000.000, (satu milyard tiga ratus dua puluh tujuh jutarupiah), Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut saksi R.

Danagung Bakti sehingga kemudian pada lelang yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2015 tersebut dimenangkan oleh saksi Rismiyadi dengannilai lelang sebesar Rp.1.301.000.000..Menimbang, Bahwa saksi Rismiyadi dipersidangan menerangkan tertarik ikutpelelangan tanah SHM 0864/Dadirejo Purworejo karena letaknya yang dekatdengan tanah miliknya yang dibeli beberapa waktu sebelumnya, dan tanahdengan SHM 0864/Dadirejo Purworejo dengan harga satuan per meter persegisekitar Rp.600.000, (enam ratus ribu

2.RISMIYADI

Namunsampai batas yang ditentukan PT EKP tidak mengajukan fax amnesty.Pada tanggal 26 Agustus 2016 Pemeriksa Pajak KPP PMA Enam yangawalnya berkesimpulan dapat memenuhi keinginan pengajuan restitusi PTEKP kemudian menolak dengan menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Nihil(SKPN) karena adanya instruksi JOHNNY SIRAIT bahwa transaksi PT EKPtidak dapat diyakini kKebenarannya sehingga jika dipenuhi akan merugikankeuangan negara.Pada tanggal 29 Agustus 2016 SISWANTO menemui AHMAD WAHYUHIDAYAT, YADI RISMIYADI

Namunsampai batas yang ditentukan PT EKP tidak mengajukan tax amnesty.Pada tanggal 26 Agustus 2016 Pemeriksa Pajak KPP PMA Enam yangawalnya berkesimpulan dapat memenuhi keinginan pengajuan restitusi PTEKP kemudian menolak dengan menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Nihil(SKPN) karena adanya instruksi JOHNNY SIRAIT bahwa transaksi PT EKPtidak dapat diyakini kKebenarannya sehingga jika dipenuhi akan merugikankeuangan negara.Pada tanggal 29 Agustus 2016 SIGSWANTO menemui AHMAD WAHYUHIDAYAT, YADI RISMIYADI

Penjelasan saksi bersamadengan tim tidak dapat memberikan keyakinan mengenai adanya dugaantraksaksi yang tidak benar;Bahwa ketika Saksi datang menemui JOHNNY SIRAIT bersama dengananggota Tim lainnya yaitu YADI RISMIYADI, ELI MANTOFANI dan saat ituhadir juga SISWANTO bersama YULI KANASTREN dari PT EKP;Bahwa pemeriksaan dilakukan berdasarkan dokumen dan hasil review olehKepala Kantor KPP PMA Enam tidak menyakini karena adanya kesamaanmodus sehingga untuk mencegah kerugian negara maka diterbitkan SKP

untuk mempertanyakan perihal suratHalaman 63, Putusan Perkara No. :31/Pid.SUSTPK/2017/PN.JKT.PS Ttugas dalam melaksanakan pemeriksaan untuk masa pajak 2012, 2013, dan2014;Bahwa Saksi meminta kepada YADI RISMIYADI bersama dengan Tim agarmelakukan pemeriksaan kembali terhadap laporan hasil pemeriksaan denganikut melibatkan Supervisor NANANG PRIAMBODO;Bahwa Saksi selanjutnya menanyakan kepada YADI RISMIYADI mengenaiSPHP (Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan) dan disampaikan bahwapemeriksaan telah

Saat itu hadirjuga Tim Pemeriksa yaitu YADI RISMIYADI, ELI MANTOFANI, GERRITSTAMPUBOLON, ANDRI (AR);Bahwa seingat saksi, penyampaian dari JOHNNY SIRAIT pada saatpertemuan restitusi kamu ini tidak benar lho, masa faktur pajak renovasigudang kamu mau restitusi, barangkali gudang kamu dipakai untukmesumkan ?

Penggugat:
1.Raden Agus Muntholib AR.BA
2.Siti Shofiatun MS
Tergugat:
8.PT.Bank Perkreditan Rakyat Danagung Bakti
9.Tuti Eltiati SH, Notaris dan PPAT Sleman
10.Gunadi SE bin Yoto Semito
11.Suryatin SH Alias Suryo bin Adin Suranto
12.Iriani Hartati SH Notaris dan PPAT
13.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Purworejo
14.Kantor KPKNL Purwokerto
Turut Tergugat:
8.DR.HR Purwanto SE.MM
9.Rismiyadi

Perkreditan Rakyat Danagung Bakti
Terbanding/Tergugat IX : Tuti Eltiati SH, Notaris dan PPAT Sleman
Terbanding/Tergugat X : Gunadi SE bin Yoto Semito
Terbanding/Tergugat XI : Suryatin SH Alias Suryo bin Adin Suranto
Terbanding/Tergugat XII : Iriani Hartati SH Notaris dan PPAT
Terbanding/Tergugat XIII : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Purworejo
Terbanding/Tergugat XIV : Kantor KPKNL Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat VIII : DR.HR Purwanto SE.MM
Terbanding/Turut Tergugat IX : Rismiyadi

RISMIYADI, beralamat di Dusun Mabeyan Dk. VIII Rt30 Rw.15, DesaSorogaten, Kelurahan Karangsewu, Kecamatan Galur, KabupatenKulonprogo, D.I. Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat s/dTergugat Vil dan Turut Tergugat!