• 1. Menyatakan Terdakwa Rusmiyadi als. Yadi Bin Munadih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusmiyadi als.

  Penuntut Umum:
  EVA NOVYANTI, SH
  Terdakwa:
  RUSMIYADI Als. YADI Bin MUNADIH

• Salam Binti Rusmiyadi terjatuh daritempat semula berdiri dan terpental + 5 (lima) meter sehingga Sdra.Rabiatul Adawiyah Binti Mulyadi tergeletak di pinggir jalan di atastrotoar jembatan dengan berlumuran darah dan Sdra. Salam BintiRusmiyadi tergeletak di pinggir jalan sebelah kiri sebelum jembatan yangberakibat Sdra. Rabiatul Adawiyah Binti Mulyadi meninggal duniasedangkan Sdra. Salma Binti Rusmiyadi mengalami luka.

  Salam Binti Rusmiyadi terjatuh dari tempat semulaberdiri dan terpental + 5 (lima) meter sehingga Sdra. Rabiatul Adawiyah BintiMulyadi tergeletak di pinggir jalan di atas trotoar jembatan denganberlumuran darah dan Sdra. Salam Binti Rusmiyadi tergeletak di pinggir jalansebelah kiri sebelum jembatan yang berakibat Sdra. Rabiatul Adawiyah BintiMulyadi meninggal dunia sedangkan Sdra. Salma Binti Rusmiyadi mengalamiluka.

  Salam Binti Rusmiyadi terjatuh dari tempat semula berdiri dan terpental +5 (lima) meter sehingga Sdra. Rabiatul Adawiyah Binti Mulyadi tergeletak di pinggirjalan di atas trotoar jembatan dengan berlumuran darah dan Sdra. Salam BintiRusmiyadi tergeletak di pinggir jalan sebelah kiri sebelum jembatan yang berakibatSdra. Rabiatul Adawiyah Binti Mulyadi meninggal dunia sedangkan Sdra. SalmaBinti Rusmiyadi mengalami luka.

  Salam Binti Rusmiyadi terjatuh dariPutusan No.119/Pid.B/2014/PN.Mrh Hal17181920Zl22232425262718tempat semula berdiri dan terpental + 5 (lima) meter sehingga Sdra. RabiatulAdawiyah Binti Mulyadi tergeletak di pinggir jalan di atas trotoar jembatandengan berlumuran darah dan Sdra. Salma Binti Rusmiyadi tergeletak di pinggirjalan sebelah kiri sebelum jembatan yang berakibat Sdra. Rabiatul AdawiyahBinti Mulyadi meninggal dunia sedangkan Sdra.

  Salam Binti Rusmiyadi terjatuh daritempat semula berdiri dan terpental + 5 (lima) meter sehingga Sdra. RabiatulAdawiyah Binti Mulyadi tergeletak di pinggir jalan di atas trotoar jembatandengan berlumuran darah sedangkan Sdri. Salma Binti Rusmiyadi tergeletakdi pinggir jalan sebelah kiri sebelumjembatan; Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut sesuai Visum et Repertum Nomor :800.2/ 144 / Pusk / 2015 yang dibuat oleh dr.

• Rusmiyadi bin Rokhib (anak kandung);2.4. Rosi Wargita binti Rokhib (anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  tanggal 14 Januari 1985, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.397/40/I/85 tanggal 14Januari 1985;Bahwa Rokhib bin Japan telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus2014 di rumah di kampung Ciherang, Desa Ciherang jaya, KabupatenPandeglang karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Rokhib bin Japian telah dikaruniai 3 orang anak daripernikahannya dengan Masyitoh binti Darif, masingmasing bernama : IwanMardiawan bin Rokhib (Pemohon II), Rusmiyadi

  penetapan ahli waris iniadalah untuk kepentingan mengambil tabungan haji atas nama almarhumRokhib bin Japian pada bank BNI Syariah 46 cabang Bandung diPandeglang;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pandeglang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :12Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan :1 Masyitoh binti Darif (istri);2 Iwan Mardiawan bin Rokhib (anak kandung);3 Rusmiyadi

  menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti baik surat maupun saksi sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dalampersidangan, maka dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa Rokhib bin Japian telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus2014 karena sakit;2 Bahwa semasa hidupnya almarhum Rokhib bin Japian hanya mempunyaiseorang istri yaitu Masyitoh binti Darif dan mempunyai 3 orang anak masingmasing bernama : Iwan Mardiawan, Rusmiyadi

  sebagai ahli waris dari almarhum Rokhib bin Japian sesuaidengan ketentuan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menjelaskan ahliwaris adalah orang yang pada saat meningal dunia mempunyai hubungan darah atauperkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris, dimana dalam perkara a quo almarhum pada saat meninggalnyameninggalkan seorang istri bernama Masyitoh binti Darif dan tiga orang anakkandung bernama Iwan Mardiawan bin Rokhib (Pemohon IT), Rusmiyadi

  Rusmiyadi bin Rokhib (anak kandung);2.4. Rosi Wargita binti Rokhib (anak kandung);3 Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 M,bertepatan dengan tanggal 03 Zulkadah 1435 H, oleh kami Auzar Nawawi, S.Ag,SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I : Kardan bin Wiradrana, tempat tanggal lahir kebumen, 21 Th yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 38/Kua.11.05.10/PW.01/08/2017 tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Rusmiyadi bin Wiradrana, tempat tanggal lahir Kebumen, 08-08-1946;

  3. Menetapkan pula nama

  lahirPemohon adalah, Kebumen, 8 Agustus 1946 dan Pemohon II ; Kebumen31 Desember 1960 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir iniuntuk pembuatan paspor haji Pemohon ;Bahwa benar Kardan bin Wiradrana dan Rusmiyadi bin Wiradrana sertaRohyatun binti Moh Tasis dan Rokhiyah binti Tasis adalah nama satuorang;.

  Tasis(Pemohon Il), Sesuai adatistiadat masyarakat Kebumen Kardan binWiradrana berubah namanya dengan diberi nama Rusmiyadi binWiradrana demikian juga dengan Pemohon II semula ketika lahir olehayahnya diberi nama Rohyatun binti Moh Tasis namun setelah menikahdengan Kardan bin Wiradrana (Pemohon 1!)

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Kardan binWiradrana dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Rusmiyadi(sebagai nama tua), dan Rohyatun berubah nama menjadi Rokhiyah, hal inisesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembuatan paspor haji Pemohon ;3.

  Bahwa benar Rusmiyadi bin Wiradrana dan Kardan bin Wiradrana adalahnama satu orang yaitu Pemohon; Dan Pemohon II Rohyatun denganRokhiyah adalah nama satu orang;4.

  Menetapkan nama Pemohon : Kardan bin Wiradrana, tempat tanggal lahirkebumen, 21 Th yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor38/Kua.11.05.10/PW.01/08/2017 tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam Kabupaten KebumenPenetapan Nomor 562/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamandirubah menjadi Rusmiyadi bin Wiradrana, tempat tanggal lahir Kebumen,08081946;3. Menetapkan pula nama Pemohon Il : Rohyatun binti Moh.

• Memberikan ijin kepada Pemohon (RUSMIYADI bin TIPYO) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

  Mangaran, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun 3 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, dan telahmempunyai 1 orang anak, nama : ANAK KANDUNG, umur 7 tahun;Bahwa sejak 1 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan istrinya Rusmiyadi

  Memberi izin kepada Pemohon (RUSMIYADI bin TIPYO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

• Damira yang berwenang mengurusi perpanjangankontrak driver dan yang mengurusi masalah order adalah atasansaksi yaitu Rusmiyadi bukan saksi ; Bahwa sebagai akibat tuduhan terdakwa dan Terdakwa Iltersebut, saksi merasa dicurigai oleh pihak PT.

  Damira jadikurang baik atau kurang nyaman ; Bahwa setahu saksi Rudi Riana tidak ada hubungannya dengan order parasopir dan perpanjangan kontrak sopir, karena yang bertanggung jawab danmengambil kebijakan tentang order para sopir dan perpanjangan kontrakadalah atasa Rudi Riana yaitu Rusmiyadi ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti risalah perundingan Bipartittanggal 13 Januari 2017 yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa dan Terdakwa II tidak keberatan ;4.

  Damira jadikurang nyaman ; Bahwa setahu saksi Rudi Riana tidak ada hubungannya dengan order parasopir dan perpanjangan kontrak sopir, karena yang bertanggung jawab danmengambil kebijakan tentang order para sopir dan perpanjangan kontrakadalah atasan Rudi Riana yaitu Rusmiyadi ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti risalah perundingan Bipartittanggal 13 Januari 2017 yang diperlihatkan dipersidangan ; Bahwa yang menjadi Notulen pada saat pertemuan adalah Pak AdeKurniawan ; Bahwa selama ini tidak ada

  Damira jadikurang nyaman ; Bahwa setahu saksi Rudi Riana tidak ada hubungannya dengan order parasopir dan perpanjangan kontrak sopir, karena yang bertanggung jawab danmengambil kebijakan tentang order para sopir dan perpanjangan kontrakadalah atasa Rudi Riana yaitu Rusmiyadi ; Bahwa saksi tidak pernah memberi upeti kalau memperpanjang kontrak diPT.

  Rudi Riana tidak ada hubungannyadengan order para sopir dan perpanjangan kontrak sopir karena yangbertanggung jawab dan mengambil kebijakan terhadap hal tersebut adalahatasan Rudi Riana yang bernama Rusmiyadi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan sebagai berikut: 1 (Satu) lembar surat pernyataan ;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 857 /Pid.B/2017.

• tanggal 02 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 02 Oktober 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 02 Oktober 2012 dibawah RegisterNo.1010/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :FEBY RUSMIYADI

  copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1102/Disp/2009 tanggal 24Nopember 2009 atas nama MARIA WIEKE WINDYAWATI yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3573031508072392 tanggal 03Nopember 2009 atas nama Kepala Keluarga ALEXSIUS SOENARTAPURNOMO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.3;4 Foto copy Kutipan AKta Nikah No. 158/233/XII/2009 tanggal 13Desember 2009 atas nama FEBY RUSMIYADI

• tanggal 02 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 02 Oktober 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 02 Oktober 2012 dibawah RegisterNo.1010/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :FEBY RUSMIYADI

  copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1102/Disp/2009 tanggal 24Nopember 2009 atas nama MARIA WIEKE WINDYAWATI yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3573031508072392 tanggal 03Nopember 2009 atas nama Kepala Keluarga ALEXSIUS SOENARTAPURNOMO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.3;4 Foto copy Kutipan AKta Nikah No. 158/233/XII/2009 tanggal 13Desember 2009 atas nama FEBY RUSMIYADI

• RUSMIYADI

• 1 (Satu) buah Tas warna Gold yang berisikan foto copy KTP an. RUSMIYADI
• 1 (Satu) unit Hp merk Oppo warna hitam
• 1 (Satu) buah dompet merk Polo warna hitam yang berisikan uang tunai Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), STNK Sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : A-6041- VAL, Noka: MH 1JM8113LK302447, Nosm: JM81E1304496 An. RUSMIYADI, KTP atas nama RUSMIYADI, Kartu Indonesia Sehat an.

  RUSMIYADI, ATM BCA, ATM BRI, ATM MANDIRI

Dikembalikan Kepada Saksi SITIA WALIYAH

• 1 (Satu) potong jaket warna coklat
• 1 (Satu) buah pisau
• 1 (Satu) buah potongan batu bata
• 1 (Satu) buah korek api warna ungu
• 1 (Satu) unit Hp merk Realme warna hitam

Dirampas Untuk Dimusnahkan

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• pada tanggal 22Februari 2002), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017 sekira pukul 18.30 WIBAnak Korban SITI SALIMAH FEBRIYANTI bersama ayah tirinya yaitu SaksiRUSMIYADI, ibu kandungnya yaitu Saksi SARIMA, dan adiknya yaitu AnakSaksi AHMAD IMAM FIRMANSYAH BALIYA mendatangi rumah Terdakwa yangmerupakan orang pintar /dukun di daerah tersebut, dengan maksud hendakmelakukan ritual pembersihan agar usaha keluarga Saksi RUSMIYADI

  Selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi SARIMA bahwa ritual tersebut harus dilakukandalam keadaan hening dan tidak boleh ada kebisingan, dan oleh karena padasaat itu Saksi RUSMIYADI dan Saksi SARIMA membawa anak balita, makaSaksi RUSMIYADI bersama Saksi SARIMA pulang ke rumah, sedangkan AnakKorban SITI SALIMAH FEBRIYANTI bersama Anak Saksi AHMAD IMAMFIRMANSYAH BALIYA tinggal di rumah Terdakwa.

  Setelah Saksi SARIMA danSaksi RUSMIYADI pulang, Terdakwa menyuruh Anak Korban SITI SALIMAHFEBRIYANTI masuk ke dalam salah satu kamar di rumah Terdakwa untukmelakukan zikir, kemudian Terdakwa mematikan lampu kamar tersebut laluTerdakwa keluar dari kamar dan menunggu di ruang depan bersama AnakSaksi AHMAD IMAM FIRMANSYAH BALIYA dan Saksi HENDA;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa sambil memegang lampu sentermasuk ke dalam kamar dimana Anak Korban SIT SALIMAH FEBRIYANTImenunggu, lalu Terdakwa melaksanakan

• yang saksi tahu sebelah utaraberbatasan dengan jalan ;Bahwa menurut Penggugat dia membeli tanah tersebut tahun 1997;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut dibayar secara tunai ;Bahwa tanah tersebut ukurannya 35 x 35 meter ;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat namun saksi belum pernahmelihat sertifikatnya ;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat dan adabangunan rumah kontrakan ;Bahwa sebelum dibangun rumah kontrakan dulu tanah tersebut kosongdan hanya ditanami singkong ;2 Saksi RUSMIYADI

  ada12kepastian hukum mengenai pemindahan hak/balik nama atas namaPenggugat ;e Bahwa perbuatan Tergugat melalaikan kewajibannya untuk menyelesaikanurusan pemindahan hak/balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2496 SuratUkur Nomor 39/SP/1999 atas tanah yang telah dijualnya kepada Penggugatmerupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan 3(tiga) orang saksi yaitu saksi Basri, saksi Rusmiyadi

  5.000.000,00 (lima juta rupiah) sebagaimana bukti P1 dan P2 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksi Basri dan saksiRusmiyadi Ananto, S.Sos yang menerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahuiPenggugat membeli tanah obyek sengketa tersebut dari Tergugat dan menurut saksiMaridi setelah adanya jual beli tanah tersebut, sertifikat atas tanah obyek sengketatersebut dibuatkan oleh Penggugat namun masih atas nama Tergugat (HerryJumianto) sebagaimana bukti P3 ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Rusmiyadi

• 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusmiyadi Bin Warsono) terhadap Penggugat (Sri Sugiati Binti Kuroesin);

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1395000,00 ( satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Rusmiyadi bin Lamenge, umur 25 tahun, saksi dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai tetangga dan Tergugatmerupakan suami Penggugat. Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tanggal 05Agustus 2005 di Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang saat inidiasuh oleh Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat.

  Sakke dan Rusmiyadi bin Lamenge yang telahmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat denganTergugat pernah hidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai seorang anakakan tetapi sejak tahun 2006 rumah tangga keduanya tidak harmonis lagi dansering terjai perselisihan dan pertengkaran.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut menurut saksi dipicu kebiasan buruk Tergugat yang sering keluar malam dan pulang hinggalarut malam dalam keadaan mabuk, hal tersebut sebagaimana

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Riswanto bin Rusmiyadi Risam) terhadap Penggugat (Dairah binti Tasrip);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepadaPemohon I (RUSMIADI ALIAS RUSMIYADI bin DIRYO) dan pemohon II (IKEU binti KAMALUDIN) untuk menikahkan anaknya yang bernama INTAN PERMATA SARI BINTI RUSMIADI ALIAS RUSMIYADI umur 17 tahundengan seorang laki-laki yang bernama ADIS SOPIAN BIN AMIN JAENUDIN umur 24 tahundi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Yuni Oviningsih Binti Untung Sutrimo untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama Miftakhul Anwar Bin Rusmiyadi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Adelya Adiesty binti Rusmiyadi) untuk menikah dengan seorang jejaka yang bernama (Mistari bin Turi);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

• Memberi izin kepada Pemohon ( Rusmiyadi bin Sudarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Salmi binti Dariyoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  4.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rusmiyadi alias Rusmiadi Bin Mardan) terhadap Penggugat (Yetti Fitri Yama alias Yetty Fitriana Binti KM. Yusup)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Panji Imam Baidwi bin Rusmiyadi) terhadap Penggugat (Virginia Shofi binti Ahmad Yamin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;