Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUHAMMAD JURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ---------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;-----3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUHAMMAD JURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Subsidair ; -----------------4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUHAMMAD JURI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; -----------------------------------------------------------------------------------5.

MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUH JURI

Tar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tarakan di Tarakan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTe@r@akwea. 2 =sss2sssessscnseesest ren seciseene nections neem secmnane nnnneneemanennnNama Lengkap : MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUH JURI ;Tempat Lahir : Lamongan; Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/ 12 Oktober 1987 ; Jenis Kelamin > L@IKIIAKI 5

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUH JURI Nomor B161/Q.4.15/ Ep.2/06/2016 tanggal 24 Juni 2016 dari Kepala KejaksaanNegeri Tarakan; 222 222 222 nnn nnn non nn neonb. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 28 Juni 2016Nomor 207/Pid.Sus/2016/PN.Tar tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; c.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUH JURIbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMemiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RISKOL ASANIBin MUH JURI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahundenda Rp. 800.000.000.

Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa atas Tanggapan JaksaPenuntut Umum tersebut diatas, yang disampaikan secara lisan danpada pokoknya mengatakan kalau bertetap pada uraianuraian dalamPembelaannya; 222 0nnn nnn nnn non nnn sr nne sonneiMenimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDMPDM 147/TRK/Ep.2/06/2016 tanggal Mei 2016 pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIR : === 000Bahwa ia terdakwa pada MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUHAMMADJURI

diperoleh hasil penimbanganbahwa 1 (satu) bungkus narkotika diduga jenis shabushabu dengan berat0,18 (sudah termasuk bungkus); = Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan tidak berhubungan dengan pekerjaanterdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; SUBSIDAIR : 220 0 20 00Bahwa ia terdakwa pada MUHAMMAD RISKOL

Muhammad Riskol Asani bin Muh. Juri

PUTUSANNomor 326 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muhammad Riskol Asani bin Muh.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 763/2017/S.1361.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal20 Februari 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Maret 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa pada Muhammad Riskol Asani bin Muhammad Jurihari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 22.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain pada

di Pom Bensin APMS Juata Laut Kota Tarakan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB 4411NNF/2016 tanggal 24 Mei 2016 oleh pemeriksa Arif AndiSetyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si dan Luluk Muljani dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti yang disita dari Terdakwa Muhammad Riskol

No. 326 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa pada Muhammad Riskol Asani bin Muhammad Jurihari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 22.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2016 bertempat di Bengawan RT.02 Kelurahan Juata PermaiKecamatan Tarakan Utara Kota Tarakan atau setidaktidaknya dalam

Menyatakan Terdakwa Muhammad Riskol Asani bin Muhammad Juri tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Riskol Asani bin Muhammad Juri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Subsidair ;4.

RISKOL HASANI ALIAS RISKOL BIN MOCH YURI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;-

RISKOL HASANI ALIAS RISKOL BIN MOCH YURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";-

FAUZI
Terdakwa:
MOCH RISKOL HASANI ALIAS RISKOL BIN MOCH YURI

RISKOL menjawab apa de? terdakwa berkata lagi ada barang kakibSdr.RISKOL menjawab lagi siapa yang mau terdakwa jawab temenkusdr. RISKOL berkata mari terdakwa ambilkan kau de sekira jam 11.00 witasdr. RISKOL datang kerumah terdakwa dirumah diperumahan PNS Blok CNo.566 Kel. Juata Permai Kec. Tarakan Utara Kota Tarakan, kemudian sdr.RISKOL menemui terdakwa dan suami terdakwa bernama SURIYANSYAHdidalam kamar setelah itu terdakwa berbicara kepada sdr.

RISKOL kak kitaada tau penjual begitu kah (shabu) sdr. RISKOL menjawab ada temankuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 216/PID/2018/PT SMRmenjual sdr. SURIYANSYAH berkata mana sdr. RISKOL menjawabditemanku sdr. SURIANSYAH berkata ambilkan lah lalu terdakwa punberkata berapa kak sdr.

terdakwa menjawab dirumahnya RISKOL,kesini lah sekitar 17.30 wita sdr. RIDWANSYAH Als IWAN bersama ELIASSUNIL datang kerumah sdr. RISKOL langsung duduk diruang tamu saat ituyang berada diruang tamu terdakwa bersama suami terdakwa bernamaSURIYANSYAH dan Sdr. BUDI sedangkan sdr. RISKOL dan Sdri. OLIVEberada dikamar rumah sdr.

RISKOL kak kitaada tau penjual begitu kah (shabu) sdr. RISKOL menjawab ada temankumenjual sdr. SURIYANSYAH berkata mana sdr. RISKOL menjawabditemanku sdr. SURIANSYAH berkata ambilkan lah lalu terdakwa punberkata berapa kak sdr.

terdakwa menjawab dirumahnya RISKOL,kesini lah sekitar 17.30 witasdr. RIDWANSYAH Als IWAN bersama ELIASSUNIL datang kerumah sdr. RISKOL langsung duduk diruang tamu saat ituyang berada diruang tamu terdakwa bersama suami terdakwa bernamaSURIYANSYAH dan Sdr. BUDI sedangkan sdr. RISKOL dan Sdri. OLIVEberada dikamar rumah sdr.

RISKOL menjawab apa de? terdakwa berkata lagi adabarang kak Sdr.RISKOL menjawab lagi siapa yang mau terdakwajawab temenku sdr. RISKOL berkata mari terdakwa ambilkan kau desekira jam 11.00 wita sdr. RISKOL datang kerumah terdakwa dirumahdiperumahan PNS Blok C No.566 Kel. Juata Permai Kec. Tarakan UtaraKota Tarakan, kemudian sdr. RISKOL menemui terdakwa dan suamiterdakwa bernama SURIYANSYAH didalam kamar setelah itu terdakwaberbicara kepada sdr.

RISKOL kak kita ada tau penjual begitu kah(shabu) sdr. RISKOL menjawab ada temanku menjual sdr.SURIYANSYAH berkata mana sdr. RISKOL menjawab ditemanku sdr.SURIANSYAH berkata ambilkan lah lalu terdakwa pun berkata berapakak sdr.

RISKOL, kemudianterdakwa meminta tolong kepada sdr. BUDI untuk membelikan Gadogado setelah sdr. BUDI membeli gadogado terdakwa bersama suamiterdakwa bernama SURIYANSYAH, Sdr. RISKOL, Sdri.

RISKOL menjawab apa de? terdakwa berkata lagi adaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor: 372/Pid.Sus/2018/PN Tarbarang kak Sdr.RISKOL menjawab lagi siapa yang mau terdakwajawab temenku sdr. RISKOL berkata mari terdakwa ambilkan kau desekira jam 11.00 wita sdr. RISKOL datang kerumah terdakwa dirumahdiperumahan PNS Blok C No.566 Kel. Juata Permai Kec. Tarakan UtaraKota Tarakan, kemudian sdr.

RISKOL menemui terdakwa dan suamiterdakwa bernama SURIYANSYAH didalam kamar setelah itu terdakwaberbicara kepada sdr. RISKOL kak kita ada tau penjual begitu kah(shabu) sdr. RISKOL menjawab ada temanku menjual sdr.SURIYANSYAH berkata mana sdr. RISKOL menjawab ditemanku sar.SURIANSYAH berkata ambilkan lah lalu terdakwa pun berkata berapakak sdr.

Riskol taruh / simpan di meja salon dan membakar pipet kacayang masih ada sisa shabu di bong tersebut selanjutnya saksi menghisapbergantian dengan saksi Budiyanto dan saksi Abdul Rahman Als Pendeta,setelah itu saudara Riskol bersama saudara BUDIYANTO alias DALBOnonoton TV di ruang tamu rumah saudara Riskol sedangkan saudaraABDUL RAHMAN alias PENDETA pulang ke rumahnya.

saat Terdakwa datang kerumah sdra RISKOL ada beberapaorang teman yang berada disana diantaranya sdra ABDUL RAHMAN AlsPENDETA dan sdri OLIVE yang berada dikamar sdra RISKOL, setelah itukami menghisap shabushabu bersamasama dan dengan cara bergantiandan semua itu atas ijin sdra RISKOL, setelah barang shabushabu yangberada dialat hisap atau bong habis kami gunakan sdra ABDUL RAHMANAls PENDETA langsung pulang, dan Terdakwa masih berada diruang tamusdra RISKOL, beberapa menit kemudian datang sdra SURIANSYAH

Juata Laut Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan denganberjalan kaki dengan tujuan untuk menggunakan shabu bersama saudarariskol, sempainya di rumah saudara riskol saat Terdakwa berkata kepadasaudara riskol MINTA BAH BARANGMU BERAPA KALI HISAP AJAkemudian sdra RISKOL memberikan bong atau alat hisap yang berisi shabukepada Terdakwa dan Terdakwa mendapatkan kesempatan untukmenghisap barang berupa shabushabu tersebut sebanyak 3 ( tiga ) kali,dan pada saat Terdakwa datang kerumah sdra RISKOL ada beberapaorang

Riskol Hasani alias Riskolbin Moch.

Riskol Hasani alias Riskol bin Moch. Yuri; 1(satu ) buah HP merk Blackberry Z10;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara ini sejumlah Rp5.000, 00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 199/PID/2018/PT.SMR., tanggal 13 Desember 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Hal. 3 dari 7 hal.

2018 yang menyatakanTerdakwa Abdul Rahman alias Pendeta bin (alm) Halim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan untuk dirinya sendiri dan oleh karena itu Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dibuat berdasarpertimbangan hukum yang benar;Bahwa Terdakwa berdasarkan fakta dalam persidangan telahterbuktimelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan untukdirinya sendiri dengan cara: Terdakwa datang ke rumah Moch Riskol

Setelahuangnya diterima Riskol, Kemudian Riskol meracik sabu didalam alathisap sabu, setelah siap kKemudian Terdakwa menghisap sabu 2 (dua)hisapan setelah menghisap kemudian pulang ke rumah; Bahwa kemudian Polisi menggerebek rumah Riskol dan mendapatkanbarang bukti sabu dan alat hisap sabu serta menangkap Riskol dankawankawannya selanjutnya atas interogasi Polisi kepada Riskolkemudian dapat ditangkap Terdakwa dan Terdakwa mengakuiperbuatannya; Bahwa atas hasil uji laboratoris urine Terdakwa di RSUD

RISKOL HASANI AliasRISKOL Bin MOCH. YURI (berkas penuntutan lain) dan dalampengerebekan tersebut petugas Resnarkoba mengamankan saksiMOCH. RISKOL HASANI Alias RISKOL Bin MOCH. YURI (berkaspenuntutan lain), saksi OLIVE Anak dari (Alm) ARIF (berkas penuntutanlain), sdr. SURYANSYAH, sdri. ERVITA, Sdr. BUDIYANTO, Sdr. ELIASSUNI, sdr.

RISKOL serta baranglainnya berupa; 1 ( satu ) buah HP Samsung warna putih milik saksiOLIVE dan 1 ( satu ) buah HP merk Blackberry Z10 milik terdakwa.Bahwa Petugas Resnarkoba kemudian melakukan interograsi terhadapsaksi MOCH. RISKOL HASANI Alias RISKOL Bin MOCH.

RISKOLHASANI Alias RISKOL Bin MOCH. YURI, yaitu dengan cara dimanasebelum dilakukan penangkapan terdakwa datang ke rumah saksiMOCH. RISKOL HASANI Alias RISKOL Bin MOCH. YURI, setelah ituterdakwa berkata kepada saksi MOCH. RISKOL HASANI Alias RISKOLBin MOCH. YURI ADA BARANG BARANG ( Shabu ) PAKAIMU KAH?

Juata Laut Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan dengan berjalankaki dengan tujuan untuk menggunakan shabu bersama saudara riskol,sempainya di rumah saudara riskol saat Terdakwa berkata kepada saudarariskol MINTA BAH BARANGMU BERAPA KALI HISAP AJA kemudian sdraHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 215/PID/2018/PT.SMRRISKOL memberikan bong atau alat hisap yang berisi shabu kepada Terdakwadengan menggunakan tangan kanan sdra RISKOL untuk Terdakwa gunakandengan cara dihisap dan Terdakwa mendapatkan kesempatan

untuk menghisapbarang berupa shabushabu tersebut sebanyak 3 ( tiga ) kali, dan pada saatTerdakwa datang kerumah sdra RISKOL ada beberapa orang teman yang beradadisana diantaranya sdra ABDUL RAHMAN Als PENDETA dan sdri OLIVE yangberada dikamar sdra RISKOL, setelah itu kami menghisap shabushabu bersamasama dan dengan cara bergantian dan semua itu atas ijin sdra RISKOL, setelahbarang shabushabu yang berada dialat hisap atau bong habis kami gunakan sdraABDUL RAHMAN Als PENDETA langsung pulang, dan Terdakwa

Juata Laut Kec.Tarakan Utara Kota Tarakan dengan berjalankaki dengan tujuan untuk menggunakan shabu bersama saudara riskol,sempainya di rumah saudara riskol saat Terdakwa berkata kepada saudarariskol MINTA BAH BARANGMU BERAPA KALI HISAP AJA kemudian sdraRISKOL memberikan bong atau alat hisap yang berisi shabu kepada Terdakwadengan menggunakan tangan kanan sdra RISKOL untuk Terdakwa gunakandengan cara dihisap dan Terdakwa mendapatkan kesempatan untuk menghisapbarang berupa shabushabu tersebut sebanyak

3 ( tiga ) kali, dan pada saatTerdakwa datang kerumah sdra RISKOL ada beberapa orang teman yang beradadisana diantaranya sdra ABDUL RAHMAN Als PENDETA dan sdri OLIVE yangberada dikamar sdra RISKOL, setelah itu kami menghisap shabushabu bersamaHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 215/PID/2018/PT.SMRsama dan dengan cara bergantian dan semua itu atas ijin sdra RISKOL, setelahbarang shabushabu yang berada dialat hisap atau bong habis kami gunakan sdraABDUL RAHMAN Als PENDETA langsung pulang, dan

Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang saling bersesuaian terbukti fakta bahwaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira jam 15.45 wita denganberjalan kaki pergi ke rumah RISKOL di JIn. Pangeran Aji Iskandar Rt.11 No. 127Kel. Juata Laut Kec. Tarakan Utara Kota Tarakan, sesudah Terdakwa sampai dirumah RISKOL disana sudah ada RISKOL, ABDUL RAHMAN Als.

Nama lengkap : MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUH JURI ;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tgl lahir : 28 Tahun/ 12 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Juata Laut RT.11, Kel. Juata Laut Kecamatan. Tarakan Utara Kota Tarakan :Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

PUTUS ANNomor:110/PID/2016/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUH JURI ;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tgl lahir : 28 Tahun/12 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Juata Laut RT.11, Kel. Juata Laut Kecamatan.

Reg.Perkara : PDM147 / TRK / Ep.2 / 06 / 2016 Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa pada MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUHAMMADJURI hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret Tahun 2016 atau setidaktidaknyaHal 2 dari 13 hal.Pts.110.PID.2016.PT.SMR.masih dalam tahun 2016 bertempat di Bengawan Rt.02 Kel.

di Pom Bensin APMS Juata Laut Kota Tarakan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB:4411NNF/2016 tanggal 24 Mei 2016 oleh pemeriksa ARIF ANDISETYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI S.si, Apt, M.sidan LULUK MULJANIdari Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti yang di sitad ari terdakwaMUHAMMAD RISKOL

bahwa 1 (satu)bungkus narkotika diduga jenis shabushabu dengan berat 0,18 (Ssudahtermasuk bungkus);Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan tidak berhubungan dengan pekerjaanterdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Hal 4 dari 13 hal.Pts.110.PID.2016.PT.SMR.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa pada MUHAMMAD RISKOL

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RISKOL ASANI Bin MUH JURI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukanHal6 dari 13 hal.Pts.110.PID.2016.PT.SMR.tanaman jenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RISKOL ASANI BinMUH JURI berupa pidana penjara selama 8 (delapan

Riskol Yulianti binti Akbar Panudju, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTrans Sulawesi, RT.11/RW.01, Kelurahan Kalora, Kecamatan Poso PesisirUtara, Kabupaten Poso, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah kurang lebih 6 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat

mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal18 Juni 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rosdiana Supu binti Ami Supu dan Riskol

RISKOL HASANI Alias RISKOL Bin MOCH. YURI;- 1 ( satu ) buah HP merk Blackberry Z10;-Dirampas Untuk Dimusnahkan;- Membebankan terdakwa membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu r