Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3951/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa posita nomor 5 (lima) dan 6 (enam) tidak seluruhnya benar,karena pada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon masih kumpulbersama;Halaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 3951/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa benar pada tanggal 12 April 2019 terjadi pertengkaran mulut, akantetap kejadiannya bukan di rumah orangtua Termohon, melainkan sedangtingggal di rumah bersama di Perum Riskuna Risidence, kKemudian Pemohonmelarang Termohon tinggall di rumah bersama tersebut dan menyuruhTermohon pulang ke rumah orangtua
    Kadua pihak sepakat, rumah bersama di di Perum Riskuna Residence A.10, Jl. Pandawa, Desa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenHalaman 7 dari 23 halamanPutusan Nomor 3951/Pdt.G/2019/PA.ClpCilacap untuk dijual, hasilnya dikurangi hutang, kemudian dibagi dua samabesar menjadi hak bagian Pihak Kesatu dan Pihak Kedua;5.
    Saksi:Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2013 dan dariawal menikah baikbaik saja; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terkahir tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Perum Riskuna Residence
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Stn
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • SALINANPUTUSANNomor 36/Pdt.G/2020/PA.StnZz Nz egSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati toko Riskuna, tempat kediaman di ...............068Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 70/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 20 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kundhori Bin Asmungin) kepada Penggugat (Siti Riskuna Amaliya Binti
Register : 07-07-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2103/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irangga Dimas Arya Dinata bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septia Aulia Riskuna binti Ahmad Maki) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.Membebankan

Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 430/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. Pendi bin Usup 2. Sumrati binti Salidin
141
  • Riskuna, lahir 09 Februari 1998;Hal. 2 dari 14 Pen. No. 0430/Padt.P/2015/PA.Mpw.d. Nabila, lahir 06 Februari 2006;e. Misdah, lahir 05 Januari 2011;6.
Register : 12-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 63/Pid.B/2014/PN Kdl
Tanggal 28 Mei 2014 — GUNAWAN Bin SAIDUN
12954
  • terdakwa untuk meminta uang selalu mendapatkanhasil pertengkaran mulut dan terdakwa tidak pernah memberikanuang;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 20.00wib saksi dengan disaksikan Ssaudarasaudaranya untuk menainta uangkepada terdakwa tetap tidak diberi dan ujungnya adalah petengkaranatau ributribut dan saksi WIWIT selaku mediator juga diusir olehterdakwa dan istrinya;Bahwa benar saksi tanda tangani kuitansi dihadapan terdakwa, saksikorban, saksi HARIONO dan saksi AAN RISKUNA
Register : 12-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 64/Pid.B/2014/PN Kdl
Tanggal 28 Mei 2014 — WAHYU PUSPITO WIBOWO Bin SUTRISNO.
5711
  • GUNAWAN untuk meminta uang selalu mendapatkanhasil pertengkaran mulut dan GUNAWAN tidak pernah memberikan uang;eBahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 20.00wib terdakwa dengan disaksikan saudarasaudaranya untuk menaintauang kepada GUNAWAN tetap tidak diberi dan ujungnya adalahpetengkaran atau ributribut dan saksi WIWIT selaku mediator juga diusiroleh GUNAWAN dan istrinya;eBahwa benar terdakwa tanda tangani kuitansi dihadapan GUNAWAN, saksikorban, saksi HARIONO dan saksi AAN RISKUNA