Ditemukan 23 data
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIKI RISMANDANI bin PUDJIYATNO
PUTUSANNomor981 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksaperkara tindak pidanapada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : RIKI RISMANDANI bin PUDJIYATNO;Tempat Lahir > Bengkulu;Umur/Tanggal Lahir =: 34tahun/19 Juni1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Al Kautsar 2 Blok C Nomor 3 RT.24RW/.01 Bentiring Permai Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu
Menyatakan Terdakwa Riki Rismandani bin Pudjiyatno terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Riki Rismandani binPudjiyatnoselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 981 K/Pid/20183.
Membebankan agar Terdakwa Riki Rismandani bin Pudjiyatnosupayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor147/Pid.B/2018/PN.Bgl., tanggal 2Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Riki Rismandani bin Pudjiyatno telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riki Rismandani bin Pudjiyatnotersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.
106 — 42
RISKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO
PUTUSANNomor 53/PID/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/tanggal lahir :34 tahun / 19 Juni 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Perum Al Kautsar 2 Blok C No.3 RT.24 RW.01Bentiring Permai Muara Bangkahulu Kota BengkuluAgama
:PDM 80 /BKULU/03/2018, tertanggal 20 Maret 2018,bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIKI RISMANDANI Bin PUDJIYATNO sekira bulanMaret 2016 sekira Jam 13.00 wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2016Hal. 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 53/PID/2018/PTBGLbertempat di rumah korban Irnawati yang beralamat di Jl.
Menyatakan Terdakwa RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIKI RISMANDANI BINPUDJIYATNO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2tahun dan 6 bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN .2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa RIKI RISMANDANI BINPUDJIYATNO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
19 — 10
PERDATA PERMOHONAN - NI MADE RISMANDANI
Menetapkan menurut hukum bahwa NI MADE RISMANDANI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 25 Pebruari 1994adalah sah anak kandung ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan INENGAH MERTA dengan NI KETUTSUARDAN 522222223.
An.NI MADE RISMANDANI yang dikeluarkan oleh Kepala LingkunganKawan, pada tanggal 8 Nopember 2012 diberi tanda P2 ; Poto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 90/KMT/WNI/2009 atasnama I NENGAH MERTA TERTANGGAL 29 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli diberi tanda P3 ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106026502940001 atas namaNI MADE RISMANDANI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 21
bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1 : NIKETUT SUARDANI ; onan enne Bahwa Pemohon adalah merupakan Ibu kandung saksi ;e Bahwa saksi menikah pada tahun 1990 dengan I NENGAH MERTAyang meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2009 karena sakit ;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 (kedua) yang bernama NIMADE RISMANDANI
pada pokoknya dalam permohonannyamemohon agar kelahiran Pemohon dapat dicatatkan / didaftarkan dalam register yangbersangkutan di tahun yang berjalan ; Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalil dalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan 5 (lima) alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi : Menimbang, bahwa berdasarkan surat, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan dihubungkan dengan permohonan Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon NI MADE RISMANDANI
48 — 0
Menyatakan Terdakwa FABYA RULLAH ARRASY Bin RISMANDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum Menguasai, dan Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua.2.
FABYA RULLAH ARRASY bin RISMANDANI
60 — 5
FABYA RULLAH ARRASY.Bin RISMANDANI Als FABYA
PUTUSANNomor :527/PID.B/2012/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FABYA RULLAH ARRASY.Bin RISMANDANI AlsFABYATempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 30.Tahun/27 Juli 1981.Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Batu Sari Rt.008/ Rw.02, Kel.Batu Ampar
sesuai pasal 56 KUHP atas hak terdakwa untuk didampingiPenasehat Hukum, maka pada awalnya persidangan Majelis Hakim telah terlebihdahulu menjelaskan hakhak terdakwa untuk didampingi Penasehat Hukum dan ataspertanyaan Majelis, Terdakwa menyatakan tidak bersedia didampingi Penasehat Hukumdan maju sendiri, sehingga dengan demikian Pemeriksaan perkaradilanjutkan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh jaksa penuntutumum dengan dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa Fabya Rullah Arrasy Bin Rismandani
Tim.Menimbang, bahwa selanjutnya unsureunsur ini akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hal ini adalah setiaporang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum yang dalam perkara ini telahdihadapkan Terdakwa Febya Rullah Arrasy bin Rismandani als.
yang dijatuhkan kepada terdakwa sebagaiman termuat dalamamar Putusan ini telah cukup adil dan setimpal dengankesalahannya ;Mengigat : Pasal 56 dan Pasal 162 KUHAP dan Pasal 111 ayat (1) UU.RI no. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa FABYA RULLAH ARRASY Bin RISMANDANI
AlsFABYA dengan Identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, Jenis Ganja ;4 Memidana terdakwa FABYA RULLAH ARRASY Bin RISMANDANI AlsFABYA dengan pidana penjara selama 6.
Terbanding/Penuntut Umum : ISFARDY, SH
55 — 0
Menyatakan bahwa Terdakwa FABYARULLAH ARRASY Bin RISMANDANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUSAI DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaana Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama, selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
3.
Pembanding/Terdakwa : FABYA RULLAH ARRASY bin RISMANDANI Diwakili Oleh : FABYA RULLAH ARRASY bin RISMANDANI
Terbanding/Penuntut Umum : ISFARDY, SH
Zafar Syidik Rismandani bin Oji Suseno
Termohon:
Fitri Rahman binti A.Rohman
13 — 0
Pemohon:
Zafar Syidik Rismandani bin Oji Suseno
Termohon:
Fitri Rahman binti A.Rohman
Terdakwa:
RIKI RISMANDANI Bin PUDJIYATNO
54 — 36
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN .
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.SH
Terdakwa:
RIKI RISMANDANI Bin PUDJIYATNOMenyatakan Terdakwa RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIKI RISMANDANI BINPUDJIYATNO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2tahun dan 6 bulan ;3.
oleh terdakwa RIKI RISMANDANI dengan diamdiam ;bahwa saksi IRNAWATI tidak pernah merasakan keuntungan yangdijanjikan oleh terdakwa RIKI RISMADANI dari usaha catering ;bahwa saksi IRNAWATI tidak tahu dimana mobil miliknya olehterdakwa RIKI RISMANDANI digadaikan akan tetapi setelahnyamendapat informasi telah digadaikan ke Show Room Asco dan saksiIRNAWATI juga mendatangi Show Room tersebut dan mendapatkanpenjelasan bahwa ternyata terdakwa RIKI RISMANDANI telahmenggadaikan kurang lebih 4 mobil ;bahwa
saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yakni 1 unitMobil toyota New Innova G Nomor Polisi BD 1390 AQ warna Putih , 1lembar STNK Mobil toyota New Innova G Nomor Polisi BD 1390 AQwarna Putih an REZA AKW , 1 Lembar BPKB Mobil Toyota NewInnova G Nomor Polisi BD 1390 AQ warna Putih an REZA AKWsebagai miliknya ;bahwa terdakwa RIKI RISMANDANI ternyata tidak pernah membukausaha catering ;bahwa terdakwa RIKI RISMANDANI menggadaikan Mobil toyotaNew Innova G Nomor Polisi BD 1390 AQ warna Putih dengan
oleh terdakwa RIKI RISMANDANI dengan diamdiam ;bahwa saksi IRNAWATI tidak pernah merasakan keuntungan yangdijanjikan oleh terdakwa RIKI RISMADANI dari usaha catering ;bahwa saksi IRNAWATI tidak tahu dimana mobil miliknya olehterdakwa RIKI RISMANDANI digadaikan akan tetapi setelahnyamendapat informasi telah digadaikan ke Show Room Asco dimanakemudian saksi IRNAWATI juga mendatangi Show Room tersebutdan mendapatkan penjelasan bahwa ternyata terdakwa RIKIRISMANDANI telah menggadaikan kurang lebih 4
Menyatakan Terdakwa RIKI RISMANDANI BIN PUDJIYATNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana PENIPUAN .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIKI RISMANDANI BINPUDJIYATNO tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
3.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
SAMSOR ALS ATOI BIN MAT ASAN
58 — 23
MHP di jalan Setapak tempat yang biasa di lewati oleh korban RismanDani, setibanya di lokasi tersebut lalu terdakwa memarkirkan sepeda motornyaagak jauh dari lokasi lalu terdakwa berjalan kaki menuju jalan setapak areal PT.MHP tersebut, lebih kurang 25 menit terdakwa menunggu di lokasi tersebut lalukorban Risman Dani melintas di jalan tersebut kemudian terdakwa langsungmenghentikan sepeda motor yang dikendarai korban tersebut dan menyuruhHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 508/Pid.B/2019/PN Mrekorban
Sales Bin Rusli, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan sebagai Saksi padaperkara Terdakwa dalam perkara pembunuhan terhadap korban RismanDani;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Jalan Sekat Api Areal Perkebunan Kayu PT.MHP Desa Aur Duri Kecamatan Rambang Niru Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa, sebelum kejadian tersebut Saksi
MHP dan tidak lama kemudianterlihat Risman Dani yang mengendarai sepeda motor hendak melintasi jalansetapak tempat Terdakwa menunggu, lalu setelah bertemu dengan RismanDani, Terdakwa memberhentikan sepeda motor Risman Dani danmenyuruhnya untuk turun, kKemudian pada saat Risman Dani hendak turundari sepeda motornya dan hendak mencabut parang yang berada disampingkanannya kemudian Terdakwa langsung mendekati Risman Dani danlangsung mebacok leher sebelah kanan yang pada saat itu Risman Danimasih ada
di Desa Aur Duri, lalu terjadi cekcok mulut antara Risman Dani denganTerdakwa, Risman Dani mengeluarkan katakata oi pelanpelan bae pilat,lalu dijawab oleh Terdakwa kalau melawan sini turun setelah itu RismanDani hanya diam saja dan langsung saja berjalan menuju perkebunan,sedangkan Terdakwa pulang kerumah;Bahwa, 1(satu) bilang parang yang Terdakwa ambil dirumah Terdakwa,memang Terdakwa persiapkan untuk menghadang dan membacok RismanDani;Bahwa, berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor: 445.1/60/
Terdakwa persiapkan untuk menghadang dan membacok RismanDani;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas Terdakwa telahmempersiapkan 1(satu) bilang parang yang Terdakwa ambil dirumahTerdakwa, kemudian Terdakwa pergi menuju areal PT.
49 — 1
dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh2.Kecamatan Batruraja Timur Kab Oku, telah terjadi pencurian dengankekerasan.e Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, Rismandani
wibbertempat dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku, telah terjadi pencurian dengan kekerasan.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, Rismandani
dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku, telah terjadi pencurian dengan kekerasan.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, saksi Rismandani
Februari2015 sekira pukul 04.30wib bertempat dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, saksi Rismandani
sekira pukul04.30 wib bertempat dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa AirPaoh Kecamatan Batruraja Timur Kab Oku.Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, saksi Rismandani
52 — 1
wibbertempat dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku, telah terjadi pencurian dengankekerasan.e Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, Rismandani
Februari2015 sekira pukul 04.30wib bertempat dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, saksi Rismandani
dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku, telah terjadi pencurian dengan kekerasan.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, saksi Rismandani
wibbertempat dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku, telah terjadi pencurian dengan kekerasan.e Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, Rismandani
30 — 1
wibbertempat dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku, telah terjadi pencurian dengan kekerasan.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, Rismandani
Februari2015 sekira pukul 04.30wib bertempat dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, saksi Rismandani
dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku, telah terjadi pencurian dengan kekerasan.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, terdakwa Rismandani
dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air PaohKecamatan Batruraja Timur Kab Oku, telah terjadi pencurian dengan kekerasan.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, saksi Rismandani
sekira pukul04.30 wib bertempat dijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa AirPaoh Kecamatan Batruraja Timur Kab Oku.Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Mega Pro tahun 2011 warna hitam BG2985F.Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwabersamasama dengan rekannya mengikuti saksi korban dan ketika sampaidijembatan layang jalan Garuda Lintas Sumatera Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kab Oku, saksi Rismandani
27 — 1
Perbuatan Terdakwa dilakukan denganCcaracara sebagai berikut :wonnn Pada Minggu tanggal O01 Februari 2015 sekira pukul 04.30 Saksi RismanDani dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaasmerah tanpa nomor polisi dan membawa penumpang Terdakwa AzharRobiansyah bersamasama dengan Saksi Wibi Hagi dengan mengedaraisepeda motor Honda Revo warna hitam Nomor Polisi BG 2838 FAA, NomorMesin JBE1LE1579201, Nomor Rangka MH1JBE116DK589658 dan membawapenumpang Saksi Agus Hermawan dan Saudara
Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekirapukul 21.00 Wib, Terdakwa Rama Riyansyah bersamasamadengan Saksi Wibi Hagi, Saksi Agus Hermawan, Saksi RismanDani, Dan Saksi Azhar Robiansyah sedang dudukduduk diwarungSaudara IS yang beralamat di Sukaraya, Kecamatan BaturajaTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu. Kemudian Terdakwa RamaRiyansyah berkata kepada dengan Saksi Wibi Hagi, Saksi RismanDani, Dan Saksi Azhar Robiansyah Untuk Mesan Motor BesakYang Dak Ado SuratSuratnya.
Selanjutnya Setelah di rumah Saksi RismanDani sekira pukul 05.00 Wib, Saksi Azhar Robiansyah langsungmenghubungi Terdakwa Rama Riyansyah melalui HandPhone danberkata bahwa sepeda motor yang dipesan sudah dapat.d.
Kemudian Saksi RamaRiyansyah berkata kepada dengan Saksi Wibi Haqi, Saksi RismanDani, Dan Terdakwa Azhar Robiansyah Untuk Mesan Motor BesakYang Dak Ado SuratSuratnya.
53 — 18
biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan / Pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar permohonan /Pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan dan Terdakwa tetap pada permohonan /pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN Bglwannnnnn Bahwa ia terdakwa RIKI RISMANDANI
terdakwa, saksi korban Vera Novita Sari dan saksi korban Dewi fornomipun tergerak hatinya dan memberikan uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) kepada terdakwa dengan rincian uang dari saksi korban DewiFornomi sebesar Rp. 25 .000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dan uang dari saksikorban Vera Novita Sari sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan terdakwa pun memberikan 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang yangisinya terima uang dari Vera Novita Sari kepada Riki Rismandani
Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :nannnnnn Bahwa ia terdakwa RIKI RISMANDANI Bin PUDJIYATNO pada waktuyang tidak dapat diingat lagi antara tanggal 29 Desember 2015 sampai denganbulan Nopember 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015sampai dengan tahun 2016 , bertempat di Kantor Dispenda JI. Raden Fatah Kel.Sumur Dewa Kec. Selebar Kota Bengkulu, Bank BCA jl. S. Parman Kota Bengkulu,Bank BRI jl. S. Parman Kota Bengkulu, di jl. Nangka Kel.
Novita Sari dan saksi koroban Dewi Fornomi pun tertarik hatinya untukmemberikan modal kepada terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) kepada terdakwa dengan rincian uang dari saksi korbanDewi Fornomi Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dan uang dari saksikorban Vera Novita Sari sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan terdakwa pun memberikan 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang yangisinya terima uang dari Vera novita sari kepada riki rismandani
Dewi fornomi pun tergerak hatinya dan memberikan uang tunaisebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) kepadaterdakwa denganrincian uang dari saksi korban Dewi Fornomi sebesar Rp. 25 .000.000 (duaHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN Bglpuluh lima juta rupiah) dan uang dari saksi korban Vera Novita Sari sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan terdakwa punmemberikan 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang yang isinya terimauang dari Vera Novita Sari kepada Riki Rismandani
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (FAOZAN bin SUKRAN) terhadap Penggugat (SILMA RISMANDANI binti SLAMET RIYADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LILI RISMANDANI bin TAKIM) terhadap Penggugat (DEDE NURHASANAH binti NANA KARNA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
11 — 7
Rismandani bin Mail, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Nanti Agung, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon padatanggal 8 Februari 2005; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon di Desa Nanti Agung, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon
DWI INDAH PUSPA SARI,SH
Terdakwa:
ROSMANDANI PGL DANI ALIAS ANIN BIN MARUJIS
42 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rismandani Pgl Dani alias Anin Bin Marujis tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan P rimeir tersebut;
- Mennyatakan Terdakwa Rismandani Pgl Dani alias Anin Bin Marujis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Fajar Rismandani, umur 15 tahun,Rivaldi Najrul Sani, umur 9 tahun dan Muhammad Gilang Ramdhan, umur 6Bulan;.
54 — 17
Keamanan dan akhirnya terdakwa bersama temannya berhasil diamankan dan diserahkan ke pihakKepolisian sector Sungai Lilin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: RISMANDANI