MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu : Rismardo Hendra menjadi Rismando Hendra Harahap yang selanjutnya menyebut dirinya Rismando Hendra Harahap.

Pemohon:
Rismando Hendra

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I SUPRIANTO ALS UCOK TARIGAN, Terdakwa II EKO RISMANDO BIN ALI SURBAKTI, Terdakwa III ALI AMRAN BIN (alm) MAJU RAMBE, Terdakwa IV BUDI PERSADANTA GINTING, Terdakwa V DICKY GINTING dan Terdakwa VI WAN ISMAIL BIN AZRA'I tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan

Terdakwa:
1.SUPRIANTO ALS UCOK TARIGAN
2.EKO RISMANDO Bin ALI SURBAKTI
3.ALI AMRAN Bin alm MAJU RAMBE
4.BUDI PERSADANTA GINTING
5.DICKY GINTING
6.WAN ISMAIL BIN AZRA'I

Siak.IslamPetani / PekebunEKO RISMANDO Bin ALI SURBAKTINamuterasi (Sumut)20 Tahun / 13 Januari 2001LakilakiIndonesiaJalan Perawang Km.03 Rt.001 Rw.001 DesaMinas Timur Kec. Minas Kab. Siak.IslamKaryawan SwastaALI AMRAN Bin (alm) MAJU RAMBEMinas (Riau)26 Tahun / 06 Juni 1994LakilakiIndonesiaJalan By. Pass Minas Rt.004 Rw.001 DesaMinas Jaya Kec. Minas Kab. Siak.IslamKaryawan SwastaBUDI PERSADANTA GINTINGT. Peta (Sumut)25 Tahun / 20 Juli 1995LakilakiIndonesiaJalan By.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO ALS UCOK TARIGAN, terdakwa IlEKO RISMANDO BIN ALI SURBAKTI, terdakwa III ALI AMRAN BIN (alm)MAJU RAMBE, terdakwa IV BUDI PERSADANTA GINTING, terdakwa VDICKY GINTING dan terdakwa VI WAN ISMAIL BIN AZRA'L terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diaturHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sakdan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 170 Ayat (2) ke 1KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO ALS UCOKTARIGAN, terdakwa Il EKO RISMANDO BIN ALI SURBAKTI, terdakwa IIIALI AMRAN BIN (alm) MAJU RAMBE, terdakwa IV BUDI PERSADANTAGINTING, terdakwa V DICKY GINTING dan terdakwa VI WAN ISMAIL BINAZRA'I dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulandikurangkan selama para Terdakwa menjalani masa penahanan, denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

BIN ALI SURBAKTI dan terdakwa V DICKYGINTING dengan menggunakan sepeda Motor, lalu saksi ZUL PAJRImemberhentikan terdakwa II dan terdakwa V lalu menyampaikan kalauKetua mu Kurang Senang dengan aku, suruh jumpai aku disini, Karna kamiKerja Tolong Hargai Kami, jangan masuk nyelonong Gitu aja tidak lamakemudian datang Terdakwa SUPRIANTO ALS UCOK TARIGAN bersamasama dengan terdakwa II EKO RISMANDO BIN ALI SURBAKTI, terdakwaI ALI AMRAN BIN (alm) MAJU RAMBE, terdakwa IV BUDI PERSADANTAGINTING, terdakwa

Eko Rismando Bin Ali Surbakti :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 09.25 wib diJalan Gate IV PT.

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2016/PTA.Mdn=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dengan persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMBANDING, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan HonorerDispenda Kota Tebing Tinggi, Kota Tebing Tinggi, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya RISMANDO, SH,HAMSYARUDDIN, S.H.I, Advokat/Penasehat

Hukum padaLaw Office Rismando, SH, & Rekan, berkantor di JalanLetjen Suprapto, Nomor 40, Kota Tebing Tinggi, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi /Pembanding.melawanTERBANDING, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan D.II Kebidanan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, KABUPATEN SERDANGBEDAGAI, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/ /Tergugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah mempelajari

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RISMANDO,S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada Law Office Rismando, S.H.

Bukti Saksi;1.Nama Saksi Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai.Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan kuasa Penggugat bernama Rismando;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nama Tergugat,sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 22 Juni 2014,dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka tersebut

Memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan kuasa Penggugat bernama Rismando;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Nama Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22 Juni 2014,dan saksi hadir pada saat pernikahan mereka yang dilangsungkandi rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki berumur sekitar 4 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal selama2

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nepo Rismando bin Sugeng Kontadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan Isebagaimana Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
NEPO RISMANDO Bin SUGENG KONTADI

Kota Tebing Tinggi, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Rismando, S.H, pekerjaanadvokat pada kantor Law Ofice Rismando, S.H & Rekan,beralamat di Jalan Letjen.

Pasal26 ayat (1) dan (2) dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dan berdasarkan berita acara relaas panggilan harus dinyatakan bahwapanggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan Kuasa Khususkepada Rismando,SH, dan setelah diperiksa kelengkapan administrasi Kuasayang bersangkutan, ternyata kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formilkuasa sebagaimana dimaksud Pasal 147 ayat (1) dan (3) R.Bg jo Pasal 24UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,

PENETAPANNomor 31/Pdt.G/2015/PA.TTD7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai;KUASA: Rismando, SH., perkerjaan Advokat/Penasehat

Hukumpada kantor Hukum Law Office Rismando, SH & Rekan, beralamat diJalan Letjend.

Kumpulan PaneNomor 29, Tebing Tinggi 20613, selajutnya disebutsebagai Tergugat/ Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKOTA TEBING TINGGI; Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2012memberi kuasa kepada RISMANDO, SH, Advokat /Hal. 1 dari 8 hal.

Putusan No. 55/Pdt.G/2013/PTA.MdnPenasihat Hukum pada Law Office RISMANDO,SH & Rekan, beralamat Jalan Rambung SialangEstate Nomor 166, Simpat Empat, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai, JalanLetiend.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISNAL NASUTION ALIAS INAL Diwakili Oleh : RISMANDO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LUCIA INDRI PRIMASTUTI
Terbanding/Penuntut Umum II : OKTA FIADA GINTING, SH., MH.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017Terdakwa di dampingi Penasehat Hukumnya, RISMANDO, S,H ADVOKAT /PENASEHAT HUKUM pada kantor LAW OFFICE RISMANDO, S,H. & REKAN,beralamt kantor Jalan Letjend Suprapto No. 40 Kota Tebing Tinggi 20615Sumatera UtaraHp. 081361664240.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor130/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 3 Februari 2017 tentang

Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O7 September 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor56/2019/PA.Srh Tanggal 23 September 2019 telah memberikankuasa kepada Rismando, SH dan Hamsyaruddin, SHI, ParaAdvokat/Pengacara pada Law Office Rismando, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Rambung Sialang Estate No. 166 Desa SimpangEmpat, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagaiselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Syahbandar,Kabupaten Serdang Bedagai, Dalam hal ini dikuasakan kepadaRismando,SH dan Hamsyaruddin, SHI masingmasing adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada Law Office Rismando

IIIDesa Mainu Tongah, Kecamatan Dolok Merawan, KabupatenSerdang Bedagai, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaRISMANDO, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada kantorAdvokat / Penasehat Hukum LAW OFFICE RISMANDO &REKAN beralamat di Kantor Cabang Jalan Letjend.

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya RISMANDO, S.H.Advokat/Penasehat Hukum pada LAW OFFICE RISMANDO, S.H.

disebut sebagaiPemohon II;NAMA PEMOHON Ill, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tringgal di Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat, selanjutn ya disebut sebagai Pemohon Ill;NAMA PEMOHON IV, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (tidak tama),pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, selanjuntnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2013 memberikankuasa .kepada Rismando

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 19Mei 2011 s/d tanggal 18 Juli 2011 ; Terdakwa dalam persidangan ini didampingi oleh Kuasa HukumnyaRismando, SH, Advokat / Penasihat Hukum pada Rismando, SH & Rekan,berkantor di JI.

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama RISMANDO

,Advokat/Penasehat Hukum pada kantor LAW OFFICE RISMANDO, SH &REKAN, beralamat kantor cabang di Jalan Letjen Suprapto No. 40 Kota TebingTinggi, sesuai dengan surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi dengan registernomor: W2A6/3/HK.05/1/2014 tanggal 23 Januari 2014, diselanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan :Nama Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sipispis

Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPerwalian antara:Siti Khairani Nasution alias Sampe Hirani Nasution binti Cholik Nst, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jend Sudirman, Lingkungan IV, RT 004/RW004, Keluranhan Sri Padang, Kecamatan Rambutan, Kota TebingTinggi, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Rismando

ssseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Februari 2018 memberikan kuasa kepada Rismando

,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Rismando, S.H. & Rekan,beralamat Kantor di Jalan Letjend Suprapto No 40 Kota TebingTinggi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mocok mocok, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK

dengan tanggal 4 Maret 2021;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum HandiGunawan, S.H. dari LBH PK PERSADA (Lembaga Bantuan Hukum &Perlindungan Konsumen PERSADA), yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagal, berdasarkan Penetapan Nomor574/Pen.Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 14 Oktober 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Rismando

,S.H., dkk Advokat / Penasihat Hukum pada Law Office Rismando, S.H.