Menyatakan terdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RISMANTONI BIN ROHMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RISMANTONI BIN ROHMAN ;2 Tempat lahir : Desa Linggar Jaya (Kab Lahat) ;3 Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ Tahun 1993;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Linggar Jaya Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat ;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan

BIN ROHMAN bersalah melakukan tidakpidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas sandang warna hitam merk Celevan di dalam tas tersebut terdapatdan atau berisi barangbarang yaitu:1 (

Lahat, tibatiba dari arah belakang ada 4 (empat) orang yaituTerdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN bersamasama dengan Sdr.MUHAMMAD SANTONI, Sdr. AYAT AMRULLAH dan Sdr.

DIDI Bin NURUL(ketiganya masuk dalam Daftar Pencarian Orangbelum tertangkap), Saksikorban VENI WAWALIA Binti SUMIARATIN mengalami kerugian sekirasebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana.SUBSIDIAIR :w Bahwa Terdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD SANTONI, Sdr.AYAT AMRULLAH dan Sdr.

DIDI Bin NURUL (ketiganyamasuk dalam Daftar Pencarian Orangbelum tertangkap), Saksi korban VENIWAWALIA Binti SUMIARATIN mengalami kerugian sekira sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) ;w Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa RISMANTONI BIN ROHMAN baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD SANTONI, Sadr.AYAT AMRULLAH dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Rismantoni Bin Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rismantoni Bin Rahman, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RISMANTONI BIN RAHMAN

PUTUSANNomor : 19/Pid.B/2017/PN.Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rismantoni Bin Rahman.Tempat lahir : Linggar Jaya.Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / Tahun 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : SP Desa Linggar Jaya Kecamatan KikimTimur Kabupaten

tanggal 31 Januari 2017, tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 19/Pid.B/2017/PN.Lht, tanggal31 Januari 2017, tentang Penentuan Hari Sidang perkara ini ;Suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan: Menyatakan Terdakwa Rismantoni

Bin Rahman bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rismantoni Bin Rahman denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone android merk ADVAN. 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LEVIS.

Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman danmenyesali atas perbuatannya.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rismantoni

Menyatakan Terdakwa Rismantoni Bin Rahman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rismantoni Bin Rahman, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;115.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun serta pidana

Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Rismantoni Bin Sarif

Terdakwamenunjukkan tempatnya;Bahwa setelah Terdakwa menunjukkan dimana tempat ia menyembunyikanshabushabu tersebut para saksi menemukan 3 (tiga) paket shabushabuyang tergeletak dipinggir jalan yang jaraknya kurang lebih 5 (lima) meterdari posisi Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF tersebut ditangkap;Bahwa saat ditangkap Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF sedangmenunggu orang yang hendak membeli 3 (tiga) paket/ bungkus plastik klipshabushabu atas suruhan HENDRA (DPO) yang akan dijual sehargaRp.36.000.000, (

tiga puluh enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF akan mendapatkan imbalan dariHENDRA (DPO) apabila sudah menyerahkan/menjualkan 3 (tiga) bungkusplastik klip shabushabu kepada pembelinya;Bahwa Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF tidak dapat menunjukkandokumen/izin yang sah dari pejabat yang berwenang dalam halmenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu

tergeletak dipinggir jalan yang jaraknya kurang lebih 5 (lima) meterdari posisi Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF tersebut ditangkap; Bahwa saat ditangkap Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF sedangmenunggu orang yang hendak membeli 3 (tiga) paket/ bungkus plastik klipshabushabu atas suruhan HENDRA (DPO) yang akan dijual sehargaRp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah); Bahwa Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF menerima 3 (tiga) paket/bungkus plastik klip shabushabu dari HENDRA (DPO) yang akan dijualseharga

tergeletak dipinggir jalan yang jaraknya kurang lebih 5 (lima) meterdari posisi Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF tersebut ditangkap; Bahwa saat ditangkap Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF sedangmenunggu orang yang hendak membeli 3 (tiga) paket/ bungkus plastik klipshabushabu atas suruhan HENDRA (DPO) yang akan dijual sehargaRp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);Hal 9 dari 18 Hal Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Kbu Bahwa Terdakwa RISMANTONI Bin SARIF menerima 3 (tiga) paket/bungkus plastik klip

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara jual-beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya

Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI

Nama lengkap : Eki Sanugrah Bin Rismantoni. Tempat lahir : Penanggiran. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Desember 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Penanggiran Kec. Gunung MegangKab.

Menyatakan Terdakwa EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.2.

Berdasarkaninformasi tersebut lalu personil Sat Resnarkoba melakukan UCB (UnderCover Buy) dengan saudara PERDINAN WIJAYA KUSUMA BIN USMAN(berkas terpisah) ditempat yang sudah ditentukan namun ketika datang,ternyata terdakwa EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI yang disuruh saudaraPERDINAN untuk memberikan diduga narkotika jenis sabu sesuai pesanan,setelah itu saudara EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI langsung diamankanselanjutnya ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket diduga narkotikajenis sabu bruto 15,54

Berdasarkaninformasi tersebut lalu personil Sat Resnarkoba melakukan UCB (UnderCover Buy) dengan terdakwa PERDINAN WIJAYA KUSUMA BIN USMAN(berkas terpisah) ditempat yang sudah ditentukan namun ketika datang,ternyata terdakwa EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI yang disuruh saudaraPERDINAN untuk memberikan diduga narkotika jenis sabu sesuai pesanan,setelah itu saudara EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI langsung diamankanselanjutnya ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket diduga narkotikajenis sabu bruto 15,54

Menyatakan Terdakwa EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara jualbeli NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan primer;2.

SANUGRAH BIN RISMANTONI(berkas terpisah) yang disuruh terdakwa PERDINAN untuk memberikandiduga narkotika jenis sabu sesuai pesanan, setelah itu saudara EKISANUGRAH BIN RISMANTONI langsung diamankan selanjutnya ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket diduga narkotika jenis sabu bruto 15,54gram, 1 (satu) helai tisu, 1 (Satu) lakban warna hitam, 1 (Satu) unit hp nokiawarna hitam, 1 (Satu) unit hp merk vivo warna biru, 1 (Satu) unit motor merkYamaha Jupiter Z warna hitam Nopol BG 2096 OE, pada saat

(berkasterpisah) maka kami memancing dengan cara saudara EK SANUGRAH BINRISMANTONI (berkas terpisah) menelepon terdakwa PERDINAN KUSUMAWIJAYA BIN USMAN, terdakwa menanyakan apakah barang diduganarkotika jenis sabu tersebut sudah terjual dan sudah dapat uangnya ataubelum, dijawab saudara EK SANUGRAH BIN RISMANTONI (berkasterpisah) bahwa sudah terjual dan uangnya ada pada saudara EKISANUGRAH BIN RISMANTONI (berkas terpisah), apabila terdakwaPERDINAN KUSUMA WIJAYA BIN USMAN ingin uangnya maka temui

sajasaudara EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI (berkas terpisah), mendengarhal itu terdakwa langsung mengajak bertemu di belakang RSUD Dr.

OE;Bahwa Yang menemukan kesemua barang bukti tersebut adalah Saksibersama rekan Saksi BRIGADIR ILHAM dan BRIPTU HERU PRATAMA,;Bahwa Peran Saksi bersama rekan Saksi BRIPTU ILHAM adalahmengamankan saudara EKI SANUGRAH BIN RISMANTONI.

sajasaudara EK SANUGRAH BIN RISMANTONI (berkas terpisah), mendengarhal itu terdakwa langsung mengajak bertemu di belakang RSUD Dr.

Dulinah dan Rismantoni yang berasal dari 1 (satu)unit KWH Meter adalah sebagai berikut :a. 1 (satu) unit kabel SR yang mengalami kerusakan kebakaran parahpada bagian isolator kabel mulai dari KWH meter yang terpasangpada bangunan rumah sdri. Dulinah sampai ke connector padapangkal tiang listrik. Fakta tersebut menunjukan telah terjadipeningkatan temperature yang tinggi pada kabel SR yang menuju keKWH meter bangunan rumah sdri. Dulinah dan sdr.

Rismantoni,mengalami kerusakan kebakaran parah pada lilitan penggerakindicator beban pemakaian listrik pelanggan.

Indra Rismantoni bin H. Ikram;3.85. Imam Saputra bin H. Ikram;3.86. Sutarman binti Amaq Sutarman;3.87. Silvia Puspita binti Sutarman;3.88. Hendi Musbawandi bin Sutarman;3.89. Suharniatun binti Siin;3.90. Astiasih binti Siin; 4. Menetapkan harta peninggalan/tirkah almarhum Amaq Kenap dan almarhumah Inaq Kenap yang harus dibagi waris adalah sebagai berikut : 4.1.

Indra Rismantoni bin H. Ikram (anak laki-laki); 42.5. Imam Saputra bin H. Ikram (anak laki-laki); 43. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Ikram bin H. Zaenudin, sebagai berikut : 43.1. Hakiyah binti Amaq Par (isteri), mendapatkan 1/8 atau 6/48 bagian dari yang diterima H. Ikram bin H. Zaenudin; 43.2. Hayani binti H. Ikram mendapatkan 7/48 dari bagian yang diterima H. Ikram bin H. Zaenudin; 43.3. Anita binti H. Ikram, mendapatkan 7/48 dari bagian yang diterima H. Ikram bin H.

Indra Rismantoni bin H. Ikram, mendapatkan 14/48 dari bagian yang diterima H. Ikram bin H. Zaenudin ; 43.5. Imam Saputra bin H. Ikram, mendapatkan 14/48 dari bagian yang diterima H. Ikram bin H. Zaenudin ; 44. Menghukum Tergugat 4 (Iwan Sumadi bin Haji Maksun) untuk mengembalikan tanah seluas 30 are yang telah dijual kepada H. Kamarudin dan seluas 30 are yang telah dijual kepada Sumardi dengan cara mengurangi hak bagiannya; 45.

Ikram;4.84.4.85.Indra Rismantoni bin H. ram;Imam Saputra bin H. Ikram;4.86. Sutarman binti Amag Sutarman;4.87. Silvia Puspita binti Sutarman;4.88.Hendi Musbawandi bin Sutarman;4.89. Suharniatun binti Siin;4.90.

Indra Rismantoni bin H. Ikram (anak lakilaki;65.5. Imam Saputra bin H. Ikram (anak lakilaki;Him 29 dari 75 hlm, Put No 0019/Pdt.G/2017/PTA.Mtr66.67.68.69.70.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. lkram bin H.Zaenudin, sebagai berikut :66.1. . Hakiyah binti Amaq Par (istri), mendapatkan 1/8 atau = 6/48bagian dari yang diterima H. Ikram bin H. Zaenudin;66.2. Hayani binti H. Ikram, mendapatkan 7/48 dari bagian yangditerima H. kram bin H. Zaenudin;66.3. Anita binti H.

Indra Rismantoni bin H. Ikram, mendapatkan 14/48 dari bagianyang diterima H. Ikram bin H. Zaenudin;66.5. Imam Saputra bin H. kram mendapatkan 14/48 dari bagianyang diterima H. Ikram bin H. Zaenudin;Menetapkan Tergugat 4 (wan Sumadi bin Haji Maksun) telah menjualtanah seluas 30 are kepada Tergugat 12 (H.

Kram;Indra Rismantoni bin H. Ikram;Imam Saputra bin H. Ikram;Sutarman binti Amag Sutarman;Silvia Puspita binti Sutarman;Hendi Musbawandi bin Sutarman;Suharniatun binti Siin;Astiasih binti Siin;Menetapkan harta peninggalan/tirkah almarhum Amaq Kenapdan almarhumah Inaq Kenap yang harus dibagi waris adalahsebagai berikut :Him 59 dari 75 hlm, Put No 0019/Pdt.G/2017/PTA.Mtr4.1.4.2.4.3.44.Posita 25.1 Tanah sawah (tanah A) blok : 019.00080,luas : 8.800 m?

Indra Rismantoni bin H. kram (anak lakilaki);42.5. Imam Saputra bin H. Ikram (anak lakilaki);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris lkram bin H.Zaenudin, sebagai berikut :43.1. Hakiyah binti Amaq Par (isteri), mendapatkan 1/8 atau6/48 bagian dari yang diterima H. kram bin H. Zaenudin;43.2. Hayani binti H. Ikram mendapatkan 7/48 dari bagian yangditerima H. Ikram bin H. Zaenudin;Him 72 dari 75 hlm, Put No 0019/Pdt.G/2017/PTA.Mtr44,45.4647.43.3. Anita binti H.

Setelahmenemukan barangbarang tersebut maka saksi Benny Ariadi Putra danSaksi Atrio Sakti Yandri memanggil Kepala Jorong Kapalo Koto atas namasaksi Fahrizal Ray dan pemilik rumah kontrakan yang ditempati Indra PgJain yaitu atas nama saksi Rismantoni.

biji yang diduga bijitanaman ganja tersebut dan saksi juga tidak mengetahui berat dari serbukputih yang sudah ditemukan pada waktu itu; Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihakberwenang di dalam hal memiliki dan menguasai barangbarang yangdiduga sebagai narkotika; Bahwa BAP di Kepolisian dibenarkan oleh saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi Il : RISMANTONI