M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Krisna Handoko Bin Risnadi,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Pencurian dalam keadaan memberatkan;-------------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Krisna Handoko Bin Risnadi,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;--------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

KRISNA HANDOKO Bin RISNADI

Menyatakan Terdakwa ARIS RISNADI Bin DADI SUTARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi pangan untuk diedarkan, menggunakan bahan tambahan yaitu formalin dan borak yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan yang dilakukan dengan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ARIS RISNADI Bin DADI SUTARDI

Nama lengkap : ARIS RISNADI Bin DADI SUTARDI2. Tempat lahir : Sumedang3. Umur/ tanggal lahir : 53 Tahun /17 April 19614. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Lingkungan Barak, Rt.001, Rw.007, Kel. Situ,Kec. Sumedang Utara, Kab. Sumedang.7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa ARIS RISNADI Bin DADI SUTARDI, bersalahmelakukan tindak pidana Memproduksi pangan untuk diedarkanmenggunakan bahan tambahan yang dilarang sebagai bahan tambahanpangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 136 hurufb. jo. Pasal 75 ayat (1) Undang Undang No. 18 Tahun 2012 TentangPangan jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS RISNADI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara potong tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 62 (enam puluh dua) karung mie basah, 10 (sepuluh) karung tepungterigu naga hijau, 10 (Sepuluh) karung tepung tapioka gunung agung, 1(satu) unit mesin cetak, 1 (Satu) buah timbangan, 1 (satu) buah anaktimbanganDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) lembar nota;Terlampir dalam berkas perkara;4.

Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa telah menyesali dengan sangat mendalamatas perbuatannya yang telah dilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ARIS RISNADI

Menyatakan Terdakwa ARIS RISNADI Bin DADI SUTARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi pangan untuk diedarkan, menggunakan bahan tambahanyaitu formalin dan borak yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan yang dilakukan dengan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Penggugat:
SUNGKOWO
Tergugat:
RISNADI

Karya Pribadi Pusakakepada Risnadi pada tanggal 25 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda buktiP18;19.Asli dan Fotocopy kwitansi pinjaman dari PT.

Karya Pribadi Pusakakepada Risnadi pada tanggal 16 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda buktiP22;23.Asli dan Fotocopy kwitansi pinjaman dari PT.

Karya Pribadi Pusakakepada Risnadi pada tanggal 15 Juni 2017, selanjutnya diberi tanda buktiP23;24.Asli dan Fotocopy Cek dari bank BNI kepada Risnadi pada tanggal 16Desember 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P24;25.Asli dan Fotocopy Cek dari bank BNI kepada Risnadi pada tanggal 18Desember 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P25;26.Asli dan Fotocopy Bukti Surat Peryataan tertanggal 13 November 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P26;27.Asli dan Fotocopy Sertifikat No 3607/18312 atas nama RISNADI

Risnadi, selanjutnya diberitanda bukti T12;Asli dan Fotocopy Perincian Pengurusan 2 sertifikat Bok Sungkowoyang diurus oleh Risnadi selanjutnya diberi tanda bukti T13;Fotocopy dari Fotocopy Surat dari Badan Pertanahan Nasional tanggal03 Juni 2015 selanjutnya diberi tanda bukti T14;Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 11/Pdt GS/2020/PN PIk15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Fotocopy dari Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Bea perolehan Hakatas Bangunan Penyetor Risnadi sebesar Rp.3.520.170, dan SuratSetoran

DARINSAJAYA/SUNGKOWO, uang sebanyak : Jumlah pinjaman Risnadi seratus duabelas juta Rupiah yaitu : dengan jaminan sebidang sertifikat tanan besertarumahnya, semua pinjaman risnadi akan diperhitungkan dengan sertifikattanahrumahnya setelah laku dijual, terbilang Rp. 112.000.000,00, yangditandatangani oleh SUNGKOWO dan RISNADI diatas materai;Menimbang, bahwa dalam dalil bantahannya, Tergugat menyatakanbahwa pada tanggal sebagaimana yang tertera tersebut yaitu pada tanggal26 November 2013 bukanlah sejumlah

Penggugat:
Bapak SUNGKOWO
Tergugat:
RISNADI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risnadi bin Radi) dan Pemohon II (Aniawati binti Daud Muziri) yang dilaksanakan pada 1 Oktober 1985 di Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Risnadi bin Radi2.Aniawati binti Daud Muziri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risnadi bin Radi) danPemohon Il (Aniawati binti Daud Muziri) yang dilaksanakan pada tahun1985 di Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risnadi bin Radi) danPemohon Il (Aniawati binti Daud Muziri) yang dilaksanakan pada1 Oktober 1985 di Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRisnadi Bin Asmawitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimanadidakwakandalam dakwaanTunggalPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
RISNADI Bin ASMAWI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RISNADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   SURYO DWIGUNO, SH
   Terdakwa:
   RISNADI

Penggugat:
DANI RISNADI
Tergugat:
1.DANI SUTISNA
2.NENI

Terdakwa:
HANDRI KUSTRIA MAWAR alias JON Bin RISNADI

Shaprietha Wahyu Utami binti Abu Hafiland (Penggugat V anak perempuan kandung Abu Hafiland bin Abu Hanifah);

1. Heri Juliansyah bin Risnadi

   Anwar (Penggugat II anak laki-laki kandung Hessy Faniar binti Abu Hanifah);

2. Feryansah Risnadi bin Risnadi Anwar (Penggugat III anak laki-laki kandung Hessy Faniar bin ti Abu Hanifah);

Ahmad (suami) =80/160

AHMAD
Terbanding/Penggugat I : ABU HAFILAND Bin ABU HANIFAH
Terbanding/Penggugat II : ABU IRWAN Bin ABU HANIFAH
Terbanding/Penggugat III : HERI JULIANSAH Bin RISNADI ANWAR
Terbanding/Penggugat IV : FERYANSAH RISNADI Bin RISNADI ANWAR

Risnadi bin H. A. Rating Ibrahim) dengan Pemohon II (A. Rumiati binti A. Harmaeni) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2000 di Dusun Sawere, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
4.

Risnadi bin H. A. Rating Ibrahim, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Makbar, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon A. Rumiati binti A.

Risnadi, umur 14 tahun, A. Ismi Apriantibinti A. Risnadi, umur 12 tahun, A. Rinaldi bin A. Risnadi, umur 20 hari;9. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya perikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhallain yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Hal. 2 dari 11 hal. Pnt.

Risnadi bin H. A. RatingIbrahim, dengan Pemohon Il, A. Rumiati binti A. Harmaeni yangdilangsungkan pada tahun 2000 di Dusun Sawere, Desa Bontoraja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

Risnadi) Nomor7302012004070088 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 10 Oktober 2012. Buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama A. Harmaeni bin A.

Risnadi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan menurut syariat Islam di rumah saksi di Dusun SawereDesa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba padatanggal 27 Nopember 2000; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamkampung yang bernama H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Risnadi Febri panggilan Dodi bin Gindo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
RISNADI FEBRI Pgl. DODI Bin GINDO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mahsun bin Muhammad) untuk menikahkan anaknya yang bernama Risnadi Komala binti Mahsun, umur 18 tahun 6 bulandengan seorang laki-laki bernama Sayum Mayardi bin Ambare;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Ijazah atas nama Risnadi Komala yang dikeluarkan oleh KementrianPendidikan dan kebudayaan Republik Indonesia telah dinazagellen dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P.5;6.

Kamaluddin, di bawah sumpah saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, anak Pemohon bernama Risnadi Komala binti Mahsunsedangkan calon suaminya bernama Sayum Mayardi bin Ambare saksitahu,Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena ingin menikahkan anak Pemohonyang bernama Risnadi Komala binti Mahsundengan calon suaminya yangbernama Sayum Mayardi bin Ambare dan sudah mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah

Komala binti Mahsun adalah anak wanita umur 18 tahun 6 bulansedangkan Sayum Mayardi bin Ambare anak lelaki yang berumur 31 tahun danRisnadi Komala binti Mahsun belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Risnadi Komala binti Mahsun perawan demikian halnya Sayum Mayardi binAmbare berstatus perjaka, keduanya tidak ada hubungan keluarga, tidak ada hubungandarah, sesusuan, semenda, dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa Risnadi Komala binti Mahsun dan Sayum Mayardi bin Ambare telah selariandan Risnadi

mereka sudah saling mengenal antara satu sama lainnya makaHakim menilai perkawinan yang akan dilaksanakan oleh Risnadi Komala bintiMahsundan Sayum Mayardi bin Ambare adalah perkawinan yang didasarkan ataspersetujuan kedua belah pihak, bukan yang dilakukan atas dasar paksaan dan ataudibawah tekanan dari pihak manapun juga, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Risnadi Komala binti Mahsundan Sayum

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama (Risnadi Komala binti Mahsun) dengan calon Suami bernama (SayumMayardi bin Ambare);3.

Terdakwa:
HANDRI KUSTRIA MAWAR alias JON Bin RISNADI

Setelan itu Saksi Mahade Julita bersama denganSaksi Idwin Efendi, dan Saksi Risnadi memberhentikan sepeda motor,lalu Anak berkata kepada Saksi Risnadi : ambil motor itu, dan disetujuioleh Saksi Risnadi. Selanjutnya Saksi Idwin Efendi denganmenggunakan sepeda motor pergi mengantar Saksi Risnadi kelokasisepeda motor yang mau diambil tersebut. Setelah Saksi Risnandi sampaidi lokasi/tempat Sepeda Motor Honda Supra FIT X warna hitam No.

Setelah melewati sepeda motor tersebut sekitar5 (lima) meter, Anak berkata : berhenti, kita ambil sepeda motor itu.Setelah itu Saksi Mahade Julita bersama dengan Saksi Idwin Efendi binUjang Aslo, Saksi Risnadi dan Anak memberhentikan sepeda motor, laluAnak berkata kepada Risnadi : ambi/ motor itu, dan disetujui oleh SaksiRisnadi. Selanjutnya Saksi Idwin Efendi dengan menggunakan sepedamotor pergi mengantar Saksi Risnadi ke lokasi sepeda motor yang maudiambil tersebut.

Setelah kabel tersebut putus Saksi Risnadi mengengkolsepeda motor sampai sepeda motor tersebut hidup atau menyala, lalusetelah hidup Saksi Risnadi membawa sepeda motor Honda Supra Fit Xwarna hitam No. Pol. BD 4206 WA ke tempat Saksi Mahade Julitabersama dengan Saksi Idwin Efendi dan Anak menunggu. SelanjutnyaSaksi Risnadi memberikan sepeda motor Honda Supra Fit X warna hitamNo. Pol. BD 4206 WA kepada Anak;Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit X warna hitam No. Pol.

Setelahkabel tersebut putus Saksi Risnadi mengengkol sepeda motor sampai sepedamotor tersebut hidup atau menyala, lalu setelah hidup Saksi Risnadi membawasepeda motor Honda Supra Fit X warna hitam No. Pol. BD 4206 WA ke tempatSaksi Mahade Julita bersama dengan Saksi Idwin Efendi dan Anak menunggu.Selanjutnya Saksi Risnadi memberikan sepeda motor Honda Supra Fit X warnahitam No. Pol. BD 4206 WA kepada Anak. Selanjutnya, sepeda motor HondaSupra Fit X warna hitam No. Pol.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fandre Risnadi als Fandre Bin Alm Purgito, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

Terdakwa:
FANDRE RISNADI Als FANDRE BIN ALM PURGITO