I MADE PUTRA RISNAWA, STmelawanI MADE SUANA, dkk

SALINANPUTUSANNomor 40/Pdt/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: MADE PUTRA RISNAWA, ST, bertempat tinggal di Jalan Bukit TunggalNo.25 Gelogor, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAKESUMA, S.H. dengan KTPNomor

Penggugat:
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST

karenaTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak juga menunjuk oranglain yang sahuntuk mewakilinya hadir di persidangan maka upaya perdamaian tidak bisadilakukan, sehingga perkara ini tetap dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 14 Februari 2019, telahhadir Pemohon Intervensi yang diajukan oleh I Made Putra Risnawa

Melanjutkan pemeriksaan perkara ini antara Novi Irawan sebagai PenggugatAsal (Tergugat Intervensi 1) melawan Wayan Kartayasa sebagai TergugatHalaman 22 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dpsasal (Tergugat Intervensi Il) dan Made Putra Risnawa, ST, sebagaiPenggugat Intervensi ;3.

kedalam mobil, selanjutnya mobil terdakwa kendaraipulang yang terdakwa parkir di gang dekat rumah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul 12.00 wita alatalatmusik tersebut terdakwa jual kepada saksi WAYAN EDI WUAYA yang beralamat dijalan Sandat V Gang Denpasar seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah), setelah terdakwa mendengarkan harga yang disetujui oleh saksi WAYAN EDI WNAYA terdakwa langsung pulang kerumah, pada siang harinyaterdakwa menemui teman saksi GEDE RISNAWA

yang mengambil gamelan tersebutdiatas adalah pelatin sekee gong atas nama PUTU EKA WIDIANA; Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadiannya adalah pada hari Senintanggal 30 januari 2017 saksi menerima sms dari saksi NYOMAN MARIANAmelalui sms bahwa gong yang disimpan di Balai Banjar Jaya giri lantai Ilsebagaian tidak ada, langsung datang ke Bale banjar setelah tiba di BaleBanjar setelah tiba di bale banjar saksi bersama sama dengan saksi NYOMAN MARIANA, WAYAN RIMAN ARYADI, ketua STT atas nama GEDE RISNAWA

warga banjar jaya girl;Bahwa perangkat gamelan tersebut diatas telah hilang yaitu saksi diberitahuoleh terdakwa pelatin gong dikantor keperasi di banjar mengatakan bahwaawas gong banjarnya sampai hilang karena sudah banyak ada pencurian gonglalu dia pergi kemudian saksi bersama ketua STT bernama saksi GEDERISNAWA mengecek gamelan yang disimpan di lantai Il ditaruh di dalamruangan setelah di cek di kamar yang kuncinya rusak perangkat tersebutsudah tidak ada;Bahwa pada waktu saksi bersama saksi GEDE RISNAWA

mengecek gamelangong di lantai dua saksi melihat pintuk kamar masih dalam keadaan tertutuplalu saksi membuka kamar penyimpanan gong yang kuncinya rusak setelahdibuka gong yang disimpan dalam kamar ruangan tersebut sudah tidak adadan yang satunya saksi tidak buka karena saksi tidak membawa kunci;Bahwa saksi menyuruh saksi GEDE RISNAWA memanggil terdakwa sebagaipelatin beberapa menit kemudian terdakwa datang menemui saksi dan yangbersangkutan ikut melihat bahwa gongnya hilang dan dia mengatakan bahwa

saksi yangbernama PUTU EKA WIDIANA (pelatih gambelan) bahwa barang berupagamelan yang ditaruh di dalam ruangan yang pintunya tidak terkuncigamelannya telah hilang dan barang berupa gamelan tersebut masih adakarena dipakai menabuh acara pemelaspasan fasilitas milik banjar jayagiriyaitu pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita;Bahwa saksi telah mengambil gamelan milik warga banjar Jayagiri tersebutdan yang menaruh gamelan tersebut pada saat itu adalah saksi sendiri, saksiGEDE RISNAWA

Pembanding/Penggugat : I MADE MEDIANTARA Diwakili Oleh : I MADE MEDIANTARA
Terbanding/Tergugat : I MADE PUTRA RISNAWA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : I KETUT LATRA
Terbanding/Turut Tergugat II : I PUTU ARIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : I MADE SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : I WAYAN DIDIK DARMADI
Terbanding/Turut Tergugat V : I NYOMAN POLOS
Terbanding/Turut Tergugat VI : I WAYAN LENA YASA
Terbanding/Turut Tergugat VII : I MADE SUASTIKA
Terbanding/Turut Tergugat

Made Putra Risnawa, ST., bertempat tinggal di Jalan Bukit TunggalNo. 25, Gelogor, Kel. Pemecutan, Denpasar Barat, Kota Denpasar,Bali, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTerlawan;2. Ketut Latra, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol, Br. DinasBakung Sari, Desa Ungasan, Kuta Selatan, Kab. Badung, Ball,Hal 1 dari 25 halaman, Putusan Nomor 211/PDT/2021/PT DPSselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula sebagai TurutTerlawan ;3.

, ST terhadap objek sengketasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor565/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 28 Januari 2019, Jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No. 40/PDT/2019/PT.Dps tanggal 24 Juni2019, Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1172K/Pdt/2020 tanggal 18 Mei 2020 akan melanggar hak dan merugikanPelawan.Menyatakan Permohonan Eksekusi dengan risalah panggilan aanmaningNomor 565/Pdt.G/2018/Pn.Dps Jo Nomor 11/EKS/2021/PN.Dps yangdiajukan oleh MADE PUTRA RISNAWA, ST

Menyatakan Permohonan Eksekusi dengan risalah panggilan aanmaningNomor 565/Pdt.G/2018/Pn.Dps Jo Nomor 11/EKS/2021/PN.Dps yangdiajukan oleh MADE PUTRA RISNAWA, ST terhadap objek sengketasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor565/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 28 Januari 2019, Jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No. 40/PDT/2019/PT.Dps tanggal 24 Juni2019, Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1172K/Pdt/2020 tanggal 18 Mei 2020 akan melanggar hak dan merugikanPelawan.Hal

Nomor 11/EKS/2021/PN.Dps yangdiajukan oleh MADE PUTRA RISNAWA, ST terhadap objek sengketasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor565/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 28 Januari 2019, Jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No. 40/PDT/2019/PT.Dps tanggal 24 Juni2019, Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1172K/Pdt/2020 tanggal 18 Mei 2020, tidak dapat dilaksanakan dan harusditangguhkan.6.

Menyatakan Permohonan Eksekusi dengan risalah panggilan aanmaningNomor 565/Pdt.G/2018/Pn.Dps Jo Nomor 11/EKS/2021/PN.Dps yangHal 21 dari 25 halaman, Putusan Nomor 211/PDT/2021/PT DPSdiajukan oleh MADE PUTRA RISNAWA, ST terhadap objek sengketasebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor565/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 28 Januari 2019, Jo PutusanPengadilan Tinggi Denpasar No. 40/PDT/2019/PT.Dps tanggal 24 Juni2019, Jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1172K/Pdt/2020 tanggal

Penggugat:
I Made Putra Risnawa, ST
Tergugat:
1.I Made Suana
2.I Wayan Wirawan
3.I Made Putra Mahendra
4.I Ketut Suardana
5.I Wayan Kartayasa
6.I Wayan Eka Setiawan
7.I Wayan Rugeg
8.I Made Suastika
9.I Wayan Lena Yasa
10.I Nyoman Polos
11.I Wayan Didik Darmadi
12.I Made Suwandi
13.I Putu Ariadi
14.I Ketut Latra
Turut Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Pemerintah Badung

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : MADE PUTRA RISNAWA, ST, bertempat tinggal di Jalan Bukit TunggalNo.25 Gelogor, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaANAK AGUNG NGURAH ALIT WIRAKESUMA, S.H. denganKTP Nomor : 5171011011700001, Nomor

Ungasan Nomor : 128 yang diterbitkan olehKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali, yang manadidalam lampirannya disebutkan ada tanan Duwe Pura KahyanganBadung;Bahwa sepengetahuan saksi letak Pura Dalem Kahyangan Badung adadi Jalan Batukaru (daerah Monang Maning disebelah Setra Badung);Bahwa saksi tidak tahu mengenai aset Pura;Bahwa saksi mendengar tidak ada hasil kebun tanah tersebutdiserahkan ke Pura;Bahwa pengempon Pura Kahyangan terdiri dari 105 banjar;Bahwa hubungan Made Putra Risnawa

dengan Penua Prajuru adalahdari keturunannya sudah dari dulu ngempon secara turun temurun;Hal 29 dari 57 Putusan Nomor 565/Pat.G/2018/PN DpsBahwa sebelum gugatan diajukan ke pengadilan, sudah pernahdilakukan musyawarah baik di Kantor Kepala Desa, maupun padaKantor Camat, namun hasilnya Para Tergugat (7 KK) tersebut mintaseparoh;Bahwa terakhir tahun 2004 dilakukan musyawarah, setelah itu tidak adamusyawarah lagi;Bahwa Penggugat (Made Putra Risnawa) sebagai Ketua Pengurus diPura Dalem Kahyangan Badung

sejak tahun 2012 sampai dengan2017, kemudian dia dipilin kembali dan sampai dengan sekarang;Bahwa Made Putra Risnawa tinggal di daerah Gelogor Denpasar;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tidak ada hasil kebunnya;Saksi I NYOMAN DJENAMI, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu masalah Duwe Pura Dalem Kahyangan Badungyang letaknya di Desa Ungasan, Kec.Kuta, Kab.Badung, yang luasnya2 hektar, 80 are, belum bersertifikat;Bahwa Saksi tidak ikut Pemeriksaan

Dengan demikiankeberatan yang diajukan dalam bentuk eksepsi tidak ditujukan dan tidakmenyinggung bantahan terhadap pokok perkara;Menimbang, bahwa setelah Majelis memperhatikan dengan seksamakhususnya permasalahan eksepsi tentang error ini objecto, yang manamenurut pihak Tergugat bahwa Penggugat dalam hal ini Made PutraRisnawa, ST tidak ada hubungan dengan obyek sengketa, ternyata setelahMajelis mempelajari dengan seksama isi Gugatan penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat ( Made Putra Risnawa, ST

terdakwa tidak bisa menunjukkan suratsurattersebut ;Bahwa setahu saksi dari pengakuan terdakwa kayukayu tersebut didapatkan diKawasan Hutan Lindung Desa Munduk Anyar ;Bahwa kayu kayu tersebut diletakkan terdakwa di dalam rumah di kamar yang adagudangnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut, Penuntut Umum menghadirkan ahli dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, memberikan pendapat sebagai berikut:Abli: IDA BAGUS NGURAH RISNAWA

Menetapkan barang bukti berupa: dalam perkara ini barang bukti yang dapat disita dari saksi korban KHARIS MAULANA 1 (satu) potong kaos warna putih ada tulisan BAL, 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu kombinasi merah; dari saksi korban IRFAN RISNAWA 1 (satu) potong kaos warna putih garis-garis hitam, 1 (satu) potong celana pendek warna merah; dari saksi korban MOH.

Penggugat:
I MADE MEDIANTARA
Tergugat:
I MADE PUTRA RISNAWA, ST
Turut Tergugat:
1.I KETUT LATRA
2.I PUTU ARIADI
3.I MADE SUWANDI
4.I WAYAN DIDIK DARMADI
5.I NYOMAN POLOS
6.I WAYAN LENA YASA
7.I MADE SUASTIKA
8.I WAYAN RUGEG
9.I WAYAN EKA SETIAWAN
10.I WAYAN KARTA YASA
11.I KETUT SUARDANA
12.I MADE PUTRA MAHENDRA
13.I WAYAN WIRAWAN
14.I MADE SUANA
15.BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN BADUNG