Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 719/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Juni 2015 — ANDRE NAINGGOLAN
303
  • diperiksa oleh penyidik dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi saat diperiksa tidak merasa ditekan maupun dipaksa;e Bahwa saksi menerangkan, pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015 sekitarPukul.11.00 Wib bertempat di Terminal Buis Senen, Jakarta Pusat telah terjaditindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ANDRENAINGGOLAN;e Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa bersama dengan teman saudara hari (belum tertangkap) naik BusKopaja P07 melihat saksi Rissky
    Ayu Finandita memasukkan 1 (satu) unitHandphone kekantong baju sebelah kanan, lalu timbul niat Terdakwa dansaudara hari untuk memilikinya tanpa seijin pemiliknya, Terdakwa berpurapuramembuka kaca jendela mobil Kopaja (Metromini P07, kemudian saksi RisskyAyu Finandita hendak turun dari Kopaja saudara Hari langsung mengambilHandphone dari dalam kantong baju sebelah kanan sedangkan Terdakwamenghalanghalangi penglihatan saksi Rissky Ayu Finandita namun tersebutdiketahui oleh saksi Rissky Ayu Finandita
    yangpada pokoknya keterangannya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa di dalam persidangan, dalam keadaan sehat ;e Bahwa Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum atauPengacara dan Terdakwa akan hadapi sendiri di Persidangan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa membenarkan isi dakwaan Penuntut Umum;e Bahwa Terdakwa menerangkan dengan cara melakukan perbuatan tersebutdengan cara Terdakwa bersama dengan teman saudara hari (belumtertangkap) naik Bus Kopaja PO7 melihat saksi Rissky
    Ayu Finanditamemasukkan (satu) unit Handphone kekantong baju sebelah kanan, lalutimbul niat Terdakwa dan saudara hari untuk memilikinya tanpa seijinpemiliknya, Terdakwa berpurapura membuka kaca jendela mobil Kopaja(Metromini P07, kemudian saksi Rissky Ayu Finandita hendak turun dariKopaja saudara Hari langsung mengambil Handphone dari dalam kantongbaju sebelah kanan sedangkan Terdakwa menghalanghalangi penglihatansaksi Rissky Ayu Finandita namun tersebut diketahui oleh saksi Rissky AyuFinandita
    AyuFinandita memasukkan (satu) unit Handphone kekantong baju sebelah kanan, lalutimbul niat Terdakwa dan saudara hari untuk memilikinya tanpa seijin pemiliknya,Terdakwa berpurapura membuka kaca jendela mobil Kopaja (Metromini P07,kemudian saksi Rissky Ayu Finandita hendak turun dari Kopaja saudara Hari langsungmengambil Handphone dari dalam kantong baju sebelah kanan sedangkan Terdakwamenghalanghalangi penglihatan saksi Rissky Ayu Finandita namun tersebut diketahuioleh saksi Rissky Ayu Finandita
Register : 02-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama bernama Junita Rosdiyanti binti Ponirin alias Kuswanto untuk menikah dengan Rissky Setiaji bin Mugiyono;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 569/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Pst.
ARDI ALAMANDA bin HAMBALI
562
  • diperiksa oleh penyidik dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi saat diperiksa tidak merasa ditekan maupun dipaksa;e Bahwa saksi menerangkan, pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2015 sekitarPukul.11.00 Wib bertempat di Terminal Buis Senen, Jakarta Pusat telah terjaditindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ANDRENAINGGOLAN;e Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara Terdakwa bersama dengan teman saudara hari (belum tertangkap) naik BusKopaja P07 melihat saksi Rissky
    Ayu Finandita memasukkan 1 (satu) unitHandphone kekantong baju sebelah kanan, lalu timbul niat Terdakwa dansaudara hari untuk memilikinya tanpa seijin pemiliknya, Terdakwa berpurapuramembuka kaca jendela mobil Kopaja (Metromini P07, kemudian saksi RisskyAyu Finandita hendak turun dari Kopaja saudara Hari langsung mengambilHandphone dari dalam kantong baju sebelah kanan sedangkan Terdakwamenghalanghalangi penglihatan saksi Rissky Ayu Finandita namun tersebutdiketahui oleh saksi Rissky Ayu Finandita
    dan berteriak Maling.....maling,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan saudara hari berhasilmelarikan diri selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Metro Senen gunapenyidikan lebih lanjut;e Akibat kejadian tersebut saksi Rissky Ayu Finandita mengalami kerugiansebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);PN.Jkt.PstHal.2 Putusan pidana No.719/Pid.B/2015/Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa / Penuntut Umum menunjukkan barangbukti : NIHIL;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan
    Ayu Finanditamemasukkan (satu) unit Handphone kekantong baju sebelah kanan, lalutimbul niat Terdakwa dan saudara hari untuk memilikinya tanpa seijinpemiliknya, Terdakwa berpurapura membuka kaca jendela mobil Kopaja(Metromini P07, kemudian saksi Rissky Ayu Finandita hendak turun dariKopaja saudara Hari langsung mengambil Handphone dari dalam kantongbaju sebelah kanan sedangkan Terdakwa menghalanghalangi penglihatansaksi Rissky Ayu Finandita namun tersebut diketahui oleh saksi Rissky AyuFinandita
    AyuFinandita memasukkan (satu) unit Handphone kekantong baju sebelah kanan, lalutimbul niat Terdakwa dan saudara hari untuk memilikinya tanpa seijin pemiliknya,Terdakwa berpurapura membuka kaca jendela mobil Kopaja (Metromini P07,kemudian saksi Rissky Ayu Finandita hendak turun dari Kopaja saudara Hari langsungmengambil Handphone dari dalam kantong baju sebelah kanan sedangkan Terdakwamenghalanghalangi penglihatan saksi Rissky Ayu Finandita namun tersebut diketahuioleh saksi Rissky Ayu Finandita
Register : 05-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2534/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ARIFIN DALIMUNTHE BIN ABDUL ADIS DALIMUNTHE) kepada Penggugat (RISSKY NURHAYATI BINTI ATMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3644/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oke Prasetio Bin Hadi Buntoro) terhadap Penggugat (Rissky Bataminagoya Binti Sarya Hinto ) ;

    d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Register : 01-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 300/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
MASYARIQ FATWA ALS ERIK BIN MUDIIM
197
  • Saksi ERVAN RISSKY ALAMSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di kawasan NIP dekat PT.Roman Keramik Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, saksi Deenny Musfiroh telah dijambret oleh terdakwa; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Deenny Musfiroh, awalnya saksiDeenny Musfiroh berkendara dengan mengendarai sepeda motor menujupabrik, tibatiba
Register : 12-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0771/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hamid Amri bin Abdul Rahman) kepada Penggugat (Rissky binti Zainal).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.