Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 7 Nopember 2012 — RISTE ELPRIDE PADANG
1711
  • RISTE ELPRIDE PADANG
    PUTUS ANNOMOR : 236/PDT/2012/PTMDN DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :RISTE ELPRIDA PADANG, Umur 46 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen Protestan, PekerjaanKaryawati PT. Sarana Agro Nusantara (SAN)Medan, Alamat dahulu di Kompleks PT SaranaAgro Nusantara (SAN) Medan No.
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 418/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
I Nengah Riste
2210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Nengah Riste dengan Ni Ketut Genti yang telah dilangsungkan pada pada tahun 1979;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;
    4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    I Nengah Riste
    PENETAPANNomor 418/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdatapemohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya: NENGAH RISTE, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Saren, RW. 072, KelurahanPagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataramdalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Hanan,SH., Suhadatul Akma, SH, dan Lestari Ramdani, SH,Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADINMATARAM
    Majelis Hakim yang memeriksa danmemutuskan permohonan ini dalam persidangan dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan Pemohon Nengah Riste dengan Ni KetutGenti yang telah dilangsungkan pada pada tahun 1979;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyapada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas Nengah Riste, Nomor5271020512580001, tanggal 27 Juni 2012, diberi tanda P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Nikah, Nomor 41/LS/V/2011, tanggal30 Mei 2011, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NengahRiste Nomor 52710.060308.0538, diberi tanda P3;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor AL.852.005.0055640,tanggal 16 Juni 2011, atas nama Ni Luh Ristiani, diberi tanda P4;5.
    Saksi Gede Sumiardana, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada mempunyaihubungan keluarga; Bahwa hubungan antara Nengah Riste dengan Ni Ketut Genti adalahsepasang suami istri; Bahwa Mereka menikah sekitar Tahun 1979 di Lingkungan Saren dengancara agama Hindu; Bahwa selama mereka menikah tidak ada dikarunia anak namun olehPenggugat ada mengangkat anak dari perempuan lain; Bahwa nama anak tersebut adalah Ni Luh Ristiani, Jenis
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon Nengah Riste dengan Ni KetutGenti yang telah dilangsungkan pada pada tahun 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;Halaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 418/Pdt.P/2020/PN Mtr4.
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 592/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
I Nengah Riste
2211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Ni Luh Ristiani, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 12 Maret 2011 adalah anak dari ibu Ni Ketut Genti dan ayah I Nengah Riste;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan hal tersebut tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pada register yang dipergunakan
    Pemohon:
    I Nengah Riste
    PENETAPANNomor 592/Padt.P/2020/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan : NENGAH RISTE, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Saren, RW. 072, Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, yang dalam hal ini memberi Kuasakepada : ABDUL HANAN, SH. dan Kawankawan, semuanya Advokatdan Pengacara dari
    Bahwa untuk kepastian hukum atas anak tersebut maka sangat diperlukanmencantumkan nama ayahnya pada Akta Kelahirannya dan untuk haltersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan yang menerangkan bahwaanak yang bernama Ni Luh Ristiani, Perempuan, Lahir di Mataram padatanggal 12 Maret 2011 adalah anak dari ibu Ni Ketut Genti dan ayah Nengah Riste;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Mataram untuk memeriksa dan mengabulkan permohonanPemohon tersebut
    Menetapkan bahwa anak yang bernama Ni Luh Ristiani, Perempuan, Lahirdi Mataram pada tanggal 12 Maret 2011 adalah anak dari ibu Ni KetutGenti dan ayah Nengah Riste;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan hal tersebut padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untukmencatat pada register yang dipergunakan untuk itu;4.
    bernama Ni Luh Ristiani, sehinggaPemohon memohon agar namanya dicantumkan pada akta kelahiran anaknyatersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini merupakan perbuatan yangtidak bertentangan dengan perundangundangan maupun dengan hukum adatyang berlaku, maka Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon pada petitumke2 yang memohon supaya Pengadilan menetapkan anak yang bernama Ni LuhRistiani, Perempuan, Lahir di Mataram pada tanggal 12 Maret 2011 adalahanak dari ibu Ni Ketut Genti dan ayah Nengah Riste
    Mengabulkan permohonan Pemohon;NMenetapkan bahwa anak yang bernama Ni Luh Ristiani, Perempuan,Lahir di Mataram pada tanggal 12 Maret 2011 adalah anak dari ibu NiKetut Genti dan ayah Nengah Riste;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan hal tersebut tersebutpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untukmencatat pada register yang dipergunakan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ~ sejumlahRp116.000.
Register : 15-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Rgt
Tanggal 24 September 2021 — PANGARIBUAN
2.RISTE HOTMIAN MANIK
235
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengajukan perbaikan kesalahan penulisan nama orang tua anak didalam Pengesahan Akta Kelahiran atas nama STYVEN EDISON PANGARIBUAN Nomor: 1402-LT-16012020-0029 tertanggal 29 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu yang semula tertulis nama PANTAS MANGATUR PANGARIBUAN dan RISTE HOTMAN MANIK diganti menjadi
    PANGARIBUAN dan RISTE HOTMIAN MANIK;
  • Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon ;
  • PANGARIBUAN
    2.RISTE HOTMIAN MANIK
Register : 15-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Rgt
Tanggal 24 September 2021 — PANGARIBUAN
2.RISTE HOTMIAN MANIK
237
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengajukan perbaikan kesalahan penulisan nama orang tua anak didalam Pengesahan Akta Kelahiran atas nama YUDHA ARDIAN PANGARIBUAN Nomor: 1402-LT-22072013-0003 tertanggal 29 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu yang semula tertulis nama RISTE HOTMAN MANIK diganti menjadi tertulis RISTE HOTMIAN MANIK
    PANGARIBUAN
    2.RISTE HOTMIAN MANIK
Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 59/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 19 April 2012 — JEKSON PANJAITAN
6311
  • dan dijawab lagi oleh saksi korban RISTE PANGGABEANmodal ini bukan dari kamu tetapi pinjam dari orang dengan nadajengkel terdakwa menyuruh saksi korban RISTE PANGGABEANmembawa orang yang meminjamkan modal, kembali saksi korban RISTEPANGGABEAN emang modal itu) dari nenekmu...!
    mendengarperkataan (istri) saksi korban RISTE PANGGABEAN dengan sepontanterdakwa memegang pundak saksi korban RISTE PANGGABEANmelakukan pemukulan sebanyak 3 (tiga) kali, pertama mengenai kepalabagian kiri saksi korban RISTE PANGGABEAN dan pukulan keduamengenai bagian kepala sebelah kanan menggunakan tangan kiri,kemudian yang ketiga dengan menggunakan tangan kanannyamengenai bagian mulut.Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi RISTE PANGGABEANmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor
    Sukamaju, RT.05/07, Kelurahan Ciseureuh, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, telah terjadi pemukulan terhadapkorban RISTE PANGGABEAN yang dilakukan oleh terdakwa selaku Ssuamisah dari saksi korban RISTE PANGGABEAN.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira pukul09.30, ketika istri terdakwa saksi korban RISTE PANGGABEAN tibadirumah sepulang mengantar anak sekolah, menerima telepon dariSaudaranya/orangtua saksi korban dari percakapan telepon saksikorban RISTE PANGGABEAN mengatakan
    dandijawab lagi oleh saksi korban RISTE PANGGABEAN modal ini bukandari kamu tetapi pinjam dari orang dengan nada jengkel terdakwamenyuruh saksi korban RISTE PANGGABEAN membawa orang yangmeminjamkan modal, kembali saksi korban RISTE PANGGABEANemang modal itu dari nenekmu...!
    mendengar perkataan (istri) saksikorban RISTE PANGGABEAN dengan sepontan terdakwa memegangpundak saksi korban RISTE PANGGABEAN melakukan pemukulansebanyak 3 (tiga) kali, pertama mengenai kepala bagian kiri saksikorban RISTE PANGGABEAN dan pukulan kedua mengenai bagian kepalasebelah kanan menggunakan tangan kiri, Kemudian yang ketiga denganmenggunakan tangan kanannya mengenai bagian mulut.Bahwa benar terdakwa dan saksi korban RISTE PANGGABEANmerupakan suami istri yang telah menikah pada hari Selasa
Putus : 23-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pid/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — PAIRIN
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, Dengan sengaja menggunakan suratpalsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan berupa :Surat Keterangan Tanah Nomor : 5009/043/SKPJ/1980 tertanggal 16 Maret 1980 yangditandatangani oleh Kepala Desa Pematang Johar yaitu Ali Kamzari, kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari saksi Riste
    Siahaan tanggal dan hari tidak diingat sekitar bulanNovember 2010 yang pergi ke Desa Pematang Johar untuk menjumpai seseorangyang akan menjual tanah, kemudian karena tanahnya lebar dan uang saksi Ristetidak cukup lalu batal dan tidak terjadi transaksi jual beli tanah, kemudian datangHal.1 Dari 8 Hal.Put.No.518 K/Pid/2013saksi Darwin (Kadus I Desa Pematang Johar) menawarkan sawah di Desa PematangJohar dan langsung menuju lokasi sawah dan setelah melihat langsung sawahtersebut saksi Riste dan saksi
    Siahaan tanggal dan hari tidak diingat sekitar bulanNovember 2010 yang pergi ke Desa Pematang Johar untuk menjumpai seseorangyang akan menjual tanah, kemudian karena tanahnya lebar dan uang saksi Ristetidak cukup lalu batal dan tidak terjadi transaksi jual beli tanah, kemudian datangsaksi Darwin (Kadus I Desa Pematang Johar) menawarkan sawah di Desa PematangJohar dan langsung menuju lokasi sawah dan setelah melihat langsung sawahtersebut saksi Riste dan saksi Darwin menuju ke rumah saksi Supianto
    Riste Br.Siahaan yang mengatakan bahwa ia telah membeli sebidang tanah yang dikuasaioleh Terdakwa PAIRIN.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2009 Sdr. Riste Br. Siahaan telahmembeli sebidang tanah dari Ahli Waris Alm. Kamaluddin Tanjung yang bernamaSdr. Kamariah Tanjung dengan cara Ganti Rugi ;Bahwa dasarnya Sdr.
    Riste Br. Siahaan telah membeli tanah persawahan dengan perantaraanSdr. Darwin dan Sdr.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 618/Pid.B/2012/PN.LP.LD
Tanggal 11 September 2012 —
435
  • lainyang masih termasuk dalam daearah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, Dengan sengaja menggunakan surat palsu atauyang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan berupa : SuratKeterangan tanah Nomor : 5009/043/SKPJ/1980 tertanggal 16 Maret 1980 yangditandatangani oleh Kepala Desa Pematang Johar yaitu Ali Kamzari ,kalau halmempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian , perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara : berawal dari saksi Riste
    Siahaan tanggal dan hari tidak diingat sekitar bulanNopember 2010 yang pergi ke Desa Pematang Johar untuk menjumpai seseorang yangakan menjual tanah, kemudian karena tanahnya lebar dan uang saksi RISTE tidak cukuplalu batal dan tidak terjadi transaksi jual beli tanah, kemudian datang saksi DARWIN(Kadus I Desa Pematang Johar) menawarkan sawah di Desa Pematang Johar danlangsung menuju lokasi sawah dan setelah melihat langsung sawah tersebut saksi Ristedan saksi Darwin menuju kerumah saksi SUPIANTO
    SIAHAAN tanggal dan hari tidak diingat sekitarbulan Nopember 2010 yang pergi ke Desa Pematang Johar untuk menjumpai seseorangyang akan menjual tanah, kemudian karena tanahnya lebar dan uang saksi Riste tidakcukup lalu batal dan tidak terjadi transaksi jual beli tanah, kemudian datang saksiDARWIN (Kadus I Desa Pematang Johar) menawarkan sawah di Desa Pematang Johardan langsung menuju lokasi sawah dan setelah melihat langsung sawah tersebut saksiRISTE dan saksi DARWIN menuju kerumah saksi SUPIANTO,
    Saksi RISTE Br. Siahaan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Keterangan Saksi Sudah benar sebagaimana dalam BAP Penyidik; e Bahwa Saksi Sekitar Bulan Nopember 2010 , membeli sawah yang terletak diDesa Pematang Johar Kec. Labuhan Deli Kab.
    Hj.MardiahNasution dan diketahui oleh Camat Labuhan Deli Dedi Maswardy,S.Sos,MAP ; Menimbang, bahwa setelah selesai suratsuratnya diurus dan telah dilakukanpembayaran oleh saksi Korban Riste Br.
Register : 27-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Roqib bin Sukirman) kepada Penggugat (Riste Yeni Wulandari binti Karso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh
Register : 25-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 66/Pid.B/2018/PN Kph
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
EDO KARNANDES Als EDO Bin BAMBANG
3513
  • motormengarah ke lIlir dan ada teman Saksi yang mengejar namunkehilangan jejak di Desa Peraduan Binjai; Bahwa saat Terdakwa merampas Handphone Anak KETRIN tersebutTerdakwa tidak ada melakukan tindakan kekerasan kepada AnakKETRIN dan hanya merebut saja kemudian langsung membawapergi Handphone tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut Anak KETRIN AGUSTINA NENGSImengalami kerugian sekitar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa atas keterangan Anak tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;RISTE
    MARETE Als RISTE Binti GUNTUR, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ada penjambretan yang dialami Anak KETRIN AGUSTINANENGSI pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 sekira pukul 12:00WIB bertempat di depan Warung di jalan SMP 2 Tebat Karai DesaTalang Karet Kepahiang;halaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 66/Pid.B/2018/PN Kph4) Bahwa pelaku jambret di Warung gang SMP 2 Tebat Karai diketahuiadalah Terdakwa EDO yang bertempat tinggal di Desa Embong ljukBermani llir Kepahiang
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
MINTAULI BR SARUMPAET
607
  • Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Bapak Pemohon MIDUK SARUMPAET dengan Ibu Pemohon DONNA RISTE BR SIMAMORA, nikah di Gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) pada tanggal 7 Maret 1976 adalah sah menurut hukum.
  • Memerintahkan kepada Pemohon mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku register untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinan pemohon.
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Ahmad Roqib bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Riste Yeni Wulandari binti Karso) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga

Register : 14-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 20 Oktober 2011 — 1.Pantun S. Panjaitan,2.Lasman Sitohang,dkk;Kepala Suku Dinas Pemakaman Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur
13042
  • RISTE RIA PASARIBU, Warga Negara Indonesia, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Rt.01,Rw.06, Kelurahan Jatinegara, KecamatanHalaman 3 dari 12 Halaman. Penetapan Nomor : 166/G/2011/PTUNJKT.Cakung, Jakarta Timur ;18. ALTON SIDAURUK, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Rt.04, Rw.04,Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan DurenSawit, JakartaTimur 319.
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : MAYA SITI HARYATI TAMBUNAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : RUTH TESSA TAMBUNAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : DAVID YOHAN TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : LAURA SITOMPUL, S.H
11047
  • PAGUJUBAN SENJAYA: EVELYN SIMANJUNTAK, OLIEFHUTABARAT, RISTE SIAHAAN SEBESAR ENAM RATUS JUTARUPIAH25. DAVID TAMBUNAN (PENGGUGAT III)26. AATJE YAPTO SUMARNO27. MAYA TAMBUNAN BR HUTANGALUNG28. INEKE SOEDIRGO29.
    Riste Siahaan 5. Beatrix Tatty HutaurukTambunan Soeparman 25. Hilly Hakim7. Dorothea Apitule 6. Chong Miou Chong 26. Tunggul Siregar7. Joy Maukar 27.Clara Panggabean8. Gereja HKBP br SitompulMenteng 28.Pola Hutagalung br9. Gereja HKBP TambunanBaruara 29.Clara Sitompul boru10. Bible Vrouw Laguboti Tambunan11. Yayasan Pematang 30. Saur TampubolonSiantar boru Tobing12.Penginjilan Gereja 31.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 15/PDT.G/2016/PN Lbp
Tanggal 26 Januari 2017 — Johan Sijabat, bertempat tinggal di Jl. Setia Budi PS II TPI A No.40, Kel. Tanjung Sari, Kec. Medan Selayang, Kota Medan , sebagai Penggugat ; Lawan: 1. Pinneria Br Marbun Alias Op. Jundu Sitanggang Br Marbun, bertempat tinggal di Jl. HM. Puna Sembiring Komp. Griya Permata III Blok AA No. 16 , Desa Tanjung Anom, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang , sebagai Tergugat I; 2. Rustam Effendi, bertempat tinggal di Jl. Pendidikan No. 197 Dusun I, Desa Tanjung Anom, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang , sebagai Tergugat II; 3. Marthin Luther Tarigan G. S.H., bertempat tinggal di Jalan Medan No.110, Lubuk Pakam-20515 , sebagai Tergugat III; 4. Lolita Pulungan, S.H., bertempat tinggal di Jl. Brigjen Katamso No. 29-G (Atas) Telp. 510499-510241, Kota Medan , sebagai Turut Tergugat I; 5. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, bertempat tinggal di Jalan Karya Utama (Komplek Perkantoran Kabupaten Deli Serdang), Lubuk Pakam, Kab. Deli Serdang , sebagai Turut Tergugat II; 6. PT. Abadi Jaya Bersama Selaku Developer Perumahan Griya Permata Iv, bertempat tinggal di Jl. HM. Puna Sembiring (Graha) Tanjung Anom, Kec. Pancurbatu, Kab. Deli Serdang , sebagai Turut Tergugat III;
2385
  • Apakah Jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan Sakdiyah danantara Tergugat dengan Sakdiyah dilakukan dengan itikad baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan SaksiSaksi yaitu 1.RISTE PANGGABEAN, 2, Drs,JAMORA R SITANGGANG;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat
    Deli Serdang.Menimbang bahwa Saksi RISTE PANGGABEAN yang pada pokoknyamenerangkan tahu Sakdiyah ada mengagunkan Sertifikat tanannya ke BankBPDSU dan karena tidak mampu membayar dan suami Saksi AlamrhumAlexander Manurung menebus Sertifikat itu ke Bank Sumut sebesar Rp.18.000.000 (delapab belas juta rupiah) ,lalu tanah tersebut dikapling kapling danhabis terjual dan suami saksi membeli satu kapling dengan ukuran 14 m X 30m; dan Johan Sijabat memiliki tanah tersebut berdasarkan Surat Jual bellidihadapan
    dalam Hal iniNy Sakdiyah adalah Penjual dengan itikad buruk ,Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah Tergugat sebagai pembeli dapat dikatakansebagai pembeli yang beritikad baik yang dilindungi oleh hukum.Menimbang bahwa dari fakta yang telah nyata terungkap dipersidanganbahwa jual beli antara Penggugat dan Ny Sakdiyah lebih dahulu dilakukan yaitupada tanggal 7 Maret 1997 sedangkan Jual Beli antara Tergugat dengan NySakdiyah dilakukan pada tanggal 25 Mei 2001;Menimbang bahwa dari keterangan saksi RISTE
Register : 30-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 284/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 19 Juni 2014 — SURYA PUTRA
274
  • DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SURYA PUTRA baik bertindak secara sendirisendiri maupunbertindak secara bersama sama dengan ADI Als BULUQ (DPO), pada hari Selasa tanggal 18Februari 2014 sekira pukul 03.30 wib yaitu pada waktu malam hari atau waktu antara mathariterbenam dan matahari terbit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, dam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang bertempat di Mess Staf Emplasmen Riste
Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 14 September 2015 — EKO SILALAHI
264
  • Saksi RISTE PADANG;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 November 2014 sekira pukul 06.00 WIB Saksimengetahui sepeda motor type GL 160 D No.Pol.BB 2235 Z nomor mesinKC11E1152564 nomor rangka MHIKC11198K150535 yang biasa digunakan suamiSaksi ABETNEGO BANUREA milik Pemerintah Kabupaten Pakpak Bharat telahhilang dari depan rumahnya;Bahwa sepeda motor tersebut pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul19.30 WIB diparkir di teras rumah oleh suami Saksi sepulang dari kerja;Bahwa sepeda motor tersebut
Register : 24-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 176/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 30 Maret 2010 — Ulinta Hutagalung;1. Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintah Daerah Propinsi DKI Jakarta, 2. Johanna M.L.M Hutagalung, S.Psi
9474
  • Bapak SautHutagalung, iobu Riste Tambunan dan Bapak Heimerich12Hutagalung yang dalam pembicaraan tersebut diputuskanbahwa tanah dan rumah yang terletak di Jalan GedungHijau IV nomor 8 Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan menjadi RUMAHPARSAKTIAN (dalam pengertian rumah yang dimilikisecara bersama sama oleh ahli waris) ; Bahwa dari awal menenpati rumah tersebut di atas,PENGGUGAT tidak ada masalah sampai Bapak SondangHutagalung meninggal.
    Riste Tambunan danSdr.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 344/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 26 Maret 2013 —
5941
  • Tapanuli Utaradisebut Penggugat LX XXII/PembandingLXXXII ;83 RISTE Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec. 'SAMOSIR Parmonangan, Kab. Tapanuti Utara disebut Penggugat LXXXII/ 12 Pembanding LX XXIII ; 84 LERIS Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MANALU Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat LXXXIV/PembandingLXXXIV ;85 BENTI Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.STHOMBING Parmonanga.:, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat LXXXV/PembandingLXXXV ;86 TIAJA R.
Register : 18-11-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 170/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 28 Februari 2011 — A.R. Marudur Sitanggang;Sekretaris Direktorat Jenderal Pajak Kementerian Keuangan Republik Indonesia
10866
  • Berita AcaraPemeriksaan Antonia Riste Marudur Sitanggang, MBA.
    Lampiran 4, Berita AcaraPemeriksaan Antonia Riste MarudurSitanggang, MBA/NIP.. 060076364 ;18 : Surat Rahasia Inspektorat JenderalKementerian Keuangan Republik Indonesia NomorSR188/1J/2010 tanggal 30 Juni 2010 Hal HasilAudit Investigasi Inspektorat JenderalKementerian Keuangan Atas Penyimpangan DalamPenanganan Banding PPN tahun 2005 PT.