Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 128 / Pid.B / 2017 / PN Bbs
Tanggal 17 Oktober 2017 — - ANDRY Bin WAGE - FRANKY SUSILO Alias BEJO Bin AHMAD - ERWIN Alias KLIWON Bin SUMARTO
434
  • Mereka terdakwa melihat RISTIAJI danABDULAH KHAFID (korban) sedang duduk disebelah sepeda Motornya yaituHonda Beat No.Pol.
    Bahwa selain RISTIAJI yang menjadi korban ada korban lain yaitu saksiberupa 1 buah HP merk xiomi dan 1 buah helm warna merah merk INK.
    FRANKY SUSILO langsung melingkarkantangannya keleher RISTIAJI dengan mengatakan tak pateni ndi Hp ne(tak bunuh mana Handphonenya) dan karena takut RISTIAJI langsungmengeluarkan HP yang kemudian langsung direbut/diambil olehTerdakwa Il. FRANKY SUSILO.Bahwa kemudian Terdakwa Il FRANKY SUSILO mengancam korbanyang lain yaitu ABDULLAH KHAFID dan menyerahkan HP miliknyakarena takut, kemudian kedua HP tersebut diserahkan kepada Terdakwall. ERWIN.Bahwa kemudian Terdakwa .
    FRANKY SUSILO langsung melingkarkan tangannyakeleher RISTIAJI dengan mengatakan tak pateni ndi Hp ne (tak bunuhmana Handphonenya) dan karena takut RISTIAJI langsungHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Bbsmengeluarkan HP yang kemudian langsung direbut/diambil olehTerdakwa Il. FRANKY SUSILO.Bahwa kemudian Terdakwa Il. FRANKY SUSILO mengancam korbanyang lain yaitu ABDULLAH KHAFID dan menyerahkan HP miliknyakarena takut, kemudian kedua HP tersebut diserahkan kepada TerdakwaIl.
    ANDRY mengambil helm warna pink merk INK danterdakwa Ill ERWIN mengambil sepeda motor Honda beat Nopol: G6072EU milik RISTIAJI dan dibawa pergi tanpa seijin pemiliknya.
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 249/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
1.YANTO ALIAS AKUN BIN SIDIK.
2.ISPRIYANTO ALIAS YANTO BIN KASMAN.
5019
  • sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu, Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.Rorotan KelurahanRorotan Jakarta Utara, Tim anggota Satreskrim Polres Metropolitan JakartaUtara yaitu saksi NURMAN LAKSONO, saksi BAMBANG ARTANTO dan saksiKURNIAWAN RISTIAJI
    YANTO Bin KASMAN denganbarang bukti 250 (dua ratus lima puluh) buah buku KIR dan 10(sepuluh) lembar stiker kosong palsu.Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.RorotanKelurahan Rorotan Jakarta Utara, berawal dari Tim anggota SatreskrimPolres Metropolitan Jakarta Utara yaitu) saksi, saksi BAMBANGARTANTO dan saksi KURNIAWAN RISTIAJI dari hasil penyelidikanmendapat informasi di sekitar daerah Rorotan Kec.Cilincing JakartaUtara adanya
    YANTO Bin KASMAN denganbarang bukti 250 (dua ratus lima puluh) buah buku KIR dan 10(sepuluh) lembar stiker kosong palsu.Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.RorotanKelurahan Rorotan Jakarta Utara, berawal dari Tim anggota SatreskrimPolres Metropolitan Jakarta Utara yaitu. saksi, saksi NURMANLAKSONO dan saksi KURNIAWAN RISTIAJI dari hasil penyelidikanmendapat informasi di sekitar daerah Rorotan Kec.Cilincing JakartaUtara adanya
    ISPRIYANTO mendapatkan buku KIRkosong (Komik) palsu dan Sticker kosong dengan cara membeli dariSdr.BAKHTIAR (DPO).Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.Saksi KURNIAWAN RISTIAJI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan di sidang Pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rohani.Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkapan terdakwapemalsuan surat pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020
    fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, barang bukti danpetunjuk serta ditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangan ParaTerdakwa maka daripadanya telah terbukti sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar jam 15.30Wib bertempat di Depan Babek TNI JI.Rorotan Kelurahan Rorotan JakartaUtara, Tim anggota Satreskrim Polres Metropolitan Jakarta Utara yaitusaksi NURMAN LAKSONO, saksi BAMBANG ARTANTO dan saksiKURNIAWAN RISTIAJI
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 250/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
1.MUDIN Als PEYANG Bin MAJID
2.HERMAN Bin H SALIP
6321
  • sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu, Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitarjam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.Rorotan Kelurahan RorotanJakarta Utara, Tim anggota Satreskrim Polres Metropolitan Jakarta Utara yaitusaksi NURMAN LAKSONO, saksi BAMBANG ARTANTO. dan= saksiKURNIAWAN RISTIAJI
    YANTO Bin KASMAN dengan barang bukti250 (dua ratus lima puluh) buah buku KIR dan 10 (Ssepuluh) lembarstiker kosong palsu.Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.RorotanKelurahan Rorotan Jakarta Utara, berawal dari Tim anggota SatreskrimHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 250Pid.B/2021/PN Jkt .Utr.Polres Metropolitan Jakarta Utara yaitu. saksi, saksi BAMBANGARTANTO dan saksi KURNIAWAN RISTIAJI dari hasil penyelidikanmendapat informasi
    Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.RorotanKelurahan Rorotan Jakarta Utara, berawal dari Tim anggota SatreskrimHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 250Pid.B/2021/PN Jkt .Utr.Polres Metropolitan Jakarta Utara yaitu) saksi, saksi NURMANLAKSONO dan saksi KURNIAWAN RISTIAJI dari hasil penyelidikanmendapat informasi di sekitar daerah Rorotan Kec.Cilincing JakartaUtara adanya pembuatan buku KIR bukan pada tempat yangseharusnya dan juga
    Saksi KURNIAWAN RISTIAJI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan di sidang Pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rohani.Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 250/Pid.B/2021/PN Jkt .Utr.Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkapan terdakwapemalsuan surat pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 sekitarjam 15:30 Wib di JI.
    Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.RorotanKelurahan Rorotan Jakarta Utara, berawal dari Tim anggota SatreskrimHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 250Pid.B/2021/PN Jkt .Utr.Polres Metropolitan Jakarta Utara yaitu) saksi, saksi NURMANLAKSONO dan saksi KURNIAWAN RISTIAJI dari hasil penyelidikanmendapat informasi di sekitar daerah Rorotan Kec.Cilincing JakartaUtara adanya pembuatan buku KIR bukan pada tempat yangseharusnya dan
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 248/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MUHAMAD AL MUHUAN BIN MUHLIS.
5520
  • sesuatu hal, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu, Jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitarjam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI JI.Rorotan Kelurahan RorotanJakarta Utara, Tim anggota Satreskrim Polres Metropolitan Jakarta Utara yaitusaksi NURMAN LAKSONO, saksi BAMBANG ARTANTO dan= saksiKURNIAWAN RISTIAJI
    Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.RorotanKelurahan Rorotan Jakarta Utara, berawal dari Tim anggota SatreskrimPolres Metropolitan Jakarta Utara yaitu) saksi, saksi BAMBANGARTANTO dan saksi KURNIAWAN RISTIAJI dari hasil penyelidikanmendapat informasi di sekitar daerah Rorotan Kec.Cilincing JakartaUtara adanya pembuatan buku KIR bukan pada tempat yangseharusnya dan juga syaratsyarat yang tidak semestinya (palsu), danselanjutnya
    Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.RorotanKelurahan Rorotan Jakarta Utara, berawal dari Tim anggota SatreskrimPolres Metropolitan Jakarta Utara yaitu) saksi, saksi NURMANLAKSONO dan saksi KURNIAWAN~ RISTIAJI = dari hasilpenyelidikanmendapat informasi di sekitar daerah Rorotan Kec.CilincingJakarta Utara adanya pembuatan buku KIR bukan pada tempat yangseharusnya dan juga syaratsyarat yang tidak semestinya (palsu), danselanjutnya
    ISPRIYANTO mendapatkan buku KIR kosong(Komik) palsu. dan Sticker kosong dengan cara membeli dariSdr.BAKHTIAR (DPO).Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 248Pid.B/2021/PN Jkt .Utr.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.Saksi KURNIAWAN RISTIAJI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan di sidang Pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rohani.Bahwa saksi bersama Tim melakukan penangkapan terdakwapemalsuan
    Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Depan Babek TNI Jl.RorotanKelurahan Rorotan Jakarta Utara, berawal dari Tim anggota SatreskrimPolres Metropolitan Jakarta Utara yaitu) saksi, saksi NURMANLAKSONO dan saksi KURNIAWAN RISTIAJI dari hasil penyelidikanmendapat informasi di sekitar daerah Rorotan Kec.Cilincing JakartaUtara adanya pembuatan buku KIR bukan pada tempat yangseharusnya dan juga syaratsyarat yang tidak semestinya (palsu), danselanjutnya
Register : 15-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TARONO ALIAS BLACK BIN TJARIDIN.
7428
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 17 September 2020, sekitarjam 16.00 Wib, saksi NURMAN LAKSONO bersama saksiKURNIAWAN RISTIAJI (petugas Sat. Reskrim Polres Metro JakartaUtara) melakukan observasi di wilayah sekitar di wilayah JelambarFajar JI.B Kel. Pejagalan, Kec.
    Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 17 September 2020, sekitarjam 16.00 Wib, saksi NURMAN LAKSONO bersama saksiKURNIAWAN RISTIAJI (petugas Sat. Reskrim Polres Metro JakartaUtara) melakukan observasi di wilayah sekitar di wilayah JelambarFajar JI.B Kel. Pejagalan, Kec.
    Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 17 September 2020, sekitarjam 16.00 Wib, saksi NURMAN LAKSONO bersama saksiKURNIAWAN RISTIAJI (petugas Sat. Reskrim Polres Metro JakartaUtara) melakukan observasi di wilayah sekitar di wilayah JelambarFajar JI.B Kel. Pejagalan, Kec.
    Kurniawan Ristiaji, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Utara yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal17 September 2020 jam 17.00 WIB bertempat di Jelambar Fajar JI.
    Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan melalui keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa: Berawal pada hari Kamis tanggal 17 September 2020, sekitar jam 16.00Wib, saksi NURMAN LAKSONO bersama saksi KURNIAWAN RISTIAJI(petugas Sat.
Register : 22-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1336/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ristiaji bin Daryano) terhadap Penggugat (Resy Agustiani binti Dorip);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023;
Register : 27-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 250/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
210
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Rangga Dwi Ristiaji bin Maryadi. (laki-laki) lahir tanggal 19 Januari 2006, di bawah perwalian Pemohon Iswantini selaku ibu kandungnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141000,00 ( seratus empat puluh satu ribu ).
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN MENTE als MENTE
2.IWAN IBRAHIM als TATO bin IBRAHIM
3.SYAHRIR S als PROCOL bin SYAHRUDDIN
4.ANDI HERMAN als HERMAN
17649
  • BUDIMANals MENTE.Bahwa ketika saksi sedang bertugas bersama para saksilainnya yaitu AIPTU TONY KUSBIANTORO, SH, BRIPKA ROMAITEGUH RUSPRASTIA, BRIPKA NORMAN LAKSONO, SH dan BRIPDAKURNIAWAN RISTIAJI yang samasama bertugas di Opnal Unit IllJatanras Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara dibawah pimpinanIPDA KEVIN ADRIAN, S.TrK, M.Si selaku Kasubnit Opsnal.Halaman 13 dari 55 Putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Bersama satu tim yang diantaranya AIPTU TONYKUSBIANTORO, SH, BRIPKA ROMAI TEGUH RUSPRASTIA, BRIPKANORMAN LAKSONO, SH dan BRIPDA KURNIAWAN RISTIAJI yangsama sama bertugas di Opnal Unit III Jatanras Sat Reskrim PolresHalaman 16 dari 55 Putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrMetro Jakarta Utara dibawah pimpinan IPDA KEVIN ADRIAN, S.TrK,M.Si selaku Kasubnit Opsnal. Terdakwa yang berhasil saksi amankan mengaku bernama sdr.IWAN IBRAHIM als TATO, sdr.
    Bahwa ketika saksi sedang bertugas bersama para saksilainnya yaitu AIPTU TONY KUSBIANTORO, SH, BRIPKA ROMAITEGUH RUSPRASTIA, BRIPKA NORMAN LAKSONO, SH dan BRIPDAKURNIAWAN RISTIAJI yang samasama bertugas di Opnal Unit IllJatanras Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara dibawah pimpinanIPDA KEVIN ADRIAN, S.TrK, M.Si selaku Kasubnit Opsnal.
    Saksi KUNIAWAN RISTIAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penindakan terhadap terdakwapenipuan tersebut pada hari Selasa, tanggal 25 Pebruari 2020 sekitarjam 14:00 wib di Indomart JI. Cilincing Lama Kel. Kalibaru Kec. CilincingJakarta Utara.
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1509/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
LHUTFI TRIBUANA ALIAS TB BIN AGUS HERIANTO.
3623
  • .: Bahwa Saksi NURMAN LAKSONO dan saksi KURNIAWAN RISTIAJI(petugas Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan pencurian padahari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar jam 16.00 Wib diJI.Gadang Terusan Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, namun tidakada barang bukti yang disita karena menurut keterangan Terdakwasepeda motor tersebut berhasil di jual oleh temannya yang bernamaSdr.ACO.
    Utr.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3: Saksi Kurniawan Ristiaji.: Bahwa Saksi NURMAN LAKSONO dan saksi KURNIAWAN RISTIAJI(petugas Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan pencurian padahari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar jam 16.00 Wib diJI.Gadang Terusan Kec.
Register : 25-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3366/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aji Ristiaji Bin Ashak) terhadap Penggugat (Ratna Lestari Binti Tarkisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

Register : 27-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2790/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2015 — pemohon termohon
60
  • Agus Wahyudin, umur : 15 tahun;b.Imas Ristiaji, umur : 12 tahun;Semuanya ikut dengan Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;4. Bahwa akan tetapi sejak bulan Mei 2012, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan : Termohon mempunyai hubungan asmara dengan lakilaki5.
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1210/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMAD IKHSAN SAPUTRA BIN KASNAN.
9127
  • Saksi : KURNIAWAN RISTIAJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik sehubungan dengan perkara ini danketerangan Saksi pada BAP sudah benar; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri bertugas di Polres Jakarta Utara; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Nopember 2019 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Jembatan 3 Pluit.
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 778/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
TONI BIN MULYA
2110
  • ILYAS JABIR,yang telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Tipe Mio Soulwama hitam No Polisi B 3983 BAT No Rongka MH314D003AK683463No Mesin 14D82900;Bahwa saksi dan rekan saksi bernama Kurniawan Ristiaji telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang bernama TONI.;*Bahwa penangkapan terjadi awalnya saat saksi dan rekan saksisedang melaksanakan piket observasi di wilayah Koja Jakarta Utaramendengar korban berteriak maling..maling..
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 563/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD alias AMAT bin TARSA
2511
  • CilincingJakarta Utara, Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi EKO PRASETIYObersama dengan Saksi NURMAN dan Saksi KURNIAWAN RISTIAJI (petugasSat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara), selanjutnya Terdakwa berikutbarang buktinya berupa 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F3 Plus warnaSilver milik saksi korban dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara untukpemeriksaan lebih lanjut. Sedangkan terhadap sdr. MULYONO berlumberhasil ditangkap. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dan sdr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 880/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DONI FAJRI RAMADAN ALIAS BLACK BIN M. DARSONO
3113
  • KURNIAWAN RISTIAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian yang dilakukan Terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 880/Pid.B/2020/PN Jkt. Utre Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal02 September 2019 sekira pukul 22.00 WIB, di perempatan lampumerah Mambo, JI. Yos Sudarso, Kel. Kebon Bawang, Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara;e Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 934/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.MUCHAMAD NURDIN BIN SAMSUDIN.
2.KHAERUDIN BIN ABDUL HAMID.
3.EKO KRISTIANTO PURNOMO BIN SRIYONO.
8425
  • terhadap kinerja para karyawan tersebut yaknidipasang kamera CCTV dibeberapa tempat dan survei terhadap parasopir dalam waktu sekitar 1 (Satu) tahun sekall;Bahwa jika ada karyawan yang tertangkap melakukan pungil terhadappara sopir dilakukan proses dan di berikan surat pringatan sesuaidengan SOP perusahaan kita berdasarkan UU Ketenagakrjaan sampai3 kali SP baru dilakukan pemutusan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;KURNIAWAN RISTIAJI
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 933/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.JAYA RAMIDIN BIN RAMIDIN.
2.DEDE SUTRISNO BIN KAMIN.
3.ACHMAD ZA IMUDDIN BIN ABU HASAN.
8934
  • terhadap kinerja para karyawan tersebut yaknidipasang kamera CCTV dibeberapa tempat dan survei terhadap parasopir dalam waktu sekitar 1 (Satu) tahun sekall;Bahwa jika ada karyawan yang tertangkap melakukan pungil terhadappara sopir dilakukan proses dan di berikan surat pringatan sesuaidengan SOP perusahaan kita berdasarkan UU Ketenagakrjaan sampai3 kali SP baru dilakukan pemutusan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;KURNIAWAN RISTIAJI
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Terdakwa
19546
  • Kurniawan Ristiaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yangdilakukan oleh anak; Bahwa keterangan saksi didalam berita acara penyidik sudah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan pelaku pencurian pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2020 sekitar jam 15.00 Wib di Kp. Tanah Merah Jl.Plumpang B, Koja, Jakarta Utara.
Register : 01-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1267/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
WILDAN BIN PARJAN.
11744
  • Saksi Kurniawan Ristiaji, S.H, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana yang di lakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri (BAP) telah benar; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa dan kemudian kenal setelah saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1267/Pid.B