• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan menurut hukum pemohon RISTINI istri sah almarhum RIYADI sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawah umur bernama ANNISA REZI SANTIKA jenis kelamin perempuan lahir di Karanganyar tanggal 4 Agustus 2004;

  Khusus : Proses jual beli (Balik Nama) Sebidang Tanah sebagaimana tercantum dalam HGB No. 87/Malangjiwan, Surat Ukur

  Pemohon:
  Ristini

  Bahwa pemohon RISTINI telah menikah sah menurut hukum denganRIYADI sebagaimana kutipan Akta Nikah : 103/45/XII/1995;2.

  memiliki sebidang tanah SHM No.87/Malangjiwan, Surat Ukur tanggal 07042003 No. 00464/2003, Luas84 m;Bahwa untuk proses jual beli di BPN dan Notaris, karena masih ada anakpemohon yang masih berada dibawah umur yaitu ANNISA REZISANTIKA maka sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam prosesJual Beli atas tanah tersebut dibutuhkan Penetapan Kuasa untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak pemohon yang masihdibawah umur tersebut;PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan menurut Hukum pemohon RISTINI

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403116904730001, tanggal 5Maret 2012 atas nama RISTINI, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 344/TP/2005 atas namaANNISA REZI SANTIKA tanggal 7 Pebruari 2005, kemudian diberitanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Waris, tanggal 2 Juni 2008, kemudian diberitanda P7;8. Fotocopy SERTIFIKAT Hak Guna Bangunan Nomor : 87 atas namaRIYADI, luas tanah 84 m?

  Menetapkan menurut hukum pemohon RISTINI istri sah almarhumRIYADI sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anakyang masih dibawah umur bernama ANNISA REZI SANTIKA jeniskelamin perempuan lahir di Karanganyar tanggal 4 Agustus 2004;Khusus : Proses jual beli (Balik Nama) Sebidang Tanah sebagaimanatercantum dalam HGB No. 87/Malangjiwan, Surat Ukur tanggal 07042003, No. 00464/2003, luas : 84 m, atas nama RIYADI (almarhum),terletak di Desa Malangjiwan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Hadi Suprapto) dengan Termohon Ristini binti Sakim Noto Suwarno) yang dilakukan pada tanggal 29 Juli 1989 yang dilaksanakan di Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;
  4. Member izin kepada Pemohon (Ramli bin Hadi Suprapto) untuk

  menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ristini binti Sakim Noto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  Ramli bin Hadi Suprapto
  Tergugat:
  Ristini binti Sakim Noto Suwarno

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Hadi Suprapto)dengan Termohon (Ristini binti Sakim Noto Suwarno) yang dilakukan padatanggal 29 Juli 1989 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKapuas;3. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Ramli bin HadiSuprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Ristini bintiSakim Noto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Hadi Suprapto)dengan Termohon Ristini binti Sakim Noto Suwarno) yang dilakukan padatanggal 29 Juli 1989 yang dilaksanakan di Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau;4. Member izin kepada Pemohon (Ramli bin Hadi Suprapto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ristini binti Sakim NotoSuwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;5.

• Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP CDMA merk ZTE warna hitam;--------------------------------- 1 (satu) buah HP Samsung GT-E 1080F warna hitam;------------------------- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RISTINI;-----------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu Rupiah);---------------------------------------------------------------

  bekerja, kKemudian terdakwa berkenalandengan saksi RISTINI dan meminta saksi Ristini untuk menemani berjalanjalanseputaran Yogyakarta dengan menyewa mobil, selanjutnya terdakwa denganberboncengan naik sepeda motor milik saksi Ristini ditemani saksi Ristini menujudaerah Pundong, Bantul kerumah saksi Tarinem untuk menyewa 1(satu) unit mobilToyota Avanza No.Pol AB 1012 BT , setelah terdakwa menyewa mobil kemudianbersama saksi Ristini dengan menggunakan mobil sewaan tersebut menuju kedaerah Janturan

  dipijat dan membayarongkos pijat sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa mengirim sms kepada Ristini untuk menanyakan biaya rentalmobil dan dijawab Ristini bahwa biaya rental mobil adalah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa kembali mengirim sms kepada Ristini Kok mahal, dansetelah Ristini menanyakan ke pemilik mobil yang bernama Tarmini makaterjadi kesepakatan biaya rental mobil adalah sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada pukul 14.00

  TarineM ;~ = nn nnn en nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa sepeda motor milik Ristini dititipokan di rumah Tarinem danselanjutnya Terdakwa bersama dengan Ristini kKemudian mengendaraimobil menuju Jogja dan mampir ke rumah makan Emfa di Jalan Parangtritisuntuk Makan j 292222 n none ne nnn nn ncn cence ncn cn ec ec nn nnnsBahwa sambil makan Terdakwa bilang ke Ristini bahwa Terdakwa maubertemu temanteman dan minta ditemani oleh Ristini dan Ristini menjawabbelum mandi, belum ganti baju dan tidak bawa ganti

  untuk mencarikantukangBahwa setelah dipijat, Terdakwa minta kepada saksi korban Ristini untukmenemani jalanjalan di sekitar Yogyakarta dengan mengendarai sepedamotor saksi korban Ristini dan saat jalanjalan, Terdakwa minta di carikanmobil rental dengan alasan biar tidakkepanasanBahwa saksi korban Ristini kemudian menghubungi kerabat saksi korbanRistini yang bernama Tarinem untuk merentalmobilnya;Bahwa sekitar pukul 12.30 Wib, Terdakwa bersama saksi korban Ristini tibadi rumah Tarinem untuk mengambil

  Pol AB 1012 B milikTarinem ; Bahwa sepeda motor milik saksi korban Ristini dititiokan di rumah Tarinemdan selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi korban Ristini kemudianmengendarai mobil menuju Jogja dan mampir ke rumah makan Emfa diJalan Parangtritis untukBahwa sambil makan Terdakwa bilang kepada saksi korban Ristini bahwaTerdakwa mau bertemu temanteman dan minta ditemani oleh Ristini danRistini menjawab belum mandi, belum ganti baju dan tidak bawaBahwa kemudian Terdakwa mengantarkan Ristini ke

• Saksi Ristini kemudianmenyampaikan keinginan terdakwa kepada saksi Tarinem. Awalnya saksiTarinem ragu menyerahkan mobilnya untuk disewa kepada terdakwa,namun terdakwa berusaha meyakinkan kepada saksi korban denganmengatakan bahwa mobil tersebut hanya dipergunakan untuk jalanjalan diYogyakarta bersama dengan saksi Ristini.

  dari Jakarta.e Bahwa selanjutnya terdakwa diantar oleh saksi Ristini menemui saksiTarinem yang memiliki usaha rental mobil.

  , saksi Ristini diberiuang sebesar Rp.500.000, untukmembayar biaya sewaRp.350.000, sisanya untukmembeli pulsa kemudian saksiRistini menyerahkan uang sewaRp.350.000, kepada saksi Tarinemselanjutnya mobil diserahkanbeserta STNKnya kepada Johankemudian saksi Ristini dan Johanpergi;Bahwa benar, kemudian Johanmengantar saksi Ristini ke salondan Johan menunggu di luar didalam mobil dan ternyata ketikasaksi Ristini berada di dalam salontanpa sepengetahuan saksi Johanpergi dengan membawa mobil,dompet serta

  di telepon kalausaksi Ristini ikut menemai Johan keliling kota Jogja sehingga Tarinem menyetujuimenyewakan mobilnya;Menimbang, bahwa saksi Ristini diberi uang sebesar Rp.500.000,untuk membayar biaya sewa Rp.350.000, sisanya untuk membeli pulsa kemudiansaksi Ristini menyerahkan uang sewa Rp.350.000, kepada saksi Tarinemselanjutnya mobil diserahkan beserta STNKnya kepada Johan kemudian saksiRistini dan Johan pergi kemudian Johan mengantar saksi Ristini ke salon danJohan menunggu di luar di dalam mobil

• Ristini Pasar lbuh Kelurahan lbuh KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh ;e Bahwa pada hari Sabtu pukul 5.15 wib saksi berangkat dari rumah menujupasar lbuh untuk berjualan dan sampai di tempat parkir di depanrumah bersalin Bidan Ristini saksi memakirkan sepeda motor saksidan setelah itu saksi bersama orang tua saksi masuk ke dalam pasarlbuh menyiapkan dagangan kemudian karena saksi lupa membawakantong plastic kemudian saksi balik lagi ketempat meletakkansepeda motor, sesampainya disana, dilihat

  Ristini Pasar lbuh Kelurahan lbuh KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh ;e Bahwa pada hari Sabtu pukul 5.15 wib saksi berangkat dari rumah menujupasar lbuh untuk berjualan dan sampai di tempat parkir di depanrumah bersalin Bidan Ristini anak saksi memakirkan sepeda motorsaksi dan setelah itu saksi bersama anak saksi masuk ke dalam pasarHal. ke 5 dari 14.

  Ristini Pasar lbuh Kelurahan lbuh KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh ;e Bahwa setelah kejadian saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasepeda motor merk Yamaha Mio Sporty telah diambil para terdakwayang di simpannya di Padang Tiakar di rumah Nurma PanggilanNona, kemudian saksi bersama Tim pergi melihat kebenaraninformasi ke rumah saksi Nurma dan sampai di rumahnya ditemukansepeda motor tersebut.

  Kemudian saksi menanyakan siapa pemiliksepeda motor tersebut lalu di jawab oleh saksi Nurma sepeda motorini Kepunyaan teman RangQa;e Bahwa terdakwa ditangkap di Bukittinggi dan setelah ditangkap kemudianditanya dan terdakwa mengakui mereka yang mengambil sepedamotor Yamaha Mio Sporty di depan rumah bersalin Ristini yang disimpan di Padang Tiakar di rumah nenek Rangga Pratama;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti setelah diperlihatkan kepadanya;6.

  Ristini Pasar lbuh Kelurahan lbuhKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;e Bahwa setelah kejadian saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwasepeda motor merk Yamaha Mio Sporty telah diambil para terdakwayang di simpannya di Padang Tiakar di rumah Nurma PanggilanNona, kemudian saksi bersama Tim pergi melihat kebenaraninformasi ke rumah saksi Nurma dan sampai di rumahnya ditemukansepeda motor tersebut.

• ., M.Kn ;

• 1 kwitansi dari Nona RISTINI untuk pembayaran Biaya pembuatan Akta jual beli dan pembayaran pajak BPHTB + bea balik nama ke BPN atas SHM No. 5028/kalongan an.Sudaryati tanggal 21-04-2017 sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) yang ditanda tangani SRI SUHARNI, SH (Notari-PPAT Kab.Grobogan) ;

Dikembalikan Kepada Penuntut Umum ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban RISTINI BINTI Alm SUMARDImengalami kerugian materil Kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi RISTINI binti SUMARDI (Alm), : Berawal saksi korban RISTINI BINTI Alm SUWARDI membeli tanah dan rumahyang berada di lingkungan Nglarik Rt. O05/RW.

RISTINI Binti SUMARDI hanya sebatasteman yang sudah lama kenal dan saya menganggap sdri.RISTINI Binti SUMARDIsudah saya anggap seperti keluarga sendiri. Bahwa pada tanggal 21 April 2017 sekira pukul 17.00 wib saya diajak olehteman saya sdri. RISTINI binti SUMARDI untuk menemani mengurus balik namasertifikat hak milik Nomor 5028 a.n SUDARYATI ke sdri. RISTINI di rumahsdri.EDY NUR INDYASTUTI, S.H.,M.Kn Jl Soponyono V No 3 PurwodadiGrobogan.

RISTINI dari sdri.MIATI Mb.Riris kepada EDY NURINDYASTUTI, S.H.

Bahwa untuk proses balik nama sertifikat tananh nomor 5028 dari atas namaSUDARYATI ke saudari RISTINI binti SUMARDI (Alm) sudah pernah diberikan uangoleh saudari RISTINI binti SUMARDI (Alm) sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dengan perincian sebagai berikut : Pada tanggal 21 April 2017 tersangka menerima uang dari saudari RISTINI bintiSUMARDI (Alm) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk membayarpembuatan akta jual beli dan pajak BPHTB dan balik nama ke BPN.

Bahwa proses balik nama sertifikat tanahn nomor 5028 dari atas namaSUDARYATI ke saudari RISTINI binti SUMARDI (Alm) tersebut sekarang belum jadikarena biaya yang sudah dikeluarkan oleh saudari RISTINI binti SUMARDI sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sudah habis saya pakai untuk keperluan seharihari biaya sekolah anak dan sertifikat tanah nomor : 5028 milik saudari RISTINI bintiSUMARDI yang ada dalam penguasaan saya untuk proses balik nama sekarangsudah tidak berada dalam penguasaan saya karena

• Ketua Muda Pidana No.908/2015/S.252.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 10 Maret 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 8 April 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuh karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RUDI ROKA panggilan RUDI alias TEMPANG padahari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 22.40 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di pinggir jalan dekat rumahbersalin Ristini Kelurahan

  No. 12 K/PID.SUS/2015selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah istri Terdakwa di Jorong Koto KenagarianSimalanggang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten 50 Kota untuk menggunakanshabushabu tersebut, sesampainya di depan Rumah Bersalin Ristini Terdakwadihentikan oleh orang Anggota Sat Narkoba yang berpakaian preman danlangsung memegang tangan Terdakwa serta menanyakan dimana Terdakwamenyimpan shabushabu karena tidak bisa menghindar lagi akhirnya Terdakwamengeluarkan 2 (dua) paket shabushabu dari dalam kondom

  dari pihak yang berwenang dan digunakan bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RUDI ROKA panggilan RUDI alias TEMPANG padahari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 22.40 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di pinggir jalan dekat RumahBersalin Ristini

  menyerahkan uangsebanyak Rp600.000,00 dan panggilan Om Jek menyerahkan shabushabusebanyak 2 paket kecil yang dibungkus dengan plastik bening setelah paketshabushabu tersebut diterima Terdakwa kemudian Terdakwa menyimpan shabushabu tersebut di dalam kondom karet handpohe Blackberry milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah istri Terdakwa di Jorong Koto KenagarianSimalanggang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten 50 Kota untuk menggunakanshabushabu tersebut, sesampainya di depan Rumah Bersalin Ristini

  Yani depan Rumah Bersalin Ristini diKelurahan lbuh Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;Hal. 11 dari 15 hal. Put.

• Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama KENAN ARSHAD ALVARENDRA yang lahirdi Karanganyar pada tanggal 25 Mei 2019 sebagaimanatersebut dalam surat keterangan kelahiran dari Rumah BidanDwi Ristini di Jetis, Tonkuning, KarangpandanHalaman 1 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2019/PN.Krg3.

  Fotokopi dari asli Keterangan lahir Nomor 03/V/2019, tanggal 25 Mei2019 yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Dwi Ristini, diberitanda bukti P5;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistar Bin Bawon) dengan Pemohon II (Ristini Binti Pairan) yang dilaksanakan pada tanggal (19 September 1998) di Desa Dehegila Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Mistar Bin Bawon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ristini Binti Pairan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN361/Pat. em 6/PA MORTB.KhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mistar Bin Bawon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Ristini Binti Pairan, umur 40

  Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (Mistar Bin Bawon)dengan Pemohon II (Ristini Binti Pairan) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 1998 di Desa Dehegila, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;3.

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mistar Bin Bawon) dengan Pemohon II (Ristini Binti Pairan) yang dilaksanakanpada tanggal 19 September 1998 di Desa Dehegila Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistar Bin Bawon) denganPemohon Il (Ristini Binti Pairan) yang dilaksanakan pada tanggal (19September 1998) di Desa Dehegila Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• BPR Bank Pasar KabupaGajah Mada No. 3, Bantul, yang dalam hal ini membeKABUPATEN BANTUL,RISTINI SRIYATUN,n Bantul, beralamat di Jalanrikan Kuasa Khusus kepadaACHIEL SUYANTO, S., S.H., M.H., M.B.A., WERIDI HAPSARI MURTL, S.H.,DIANA EKO WIDYASTUTLSE. S.H., AGUSTINAkesemuanya Advokat, Konsultan Hukum dari Law OffPartners, beralamat di Jl.

• WatMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar Saksi yangmeringankan yang diajukan oleh Terdakwa yaitu :Ristini, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah istri Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi dihadapkan ke persidangan karenasuami Saksi, Terdakwa, membawa sepeda motor milik kakak Saksi Kasiono;Bahwa awalnya pada bulan April 2017, Terdakwa mengajak Saksi keSemarang untuk menengok lbu Terdakwa.

  rumah orang tua Terdakwa di Kendal; Bahwa Terdakwa dan Saksi Kasiono adalah saudara lpar; Bahwa awalnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut karena kesalRistini, istri Terdakwa, tidak mau diajak ke rumah Terdakwa di Kendal;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.Wat Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan Terdakwa gadaikan danuangnya akan dipergunakan sebagai modal usaha konter Hp dan pulsa; Bahwa sepeda motor tersebut belum sempat Terdakwa gadaikan; Bahwa Saksi Kasiono dan Saksi Ristini

  Akibat perbuatan Terdakwa,Saksi Kasiono mengalami kerugian sebesar Rp 23.000.000, (dua puluh tigajuta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 unit sepeda motor merkHonda CB 150 cc Nopol AB 3755 ML milik Saksi Kasiono tersebut tanpasepengetahuan dan ijin dari Saksi Kasiono;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mengambil sepeda motortersebut karena merasa kesal tidak diperbolehkan membawa Saksi Ristini, istriTerdakwa, untuk menengok lbu Terdakwa yang tinggal sendiri di Kendal.

  sedarah atau semenda baikdalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua, maka terhadapHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.Watorang itu hanya mungkin diadakan penuntutan, jika ada pengaduan dari yangterkena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dipersidangan, diketahui Terdakwa dan Saksi Kasiono, yang merupakan korbantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, masih memiliki hubungankekerabatan yaitu semenda, karena Terdakwa menikah dengan Saksi Ristini

• Surat ; Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo Nomor 199/23/ VIV 2007tanggal 20 Juli 2007, bermaterai cukup dan telah cocok dengan asilinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P 1; Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3574055909860001 atas namaJUWITA RISTINI tanggal 21 Oktober 2012, surat tersebut kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan

  mengenaiPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20Juli 2007 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan matriil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagaisuami isteri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Foto kopi Kartu TandaPenduduk Nomor : 3574055909860001 atas nama JUWITA RISTINI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ramli Bin Hadi Suprato) terhadap Penggugat (Ristini binti Sakim);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

  Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Ristini (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jepitu Kecamatan Girisubo KabupatenGunungkidul, Nomor Reg.No : tanggal 2 Mei 2017 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegelen, lalu diberi tanda P.1;b.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ristini dan Ramli (Penggugat danTergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSanggau Kapuas, Kabupaten Sanggau Nomor tanggal 18 Januari 1990yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Zainudin Bin Ahmad Khatim) terhadap Penggugat (Ana Ristini Binti Harjono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin ) dengan Pemohon II ( Ristini binti ) yang dilaksanakan pada

  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada kantor Urusan Agama Kecamatan

• Sadimin Ali Mursidi bin Kartoikromo alias Sunu, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di xxxxxxx RT.002RW. 001 Kelurahan Wonosari, xxxamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Aulia Taswin,SH.MH; Septian Krisna D.W,SH;Amelia Ana Ristini,SH , pekerjaan Advokat , alamatPerum Griya Husada Permai Blok A No.11, DesaTrunuh,xxxamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

  Teguh Nugraha bin Sadimin Ali Mursidi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, alamat xxxxxxx,Keluraha Wonosari,xxxamatanTrucuk Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Aulia Taswin,SH.MH; Septian KrisnaD.W,SH; Amelia Ana Ristini,SH, pekerjaan Advokat,alamat Perum Griya Husada Permai Blok A No.11,Desa Trunuh,xxxamatan Klaten Selatan,KabupatenKlaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten tanggal 07 Maret 2018, selanjutnyadisebut

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyono bin Padmo Wiyono) terhadap Penggugat (Ristini binti Mariyo)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan

• RISTINI binti H.NUNGCIK umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jl.KH.Azhari RT.3 RW.01 Kelurahan 5 Ulu KecamatanSeberang Ulu I Kota Palembang.d. FATIMAH binti HINUNGCIK umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jl.KH.Azhari RT.3 RW.01 Kelurahan 5 UluKecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang.e. IRAWATI binti HINUNGCIK umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Jl.KH.Azhari RT.3 RW.01 Kelurahan 5 Ulu KecamatanSeberang Ulu I Kota Palembang.1.2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prayitno bin Marman) terhadap Penggugat (Epi Ristini alias Epi Restini binti Gimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  DALAM EKSEPSI

  Menyatakan eksepsi Termohon tidak dapat diterima;

  DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS ANGGRIAWAN bin SUNARDI) untuk menjatuhkan ikrar talak satu roj'i terhadap Termohon (RISTINI binti NURHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

  Memberi izin kepada Pemohon ( AGUS ANGGRIAWAN bin SUNARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RISTINI binti NURHADI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS ANGGRIAWAN bin SUNARDI) untukmenjatuhkan ikrar talak satu roj'i terhadap Termohon (RISTINI binti NURHADJ) didepan sidang Pengadilan Agama Sragen;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen dan Kecamatan Prambanan KabupatenSleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1.