Menyatakan Terdakwa Topik Hidayat als Topik Bin Riun. S, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Topik Hidayat als Topik Bin Riun. S

Nama lengkap : Topik Hidayat als Topik Bin Riun. S2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tgl lahir : 32 Tahun/ 12 Juni 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Kp Buek Jaya Rt. 002/002 Desa Sumber Jaya, Kec.Tambun Selatan, Kab. Beasi;7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa TOPIK HIDAYAT Alias TOPIK Bin RIUN SANJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika , Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menghukum terdakwa TOPIK HIDAYAT Alias TOPIK Bin RIUN SANJAYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun penjara dikurangimasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan didendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

warna hitamdengan nomor sim card 08121927187 yang diakui terdakwa adalahmilikinya.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 401 J/X2014BALAIl LAB NARKOBA tanggal 23 Oktober 2014,yang menyimpulkanbarang bukti berupa Kristal warna putih dengan berat Netto 0,0955 (nol koma nolsembilan ratus lima puluh lima) gram adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Urine atas nama Topik Hidayat Als Topik Bin Riun

Menyatakan Terdakwa Topik Hidayat als Topik Bin Riun. S, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa-II SUMAN pgl SUMAN bin RIUN dan Terdakwa-III DAUS pgl DAUS bin JALUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- JALUR pgl JALUR bin PANTAK- SUMAN pgl SUMAN bin RIUN- DAUS pgl DAUS bin JALUR

2011 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Putusan No. 138/Pid.B/2011/PN.Pin.Halaman 3 dari 40Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar' keterangan Saksi saksi dan ParaTerdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikutMenyatakan TerdakwaI JALUR pgl JALUR bin PANTAK,Terdakwa II SUMAN pgl SUMAN bin RIUN

, dan TerdakwaIII DAUS pgl DAUS bin JALUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~~ pidanakarena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaransebagaimana di atur dalam dakwaan kedua, melanggarPasal 188 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI JALUR pgl JALURbin PANTAK, Terdakwa II SUMAN pgl SUMAN bin RIUN, danTerdakwa III DAUS pgl DAUS bin JALUR dengan pidanapenjara masing masing selama 6 (enam) bulandikurangai selama berada dalam tahanan sementaradengan

:PDM101/Paina Ejp/1111, dengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa mereka TerdakwaI JALUR pgl JALUR bin PANTAK,bersama sama dengan TerdakwaII SUMAN pgl SUMAN bin RIUN,dan Terdakwa III DAUS pgl DAUS bin JALUR pada hari Sabtu,tanggal 12 Februari 2011 sekira pukul 12.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2011bertempat di Koto Tinggi Kenagarian Surantih KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan atau setidak tidaknyapada suatu) tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri

, danTerdakwa III Daus pgl Daus bin Jalur yang membukalahan dengan cara membakar tersebut tanaman gambirmilik saksi Ijek terbakar sebanyak sekira 400 batangdengan total kerugian sekira Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1I1KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka TerdakwaI JALUR pgl JALUR bin PANTAK,bersama sama dengan Terdakwa II SUMAN pgl SUMAN bin RIUN,dan Terdakwa III DAUS pgl DAUS bin JALUR pada hari

SUMANbin RIUN dan TerdakwaIII DAUS pg!

Jalur Pgl Jalur bin Pantak; Suman Pgl Suman bin Riun; Daus Pgl Daus Bin Jalur

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan: Kayu Gadang: Kayu Gadang: Jalur Pgl Jalur bin Pantak ;: Rawang ;: 60 tahun/16 Agustus 1951 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kenagarian SurantihKecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan;: Islam ;: Wiraswasta ;: Suman Pgl Suman bin Riun ;: Kayu Gadang ;: 49 tahun/10 April 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Kenagarian SurantihKecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan;: Islam ;: Tani;: Daus Pgl Daus Bin Jalur ;: Kayu Gadang ;: 30 tahun/18 Juni 1981 ;: Lakilaki

Jalur pgl Jalur bin Pantak, TerdakwallSuman pgl Suman bin Riun, dan Terdakwalll Daus pg!

dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Untuk Terdakwall dan Terdakwalll :1.Menyatakan TerdakwaIl Suman pgl Suman bin Riun danTerdakwalll Daus pgl Daus bin Jalur telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaian/kealpaannya menyebabkan kebakaran yangmenimbulkan bahaya umum terhadap barang;.

TERGUGAT 1 (anak perempuan) anak dari Riun adalah cucuKaiun (Tergugat 1);3.1.2. TERGUGAT 2 (anak lakilaki) anak dari Riun adalah cucu Kaiun(Tergugat II);3.1.3.

TERGUGAT 1 > Cucu perempuan ahli waris pengganti Riun binKaiun(2). TERGUGAT 2 > cucu lakilaki ahli waris pengganti Riun bin Kaiun(3). TERGUGAT 3 > Cucu perempuan ahli waris pengganti Riun binKaiun.(4). PENGGUGAT 1 : cicit perempuan ahli waris pengganti Karsih / Peot.(5). PENGGUGAT 2 ~ : cicit lakilaki ahli waris pengganti Karsih / Peot.(6). A.Madi.AD.W : cicit lakilaki ahli waris pengganti Karsih / Peot.(7). Penggugat IV : Cicit lakilaki ahli waris pengganti Item(8).

Saksi kenal dari tukang warung tempat saksimangkal;35Bahwa saksi tidak kenal dengan istri Kaiun; Bahwa Kaiun telah meninggal di Karawang, tetapi saksi tidak tahukapannya; Bahwa saksi kenal dengan Riun. Anak Kaiun. Kaiun memiliki duaanak, Rian dan Riun; Bahwa Riun punya anak tiga, Rimah, Jonis, dan Cukup; Bahwa saksi tidak kenal dengan istri Rian; Bahwa Rian punya anak 6, Peot, Item, Sakman, Damo, Icih, danBoyong; Bahwa saksi tidak tahu anaknya Kasih.

Riun dan Rian; Bahwa Kaiun dan istrinya telah wafat, namun tidak mengetahuikapannya; Bahwa saksi mengetahui anaknya Riun, saksi hanya tahu anakanaknya.

Masyarakat mengetahui tanah tersebut tanahnya Kaiun; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa yang mendapat sawahtersebut Rian, sedangkan Riun tidak dapat. Riun yang menempati saatitu.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama DARWILAN, lahir di Dusun Riun, tanggal 01-07-1977;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah/memperbaiki paspor No AP369851 dengan nama ILAM, lahir di Riun, tanggal 31-12-1977 dirubah menjadi nama DARWILAN, tempat/tanggal lahir di Dusun Riun, 01-07-1977;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 331.000

Tempat/Tanggal lahir : Dusun Riun, 1 Juli 1977;3. Jenis kelamin > Lakilaki;4. Agama > Islam ;5. Pekerjaan : Petani;6. Kewarganegaraan : Indonesia;7.

Memerintahkan pada kantor Imigrasi Mataram untuk merubah No.AP369851 atas nama ILAM dengan tempat lahir RIUN, 31121977, dirubah manjadi DARWILAN tempat/tanggal lahir DUSUN RIUN, 01071977;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nik 5202040107770175 atasnama : DARWILAN, lahir di Dusun Riun, tanggal 01071977, jenis kelaminLakilaki, yang beralamat di Dusun Riun, Desa Pengengat, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor220/Padt.P/2019/PN.Pya2.

AP369851 atas nama ILAM, dengan tempat lahir Riun, tanggal 31121977,dirubah menjadi nama DARWILAN, lahir di Dusun Riun, tanggal 01071977.Oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonan Pemohonbahwa Pemohon lahir dengan nama DARWILAN, lahir di Dusun Riun, tanggal01071977, sebagaimana pertimbangan tersebut di atas serta agar perbaikanidentitas Pemohon dapat dicatatkan pada paspor pemohon, maka haruslahdiperintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk memperbaiki/merubah paspor lamaPemohon

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untukmerubah/memperbaiki paspor No AP369851 dengan nama ILAM, lahir diRiun, tanggal 31121977 dirubah menjadi nama DARWILAN,tempat/tanggal lahir di Dusun Riun, 01071977;4.

C.460, Persil 49, Blok S.III yang terletakdi RT.007/RW.05 ;Bahwa untuk membenarkan perbuatan melawan hukum, TERGUGAT IIImengakungaku membeli tanah empang dari Riun (almarhum), sedangkanTERGUGAT IV mengakungaku membeli tanah empang dari Sarimah (ahli waris)yang meninggal pada tanggal 14 April 2010. Padahal, Riun dan ahli waris tersebuthanya memiliki tanah darat terletak di Jalan M.

Timur : dengan Tanah/pekarangan Riun Bin Ri'ih. Selatan : dengan Tanah/pekarangan Riun Bin Ri'ih. Barat : dengan Tanah/sawah Ny. Gaswaraty Kartika.Berdasarkan Tanah Hak Milik Adat (Girik), No.: C.539 Patuk. Selatan (BUKTITI) ;Bahwa Tergugat III telah membeli Tanah Girik sebagaimana dimaksud diatas,dari Bpk. Riun Bin Santun Alias Bin Ri'ih, dengan nilai Pembayaran sebesar Rp.1.200.000.

Bukti T.47 : Surat Pernyataan antara Sarimah binti Riun sebagai Penjual danYulisa Mariati, Bsc / Junaidi sebagai Pembeli. (sesuai denganaslinya) ;8. BuktiT.48 : Surat Pernyataan Sarimah binti Riun dan Salamah binti Riun,tertanggal 17 April 1985.

Setapak dan batas tanah darat milik Riun sedangkan sebelahSelatan yaitu Jl.

Setapak 50 Cm, bersebelahan tanah Riun dan MirahMari ; Bahwa tanah yang ditempati Ibu Yulizah tanah saksi yang saksi jual seluas 70M2 yang letaknya RT.005/RW.O1 Jl. Perdana I ; Bahwa tanah yang dijual ke Julizah tidak masuk ke tanah Bp Riun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat I mengajukan saksisaksikepersidangan yang telah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mursalim bin Lengot )
dengan Pemohon II ( Sartiwi Indah Lia binti Idah ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2013 di Dusun Riun Desa Pengengat Kecamatan Pujut Kabupayten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 1057/Padt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Mursalim bin Lengot, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Riun, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Sartiwi Indah Lia binti Idah, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Riun, Desa Pengengat,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 16 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2013 diDusun Riun, Desa Pengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai H. SukronHal. 1 dari 11 hal. Pent.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Mursalim bin Lengot) danPemohon Il, (Sartiwi Indah Lia binti Idah) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 2013 di di Dusun Riun, Desa Pengengat Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 14 Agustus 2013 di Dusun Riun, DesaPengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai H.

PERKARA : PDM 97 /PRAYA / 09 / 2021 tertanggal 13 September 2021 adalah sebagai berikut:KESATUnn Bahwa terdakwa MUHAMAD RUSDI pada hari Jumat tanggal 09 Juli2021 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Riun Desa Pengengat Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya

atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wita saksiMURDIM SUSANTO datang ke rumah saksi ASE Alias INAQ LENYOK diDusun Riun Desa Pengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahuntuk meminta bibit kelapa, Kemudian saksi MURDIM SUSANTO bertemudengan terdakwa MUHAMAD RUSDI yang pada saat itu sedang membelikain tenun di rumah saksi

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi MURDIM SUSANTOmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp 8.000.000 (delapan jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ;ATAUKEDUAwonnan Bahwa terdakwa MUHAMAD RUSDI pada hari Jumat tanggal 09 Juli2021 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Riun Desa Pengengat Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih

atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanHalaman 3 dari 20 PutusanNomor 163/Pid.B/2021/PNPya.barang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wita saksiMURDIM SUSANTO datang ke rumah saksi ASE Alias INAQ LENYOK diDusun Riun

,Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi bermula ketikapada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021 sekitar Pukul 14.00 WITA, saksipergi kerumah Saudari Ase Alias Inaq Lenyok di Dusun Riun, DesaPengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah untuk tujuanmeminta bibit kelapa, dan setelah sampai dirumah Saudari Ase Alias InaqLenyok, saksi bertemu dengan Terdakwa yang sedang memesan kaintenun di rumah Saudari Ase Alias Inaq Lenyok, lalu tidak

(TERGUGAT Ill), SALAMAH Bin RIUN(TERGUGAT IV), NINUK KARTINI, S.H. (TURUT TERGUGAT);3.

Anmad Wardi:Bahwa saksi sebagai perantara menjual tanah seluas 60 M2 yang dijual kepadaTergugat pada tahun 1985;Bahwa saksi menjual tanah tersebut, dengan ijin dari lou Sarimah, yang adalahmertua saksi, dan dengan disetujui oleh semua ahli waris;Bahwa tanah yang dijual kepada Tergugat pada tahun 1985 seluas 60 M2,sebelumnya milik Bpk Riun;Bahwa tanah tersebut berbatasan langsung dengan tanah milik Penggugat,letaknya disebelah barat;Bahwa ahli waris dari Bpk Riun ada 4 orang, yaitu : lbu Sarimah,

yang dijualkepada Tergugat ;Bahwa ada saksi dari ahli waris, yaitu lou Sarimah yang melihat ketika transaksiberlangsung;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat mengajukan buktibukti surat sebagai berikut;Bukti T.I1 : Girik atas nama Riun Bin Riih No.

Ketty SoemaryatL Bahwa setahu saksi permasalahan dalam perkara ini adalah mengenai jual belitanah ; Bahwa saksi adalah orang pertama yang membeli tanah yang diperkarakantersebut dari bapak Riun selaku pemilik tanah pada tahun 1983 seluas 120 M2dan kemudian saksi tambah seluas 10 M2, sehingga jumlah keseluruhan seluas130 M2; Bahwa pada tahun 1985, bapak Riun meninggal dunia, lbu Sarimah dan BapakSaar berminat untuk menjual tanah yang ada disebelah saksi, dan saksimenawarkan pada Tergugat ; Bahwa seingat

(TERGUGAT Ill), SALAMAH Bin RIUN(TERGUGAT IV), NINUK KARTINI, S.H.

ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Jumarianto bin Imdan, tempat tanggal lahir Tanjung Bulan, 7 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Padang Gunang, Desa BatuLambang, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan, disebut sebagai Pemohon I.Media Pertama Sari binti Riun

Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Mna10.Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Riun Dani dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah Yanto dan Iksan (Alm);Bahwa maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilakukan secarasyariat Islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Marsela Aprillia

Riun Dani bin Tanaji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Betungan, Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah ayah Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;HIm. 3 dari 10 hlm.

Pemohon II secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon I dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 14 Februari 2014 di Desa Betungan,Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan status perawandan jejaka, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Riun

, bahwa dalam Pasal 283 RBg. dinyatakan bahwabarangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan, untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain harus membuktikanhak atau kKeadaan itu;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon dan Pemohon Ilbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 14 Februari 2014 di Desa Betungan, Kecamatan Kedurang lir,Kabupaten Bengkulu Selatan dengan status perawan dan jejaka, wali nikahnyaayah kandung Pemohon Il bernama Riun

Riun Alwirun bin Mustari, S.Sos. RifdatIndratma bin Mustari, S.Sos.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 479/UM/A/CS/1993, Riun Alwirun,diterbikan tanggal 11 Oktober 1993, oleh Kepala Kantor Catatan SlbpilKabupaten Dati Il Kabupaten Luwu, bukti tersebut setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P6..

Juni Ambarwati, dalam perkaiwnannya telah dikarunai anak, masingmasing bernama Reski Frislianita binti Mustari, Riun Alwirun bin Mustari, RifdatIndratma bin Mustari, Rafifa Nur Asila binti Mustari.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, berupa fotokopi buku tabunganatas nama Pr. Juni Ambarwati, maka harus dinyatakan terbukti bahwa istriPemohon Pr.

Juni Ambarwati meninggalkan seorang suami bernama Mustari, S.Sos(Pemohon) dan 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama Reski Frislianitabinti Mustari, Riun Alwirun bin Mustari, Rifdat Indratma bin Mustari, dan Rafifa NurAsila binti Mustari, dan tidak terdapat ahli waris lain selain Pemohon.

Menetapkan ahli waris dari Juni Ambarwati binti Samadi Suwono adalah : Riun Alwirun bin Mustari, S.Sos.4.

dari Riun bin Riih pada tahun 1983, makabaik letak maupun batasbatas kedua bidang tanah tersebutdenganbidang tanah milik PENGGUGAT seharusnya ada kaitannya.Sebab, sejak dulu sampai sekarang, bidang tanah milik Riun binRiih berbatasan langsung dengan bidang tanah milik Mirah Mari(sekarang PENGGUGAT),Bidang tanah seluas 120 m? yang dibeli TERGUGAT dari Riun binRiih adalah tanah darat, maka secara geologis, tanahnya bersifatkeras dan kering dan setempat dikenal di RT: 05/RW: 01.

Putusan No. 202/Pdt.G/2018/PN.JKT.Sel.pemilik sebelumnya Riun Bin Riih, terletak di Jalan M. SaidiRT.005./RW.01, Kampung Sawah, Kelurahan Petukangan Selatan, kotaJakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta;Dengan batas batas : Utara : tanah /pekarangan Riun Bin Rih. Timur : tanah/pekarangan Riun Bin Riih. Selatan : tanah/pekarangan Riun Bin Riih. Barat : tanah/pekarangan Sawah Ny.

BuktiT5 : Suratpernyataan, dibuatoleh Riun pihakIdan pihakkeIl Ketty Soemaryati tertanggal 22 Maret 1985;6. BuktiT6 : Tanda terima penjualan tanah sebesar Rp. 62.500;7. BuktiT7 : Surat Pernyataan yang dibuat oleh Riun, perihal tanahseluas 120m? terletak di RT.005/RW01, Kelurahanpetukangan Selatan, Kota Jakarta selatan, girik No.:Halaman. 38 dari 50.

,BA., Camat Kebayoran Lama,sebagaimana tanah girik Nomor : C.539, Persil 30 Blok D1, dari pemiliksebelumnya Riun Bin Riih, terletak di Jalan M. Saidi RT.005./RW.01,Kampung Sawah, Kelurahan Petukangan Selatan, kota Jakarta Selatan,Propinsi DKI Jakarta;Utara : tanah /pekarangan Riun Bin Rih.Timur : tanah/pekarangan Riun Bin Riih.Selatan : tanah/pekarangan Riun Bin Riih.Barat : tanah/pekarangan Sawah Ny.

,BA., Camat Kebayoran Lama, tanah girikNomor : C.539, Persil 30 Blok D1, dari pemilik sebelumnya Riun Bin Riih,terletak di Jalan M. Saidi RT.005.

Penggugat:
IDA AA.ALIT ATMADJA
Tergugat:
1.I WAYAN RIUN
2.I Ketut Sidin
3.I WAYAN TANGSI ARSANA

C.460, Persil 49, Blok S.III yang terletakdi RT.007/RW.05 ;Bahwa untuk membenarkan perbuatan melawan hukum, TERGUGAT IIImengakungaku membeli tanah empang dari Riun (almarhum), sedangkanTERGUGAT IV mengakungaku membeli tanah empang dari Sarimah (ahli waris)yang meninggal pada tanggal 14 April 2010. Padahal, Riun dan ahli waris tersebuthanya memiliki tanah darat terletak di Jalan M.

Timur : dengan Tanah/pekarangan Riun Bin Ri'ih. Selatan : dengan Tanah/pekarangan Riun Bin Ri'ih. Barat : dengan Tanah/sawah Ny. Gaswaraty Kartika.Berdasarkan Tanah Hak Milik Adat (Girik), No.: C.539 Patuk. Selatan (BUKTITI) ;Bahwa Tergugat III telah membeli Tanah Girik sebagaimana dimaksud diatas,dari Bpk. Riun Bin Santun Alias Bin Ri'ih, dengan nilai Pembayaran sebesar Rp.1.200.000.

Bukti T.47 : Surat Pernyataan antara Sarimah binti Riun sebagai Penjual danYulisa Mariati, Bsc / Junaidi sebagai Pembeli. (sesuai denganaslinya) ;8. BuktiT.48 : Surat Pernyataan Sarimah binti Riun dan Salamah binti Riun,tertanggal 17 April 1985.

Setapak dan batas tanah darat milik Riun sedangkan sebelahSelatan yaitu Jl.

Setapak 50 Cm, bersebelahan tanah Riun dan MirahMari ; Bahwa tanah yang ditempati Ibu Yulizah tanah saksi yang saksi jual seluas 70M2 yang letaknya RT.005/RW.O1 Jl. Perdana I ; Bahwa tanah yang dijual ke Julizah tidak masuk ke tanah Bp Riun ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat I mengajukan saksisaksikepersidangan yang telah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Sukarto, Lakilaki, Tempat, Tanggal lahirJakarta, 13 Juli 1962, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, alamat di Jalan Musa No.48 RT 007 RWOO8,Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, sebagai "Penggugat IV";Istani Binti Nyoto Wongso Sukarto,perempuan, Tempat Tanggal lahir Klaten, 22Maret 1964, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, alamat di Villa Ayung Blok C9 BR Pane Sibang Gede,Kelurahan Sibang Gede, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung, Bali, sebagai "Penggugat V";Riun

RIUN WINGANDALU, Perempuan (Penggugat V1);6. Bahwa anak ke2 dari pasangan Bapak NYOTO WONGSO SUKARTOdan Ibu WONGSO SUKARTO yaitu SUWAHNO telah meninggal duniaterlebih dahulu yaitu pada tahun 1996, sebelum orang tuanya meninggaldunia;7.

Menyatakan secara hukum Ahli Waris Almarhum Bapak NYOTOWONGSO SUKARTO adalah : SARDJIMAN (PENGGUGAT 1) SARYANTI (PENGGUGAT II) UNTANI (PENGGUGAT III) UNTUNG SUNARYO (PENGGUGAT IV) ISTANI (PENGGUGAT V) RIUN WINGANDALU (PENGGUGAT VI)yang kesemuanya berhak mewarisi harta warisan Almarhum Bapak NYOTOWONGSO SUKARTO/ Pewaris;4.

bagianwarisan sebesar : 2/6 bagian;2) SARYANTI Binti NYOTO WONGSO SUKARTO, Perempuan (PenggugatIl) berhak mendapat bagian warisan sebesar : 1/6 bagian;3) UNTANI Binti NYOTO WONGSO SUKARTO, Perempuan(Penggugat III) berhak mendapat bagian warisan sebesar : 1/6 bagian;4) UNTUNG SARYONO Bin NYOTO WONGSO SUKARTO, Lakilaki(Penggugat IV) berhak mendapat bagian warisan sebesar : 2/6 bagian;5) ISTANI Binti NYOTO WONGSO SUKARTO, Perempuan(Penggugat V) berhak mendapat bagian warisan sebesar : 1/6 bagian;6) RIUN

bagianwarisan sebesar : 2/6 bagian;2) SARYANTI Binti NYOTO WONGSO SUKARTO, Perempuan (PenggugatIl) berhak mendapat bagian warisan sebesar : 1/6 bagian;3) UNTANI Binti NYOTO WONGSO SUKARTO, Perempuan (Penggugat III)berhak mendapat bagian warisan sebesar : 1/6 bagian;4) UNTUNG SARYONO Bin NYOTO WONGSO SUKARTO, Lakilaki(Penggugat IV) berhak mendapat bagian warisan sebesar : 2/6 bagian;5) ISTANI Binti NYOTO WONGSO SUKARTO, Perempuan (Penggugat V)berhak mendapat bagian warisan sebesar : 1/6 bagian;6) RIUN

Bahwa riwayat bukti pembayaran PBB sudah lama direkayasa atasnama suami TERGUGAT Il (Junaedi) tanpa sepengetahuan para abhliwaris Riun. Pembayaran PBB seharusnya dibayarkan sejak tahun 1995,namun baru dibayarkan pada tahun 2002 (Bukti P11).

Sarimah menjual tanah warisan bersama (milikPara Ahli Waris Riun bin Riih) hanya seluas 60 M? kepadaTERGUGAT Il pada tahun 1985 dalam bentuk kwitansi (DiyantiSafitri/TERGUGAT Ill dibawah umur pada waktu itu).

Sel.Bahwa yang tanda tangan di akte jual beli adalah lou Amanah, saksi danibu saksi yaitu ibu Alfiah;Bahwa dari dahulu saksi bercocok tanam di tanah itu, karena itu adalahtanah sawah yang ditanami padi;Bahwa dahulu tidak ada bangunan di tanah itu hanya ada rumah pak Riun;Bahwa yang lebih dahulu dijual adalah rumah pak Riun karena dia adalahtanah darat, sedangkan yang saksi jual adalah tanah sawah;Bahwa tanah berkurang 75 M2 karena diukur oleh Penggugat setelahdiurug dan ternyata berkurang dan saksi

atas nama Riun bin Raih yang terletak di Kp. Sawah Rt.005/Rw.01Kelurahan Petukangan Selatan, sudah lengkap dengan batasbatasnya, danHal. 56 dari hal. 60 Perkara Nomor:555/Pdt.G/2015/PN. Jkt.

yaitu Sarimahdengan diketahui Salamah adik Riun sebagaimana Akta Jual BeliNo.1090/2009 tanggal 4 Desember 2009, sehingga terhadap tanah seluas75 M?

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan urutan kelahiran anak Pemohon yang bernama INTAN NUR JAMILA dan perbaikan penulisan nama suami Pemohon , dari yang tertulis anak ke Dua dari suami isteri : HAJI MUSTAFA SUWONO RIUN dengan DEWI YULIANA diperbaiki menjadi anak ke Tiga dari suami isteri : MUSTAFA SUWONO RIUN dengan DEWI YULIANA ;3.

(enam puluh meter persegi)berikut rumah (dalam wilayah RT 01/RW 05) yang pernah ditempatialmarhumah Salbiah (ahli waris Riun bin Riih) beserta anakanaknya,telah dijual oleh almarhumah Sarimah (ahli waris Riun bin Riih) kepadaTergugat II pada tahun 1985; Sebelah Selatan tanah Ahli waris Mirah Mari/sekarang milikPenggugat, Jalan Perdana , RT 007 RW 05; Sebelah Barat dulu Tanah Milik Adat (kini Rencana Waduk DKIterletak di, RT 007 RW 05);2. Bahwa bidang tanah seluas 1600 m?

(tujuh puluh lima meter persegi) milik Penggugat, patok semensebagai tanda tapal batas tanah darat (milik ahli waris Riun bin Riih/danatau tanah seluas 60 m? (enam puluh meter persegi) berikut rumah milikSalbiah) tak kelihatan lagi.

Sarimah menjual tanah warisan bersama (milikPara Ahli Waris Riun bin Riih) hanya seluas 60 m? (enam puluh meterpersegi) kepada Tergugat Il pada tahun 1985 dalam bentuk kwitansi(Diyanti Safitri/Tergugat III dibawah umur pada waktu itu).

(enam puluh meter persegi)berikut rumah (dalam wilayah RT 01 RW 05) yang pernah ditempatialmarhumah Salbiah (ahli waris Riun bin Riih) beserta anakanaknya,telah dijual alm. Sarimah (Ahli Waris Riun bin Riih) kepada Yulisa M. padatahun 1985; Sebelah Selatan tanah Ahli waris Mirah Mari/sekarang milikPenggugat, Jalan Perdana , RT 007 RW 05; Sebelah Barat dulu Tanah Milik Adat (kini Rencana Waduk DKIterletak di RT 007 RW 05);5.

(seratustiga puluh lima meter persegi) atas nama Riun bin Raih dan telahsesuai dengan Riwayat Tanah yang dikeluarkan oleh KelurahanPetukangan Selatan, berdasarkan Surat Keterangan Nomor125/1.711.1 tanggal Jakarta, 23 April 2010 yang ditandatangani olehHalaman 17 dari 41 hal.Put. Nomor 1684 K/Pdt/2017Lurah Petukangan Selatan;1.4.

Bahwa dulu pada tahun 2008 pemohon pernah berangkat ke Luar Negeri(Malaysia) dan kemudian membuat paspor atas nama SAPAK dengantempat/ tgl lahir Riun, 24011972 yang tercatat dalam Paspor No. AL280357 tanggal, 07 April 2008;3.

Bahwa sekarang Pemohon hendak lagi ke Luar Negeri (SAUDI ARABIA)dengan menggunakan nama dan tempat / tgl lahir sesuai identitas pemohonyang tercantum dalam KTP, KK, Akte Kelahiran maupun dokumenkependudukan pemohon, namun hal tersebut ditolak oleh pihak imigrasiMataram, dengan alasan Identitas pemohon serta sidik jari telah tercatatatas nama : SAPAK tempat / tanggal lahir RIUN, 24011972 yang tercatatdalam paspor No. AL 2803574.

No.AL 288357 atas nama SAPAK dengan tempat lahir Riun, 24011972, dirubah manjadi RAHMAN tempat/tanggal lahir SAPAK, 31101973;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti surat berupa:1.

BERITA ACARA SIDANGNomor 1012/Pdt.P/2018/PA.Pra.Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Desa Sukadanapada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Ramadani bin Mungguh, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kuta Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Riun binti Radin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan Domisili Nomor471.11/147/X1/2018 atas nama Riun binti Radin (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 12Nopember 2018 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya oleh ketua majelis diberi kode (Bukti P.2);Bukti tertulis tersebut terlampir sebagai berikut : Atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon menyatakan telah siapdengan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi;Selanjutnya atas perintah Ketua Majelis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramadani bin Mungguh)dengan Pemohon Il (Riun binti Radin) yang dilaksanakan pada tanggal 27Maret 2010 di Dusun Kuta Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah .