MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ADE NOVAN Alias NOVAN Alias OVAN Bin SARYONO dan terdakwa II ANWAR RIYATO Alias ALEX Bin NARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ADE NOVAN Alias NOVAN Alias OVAN Bin SARYONO dan terdakwa II ANWAR RIYATO Alias ALEX Bin NARMIN tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.ADE NOVAN Alias NOVAN Alias OVAN Bin SARYONO
2.ANWAR RIYATO Alias ALEX Bin NARMIN

Menyatakan Terdakwa BAKTI ARI RIYATO alias TIYAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dalam ketentuan dalam Pasal 197 UU No.386 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAKTI ARI RIYATO alias TIYAKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan,3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa BAKTI ARI RIYATO aliasTIYAK sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;4.

menjadi PNS diPemerintah Kabupaten Pemalang dengan hubungan langsung dengan pusat yangmengurusi masalah Kepegawaian, dan terdakwa mengatakan kepada saksi ErnaMasuliyah mungkin ada saudara atau teman saksi Erna Masuliyah yang berminatbisa meniitip kepada terdakwa.Mendapat Informasi dari terdakwa selajutnya saksi Erma Masuliyahmenyampaikannya kepada saksi Riyanto, dan sekitar bulan Juni 2013 saksi ErnaMasuliyah mempertemukan saksi Riyanto dengan terdakwa dirumah saksi ErnaMasuliyah, dan pada saat saksi Riyato

penggelapan.e Bahwa berawal ketika saksi dihubungi oleh saksi Erna Masuliyah dan saksi ErnaMasuliyah menginformasikan kepada saksi kalau ada teman saksi yaitu terdakwa bisamemasukkan seseorang menjadi PNS di Pemerintah Kabupaten Pemalang.e Bahwa mendapat Informasi dari saksi Erna Musliyah, saksi merasa penasaran saksimau untuk dipertemukan dengan dengan terdakwa.e Bahwa pada sekitar bulan Juni 2013 saksi Erna Masuliyah mempertemukan saksidengan terdakwa dirumah saksi Erna Masuliyah.e Bahwa pada saat saksi Riyato

diPemerintah Kabupaten Pemalang dengan hubungan langsung dengan pusat yangmengurusi masalah Kepegawaian, dan terdakwa mengatakan kepada saksi ErnaMasuliyah mungkin ada saudara atau teman saksi Erna Masuliyah yang berminat bisamenitip kepada terdakwa.Bahwa mendapat Informasi dari terdakwa selajutnya saksi Erna Masuliyahmenyampaikannya kepada saksi Riyanto, dan sekitar bulan Juni 2013 saksi ErnaMasuliyah mempertemukan saksi Riyanto dengan terdakwa dirumah saksi ErnaMasuliyah, dan pada saat saksi Riyato

Mendapat Informasi dari terdakwa selajutnya saksi ErnaMasuliyah menyampaikannya kepada saksi Riyanto, dan sekitar bulan Juni 2013 saksiErna Masuliyah mempertemukan saksi Riyanto dengan terdakwa dirumah saksi ErnaMasuliyah, dan pada saat saksi Riyato bertemu dengan terdakwa, terdakwamengatakan kalau terdakwa mempunyai koneksi Kepegawaian dan terdakwamenyampaikan kalau terdakwa diberi tugas untuk mencari dana dalam rangkapenerimaan PNS di Pemerintah Kabupaten Pemalang, dan selain itu terdakwa jugamengatakan

MendapatInformasi dari terdakwa selajutnya saksi Erna Masuliyah menyampaikannya kepada saksiRiyanto, dan sekitar bulan Juni 2013 saksi Erna Masuliyah mempertemukan saksi Riyantodengan terdakwa dirumah saksi Erna Masuliyah, dan pada saat saksi Riyato bertemu denganterdakwa, terdakwa mengatakan kalau terdakwa mempunyai koneksi Kepegawaian danterdakwa menyampaikan kalau terdakwa diberi tugas untuk mencari dana dalam rangkapenerimaan PNS di Pemerintah Kabupaten Pemalang, dan selain itu terdakwa jugamengatakan

Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMAD ROFIQ bin TIMBUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIT binti RIYATO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATu.oediien Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak aitara:MUCHAMAD ROFIQ bin TIMBUL umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBurun Marian, tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.41RW. 05 Desa Tempeh Tengah Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanWIWIT binti RIYATO umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja

Penggugat bernomor3212155103720001 tanggal 16 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Riyato bin Darta, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi RT.002 RW. 006 Desa Pekandangan Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HOLEK bin SAHAR) kepada Penggugat (SUTILAH binti RIYATO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTILAH binti RIYATO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/05/VIII/2001 tanggal 02Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P. 2;B. Saksisaksi1.

Jie Kia tersebut;Bahwa Terdakwa membeli judi Cap Jie Kia tersebut dengan caramemasang 12 kartu cina kepada saksi Mardiyanto alias Lik Man sebagaipenjual/tambang, kemudian menyetorkan hasil penjualannya kepadaBudi Riyanto Alias Titut sebagai Bandar kemudian menunggu diantara 12kartu cina yang kluar dengan menggunakan aplikasi judi Cap Jie Kia KiAgeng dan pemasang yang cocok dengan kartu yang dikeluarkan padaaplikasi judi Cap Jie Kia Ki Ageng mendapat hadiah 10x lipat uangpemasangan dari saksi Budi Riyato

yangberwenang; Bahwa Terdakwa saat itu Terdakwa membeli judi Cap Jie Kia dengancara memasang 12 kartu cina kepada saksi Mardiyanto alias Lik Mansebagai penjual/tambang, kemudian menyetorkan hasil penjualannyakepada Budi Riyanto Alias Titut sebagai Bandar kemudian menunggudiantara 12 kartu cina yang kluar dengan menggunakan aplikasi judi CapJie Kia Ki Ageng dan pemasang yang cocok dengan kartu yangdikeluarkan pada aplikasi judi Cap Jie Kia Ki Ageng mendapat hadiah 10xlipat uang pemasangan dari saksi Budi Riyato

menggugat ke Pengadilan Agama Sragen dan mohon diceraikandari Tergugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Joko Sayono Bin Noto Karyodan Danang Riyato

Eva Riyato berdiri di depan Sdr. Dwi Wahyudin dan saatterdakwa bermaksud mau ikut memegangi payudara Sdri. MK Sdri. MKmenangkis tangan terdakwa sehingga tidak kena dan tidak jadimemegangi payudara Sdri. MK3e Bahwa setelah terdakwa ditolak saat akan memegangi payudara Sdri. MKkemudian terdakwa pergi ke depan Pbguntuk merokok dan beberapasaat kemudian terdakwa datang lagi ke Pobgdan pada waktu terdakwamau memegangi payudara Sdri. MK untuk kedua kalinya Sdri.

Eva Riyato mengeluarkan sperma di luar alat kelamin Sdri.Bahwa setelah Sdr. Eva Riyanto selesai melakukan persetubuhankemudian Sdr. Eva Riyanto dan Sdri. MK kembali lagi ke dalam Pbgdanpada saat di dalam PbgSdr. Eva Riyanto bertemu dengan terdakwasehingga kemudian Sdr. Eva Riyanto pergi meninggalkan Sdri. MKbersama terdakwa) 222222 nn nnn ncn nn nn nc nnn nnnc neeBahwa kemudian terdakwa mengajak Sdr. MK ke kursi panjang tempatSdr. Dwi Wahyudin tertidur, sehingga kemudian Sdr.

Eva Riyato mengeluarkansperma di luar alat kelamin Sdri. MK;momannnnne Menimbang, bahwa setelah Sdr. Eva Riyanto selesai melakukanpersetubuhan kemudian Sdr. Eva Riyanto dan Sdri. MK kembali lagi ke dalamPbgdan pada saat di dalam PbgSdr. Eva Riyanto bertemu dengan terdakwasehingga kemudian Sdr. Eva Riyanto pergi meninggalkan Sdri. MK bersamaterdakwa, kemudian terdakwa mengajak Sdr. MK ke kursi panjang tempat Sdr.Dwi Wahyudin tertidur, sehingga kemudian Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASTROYONO bin JOKO) terhadap Penggugat (WAHDATUL HOIROH binti RIYATO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam

ERWIN RIYATO dalam penerimaan anggota Polri; Bahwa uang sejumlah Rp. 198.000.000, (seratus sembilan puluh delapan jutarupiah) yang telah diserahkan oleh sdr.

ERWIN RIYATO dalam penerimaan anggota Polri;Bahwa benar putra saksi MUJIYANTO masuk dengan Formasi menjadiTamtama, namun Terdakwa memberi harapan dengan mengatakan bahwaFormasi Bintara ada tambahan kuota ;Bahwa benar sarana yang digunakan untuk melakukan perbuatan Terdakwaadalah berupa 1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam model 105type RM908 no.

ERWIN RIYATO dalam penerimaananggota Polri;Menimbang, bahwa putra saksi MUJIYANTO masuk dengan Formasi menjadiTamtama, namun Terdakwa memberi harapan dengan mengatakan bahwa FormasiBintara ada tambahan kuota ;Menimbang, bahwa sarana yang digunakan untuk melakukan perbuatanTerdakwa adalah berupa 1 (satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam model 105tyoe RM908 no.

namun saat terdakwa hendak membawakayu tersebut saksi Agus Riyato dan Totok Heri Priyanto yang sedang mengadakanpatrol rutin dan telah mengintai perbuatan terdakwa melakukan penangkapan, namunterdakwa saat itu berhasil melarikan diri dan baru tertangkap hari Senin tanggal 2December 2013.Dari basil pemeriksaan diketahui bahwa kayu tersebut ditebang olehterdakwa tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang datam hal ini yaituPerhutani KPH BloraAkibat perbuatan terdakwa negara datam hal ini Perhutani

/li>

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Wahani bin Sahroni Sar) dan Pemohon II ( Hijroh binti Wiyan Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1976 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang

Menetapkan anak yang bernama :

4.1.RIyato

kepadaSujarwo bahwa saksi korban LISNI ASIH BINTI JAINUN berada dieagaiLingga namun saat itu saks korban LISNI ASIH BINTI JAINUN tidakmengetahui lokasi tepatnya namun saat itu didalam pembicaraan tibatibatelepon terputus dan tidak bias dihubung lagi ;Bahwa pada keesokan harinya tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 13.00wib datang seseorang yang mengaku Pamong Desa terdakwa yang bernamaImam Musafah dan mengatakan bahwa anak saksi yag bernama Lisni Asihberada diSelagai Lingga tepatnya dirumah terdakwa Riyato

bahwa saksi korban LISNI ASIH BINTI JAINUN beradadiselagai Lingga namun saat itu saksi korban LISNI ASIH BINTI JAINUNtidak mengetahui lokasi tepatnya namun saat itu didalam pembicaraan tibatiba telepon terputus dan tidak bisa dihubung lagi ;Bahwa benar pada keesokan harinya tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul13.00 wib datang seseorang yang mengaku Pamong Desa terdakwa yangbernama Imam Musafah dan mengatakan bahwa anak saksi yag bernamaLisni Asih berada diSelagai Lingga tepatnya dirumah terdakwa Riyato

Apabila bataswaktu 2 (dua) bulan setelah penandatanganan surat penanjian ini yangtelah disepakati berakhir, maka TERGUGAT (TARIPAH Binti TALIB) danTERGUGAT II (SAKA RIYATO Bin KODRI) selaku yang mewakili keluargadari TOHIMIN (TURUT TERGUGAT) tidak sanggup/tidak menepati suratpernyataan ini maka PARA PENGGUGAT (RAHMAWATI Binti H.BUSROdan BAMBANG HARYADI Bin SUKARSO ) menguasai dan menjadi hakmilikjaminan tersebut secara syah.04.Bahwa didalam pembuatan SURAT PERNYATAAN JAMINAN tertanggal3 Mei 2014

Bernama FRANGKY KONDAR.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi SUGENG RIYATO, SE sebagai ASM ( AreaSales Manager) di PT. UBM sebagai tersebut yairu mempromosikan produk barang milikPT. UBM ke pihak pembeli yang ada dipasar pasar Tradisional dan super market diwilayah Jawa Barat.Bahwa sekarang ini Terdakwa sudah tidak bekerja lagi di PT. UBM tersebut dan sudahkeluar sejak bulan Februari 2015, sedangkan saksi SUGENG RIYANTO, SE sekarang inimasih bekerja di PT.

Telah menerimapesan melalui Whats App (WA), dari terdakwa SLAMET RIYATO alsGUTET bin (alm) SUKARf. Dari WAnya SL/AMET RfYANTO alsGUTET bin (alm) SUKARI tersebut, tertulis 'JADI MEMBELI HP APATIDAK YA ?". Karena sebelumnya, saksi pernah memberitahukankepada terdakwa SLAMET RfYANTO als GUTET bin (alm) SUKARIkalau sedang membutuhkan HP. Kemudian saksi membalas pesanWA tersebut, yang berbunyi "YA JADI".