Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Rizad Mohamad menjadi Rizad Almaliq Mohammad Khan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar supaya melaporkan adanya pergantian nama tersebut kepada Pejabat / Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Gorontalo untuk penggantian Akte Kelahiran nama Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.222.000.- ( Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

RIZAD MOHAMAD

JKT TIM yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon yang bernama RIZAD MOHAMAD jenis kelamin lakilaki, lahir diGorontalo pada tanggal 7 Juni 1984, anak dari Syarif Mohamad dan Sriwati Mohamadsesuai Akte Kelahiran No.

Nggal 11 Januari 1989.2 Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengganti namaPemohon dari RIZAD MOHAMAD menjadi RIZAD ALMALIQ MOHAMMAD KHAN,dengan alasan karena ingin mendapatkan berkah dari nama tersebut, dan agar tidakmerubah silsilah keturunan, karena Pemohon adalah cicit dari Khusal Khan dan DelawarKhan.

telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk an Rizad Mohammad (bukti P1) ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 34 an Rizad Mohamad (bukti P2);Foto copy Kartu Keluarga No. 3175101601121019 (bukti P3) ;Foto copy Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Bangsa an Rizad Mohamad (buktiP4) ;Foto copy Ijazah Nasional Pendidikan Luar Sekolah an Rizad Mohammad Khan (buktiE5)Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474/Pem/LB/220, (bukti P6) ;Fot copy Silsilah Keluarga KhanMohamadBadib

dipersidangan ;Bahwa nama kakek buyut Pemohon adalah Khusal Khan ;Bahwa Khan adalah nama keluarga (Pam) dan bukan gelar bangsawan di Gorontalo ;Bahwa benar foto copy ijazah (bukti P4 dan P5) adalah ijazah Pemohon.e Bahwa benar saksi tahu alasan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama Pemohon bernama Rizad Mohamad menjadi Rizad AlmaliqMohammad Khan adalah karena ingin mendapatkan berkah dari namatersebut, dan agar tidak merubah silsilah keturunan, karena Pemohon adalah cicit dariKhusal

Mohamad sesuai Akte Kelahiran No. : 34 yang tertulisnama Pemohon Rizad Mohamad menjadi Rizad Almaliq Mohammad Khan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan;Mengingat dan memperhatikan Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1.

Menyatakan terdakwa MILAT HELDIANSYAH Bin RIZAD ZULKARNAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu " sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
MILAT HELDIANSYAH Bin RIZAD ZULKARNAIN

Rizad selaku Kabag KreditBNI 46 Cabang Ponorogo saat itu, dan yang mana hingga sampaidengan gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri KabupatenPonorogo masih belum ada penyelesaiannya/itikad baik dariBapak T. Rizad maupun pihak BNI 46 Cabang Ponorogo selakuinstitusi dimana Bapak T. Rizad bekerja, dan untuk masalah iniHal. 2 dari 17 hal. Put.

Rizad selaku kabag Kredit BNI 46. Dan sampai saatini uang tersebut belum dikembalikan oleh Bapak T Rizad;Bahwa Penggugat jelasjelas mempermasalahkan uang sebesarRp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) tersebut, akan tetapi dalam gugatanPenggugat tidak mengikut sertakan sama sekali Bapak T. Rizad sebagaipihak;Hal. 10 dari 17 hal. Put. No. 18 K/Pdt/2013Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa gugatan Penggugat kurang pihakdengan tidak diikut sertakan Bapak T. Rizad dalam perkara a quo.

Rizad selaku Kabag Kredit pada BankBNI 46 kemudian memberikan kredit kepada Penggugat, kKemudian T. Rizadmengambil uang sebesar 2 miliar rupiah. Sekali lagi figur T. Rizad selaku KabagKredit pada Bank BNI 46 jadi jelas;Keberatan Ketiga:Putusan Majelis PN Ponorogo dan PT. Surabaya tidak mencerminkan azasperadilan, sederhana, cepat dan biaya murah.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIZAD HIMAWAN, S.T. Bin SURYO SUBROTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

Menyatakan Terdakwa I, GUNARTO SETIAWAN Bin SULISTIYANTO, Terdakwa II EDDY WIBOWO Bin SULISTIYANTO, Terdakwa III YUSNI RIZAD KASENDA Bin SANTOSO dan Terdakwa IV SULISTIYANTO Bin MINARTO SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, GUNARTO SETIAWAN Bin SULISTIYANTO, Terdakwa II EDDY WIBOWO Bin SULISTIYANTO dan Terdakwa III YUSNI RIZAD KASENDA Bin SANTOSO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan 20 (dua puluh) hari, serta Terdakwa IV SULISTIYANTO Bin MINARTO SUNOTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 16 (enam belas) hari ;3.

Memerintahkan agar Terdakwa I, GUNARTO SETIAWAN Bin SULISTIYANTO, Terdakwa II EDDY WIBOWO Bin SULISTIYANTO, Terdakwa III YUSNI RIZAD KASENDA Bin SANTOSO tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju jeans warna biru yang ada bercak darah ;- 1 (satu) buah gunting dengan pegangan warna hitam kombinasi oranye ;- 1 (satu) potong celana jeans warna hitam yang ada bercak darahnya .Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

GUNARTO SETIAWAN Bin SULISTIYANTO ; EDDY WIBOWO Bin SULISTIYANTO ; YUSNI RIZAD KASENDA Bin SANTOSO ; SULISTIYANTO Bin MINARTO SUNOTO

Nama lengkap: YUSNI RIZAD KASENDA Bin SANTOSOTempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Januari 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bedug No.148 Rt.002, Rw. 004 Kel. RejomulyoAgamaKec. Semarang Utara Kota Semarang: IslamPekerjaan : Buruh BangunanIV. Nama lengkap : SULISTTYANTO Bin MINARTO SUNOTOTempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 62 tahun / 22 Juli 1952Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Reg. : PDM 92/Semar/Ep.2/11/2014 tanggal 11 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntut agar PengadilanNegeri Semarang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa I GUNARTO SETIAWAN BinSULISTIYANTO, Terdakwa II EDDY WIBOWO BinSULISTIYANTO, Terdakwa IIT YUSNI RIZAD KASENDA BinSANTOSO dan Terdakwa IV SULISTIYANTO Bin MINARTOSUNOTO bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GUNARTO SETIAWAN BinSULISTIYANTO, Terdakwa II EDDY WIBOWO BinSULISTIYANTO, Terdakwa II YUSNI RIZAD KASENDA BinSANTOSO dan Terdakwa IV SULISTIYANTO Bin MINARTOSUNOTO berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) potong baju jeans warna biru yang ada bercak

Selanjutnya Terdakwa Eddy kembalimenusukkan gunting kecil tersebut kearah perut kiri saksi korban .Bahwa dengan waktu yang bersamaan Terdakwa Eddy Wibowo lalu TerdakwaYusni Rizad juga mendekati saksi korban dan dengan tangan kanan yangmengepal juga ikut beberapa kali memukul korban yang mengenai bagianwajah dan kepala korban. selanjutnya Terdakwa Sulistiyanto datang lalumemegangi lengan korban dan dengan tangan kanan yang mengepal memukulkorban mengenai bagian wajah dan kepalanya. kemudian korban

Terdakwa YUSNI RIZAD KASENDA Bin SANTOSO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi hari Jumat tanggal 11 Juli 2014sekira jam.21.00 Wib di Jalan Pahlawan Semarang tepatnya di depan kantorDisperindag Kota Semarang dimana yang menjadi korban adalah saksiPrasetyo Andri Saputro Bin Sugeng;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Polrestabes Semarang karenatelah melakukan Pengeroyokan terhadap korban saksi Prasetyo Andri SaputroBin Sugeng;Bahwa setelah

RIZAD selakuKabag. Kredit BNI 46 Cabang Ponorogo saat itu, dan yang mana hingga sampaidengan Gugatan ini diajukan di Pengadilan Negeri Kabupaten Ponorogo masihbelum ada penyelesaian / itikad baik dari Bapak T. RIZAD maupun pihak BNI 46Cabang Ponorogo selaku Institusi dimana Bapak T. RIZAD bekerja; dan untukmasalah ini telah dilaporkan di Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah JawaTimur sesuai dengan Laporan Polisi Nomor Pol : LPB/426/VII/2010/JATIMtertanggal 18 Agustus 2010 oleh PENGGUGAT.

RIZAD untuk memberikan tambahan jaminan Sertifikatsebanyak 3 (tiga) buku Sertifikat dengan Nomor : 1. SHM No. 614, 2. SHM No.246 dan SHM No. 1307 yang mana apabila Pembangunan Ruko telah selesai, untukke 3 Sertifikat tersebut akan dikembalikan oleh Saudara AUDI selaku Kabag.Kredit BNI 46 Cabang Ponorogo saat itu; karena bukan merupakan anggunan atashutanghutang PENGGUGAT kepada TERGUGAT I.

Rizad selakuKabag. Kredit BNI 46. Dan sampai saat ini uang tersebut belum dikembalikan oleh Bapak T. Rizad.Bahwa Penggugat jelasjelas mempermasalahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duamilyar rupiah) tersebut, akan tetapi dalam gugatan Penggugat tidak mengikutsertakansama sekali Bapak T. Rizad sebagai pihak.Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa gugatan Penggugat kurang pihak dengan tidakdiikutsertakannya Bapak T. Rizad dalam perkara a quo.

Rizad seandainya memang benar adahutang piutang antara Penggugat dengan Bapak T. Rizad atau dengan kata lainseandainya benar ada perjanjian hutang piutang antara Penggugat dengan Bapak T.Rizad, maka perjanjian hutang piutang tersebut tidak mengikat Tergugat I.

Bahwa setelah menerima pemberian kredit tersebut, Penggugatmenggunakan fasilitas tersebut untuk melunasi hutangnya pada BankDanamon di Solo sebesar Rp.3.000.000.000 (tiga milyard rupiah),sedangkan sisanya sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyard rupiah)dipinjam oleh Bapak T Rizad selaku Kabag Kredit BNI 46 CabPonorogo saat itu, dan yang mana hingga sampai dengan Gugatan inidiajukan di Pengadilan Negeri kabupaten Ponorogo masih belum adapenyelesaiannya / itikad baik dari Bapak T Rizad maupun pihak

BNI46 Cabang Ponorogo selaku Institusi dimana Bapak T Rizad bekerja,dan untuk masalah ini telah dilaporkan di Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Timur sesuai dengan Laporan Polisi NomorPol : LPB/ 426/ VIII/2010/JATIM tertanggal 18 Agustus 2010 olehPenggugat (Bukti P2) ;7.

Kredit pengganti Saudara TT Rizad untuk memberikantambahan jaminan Sertifikat sebanyak 3 (tiga) buku sertifikat dengannomor : 1. SHM NO 614, 2.SHM NO 246 dan SHM NO 1307 yangmana apabila Pembangunan Ruko telah selesai, untuk ke 3 Sertifikattersebut akan dikembalikan oleh Saudara AUDI selaku Kabag KreditBNI 46 Cab Ponorogo saat itu, karena bukan merupakan anggunanatas hutang hutang Penggugat kepada Tergugat I.

RIZAD M. SANGARI umur 27 tahun, pekerjaan karyawan CV. AKE ABADI,alamat Sawangan Jaga V, Kecamatan Airmandidi,Kabupaten Minahasa Utara, Propinsi Sulawesi Utara ;Selanjutnya (0 X) 0) 0 PENGGUGAT.II;Melalui kuasanya : JEANNE J.L LALUJAN, SH,CHRISMART T.H.

Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat dengan uraian sebagaiberikut:FANNY ALOW, masa kerja Feb 2004 s/d 09 Maret 2012 upah Rp.1.372.000,RIZAD M.SANGARI, masa kerja Feb 2009 s/d 13 Maret 2012 upah Rp.1.250.000,2.

Foto copy Kartu Tanda Anggota SP/ SB Rizad M.Sangari, diberi tandabukti P3;4. Foto copy Slip Gaji Rizad M.Sangari Februai 2012, diberi tanda buktiveeeeeaes P4;115. Foto copy Surat Panggilan masuk kerja kepada para Penggugat dariCV. Ake Abadi, diberi tanda DUkKti oo... eccccececeeee eee eteeeeeeeaeeeaeaeaeaeaeenesee P5;6. Foto copy Surat Pemberitahuan Mogok Kerja dari Pengurus Unit KerjaKSPSI ke CV. Ake Abadi, diberi tanda buktiere P6;7. Foto Copy Surat Pengaduan dari LPH KSPSI Prov.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudrikman bin Subekti) kepada Penggugat (Desiani binti Rizad Ekel);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuhratus delapanpuluhribu rupiah).

Penggugat:
OKKY RAHADIAN HUTAMA
Tergugat:
1.MUHAMMAD RIZAD HIMAWAN
2.MUHAMMAD RIZKY HERLAMBANG
3.BERTY WIDIYATNA
Turut Tergugat:
PT BPR LESTARI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizad Yulngarifin bin Sumardi) terhadap Penggugat (Rina Astuti binti Yatimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Fahmi Rizad Syamsudin;3. Sambas Rudi Winotjo, S.E.;4. Nugraheni Rahayu S;5. Ririk Damayanti, A.Md.;Bahwa pengadaan barang/jasa berpedoman pada Keppres 80Tahun 2003 beserta perubahannya, dan pada proses lelang diikutioleh 6 perusahaan, hingga pada akhirnya berdasarkan SuratNomor 027/16/PPBJ/406.081/ 2008 Tanggal 18 Januari 2008,panitia pengadaan mengusulkan pemenang lelang kepadaTerdakwa selaku Direktur Utama PDAU yaitu PT.

Fahmi Rizad Syamsudin;3. Sambas Rudi Winotjo, S.E.;4. Nugraheni Rahayu S;5. Ririk Damayanti, A.Md.;Bahwa dalam proses pelelangan tersebut diikuti oleh 6 (enam) Perusahaan atauPerseroan Terbatas;Dan setelah proses jalannya pelelangan PT.

Fahmi Rizad Syamsudin;3. Sambas Rudi Winotjo, S.E.;Hal. 59 dari 66 hal. Put. No. 919 K/Pid.Sus/20134. Nugraheni Rahayu;5. Ririk Damayanti, A.Md.;Apabila dalam proses pengadaan barang dan jasa tidak sesuai dengan Pasal 3dan Pasal 9 Keppres No. 80 Tahun 2003 tentunya yang kena sanksi adalahpanitia tersebut karena dalam menjalankan tugasnya tidak sesuai denganKeppres No. 80 Tahun 2003, bukan kepada Terdakwa Drs.

Fahmi Rizad Syamsudin;Hal. 63 dari 66 hal. Put. No. 919 K/Pid.Sus/2013o Sambas Rudi Winotjo, S.E.;4. Nugraheni Rahayu;5. Ririk Damayanti, A.Md.; Dalam pelaksanaan pengadaan barang dan jasa telah diikuti oleh 6 (enam)perusahaan dan berdasarkan surat Nomor 027/16/PPBJ/406.081/2008tanggal 18 Januari 2008 Panitia lelang mengusulkan pemenang lelangkepada Terdakwa selaku Plt Dirut PDAU Kab.

Fahmi Rizad Syamsudin;a Sambas Rudi Winotjo, S.E.;4. Nugraheni Rahayu;5. Ririk Damayanti, A.Md.;e Dalam pelaksanaan pengadaan barang dan jasa telah diikutioleh 6 (enam) perusahaan dan berdasarkan surat Nomor027/16/PPBJ/406.081/2008 tanggal 18 Januari 2008 Panitialelang mengusulkan pemenang lelang kepada Terdakwaselaku Plt Dirut PDAU Kab. Trenggalek yaitu PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rizad Alif Subakti Bin Sugeng Prihatin) terhadap Penggugat (Wahyu Lika Sari Binti Sriyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus

Rizad Fahruri bin Sutadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Debsi Ariesthias bin Mulyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Menyatakan kesepakatan damai yang tertuang dalam PERJANJIAN BERSAMA tertanggal 10 Juni 2024 merupakan hukum bagi kedua belah pihak dan kedua belah pihak berkewajiban untuk mentaati isi perjanjian tersebut, yang isinya sebegai berikut:

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (M.

Rizad Fahruri bin Sutadji) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Debsi Ariesthias bin Mulyono) secara tunai sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

2.1. Nafkah iddah sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);

2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (M.

Rizad Fahruri bin Sutadji) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Debsi Ariesthias bin Mulyono) secara tunai Nafkah anak bernama Muhammad Rafardan El Ghiffary sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), selain biaya pendidikan dan kesehatansampai anak tersebut dewasa/mandiri, dengan kenaikan 5 % (lima persen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi

dengan ban sebelah kiri depan dan belakang adadiatas jalan sehingga KBM Truck terguling kekanan dengan posisiban kiri diatas dan penumpang di bak Kbm Truk keluar semuadibahu jalan sebelah Timur ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut 2 (dua) orang meninggal dunia,dan 7 (tujuh) orang mengalami lukaluka ;e Sebagaimana Hasil Visum et Repertum dari RS YakkumPurwodadi := Nomor : 323/PR/III/2014/Pemeriksaan Luar tanggal 20 Maret 2014yang ditandatangani dr Virginia maria Chrisanti atas nama korban :HABIBI RIZAD

50 Tahun, Islam, Swasta, alamat Dsn GowangkongDesa Ngablak RT 02/VII Kec Cluwak Kab Pati, dengan Kesimpulan :Perdarahan hidung, perdarahan telinga kanan dan kiri, patah tulangtengkorak samping kanan sampai belakang ;Keadaan tersebut diduga akibat benturan dengan benda padat tumpul ;Penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan tanpa tindakan bedahmayat/autopsy ;Nomor : 323/PR/II/2014/Pemeriksaan Luar tanggal 20 Maret 2014yang ditandatangani dr Virginia maria Chrisanti atas nama korban :HABIBI RIZAD

Keadaan tersebut diduga akibat benturan dengan benda padat tumpul Penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan tanpa tindakan bedahmayat/autopsi= Nomor : 323/PR/III/2014/Pemeriksaan Luar tanggal 20 Maret 2014yang ditandatangani dr Virginia maria Chrisanti atas nama korban :HABIBI RIZAD FIRDAUS, Lk, 3,5 Tahun, Islam, alamat DsnGowangkong Desa Ngablak RT 05/XII Kec Cluwak Kab Pati, denganKesimpulan : Didapat luka robek di dahi Keadaan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tajam= Nomor : 324

Yakkum Purwodadi yakni := Nomor : 323/PR/III/2014/Pemeriksaan Luar tanggal 20Maret 2014 yang ditandatangani dr Virginia mariaChrisanti atas nama korban : HABIBI RIZAD FIRDAUS,Lk, 3,5 Tahun, Islam, alamat Dsn Gowangkong DesaNgablak RT 05/XII Kec Cluwak Kab Pati, denganKesimpulan : Didapat luka robek di dahi ; Keadaan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tajam ;= Nomor : 324/PR/III/2014/Pemeriksaan Luar tanggal 20Maret 2014 yang ditanda tangani dr Tomi Ardianto atasnama korban : SUTEJO, Lk,

Menetapkan , memberi dispensasi kepada anak Pemohn Mochammad Rizal Riyan Abdad bin Rizad Nuri Haryadi untuk menikah dengan calon isterinya bernama Hesti Kumala Sekar binti Niman Maulana;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nasip Bin Rizad) dengan Pemohon II (Hadiyah Binti Misno) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1993 di Desa Tagungguh, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZAD AFANDI bin AMSORI) kepada Penggugat (RETNO FITRIASTUTI binti KUAT RIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mochammad Rizal Riyan Abdad bin Rizad Nuri Haryadi) terhadap Penggugat (Hestin Kumala Sekar binti Niman Maulana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Musran Rizad alias Musran R bin Ismail Risad) kepada Penggugat (Rismawati binti Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah