MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SONA SAPUTRA ALS ZONA BIN RIZEN RIPENDO dan Terdakwa II DIMAS PRATAMA ALS DIMAS BIN RIZEN RIPENDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan

2.Jelita Sari,S.H
3.Ferdy Setiawan, S.H
Terdakwa:
1.SONA SAPUTRA Als ZONA Bin RIZEN RIPENDO
2.DIMAS PRATAMA Als DIMAS Bin RIZEN RIPENDO

Permintaan suplai handuk sebanyak 100 (seratus) pcs, denganmodal uang sebesar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) untukpermintaan dari Hotel RIZEN di Cisarua Puncak, saksi memberikansecara cash sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan sisanyadi transfer mbanking BCA sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;2. Modal usaha untuk pengadaan sandal ke Hotel RIZEN sebanyak2500 (dua ribu lima ratus) pasang sandal dengan harga modal sebesarRp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;3.

ke hotel yang berupa aminitis berupa barang sabun, Sampo, sandaldan sikat gigi, namun saat itu pihak hotel (general Manager) tidak mau ; Bahwa selanjutnya saksi di pindah tugaskan dari The Rizen PremiereHotel ke Hotel The Rizen dibagian Purchasing (Pengadaan Barang)kemudian Terdakwa pernah mendatangi saksi dengan tujuan menawarkanpengadaan barang berupa aminitis (barang sabun, sampo, sandal, sikatgigi) namun saksi tidak menanggapi ; Bahwa saksi mengakui tidak ingat hari dan tanggal lupa di bulan

Modal usaha untuk pengadaan sandal ke Hotel RIZEN sebanyak2500 (dua ribu lima ratus) pasang sandal dengan harga modal sebesarRp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;Halaman 16 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2019/PN.Bgr3, Modal usaha sebesar Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) untuk pesanan Dental Kids kepada Hotel RIZEN ;4. Modal usaha sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) untuk pengadaan Gula dan Crimer kepada Hotel GRAND USSUPuncak ;5.

Permintaan suplai handuk sebanyak 100 (seratus) pcs, denganmodal uang sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) untukpermintaan dari Hotel RIZEN di Cisarua Puncak, saksi memberikansecara cash sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan sisanya ditransfer mbanking BCA sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;2. Modal usaha untuk pengadaan sandal ke Hotel RIZEN sebanyak2500 (dua ribu lima ratus) pasang sandal dengan harga modal sebesarRp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) ;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.RIKI RIZEN
2.ITA SUSANTI

;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah Saksi RIZEN pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 04.00 Wib tepatnya pada saatwakiu sahur di bulan puasa.;Bahwa barang yang terdakwa ambil di toko milik Saksi RIZEN adalah 1(satu) laptop merk acer, 1 (Satu) buah besi mall ukuran cincin, gagangcincin, batu akik asahan, perhiasan batu yang sudah dibingkai namunjumlah batu akik gagang cincin dan perhiasan batu akik terdakwa tidak ingatlagi.

;Bahwa uang hasil penjualan barang yang terdakwa ambil dari toko milikSaksi RIZEN sudah habis dan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari.

;Bahwa saat diperlinatkan kepada Terdakwa 1 (satu) buah besi mal cincinyang di sita oleh penyidik, terdakwa mengaku besi mal cincin tersebutmerupakan hasil curian di toko milik Saksi RIZEN.;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang di toko milik Saksi H. ISMAILhari dan tanggal lupa sekitar pertengahan bulan oktober 2015 sekitar pukul02.00 Wib.;Bahwa cara terdakwa mengambil/ mencuri di toko milik Saksi H.

;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dirumah Saksi RIZEN padahari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar pukul 04.00 Wib tepatnya padasaat wakiu sahur di bulan puasa.;Bahwa benar barang yang terdakwa ambil di toko milik Saksi RIZEN adalah1 (satu) laptop merk acer, 1 (satu) buah besi mall ukuran cincin, gagangcincin, batu akik asahan, perhiasan batu yang sudah dibingkai namunjumlah batu akik gagang cincin dan perhiasan batu akik terdakwa tidak ingatlagi.

;Bahwa benar uang hasil penjualan barang yang terdakwa ambil dari tokomilik Saksi RIZEN sudah habis dan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari.

Alvisyah Rizen (lakilaki) umur 21 tahun;4. Shaza Lovena (perempuan) umur 13 tahun;5. Dazki Nur Fikri (lakilaki) umur 7 tahun;6. Haura Nazifa Agustin (perempuan) umur 4 tahun, anak tersebutsekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun sesudah menikah antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan yaitu:a.

Alvisyah Rizen (lakilaki) umur 21 tahun;4. Shaza Lovena (perempuan) umur 13 tahun;5. Dazki Nur Fikri (lakilaki) umur 7 tahun;6.

Alvisyah Rizen (lakilaki) umur 21 tahun;4 Shaza Lovena (perempuan) umur 13 tahun;Halaman 8 dari 23 halamanPutusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Ppg5. Dazki Nur Fikri (lakilaki) umur 7 tahun;6.

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 6 orang anak bernamayaitu:a) Reska Fitri (perempuan) umur 25 tahun;b) Wanda Putra (lakilaki) umur 23 tahun;C) Alvisyah Rizen (lakilaki) umur 21 tahun;d) Shaza Lovena (perempuan) umur 13 tahun;e) Dazki Nur Fikri (lakilaki) umur 7 tahun;f) Haura Nazifa Agustin (perempuan) umur 4 tahun, anaktersebut sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Alvisyah Rizen (lakilaki) umur 21 tahun;d. Shaza Lovena (perempuan) umur 13 tahun;eG: Dazki Nur Fikri (lakilaki) umur 7 tahun;f. Haura Nazifa Agustin (perempuan) umur 4 tahun;5. Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizen bin Ali Usman) terhadap Penggugat (Nita Yuniarti binti Mino) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nita Yuniarti binti Mino, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diPadang Harapan RT.006 RW. 001 Kelurahan TumbakUlas Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam,sebagai Penggugat;Melawan :Rizen bin

Menceraikan Penggugat (Nita Yuniarti binti Mino) dengan Tergugat(Rizen bin Ali Usman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizen bin Ali Usman)terhadap Penggugat (Nita Yuniarti binti Mino) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 721.000, (tujuh ratus dua puluh saturibu rupiah) ;Hal 9 dari 10 hal Put. No.575/Pdt.G/2018/PA.LtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 M, bertepatandengan tanggal 14 Shafar 1440 H oleh kami Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSONA SAPUTRA alias ZONA bin RIZEN RIPENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.Robiansyah S.H
2.HANI SEREPINA PURBA S.H
3.FERDY SETIAWAN S.H
Terdakwa:
SONA SAPUTRA Als ZONA Bin RIZEN RIPENDO

MANIK terjatuh kebawah perladangantomat milik warga yang berada dibelah kiri jurusan saksi korban dengan jarak sekitar 1,5 meterselanjutnya saksi korban DARWIN BATEE meminta tolong kepada saksi RIZEN PURBA yangsedang melintas ditempat kejadian untuk membawa korban LESNA BR. MANIK ke RumahSakit Umum Daerah Pematang Raya dan pad hari Senin tanggal 16 Maret 2015 korban LESNABR.

Taft Gt tersebut menabrak bagian Lantai pijakankaki sebelah kanan Spd.Motor yang dikemudikan saksi;Bahwa kemudian saksi terjatuh keberam jalan sebelah kiri sedangkan penumpangnyaterjatuh kebawah peladangan tomat milik warga yang berada disebelah kiri jurusannya;Bahwa dan jarak antara saksi dengan penumpangnya bernama LESNA BR DAMANIKterjatuh berkisar 1,5 meter dan Spd.Motor yang dikemudikannya juga terjatuh ke beramjalan sebelah kiri jurusannya;Bahwa kemudian saksi langsung meminta tolong kepada RIZEN

Saksi RIZEN PURBA, keterangannya pada tingkat penyidikan dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:eBenar kejadian Kecelakaan/tabrakan Lalu Lintas tsb terjadi pada hari Jumat tanggal 13Maret 2015 sekira Pukul 18.00 Wib, di Jalan lintas umum Raya Huluan DolokHuluan Nagori Dolok Huluan Kec.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Yos Rizen bin Syahrial) dengan Termohon (Nur Aini binti Noor) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1997 di rumah kakak Termohon di Jl. Prona 24 Medan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Yos Rizen bin Syahrial) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini binti Noor) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;;
5.

Pol M4761VQ milik sdr ACHMADNUR RIZEN SUHAIDI (korban) namun pada saat itu yang mengemudikan sepeda motorterdakwa KHAIRIL ANWAR Bin ZAINAL BAKHAR sedangkan korban memboncengdibelakang, saat itu kondisi jalan datar dan keadaan baik cuaca sedang hujan gerimis,jalan membujur dari arah barat ke timur, terdakwa melaju dengan kecepatan tinggikurang lebih 80 km/jam dan setelah sampai di jalan yang menikung terdakwa KHAIRILANWAR Bin ZAINAL BAKHAR yang mengemudikan sepeda motor tidak menurunkankecepatannya

sehingga roda ban depan terjadi selip dan sepeda motor tidak bisadikendalikan akhirnya terjatuh sementara sd ACHMAD NUR RIZEN SUHAIDIterpental kearah utara (kanan jalan) mengenai mobil yang melintas dan terjatuh, laludidekati oleh terdakwa,e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban sdr ACHMAD NUR RIZEN SUHAIDImeninggal dunia dalam perjalanan ke rumah sakit sebagaimana Visum Et Repertum No.UPT PUSAT KESEHATAN MASYARAKAT KEC.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Vionitami Binti Pathanudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jordi Pratama Bin Ahmad Rizen;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Pratama alias Dimas bin Rizen Ripendo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan

3.Jelita Sari,S.H
Terdakwa:
Dimas Pratama Alias Dimas Bin Rizen Ripendo

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. ur 57 tahun, agama slam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di iii eseee = Kota Bengkulu;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebgai berikut;Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Rizen

No. 0660/Pdt.G/2015/PA.BnlBahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi yang akan Saksi sampaikan dan sudah cukup;2. emer 48) tahun, agama slam, pekerjaan Supir, tempatkediaman diP= Kota Bengkulu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebgai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Rizen Wijaya;Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizen Azianto Slamet bin Dahari) terhadap Penggugat (Zela Triana binti Tajehar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Klara Claudiah binti Hermanto Nasution, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizen Sasengki bin Zainal;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000.00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);