RIZFITRIANI ALAMSYAH Binti ALAMSYAH

PUTUSANNomor 25 /PDT/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1.NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH Binti Alamsyah beralamat di jln.

Jonet(yang memosisikan dirinya secara salah sebagai Penggugat) denganNotaris Rizfitriani Alamsyah Binti Alamsyah (Tergugat Ill) karenasebagaimana diuraikan dalam poin 4 di atas, tidak ada hubungan hukumantara keduanya.Il GUGATAN KURANG PIHAK (PLURIUM LITIS CONSORTIUM)Bahwa gugatan atas perkara a quo kurang pihak dengan alasan atauargumentasi sebagai berikut.1.Bahwa pada posita 8 huruf b, Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwaTergugat (tidak jelas Tergugat yang mana yang dimaksud) memerintahkanorang

NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH binti ALAMSYAH , dk VS JASMIN bin M. JONET, dkk

PUTUSANNomor 1958 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH binti ALAMSYAHberalamat di Jalan S. Parman Nomor 26, Padang Jati, KotaBengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepada FebrilAmyas, S.H., M.Kn., Advokat pada Kantor Hukum H. FebrilAmyas, S.H., M.Kn. & Rekan, beralamat di Jalan S.

GUNZIRYADI, S.HutLawanNyonya AGUSTINA Alias AGOESTINADanRIZFITRIANI ALAMSYAH, S.H., Notaris

Penggugat:
AGUSTINA
Tergugat:
1.GUNZIRYADI, S.Hut
2.RIZFITRIANI ALAMSYAH

RIZFITRIANI ALAMSYAH, S.H Notaris yang Berkedudukan di BengkuluBeralamat di JL. Letjend. S. Parman No.26, RT.10 KelurahanPenurunan Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu yang dalamperkara ini diwakili oleh FEBRIL AMSYAS, SH.,MKN, JONIHalaman 1 dari 32 Halaman Putusan No 30 /Pdt.G/2018 /PN.BglSEBASTIAN , S.H dan EPANDRI, SH dari kantor Hukum FEBRILAMSYAS, SH.

Antara Penggugat Dengan TergugatYang Aktanya Di Buat Oleh Notaris Berkedudukan Di BengkuluAtas Nama RIZFITRIANI ALAMSYAH selaku Turut Tergugat .2.

Memerintahkan Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH, SH atau TurutTergugat untuk menyerahkan Sertifikat atas nama penggugatkepada penggugat atau kuasanya3. Menyatakan secara Hukum Perjanjian Untuk melangsungkan Jualbeli tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;4. Menyatakan Putusan perkara ini dapat di laksanakan terlebihdahulu (UIOERBAAR BIJ VOORAAD) meskipun adaperlawanan Banding, kasasi ataupun upaya hukum apapun.5.

Rp 100.000.000 (seratus jutarupiah).Bahwa Akta Jual Beli belum terlaksana bukan karena Tergugat tidakbersedia membayar sisa pembayaran yang telah disepakati.Bahwaterhadap dalildalil Penggugat Posita angka 7 tentang adanyaanak Jhon Tandukalo yang bernama RENALDY TANDU KALLO tidakikut menandatangani Akta Perjanjian Untuk Melangsungkan Jual BelliNomor : 76, karena yang bersangkutan tidak dapat datang ke Bengkulumaka Turut Tergugat/ Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH telah memintahsurat pernyataan.

Hut ;Bahwa, sekitar satu tahun yang lalu saksi pernah mengantar Penggugatdatang ke kantor NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH,S.H. (TurutTergugat) untuk menanyakan tentang sertifikat tanah miliknya tersebut ;Bahwa, setahu saksi sekarang tanah milik PENGGUGAT ada orang yangmengaku telah memiliknya akan tetapi saksi tidak kenal siapa orangnya ;2.

Penggugat:
AGUSTINA
Tergugat:
1.ENDANG MERIANTO
2.RIZFITRIANI ALAMSYAH

RIZFITRIANI ALAMSYAH, S.H Notaris yang Berkedudukan diBengkulu Beralamat di JL. Letjend. S. Parman No.26, RT.10Kelurahan Penurunan Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu yangdalam perkara ini diwakili oleh FEBRIL AMSYAS, SH.,MKN, JONIHalaman 1 dari 30 halaman Putusan No.29 /PDT.G/2018/PN.BGLSEBASTIAN , S.H dan EPANDRI, SH dari kantor Hukum FEBRILAMSYAS, SH.

Pada Akta Perjanjian Untuk Melangsungkan Jual Beli,dengan Akta Nomor : 75 dihadapan Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH,Notaris di Kota Bengkulu (Turut Tergugat), Pihak Pertama terdapat 3 (Tiga)orang yaitu : AGUSTINA/AGOESTINA, TOMI TITO IRAWAN dan MAYASARI.

Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat , Il, dan III Rekonvensi,pada Hari Selasa tanggal 29 September 2015 telah membuat AktaPerjanjian Untuk Melangsungkan Jual Beli, dengan Akta Nomor : 75dihadapan Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH, Notaris di Kota Bengkulu.3.

Hut;Bahwa, sekitar satu tahun yang lalu saksi pernah mengantar Penggugatdatang ke kantor NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH,S.H. (TurutTergugat) untuk menanyakan tentang sertifikat tanah miliknya tersebut ;Bahwa, setahu saksi sekarang tanah milik PENGGUGAT ada orang yangmengaku telah memiliknya akan tetapi saksi tidak kenal siapa orangnya ;2.

Saksi ELI SUMARNIBahwa, saksi bekerja di kantor NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH,S.H.

Pembanding/Tergugat I : ENDANG MERIANTO
Terbanding/Penggugat : AGUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat II : RIZFITRIANI ALAMSYAH

., Advokat dan Penasehat Hukum dari Law OfficeTuatoy & Partners, beralamat di Jalan Cempaka 10 No. 529 RT 11 RW 04Kelurahan Kebun Beler Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding, semula Penggugat;RIZFITRIANI ALAMSYAH, S.H Notaris yang Berkedudukan di BengkuluBeralamat di JL. Letjend. S.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 dilakukanPerjanjian untuk melangsungkan Perjanjian untuk melangsungkan Jualbeliatau biasa di sebut Perjanjian JualBeli Nomor : 75 antara Klien kamidengan Tergugat yang Aktanya di buat oleh Notaris berkedudukan diBengkulu atas nama RIZFITRIANI ALAMSYAH, SH selaku Turut Tergugat.;2.

Bahwa dalam Akta JualBeli tersebut bila Tergugat lalaismaka Tergugatakan membayar denda sebesar Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah) setiaphari keterlambatan.Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT BGL10.Bahwa setelah di laksanakannya perjanjian Jual Beli, Sertifikat tanah atasnama Pengugat di pegang oleh Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH SARJANAHUKUM / Turut Tergugat.Bahwa sebelum Gugatan ini di daftarkan di Pengadilan Negeri Bengkulu,Pengugat dan kuasa hukumnya sudah meminta kepada Tergugat

., Advokat pada KantorLAW OFFICE Tuatoy & Patners, beralamat di Jalan Cempaka10 No. 529, RT. 11, RW. 04, Kelurahan Kebun Beler,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 28 Januari 2019, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat;Dan:NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH, S.H., Notaris yang berkedudukan diBengkulu, beralamat di Jl. Letiend. S. Parman No. 26, RT. 10,Kelurahan Penurunan, Kecamatan Ratu.

Memerintahkan Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH, SH atau Turut Tergugatuntuk menyerahkan Sertifikat atas nama penggugat kepada penggugatatau kuasanya;3. Menyatakan secara Hukum Perjanjian Untuk melangsungkan Jual bellitersebut tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;4. Menyatakan Putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(UIVOERBAAR BIJ VOORAAD) meskipun ada perlawanan Banding, kasasiataupun upaya hukum apapun;5.

Pada Akta Perjanjian Untuk Melangsungkan JualBeli, dengan Akta Nomor : 76 dihadapan Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH,Notaris di Kota Bengkulu (Turut Tergugat), Pihak Pertama terdapat 3 (Tiga)orang yaitu : AGUSTINA/AGOESTINA, TOMI TITO IRAWAN dan MAYASARI.

Rp 100.000.000 (seratus jutarupiah);Bahwa Akta Jual Beli belum terlaksana bukan karena Tergugat tidakbersedia membayar sisa pembayaran yang telah disepakati;Bahwa terhadap dalildalil Penggugat Posita angka 7 tentang adanyaanak Jhon Tandukalo yang bernama RENALDY TANDU KALLO tidak ikutmenandatangani Akta Perjanjian Untuk Melangsungkan Jual Beli Nomor :76, karena yang bersangkutan tidak dapat datang ke Bengkulu maka TurutTergugat/ Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH telah meminta suratpernyataan.

Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat I, Il, dan Ill Rekonvensi,pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 telah membuat AktaPerjanjian Untuk Melangsungkan Jual Beli, dengan Akta Nomor : 76dihadapan Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH, Notaris di Kota Bengkulu;3.

AMAH dengan PT.Bank Mega Cabang Bengkulu hariSelasa tanggal 7 Juni 2011 sekira Jam 08.20 WIB di Kantor Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH, SHBengkulu.

DeviAlias dr Amah ke Kantor Notaris Rizfitriani;Bahwa tujuananya ke Notaris Rizfitriani adalah untuk pengikatan masalah penjualan 2 (dua) unitruko yang akan dibeli oleh dr. Devi;Bahwa Saksi sebelumnya tidak tahu siapa dr. Amah, saksi tahu setelah akan me lakukan transaksi jual2 (dua) unit Ruko dihadapan Notaris ternyata dr. Amah adalah nama lain dari dr. Devi;Bahwa Awalnya saksi mengetahui ada nama dr.Amah saat saksi melakukan akad jual beli rukodengan dr.

Amah dan Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH untuk penandatangan AJBtanggal 06 Juni 2011 dan di berlakukan AJB tangal 06 Juni 2011;Bahwa yang menandatangani AJB adalah Lenterina Situmorang (selaku Penjual), dr. Amah (sebagaiPembeli) dan Notaris Muhamad Taufik, SH tidak hadir waktu itu.Bahwa ada dilakukan pembicaraan Sdri. Rizfitriani Alamsyah, SH sebelum dilakukanpenandatanganan AJB oleh Lenterina Situmorang dan dr.

beli antara Lenterina Situmorang dengan dr Devi Tri Anggraini tersebut berdasarkan sarandan pandangan Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH perlu dibuatkan Akta Jual Belinya dan yang bisamembuat akta jual beli tersebut adalah rekan Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH yang ada di Kepahiangyaitu oleh Notaris Muhammad Taufik, SE oleh karena obyek jual beli Ruko tersebut berada di Kepahiangmaka Notaris Kepahiang yang bisa membuatkan akta jual belinya.

;Bahwa di kantor Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH itu setelah penandatanganan perjanjial jual beli danpenandatangan Akad Kredit lalu saksi Haekal M.

sehingga telahdiroya pada tanggal 21 Agustus 2009 oleh Tergugat/Turut Terbanding;Bahwa kemudia atas Sertifikat Hak Milik Nomor 00270/Padang Jati, yangsemula atas nama Penggugat/Terbanding, yang telah Balik Nama kepadaMELLY SUSANTI, SE kembali telah dibebankan hak tanggungan pada PT.Bank Tabungan Pensiuan Nasional Tbk, berkedudukan di Bandung berturutturut, yaitu Pertama : Hak Tanggungan Pertama Nomor : 01733/2009Halaman 11 dari 18 halamanPutusan Nomor: 110/B/2015/PTTUN.MDNberdasarkan APHT oleh Rizfitriani

Alamsyah, SH, Nomor : 386/2009,tertanggal 8 September 2009 (Vide Bukti T II Intv10 dan 26); Kedua : HakTanggungan Kedua Nomor : 00729/2010 berdasarkan APHT oleh RizfitrianiAlamsyah, SH, Nomor : 178/2010 tertanggal 31 Maret 2010 (Vide Bukti T IIIntv11 dan 27); Ketiga : Hak Tanggungan Kedua Nomor : 00868/2011berdasarkan APHT oleh Rizfitriani Alamsyah, SH, Nomor : 138/2011,tertanggal 10 Maret 2011 (Vide Bukti T II Intv12 dan 28);Bahwa benar oleh karena kredit yang menjadi dasar pengenaan HakTanggungan

Penggugat:
ENDANG MERIYANTO
Tergugat:
1.AGUSTINA
2.TOMI TITO IRAWAN
3.MAYA SARI
4.RENALDY TANDU KALLO
Turut Tergugat:
RIZFITRIANI ALAMSYAH

Cemara Komplek Villa Melati Permai A5 RT. 025 RW.005, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan yang Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;RENALDY TANDU KALLO, Lakilaki, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Pondok Ungu Permai Blok F 3/10 RT. 001 RW. 12 KelurahanKaliarang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi. yang Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV ;NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH, SH., Notaris yang berkedudukan diBengkulu, beralamat di

Gunziryadi, S.Hut yang juga membeli tanahHalaman 4 dari 27 halamanPutusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN.BglTergugat dengan SHM No. 02/D.B atas nama Agoestina, menghadap TurutTergugat (Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH) beralamat di Jalan Letjend SParman Nomor 26 Kota Bengkulu dan sepakat menandatangani AktaPerjanjian Melangsungkan Jual Beli Nomor 75 tanggal 29 September 2015,yang berisi:1)2)Bahwa Para Tergugat berjanji dan mengikat diri untuk menjual danmenyerahkan tanah dan bangunan kepada Penggugat yang

Bank Mega Cabang Bengkulu pada tanggal 6 Jum 2011;Bahwa di Bank Mega Bengkulu saksi dan dr Devi Alas dr Amah masingmasing membuatnomor rekening guna pencairan uang atas permohonan kredit yang yang diajukan dr DeviAlias dr Amah;Bahwa setelah dari membuat rekening di Bank Mega Cabang Bengkulu saksi diajak oleh dr.Devi Alias dr Amah ke Kantor Notaris Rizfitriani;Bahwa tujuananya ke Notaris Rizfitriani adalah untuk pengikatan masalah penjualan 2 (dua)unit ruko yang akan dibeli oleh dr.

Rizfitriani Alamsyah. SH (Notaris).Bahwa penandatangan AJB dilakukan tanggal 06 Juni 2011 akan tetapi di berlakukan dantertulis pada tanggal O07 Juni 2011 hal im karena ada kesepakatan antara LenterinaSitumorang dengan dr. Amah dan Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH untuk di beri tanggal 07Juni 2011 dengan alasan Lenterina Situmorang tidak mau bolak balik lagi ke Bengkulu;Bahwa saksi tidak ingat ada dibuatkan secara tertulis atau tidak kesepakatan antara LenterinaSitumorang dengan dr.

Amah di Notaris Rizfitriani Alamsyah tidak ada pihak yang keberatan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;9. dr. DEVI TRI ANGGRAINI alias dr. AMAH Bin H.

NGADIMAN.105Bahwa berdasarkan keterangan saksi MELIZADILA SYAM dipersidanganmenerangkan padatanggal 6 Juni 2011 dilakukan Penanda Tanganan Akte Jual Beli akan tetapi yang diberlakukanpada tanggal 7 Juni 2011.Bahwa yang hadir pada saat penanda tanganan AJB di Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH, SHyaitu sdri LENTERINA SITUMORANG, saksi dr.AMAH, NGADIMAN, saksi, saksi DESIHURYA SAFITRI, HAEKAL , Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH, SH dan EKO LAKSONORUDITO.Bahwa fasilitas yang diberikan oleh Bank Mega Tbk Cabang

ANDESPENmengatakan sudah proses dan kerjakan saja saksi ANDESPEN sudah kenal dengan orangnya.Bahwa berdasarkan keterangan saksi RIZFITRIANI ALAMSYAH, SH dipersidanganmenerangkan saksi selaku Notaris Rekanan PT.Bank Mega Tbk.Cabang Bengkulu untukpembuatan Akta Perjanjian Kredit yang akan ditanda tangani oleh PT.Bank mega Tbk.CabangBengkulu dengan Debiturnya.108Bahwa saksi RIZFITRIANI ALAMSYAH, SH yang mengeluarkan Akta Perjanjian KreditNo.15 antara dr.

AMAH dan PT.Bank Mega Cabang Bengkulu hariSelasa tanggal 7 Juni 2011 sekira Jam 08.20 WIB di Kantor Notaris RIZFITRIANI ALAMSYAH,SH Bengkulu.

Bank Mega Cabang Bengkulu pada tanggal 6 Jum 2011;Bahwa di Bank Mega Bengkulu saksi dan dr Devi Alas dr Amah masingmasing membuatnomor rekening guna pencairan uang atas permohonan kredit yang yang diajukan dr DeviAlias dr Amah;Bahwa setelah dari membuat rekening di Bank Mega Cabang Bengkulu saksi diajak oleh dr.Devi Alias dr Amah ke Kantor Notaris Rizfitriani;Bahwa tujuananya ke Notaris Rizfitriani adalah untuk pengikatan masalah penjualan 2 (dua)unit ruko yang akan dibeli oleh dr.

Rizfitriani Alamsyah. SH (Notaris).Bahwa penandatangan AJB dilakukan tanggal 06 Juni 2011 akan tetapi di berlakukan dantertulis pada tanggal 07 Juni 2011 hal im karena ada kesepakatan antara LenterinaSitumorang dengan dr. Amah dan Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH untuk di beri tanggal 07Juni 2011 dengan alasan Lenterina Situmorang tidak mau bolak balik lagi ke Bengkulu;Bahwa saksi tidak ingat ada dibuatkan secara tertulis atau tidak kesepakatan antara LenterinaSitumorang dengan dr.

Amah di Notaris Rizfitriani Alamsyah tidak ada pihak yang keberatan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;9. dr. DEVI TRI ANGGRAINI alias dr. AMAH Bin H.

sadar;Bahwa di kantor Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH itu setelah penandatanganan perjanjial jualbeli dan penandatangan Akad Kredit lalu saksi Haekal M.

Akta Pemberian HakTanggungan No. 178/2010 tanggal 31 Maret 2010 Jo Akta PemberianHak Tanggungan No. 138/2011 tanggal 10 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh PPAT Rizfitriani Alamsyah SH, sehingga secarayuridis formal Rizfitriani Alamsyah SH harus ditarik selaku Pihakdalam pekara a quo untuk mengetahui secara jelas dudukpermasalahannya;Bahwa ternyata dalam perkara a quo, Penggugat dalam Gugatannyatidak menarik Melly Susanti, Is Hariyani, dan Rizfitriani Alamsyahselaku pihak dalam perkara a quo sehingga

Penggugat:
GUNZIRYADI, S.Hut
Tergugat:
1.AGUSTINA
2.TOMI TITO IRAWAN
3.MAYA SARI
4.RENALDY TANDU KALLO
Turut Tergugat:
RIZFITRIANI ALAMSYAH

Cemara Komplek Villa Melati Permai A5 RT. 025 RW.005, Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan yang Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;RENALDY TANDU KALLO, Lakilaki, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Pondok Ungu Permai Blok F 3/10 RT. 001 RW. 12 KelurahanKaliarang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi. yang Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV ;NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH, SH., Notaris yang berkedudukan diBengkulu, beralamat di

BankUOB (Tbk) Cabang Bengkulu, dan Penggugat meminta agar terlebin dahuludibuatkan perjanjian dalam akta notaris untuk jual beli tanah milik Tergugat tersebut, dan para Tergugat bersedia melakukan perjanjian yang dimintakanoleh Penggugat.Bahwa benar Pada Tanggal 29092015 Pengugat, Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill menghadap Turut Tergugat (Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH)beralamat di Jalan Letjend S Parman Nomor 26 Kota Bengkulu dan sepakatmenandatangani Akta Perjanjian Melangsungkan Jual Beli

Melly Susanti, S.E.tercatat sebagai Hak Tanggungan Ketiga No. 00868/2011 berdasarkan APTHoleh Rizfitriani A, S.H. PPAT Notaris Kota Bengkulu No. 138/2011 tanggal 10Maret 2011 pada Bank Tabungan Pensiunan Nasional yang berkedudukan diJakarta Selatan; 9 9 22222 non one nnn oan nnn nnn ene nnn.

Melly susanti, SE tercatat sebagai haktanggungan ketiga dengan No. 00868/2011 berdasarkan Akta PembebananHak Tanggungan (APHT) oleh Rizfitriani Alamsyah, SH. Notaris dan PPATKota Bengkulu No. 138/2011 tanggal 10 Maret 2011 pada PT. BankTabungan Pensiunan Nasional Tbk., yang berkedudukan di Jakarta Selatan,sebagai pihak yang berkepentingan maka PT.

(Notaris dan PPAT yang membuatAkta Hibah), serta Rizfitriani Alamsyah, S.H. (Notaris dan PPAT yangmembuat Akta Pembebanan Hak Tanggungan) juga dijadikan sebagaiDiNak === 222222 nnn ron na one non nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nee nnn nee een nen2.

(Notaris dan PPAT yangmembuat Akta Hibah), serta Rizfitriani Alamsyah, S.H. (Notaris dan PPATyang membuat Akta Pembebanan Hak Tanggungan) juga dijadikan sebagai(Sia + seeee cece weer reece sceseneen eee mscesne nee mucr een oniserameromeomm neousMenimbang, bahwa di dalam repliknya Penggugat membantaheksepsi dari Tergugat dengan mendalilkan yang pada intinya bahwa tidakada relevansinya PT.

INTV28) yangkesemuanya dibuat dihadapan Rizfitriani Alamsyah, SH., Notaris/PPAT KotaBengkulu; +7 22202 202 non nnn ron nnn nnn noe enn nee nnn nnn nee neBahwa, untuk selanjutnya PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk.

BK,Sha,(Alm) yang merupakan adik kandung Penggugat telah mendirikan Yayasanyang bernama Yayasan sosial Swasta Keluarga Mandiri BengkuluIndonesiadengan akta Pendirian, Nomor: 13 yang dibuat dihadapanNotaris PPAT Rizfitriani Alamsyah,SH, yang beralamat dahulu di Jl.Samsul Bahrun, Rt.001 Desa. Bentiring, Kec. Muara Bangkahulu, KotaBengkulu, yang pada saat ini Desa berubah menjadi Kel.

berhasil, ergugat tidak mau menyerahkan suratsurat tanah dan yayasan yang didirikan oleh Ismail (Alm) dan bersikukuhtidak mau meninggalkan obyek sengketa;Bahwa tindakan Tergugat menguasai Tanah dan Bangunan Milik adikKandung Penggugat adalah sama sekali tidak memiliki dasar hukum,sebab jika di atas namakan Pengelola atau Pengurus Yayasan SosialMandiri Bengkulu Indonesia, bahwa Tergugat tidak pernah namanyatermasuk dalam akta Pendiriandengan akta Pendirian, Nomor: 13 yangdibuat dihadapan Notaris PPAT Rizfitriani

Sarana Bengkulu Ventura
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaannya Negara dan Lelang Bengkulu
Turut Tergugat:
1.Rizfitriani Alamsyah, S.H
2.Daerma Bazari Alfi, S.Kep

KSMKSMSelanjutnya pada tanggal 28 Agustus 2006 pembentukan BadanKeswadayaan Masyarakat Bunga Roos (BKM Bunga Roos) KelurahanKebun Roos, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bangkulu dikuatkanpendiriannya berdasarkan Akta Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH. Nomor 37tanggal 28 Agustus 2006 ;Hal. 2 dari 62 hal. Put. No. 1618 K/PID.SUS/2009Pada tahun 2006 beberapa Kelurahan di Kota Bengkulu mendapatkanproyek NUSSP.

KSMKSMSelanjutnya pada tanggal 28 Agustus 2006 pembentukan BadanKeswadayaan Masyarakat Bunga Roos (BKM Bunga Roos) KelurahanKebun Roos, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bangkulu dikuatkanpendiriannya berdasarkan Akta Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH. Nomor 37tanggal 28 Agustus 2006 ;Pada tahun 2006 beberapa Kelurahan di Kota Bengkulu mendapatkanproyek NUSSP.

No. 1618 K/PID.SUS/2009Bahwa berdasarkan keterangan saksi Fauzi , saksi Hermansyah, saksiBarlian, saksi Narsito bin Wiryosuharjo dan bukti surat berupa AktaNotaris dari Notaris Rizfitriani Aiamsyah, SH. No. 37 tanggal 28 Agustus2006 tentang Pendirian Badan Keswadayaan Masyarakat Bunga Roosserta keterangan Terdakwa, pada proyek NUSSP (NeighborhoodUpgrading & Shelter Sector Project) tahun 2006 di Kel.

Yani Kota Bengkulu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Fauzi, saksi Hermansyah, saksiBarlian; saksi Narsito bin Wiryosuharjo dan bukti surat berupa AktaNotaris dari Notaris Rizfitriani Alamsyah, SH. No. 37 tanggal 28 Agustus2006 tentang Pendirian Badan Keswadayaan Masyarakat Bunga Roosserta keterangan Terdakwa, pada proyek NUSSP (NeighborhoodUpgrading & Shelter Sector Project) tahun 2006 di Kel.

Bank Mega CabangBengkulu hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekira Jam 08.20 WIB di KantorNotaris Rizfitriani Alamsyah, SH, Bengkulu;Kemudian Memo Pencairan Fasilitas Kredit Nomor 243/CONSBKL/MKT/VI/11 tanggal 7 Juni 2011 berdasarkan Surat Permohonan Kredit KPRMega Griya Debitur atas nama Amah tanggal 24 Maret 2011, Memo AnalisaKredit (MAK) Nomor 240520110216700001 tanggal 24 Mei 2011, LembarKeputusan Kredit (LKK) Nomor 316/LKK/WIL MDN/CONSA//11, yang telahdiusulkan dan ditanda tangani oleh bagian Mnrkoting

Nomor 248 K/Pid.Sus/2015Saputra di kantor Notaris Rizfitriani Alamsyah S.H, Bengkulu, yang juga dihadirioleh Terdakwa;Selanjutnya dilakukan Pencairan Fasilitas Kredit Nomor 243/CONSBKUMKTA/I/2011 tanggal 7 Juni 2011.

Bank MegaCabang Bengkulu, pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2011 sekira jam 08.20di kantor Notaris Rizfitriani Alamsyah S H di Bengkulu Bahwa benar yangtelah menandatangani dari pihak Bank Mega Cabang Bengkulu adalahsaksi sendiri dan Terdakwa selaku pimpinan kredit. Dan dari pihakDebitur adalah dr. Amah dan sdr. Ngadiman yang mengaku sebagaisuami dari dr. Amah Bahwa benar fasilitas kredit yang Terdakwa berikankepada Debitur dr.

CabangBengkulu berupa kredit KPR Mega Griya berdasarkan Akta NotarisNomor 15 dari Kantor Notaris Rizfitriani Alnmsyah.SH hari Selasa,tanggal 7 Juni 2011 yang berisikan tentang perjanjian kredit antara saksiyang mengaku dr. Amah dengan Terdakwa dan saksi Eko LaksonoRudito yang bertindak untuk dan atas nama PT.

Rizfitriani Alamsyah, SH binti Alamsyah;Di persidangan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi selaku Notaris Rekanan PT. Bank Mega Tbk.CabangBengkulu untuk pembuatan Akta Perjanjian Kredit yang akan ditandatangani oleh PT. Bank Mega Tbk.Cabang Bengkulu dengan Debiturnya;Bahwa benar saksi ada mengeluarkan Akta Perjanjian Kredit Nomor 15antara dr. Amah dengan PT.

BK,Sha,(Alm) yang merupakan adik kandung Penggugat telah mendirikan Yayasanyang bernama Yayasan sosial Swasta Keluarga Mandiri BengkuluIndonesiadengan akta Pendirian, Nomor: 13 yang dibuat dihadapan NotarisPPAT Rizfitriani Alamsyah,SH, yang beralamat dahulu di Jl. SamsulBahrun, Rt.001 Desa. Bentiring, Kec. Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,yang pada saat ini Desa berubah menjadi Kel.

berhasil,Tergugat tidak mau menyerahkan suratsurat tanah dan yayasan yang didirikan oleh Ismail (Alm) dan bersikukuhtidak mau meninggalkan obyek sengketa;Bahwa tindakan Tergugat menguasai Tanah dan Bangunan Milik adikKandung Penggugat adalah sama sekali tidak memiliki dasar hukum, sebabjika di atas namakan Pengelola atau Pengurus Yayasan Sosial MandiriBengkulu Indonesia, bahwa Tergugat tidak pernah namanya termasukdalam akta Pendiriandengan akta Pendirian, Nomor: 13 yang dibuatdihadapan Notaris PPAT Rizfitriani