Nugroho Rizkiagung Bin Dulrawi

PUTUSANNomor 183/Pid.B/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Nugroho Rizkiagung Bin Dulrawi;Tempat lahir > Tuban;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 29 Agustus 1990;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Remen RT. 01 RW. 02, Desa remen,kecamatan Jenu, Kabupaten

Menyatakan terdakwa Nugroho Rizkiagung Bin Dulrawi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Jakarta ;: RIZKIAGUNG HAMBALI alias RIZKI ;: Jakarta ;: 22 tahun / 04 Juli 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Paseban Barat No.28 Rt.004/003, Kel.Paseban, Kec. Senen, Jakarta Pusat ;: Islam: Wiraswasta ;: S.M.P;: RAMDANI SOLEH alias AKIS ;: Jakarta ;: 34 tahun / 03 Juli 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Gg. Panca Warna Galur Selatan Rt.13/01,Kel. Galur, Kec. Johar Baru, Jakarta Pusat ;: Islam: Buruh;: S.D.;Hal.1 dari 14 hal. Putusan Nomor 584/Pid.B/2018/PN. Jkt.

RizkiAgung Hambali dengan Terdakwa III. Sdr. Ramdani Soleh alias Akis denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah (DPB) dengantujuan untuk mencari korban, pada saat melintas di JI. Salemba DepanHal.3 dari 14 hal. Putusan Nomor 584/Pid.B/2018/PN. Jkt. Pst.Rutan Salemba Cempaka Putih Jakarta Pusat Terdakwa . Luci Atfal Muchlismelihat seorang lakilaki (korban bernama Abriansyah Fathul Jaya) yangmenggunakan sepeda motor Yamaha Fino warna merah hitam No. Pol.

RizkiAgung Hambali dengan Terdakwa III. Sdr. Ramdani Soleh alias Akis denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah (DPB) dengantujuan untuk mencari korban, pada saat melintas di JI. Salemba DepanRutan Salemba Cempaka Putih Jakarta Pusat Terdakwa . Luci Atfal Muchlismelihat seorang lakilaki (korban bernama Abriansyah Fathul Jaya) yangmenggunakan sepeda motor Yamaha Fino warna merah hitam No. Pol.

MUHAMMAD RIDOI, dibawah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ; Bahwa keterangan saksi yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 14 Februari 2018 diwilayah Galur Johar Baru Jakarta Pusatterhadap 3 (tiga) orang lakilaki yang bernama Luci Atfal Muchlis, RizkiAgung Hambali dan Ramdani Soleh alias Akis ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

Deny Saputra memepet sepedamotor korban dan berpurapura terjatuh dari sepeda motornya sehinggameminta pertanggung jawaban dari korban dan mengaku sebagaianggota Polisi kepada korban, dan pada saat itu juga Terdakwa RizkiAgung Hambali dan Terdakwa Ramdani Soleh yang berperan mengikutidari belakang untuk membeup apabila ada korban, selain itu Terdakwa IIdan Terdakwa Il ikut menikmati hasil penjualan sepeda motor milikkorban ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas maka unsuryang melakukan atau

RIZKIAGUNG PROBOWO bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ASEP HARYANTO danTerdakwa 2.

RIZKIAGUNG PROBOWO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair j;= Membebaskan Terdakwa 1. ASEP HARYANTO dan Terdakwa 2. RIZKIAGUNG PROBOWO dari dakwaan Primair tersebut ;12 Menyatakan Terdakwa 1. ASEP HARYANTO dan Terdakwa 2. RIZKIAGUNG PROBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkanwwbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatMelakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

MUHAMAD FAUZI, dan Terdakwa 4 RIZKIAGUNG Bin HERIYONO ARISTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan Dengan tenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang dan Barang sebagaimanadiatur dalam diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ke satu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ZAENAL ABIDIN Bin MATROIJI,Terdakwa 2. SYAHRUL IBADAH Bin DAWIK, Terdakwa 3.

Selanjutnya terdakwa 1 ZAENAL ABIDIN Bin MATROJI dan terdakwa 3MUHAMAD FAUZI juga memukul saksi IRFAN YULIANTO sementara terdakwa 4 RIZKIAGUNG Bin HERIYONO ARISTA memegangi saksi IRFAN YULIANTO supaya tidakmelawan dan tidak lari. Setelah itu saksi IRFAN YULIANTO lari menuju rumahnya, namunpara terdakwa yang belum puas memukull saksi IRFAN YULIANTO, malah mengejar saksiIRFAN YULIANTO ke rumahnya.

membacok pintu rumah saksi IRFAN YULIANTO dengan menggunakan clurityang dibawanya sambil meminta saksi IRFAN YULIANTO untuk keluar dan berkelahi, danterdakwa 2 SYAHRUL IBADAH Bin DAWK, terdakwa 3 MUHAMAD FAUZI serta terdakwa4 RIZKI AGUNG Bin HERIYONO ARISTA hanya memukul/menggedor pintu rumah saksiIRFAN YULIANTO sambil meminta saksi IRFAN YULIANTO untuk keluar dan berkelahi.Akibat perbuatan terdakwa 1 ZAENAL ABIDIN Bin MATROJI, terdakwa 2SYAHRUL IBADAH Bin DAWK, terdakwa 3 MUHAMAD FAUZI dan terdakwa 4 RIZKIAGUNG

Selanjutnya terdakwa 1 ZAENAL ABIDIN Bin MATROJI dan terdakwa 3MUHAMAD FAUZI juga memukul saksi IRFAN YULIANTO sementara terdakwa 4 RIZKIAGUNG Bin HERIYONO ARISTA memegangi saksi IRFAN YULIANTO supaya tidakmelawan dan tidak lari, sembari menyuruh saksi IRFAN YULIANTO agar memberikan uangsepern" yang diminta terdakwa 2 SYAHRUL IBADAH Bin DAWK.

membacok pintu rumahsaksi IRFAN YULIANTO dengan menggunakan clurit yang dibawanya sambil meminta saksiIRFAN YULIANTO untuk keluar dan berkelahi, dan terdakwa 2 SYAHRUL IBADAH BinDAWK,5terdakwa 3 MUHAMAD FAUZI serta terdakwa 4 RIZKI AGUNG Bin HERIYONO ARISTAhanya memukul/menggedor pintu rumah saksi IRFAN YULIANTO sambil meminta saksiIRFAN YULIANTO untuk keluar dan berkelahi.Akibat perbuatan terdakwa 1 ZAENAL ABIDIN Bin MATROJI, terdakwa 2SYAHRUL IBADAH Bin DAWIK, terdakwa 3 MUHAMAD FAUZI dan terdakwa 4 RIZKIAGUNG

Islam, berdomisili di wilayah Kota Bandung dan perkara a quomerupakan permohonan dispensasi nikah, maka berdasarkan ketentuan Pasal49 ayat (1) dan (2) UU No. 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telahdiubah dan ditambah, terakhir dengan UU No. 50 Tahun 2009, secara relativemaupun secara absolute Pengadilan Agama Bandung berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar PengadilanAgama Bandung memberi dispensasi kepada anaknya yang bernama RizkiAgung

itudinilai telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan tulisansehingga dapat dipertimbangkan ;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 060/Pat.P/2017/PABadgMenimbang, bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan duaorang saksi yaitu Dede Ade bin Momo dan Muhadi bin Tumin, kedua saksi dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan bahwa mereka kenal denganPemohon dan calon mempelai, karena saksi adalah paman Nia Kurniawatibinti Dedi (calon mempelai wanita) sedangkan saksi II adalah paman RizkiAgung

RIZKIAGUNG TRIYANA Alias RIZKI untuk melakukan mengambil barangbarangdisaat saksi MOH. RIZKI AGUNG TRIYANA Alias RIZKI sedang tertidur,sehingga terdakwa belum sempat mengambil barangbarang dikarenakansaksi MOH. RIZKI AGUNG TRIYANA Alias RIZKI terbangun dan kemudianlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukansenjata penikam berupa badik; Bahwa pisau badik yang dikuasai oleh terdakwa bisa sajadipergunakan untuk menikam atau mengancam nyawa saksi MOH.

RIZKIAGUNG TRIYANA Alias RIZKI disaat terdakwa sudah ketahuan dan tetekan; Bahwa putusan Hakim Pengadilan Negeri Palu yang menyatakanterdakwa HAMID Bin ALADIN bersalah melakukan Tindak PidanaTanpahak menguasai senjata penikamdan menghukum terdakwa denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan tersebut adalah kurang tepatatau tidak mencerminkan rasa keadilan di dalam masyarakat dan tidaksetimpal dengan perbuatannya yang mengakibatkan kerugian bagiHalaman 4 dari6 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PT PALmasyarakat

Safil bersama dengan saksi Brigadir Johansyah Putra dan saksi RizkiAgung Hasibuan yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres PelabuhanBelawan telah menangkap Terdakwa dan Terdakwa II atas dugaan memiliki,menyimpan, menguasai atau menggunakan narkotika golongan danpenangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa dan Terdakwa Il sering membawa narkotika jenis sabu selanjutnya saksiBriptu M.

Safii bersama dengan saksi Brigadir Johansyah Putra dan saksi RizkiAgung Hasibuan yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres PelabuhanBelawan dan saat dilakukan penggeledahan badan, dari dalam kantong bajusebelah kiri yang dipakai terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisi serobuk putin yangdiduga narkotika jenis sabu dan terdakwa maupun terdakwa II mengakuibarang bukti tersebut adalah milik mereka dan barang bukti tersebut akandikonsumsi atau

Safii bersama dengan saksi Brigadir Johansyah Putra dan saksi RizkiAgung Hasibuan yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres PelabuhanBelawan telah menangkap Terdakwa dan Terdakwa II atas dugaanmemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menggunakan narkotika golongan dan penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwaterdakwa dan Terdakwa Il sering membawa narkotika jenis sabuselanjutnya saksi Briptu M.

Pengujian Laboratorium Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) Bandar Lampung No.PP.01.01.100.03.21.0152tertanggal 24 Maret 2021 yang ditandatangani Anissa, S.Si. selaku pengujipada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) BandarLampung, terhadap 1 (Satu) plastik ukuran sedang tersegel PT.PegadaianMetro yang didalamnya terdapat kertas ukuran kecil yang didalamnyaberisi butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis Shabu, dimasukkandalam amplop putih tersegel dan terlak atas nama Terdakwa RIZKIAGUNG

perubahanpenggolongan narkotika);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab. 170523.B/HP/III/2020, tanggal 25 Maret 2021 yang ditandatangani oleh IPROHSUSANTI, SKM. dan WIDIYAWATI, Amd.F selaku Pemeriksa pada UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung, dengankesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel 1 (satu) buah pot plastic yang berisi urine milik Terdakwa RIZKIAGUNG

Pengujian LaboratoriumBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Bandar LampungNo.PP.01.01.100.03.21.0152, tertanggal 24 Maret 2021 yang ditandatanganiAnissa, S.Si. selaku penguji pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Bandar Lampung, terhadap 1 (satu) plastik ukuran sedang tersegelPT.Pegadaian Metro yang didalamnya terdapat kertas ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran kristal putin yang diduga narkotika jenis Shabu,dimasukkan dalam amplop putin tersegel dan terlak atas nama Terdakwa RIZKIAGUNG

Kelurahan Tangkahan Kecamatan Medan Labuhan KotaMedan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, yang tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa J.Pelawi, Terdakwa Johansyah Putra, Terdakwa Muharris dan Terdakwa RizkiAgung

dalam bulan Mei 2020, bertempat diJalan Rawe V Lingkungan VII Kelurahan Tangkahan Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, yang tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa J.Pelawi, Terdakwa Johansyah Putra, Terdakwa Muharris dan Terdakwa RizkiAgung

TglApabila Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon penetapan menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, buktibukti mana telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, buktibukti tersebut yaitu:1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1831/TP/1998 atas nama RIZKIAGUNG WAHYUDI yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IITegal, selanjutnya diberi tanda P1;. Foto copy Paspor No.

Awang rizkiAgung, sedangkan barang lain yang juga ditemukan adalah :1 (satu) alat bong yang masih ada sisa sabunya di temukan di dalam kamar dilantai atas.3 (tiga) buah sedotan, (satu) buah tutup botol aqua yang sudah dilubangi dan 2(dua) buah korek api ditemukan di dalam kamar sdr.

Awang rizkiAgung, sedangkan barang lain yang juga ditemukan adalah :1 (satu) alat bong yang masih ada sisa sabunya di temukan di dalam kamardi lantai atas;3 (tiga) buah sedotan, (satu) buah tutup botol aqua yang sudah dilubangidan 2 (dua) buah korek api ditemukan di dalam kamar sdr.

Pelawi dan Saksi RizkiAgung Hsb membawa Terdakwa, Abdul Hapip dan Exel Yosafatra Silaenbeserta barang bukti tersebut ke Kantor Polres Pelabuhan Belawan;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 2532/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengaku memperolehNarkotika jenis shabu seseorang yang bernama Oyo (DPO) dengan caramembeli sebanyak %2 (setengah) gram.

Pelawi dan Saksi RizkiAgung Hsb membawa Terdakwa, Abdul Hapip dan Exel Yosafatra Silaenbeserta barang bukti tersebut ke Kantor Polres Pelabuhan Belawan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian perbuatan yang dilakukan olehterdakwa, terdapat kerja sama yang erat antara Terdakwa, Abdul Hapip danExel Yosafatra Silaen dalam menjual Narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaunsur yang ketiga inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Yos Sudarso KM. 14Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan tibatiba saksi RizkiAgung Hasibuan dari pihak kepolisian menjegat dan memberhentikan sepedamotor yang dibawa terdakwa , saksi Rizki Agung Hasibuan melihat saksi UcokBukit alias Ucok (penuntut terpisah) langsung menjatuhkan berupa plastic klip,namun saksi Rizki Agung Hasibuan mengetahui langsung melakukanpenggeledahan tetapi tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu darisaksi Ucok Bukit alias Ucok (penuntut terpisah) dan

Yos Sudarso KM. 14Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan tibatiba saksi RizkiAgung Hasibuan dari pihak kepolisian menjegat dan memberhentikan sepedamotor yang dibawa terdakwa , saksi Rizki Agung Hasibuan melihat saksi UcokBukit alias Ucok (penuntut terpisah) langsung menjatuhkan berupa plastic klip,namun saksi Rizki Agung Hasibuan mengetahui langsung melakukanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN.Mdnpenggeledahan tetapi tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis sabu

dan kemudian uang pembayarantersebut harus diserahkan kepada pihak perusahaan melalui bagiankeuangan dan customer/toko material yang sudah melunasipembayaran akan diberikan invoice dengan kertas berwarna putih.Bahwa benar uang sebesar Rp. 207.250.000, (dua ratus tujuh juta duaratus lima puluh ribu rupiah) yang seharusnya disetorkan kepadaperusahaan telah digunakan oleh Terdakwa untukkepentingan/keperluan pribadinya sendiri.Bahwa benar Data costumer/toko materialyang saksi ketahui adalah ;e Toko RIZKIAGUNG

yang dialami oleh PT.SEKAWAN BANGUN MULIA.Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum sebelumnya.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.Bahwa Tedakwa membenarkan keterangan yang diberikan pada saatdipenyidikan tanpa tekanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti ditinjau dari persesuaiannyasatu dengan yang lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penagihan kepada para konsumen PT.SEKAWAN BANGUN MULIA yaitu:e Toko RIZKIAGUNG

dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lainBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiterungkap Terdakwa (RISKI APRIADI Alias KIKI Bin BOHARI) telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah milik orang lain yaitu :Bahwa Terdakwa melakukan penagihan kepada para konsumen PT.SEKAWAN BANGUN MULIA yaitu:e Toko RIZKIAGUNG

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul)dan sudah dikaruniai 2 anak bernama : SURAJI, usia 10 tahun, dan RIZKIAGUNG usia 8 tahun, keduanya ikut Penggugat.4. Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan tidakharmonis, dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: a Tergugat ketahuan memiliki wanita idaman lain5.

Randikembali menjumpai RizkiAgung Hambali alias K idut dan setelah bertemu, saksi menerangkan bahwa saksi inginmenjual sepeda motor yang berasal dari pencurian dan selanjutnya saksi bersama M.Randi dan Rizki Agung Hambali alias Kidut menjumpai Terdakwa, lalu Rizki AgungHambali alias Kidut menerangkan mengatakan ingin menjual sepeda motor hasilcurian dan kemudian Terdakwa mau membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah); bahwa selanjutnya hasil penjualan

RIZKIAGUNG TRIYANA Alias RIZKI memergoki terdakwa, lalu terdakwa langsungdiamankan dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah senjatapenikam berupa pisau badik dengan panjang 30 cm dengan gagang dansarungnya berwarna coklat yang ditemukan diselip pinggang terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta senjata tajam jenis pisau badik diamankan diKantor Polres Palu untuk proses lebih lanjut;> Bahwa senjata tajam jenis pisau badik yang terbuat dari besi dengan panjang30 cm dengan gagang dan sarungnya

Hal. 10 dari 13hukum, dan kelangsungan tumbuh kembang anak tersebut, maka tentang hakasuh terhadap anak tersebut, Majelis Hakim menetapkan secara hukumterhadap anak yang belum mumayyiz tersebut hak asuhnya kepada ibunya(Penggugat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpermohonan Penggugat agar hak asuh terhadap anak yang bernama RizkiAgung Ardryansah bin Muh.

terdakwa tidak bisa melihat apa yang terjadididalam karena baik dari pihak korban juga sangat ramai, danterdakwa hanya mendengar keributan ;Bahwa setelah keributan terjadi di dalam kamar kosan . kemudiansaksi DIPO RENALDO keluar sambil berkata PERGI DARISIKO....ADO WARGA DATANG*Bahwa terdakwa pada saat keributan sedang menunggu diluarkrena keinginannya terdakwa sendiri dan tidak ada yangmemerintahkan ;Bahwa terdakwa tidak pernan memukul , menendang saksiDEDENSYAH PRIANTORO BIN BAHIRAM, maupun korban RIZKIAGUNG

terdakwa tidak bisa melihat apa yang terjadididalam karena baik dari pihak korban juga sangat ramai, danterdakwa hanya mendengar keributan ;Bahwa setalah keributan terjadi di dalam kamar kosan . kemudiansaksi DIPO RENALDO keluar sambil berkata PERGI DARISIKO....ADO WARGA DATANGBahwa terdakwa pada saat keributan sedang menunggu diluarkrena keinginannya terdakwa sendiri dan tidak ada yangmemerintahkan ;Bahwa terdakwa tidak pernan memukul , menendang saksiDEDENSYAH PRIANTORO BIN BAHIRAM, maupun korban RIZKIAGUNG

saat bersamaan saksiRicky, saksi Dipo masuk kedalam kamar, saat itu Saksi Dedensyah langsungmenghalangi pintu agar para saksi dan temantemannya tidak masuk semuasambil berkata ada masalah apa jangan ribut disini kalau bisa selesaikanbaikbaik mendengar ucapan saksi Dedensyah lalu terdakwa langsungmerangkul leher saksi Dedensyah dan menariknya keluar kamar namunkemudian saksi Dedensyah melepaskan tangan terdakwa dari lehernya, laluterjadilah keributan, saat itu saksi RICKY HAMID meninju muka korban RizkiAgung

saat bersamaan saksi Ricky, saksiDipo masuk kedalam kamar, saat itu. saksi Dedensyah langsungmenghalangi pintu agar para saksi dan temantemannya tidak masuk semuasambil berkata ada masalah apa jangan ribut disini kalau bisa selesaikanbaikbaik mendengar ucapan saksi Dedensyah lalu terdakwa langsungmerangkul leher saksi Dedensyah dan menariknya keluar kamar namunkemudian saksi Dedensyah melepaskan tangan terdakwa dari lehernya, laluterjadilah keributan, saat itu saksi RICKY HAMID meninju muka korban RizkiAgung