Zahara binti RM.Ali Zen yang bernama Maemunah binti Mas Agus Hanafiah hingga kinimasih hidup;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhumah A. Zahara bintiRM. Ali Zen mempunyai 3 (tiga) orang adik kandung yaitu;1. Ir. R. Adil Budiman bin RM. Ali Zen;2. RM. Arief John, SH bin RM. Ali Zen;3. Amin Muchtar bin RM. Ali Zen;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhumah A. Zahara bintiRM. Ali Zen dan para Pemohon beragama Islam;Hal. 6 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Ckr2.

Zahara binti RM.Ali Zen yang bernama Maemunah Binti Mas Agus Hanafiah hingga kinimasih hidup; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhumah A. Zahara bintiRM. Ali Zen mempunyai 3 (tiga) orang adik kandung yaitu;1. Ir. R. Adil Budiman bin RM. Ali Zen;2. RM. Arief John, SH bin RM. Ali Zen;3. Amin Muchtar bin RM. Ali Zen; Bahwa seahu saksi semasa hidupnya almarhumah A. Zahara binti RM.Ali Zen dan para Pemohon beragama Islam; Bahwa setahu saksi almarhumah A. Zahara binti RM.

Heri Yanto bin RM.Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Bungaran Lorong Swadaya IINo.769 Rt.16 Rw.03 Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang; tetangga P, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan

Putusan No.2378/Pdt.G/2020/PA.PLGperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituNursinah binti Achmad dan Heri Yanto bin RM.Ali ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon)telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut

memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPemohon dengan Termohon terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalag/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Nursinah binti Achmad danHeri Yanto bin RM.Ali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( RM.Ali Akbar.S Bin Segar) dengan Pemohon II (Mazriani Ibtihal Binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada tanggal 0l Januari 1999 di Kampung Tebuk , Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( RM.Ali Akbar.SBin Segar) dengan Pemohon II (Mazriani Ibtinal Binti Ibrahim ) yangdilaksanakan pada tanggal Ol Januari 1999 di Kampung Tebuk ,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MOEKTI SUDRAJAT Bin EDI JUNAIDI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RA.Putri Nandyta binti RM.Ali Hanafiah) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Teluk Betung Utara Bandar Lampung, terdakwa bersama dengansaksi Riski Wira Adi Kesuma Bin Royani, dan saksi Budi Santoso Bin RM.Ali Ilyas (dalam berkas terpisah), telah ditangkap oleh Anggota PolrestaBandar Lampung karena berdasarkan Informasi dari Masyarakat bahwarumah terdakwa biasa dijadikan tempat menggunakan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar pada saat terdakwa diamankan oleh Polisi barang bukti yangditemukan adalah berupa 1 (Satu) unit hand phone merek Bellphone warnahijau hitam berikut sim

melakukan Penandatangan Surat Perjanjian PekerjaanPembangunan Infrastruktur Unit Center Kerobau Nomor :60/PL.000/F.2.D/09/2018 ;Bahwa setelah mendapatkan Akta Kuasa Direksi Nomor 21 Tanggal 18September 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Avriaztheni Putri Gayatri,SH,M.Kn dari Tergugat Rekonvensi , maka Penggugat Rekonvensi dan Timmelaksanakan Pembangunan Infrastruktur Unit Center Kerbau Rawa TahunAnggaran 2018 tersebut ;Bahwa Pada tanggal 24 September 2018 Penggugat Rekonvensi dan TIM(Tergugat Konvensi/RM.Ali

Rekonvensi, Tim Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi sepakat bahwa Penggugat Rekonvensi tetapsebagai Pelaksana Pekerjaan tersebut yang akan didanai oleh perusahaanTergugat Rekonvensi serta serta saudara Eri Budi Purnomo sebagaiperwakilan dari Perusahaan Tergugat Rekovensi ;Bahwa pada saat di Jakarta Penggugat dan Tim Penggugat didampingi olehsaudara Eri Budi Purnomo dan Pak Sutrisno meminta kepada PenggugatRekonvensi menitipbkan beberapa lembar Cek Bank Sumselbabel yangsudah ditandatangani oleh RM.Ali