• Menyatakan Anak ROHMAN Bin ROBAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Hubungan Kerja.2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ROHMAN Bin ROBAI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Anak ROHMAN Bin ROBAI dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Anak ROHMAN Bin ROBAI tetap berada dalam tahanan;5.

  Membebankan biaya perkara kepada Anak ROHMAN Bin ROBAI sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  ROHMAN Bin ROBAI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amril bin Robai) dengan Pemohon II (Syafrida binti Rais), yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1994 Kenagarian Barulak, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar; 4.

  Amril bin Robai dan Syafrida binti Rais

• Gusnadi Bin Robai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat.)

  Penuntut Umum:
  SUKMAWATI,SH.MH
  Terdakwa:
  M.GUSNADI bin ROBAI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUNARTO
  Terdakwa:
  ROBAI Bin MURDI

  Menyatakan Terdakwa Robai Bin Murdi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana kurungan selama 6 (enam) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama2( dua) bulan;4.

• Penuntut Umum:
  Herdini Alistya, SH
  Terdakwa:
  SAHARI Alias SAGAL Bin ROBAI

• Penggugat:
  1.LORMENSEN NAINGGOLAN
  2.ROBAI
  Tergugat:
  PT. MITRA BINA SERAYA

• Menyatakan terdakwa I DIMAS SETIAWAN bin ROBAI, terdakwa II MUHAMMAD ASHIP bin (alm) SUGIYAN dan terdakwa III LUKMAN CHAKIM bin NGADIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

  1.DIMAS SETIAWAN bin ROBAI 2.MUHAMMAD ASHIP bin (alm) SUGIYAN3.LUKMAN CHAKIM bin NGADIMUN

  PUTUSANNomor: 102/Pid.B/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DIMAS SETIAWAN bin ROBAI

  Menyatakan terdakwa DIMAS SETIAWAN bin ROBAI, terdakwaIlMUHAMMAD ASHIP bin (alm) SUGIYAN dan terdakwa III LUKMAN CHAKIMbin NGADIMUN bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanKedua.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS SETIAWAN bin ROBAI,terdakwa IIL MUHAMMAD ASHIP bin (alm) SUGIYAN dan terdakwa III LUKMANCHAKIM bin NGADIMUN, dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

  perkara masingmasing sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan dari para terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perobuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Satataiaiaiaiane Bahwa terdakwa DIMAS SETIAWAN bin ROBAI

  Menyatakan terdakwa DIMAS SETIAWAN bin ROBAI, terdakwa IlMUHAMMAD ASHIP bin (alm) SUGIYAN dan terdakwa III LUKMAN CHAKIMbin NGADIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

• Menyatakan Terdakwa Robai alias Bai Bin Suim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar

  
  Terdakwa:
  ROBAI ALIAS BAI BIN SUIM

  PUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2018/PN.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka kelas II yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ROBAI ALIAS BAI BIN SUIM.: Majalengka.: 17 Agustus 1984 / 34 Tahun.> Lakilaki.: Indonesia: Blok Poldes rt/rw 001/002 DesaPrapatan

  Menyatakan terdakwa ROBAI ALIAS BAI BIN SUIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar melanggar Pasal 196 Jo. pasal 98 ayat (2) UU RI. No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan (Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum) ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBAI ALIAS BAI BIN SUIM denganpidana selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

  Setelah melakukan penyelidikan selama 3 (tiga) hari tepatnya pada harijumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira jam 15.00 wib saksi beserta rekan saksi danAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Majalengka melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap badan atau pakaian beserta rumah terdakwa ROBAI AliasBAI Bin SUIM di Blok Poldes Rt 001 Rw 002 Desa Prapatan Kec Sumberjaya KabMajalengka yang mana pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan ataupakaian beserta rumah terdakwa di temukan barang bukti

  Menyatakan Terdakwa Robai alias Bai Bin Suim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpamemiliki keahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan sediaanfarmasi;2.

• Penuntut Umum:
  RAYUN.S,SH
  Terdakwa:
  NUR ISMAN AFIF Als GENDUT Bin M ROBAI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NUR ISMAN AFIF alias GENDUT BIN MOHAMMAD ROBAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  Penuntut Umum:
  FARAH DIAN WIJAYANTI,SH.MH
  Terdakwa:
  NUR ISMAN AFIF alias GENDUT BIN MOHAMMAD ROBAI

• bin Robai ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa dan temanTerdakwa Muhammad Rudi bin Robai memiliki Narkotika jenis ganja;e Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat Terdakwa sedang nongkrongsendiri di pintu air Cibinong datang teman Terdakwa yang bernamaMuhammad Rudi bin Robai, selanjutnya Terdakwa langsung mengajakMuhammad Rudi bin Robai untuk patungan membeli ganja yang kemudianMuhammad Rudi bin Robai pun menyetujui ajakan Terdakwa danlangusng uang kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,(lima belas

  Bahwa benar Terdakwa DadangSutarman alias Muky bin Basun.S dan Terdakwa Muhammad Rudibin Robai dalam membeli ganjatersebut untuk dikonsumsi;6. Bahwa benar Terdakwa DadangSutarman alias Muky bin Basun.S dan Terdakwa Muhammad Rudibin Robai dalam mengkonsumiganja sejak 1 (satu) tahun yanglalu;7.

  S sedang nongkrongsendiri di pintu air Cibinong datang Terdakwa Muhammad Rudi bin Robai, selanjutnyaTerdakwa Dadang Sutarman alias Muky bin Basun. S langsung mengajak TerdakwaMuhammad Rudi bin Robai untuk patungan membeli ganja yang kemudian TerdakwaMuhammad Rudi bin Robai pun menyetujui ajakan Terdakwa Dadang Sutarman aliasMuky bin Basun. S dan langusng uang kepada Terdakwa Dadang Sutarman alias Mukybin Basun.

  S bersama Terdakwa Muhammad Rudi bin Robai pergike daerah Citerep untuk menemui teman Terdakwa Dadang Sutarman alias Muky binBasun. S yang bernama Matlay (DPO), setelah Terdakwa Dadang Sutarman alias Mukybin Basun. S dan Terdakwa Muhammad Rudi bin Robai sampai di daerah Citerep laluTerdakwa Dadang Sutarman alias Muky bin Basun. S menyuruh kepada TerdakwaMuhammad Rudi bin Robai untuk menunggu di pinggir jalan sedangkan TerdakwaDadang Sutarman alias Muky bin Basun.

  S kembali menemui Terdakwa Muhammad Rudi bin Robai dansetelah itu Terdakwa Dadang Sutarman alias Muky bin Basun. S bersama MuhammadRudi bin Robai kembali ke pintu air Cibinong dengan menggunakan angkutan umum,setelah Terdakwa Dadang Sutarman alias Muky bin Basun. S dan Terdakwa MuhammadRudi bin Robai sampai di pintu air tersebut ganja yang baru Terdakwa Dadang Sutarmanalias Muky bin Basun.

• Sipil, Kabupaten Semarang yang telahbermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.22.13/PW.01/32/VI/2012, Tanggal 21 Juni 2012 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang, yangtelah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya diberi kode P.2 ;3 Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 14391/TP/2007 Tanggal 20 Juli 2007atas nama Ahmad Robai

  Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang, setelah diteliti kemudian diberi kode P5 ;Bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing :IISRONI bin AHMAD WIJI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tompak RT.001 RW. 008 Desa Genting,Kecamatan Jambu, Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga calon isteri anakPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyayang bernama Ahmad Robai

  O01 DesaMendongan, Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenabertetangga ; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknyayang bernama Ahmad Robai dengan calon isterinya bernamaListiyawati di KUA Kecamatan Jambu, oleh karena anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun sehingga ditolak KUAtersebut ; Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk dilaksanakan karenaPemohon khawatir anaknya akan ~melanggar

  dan Listiyawati (calon isteri)Majelis menilai bahwa hubungan antara anak Pemohon Ahmad Robai denganListiyawati sudah lama bertunangan, sehingga kekhawatiran Pemohon terhadapanak Pemohon akan terjerumus lebih dalam pada perbuatan yang dilarang olehagama beralasan ;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon (Ahmad Robai) belummencapai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang untuk menikah akantetapi melihat hubungannya dengan calon isterinya (Listiyawati) sudahmengkhawatirkan lagi pula anak Pemohon dan

  calon isterinya telah bekerja danmempunyai penghasilan, maka Majelis Hakim berpendapat pemberian ijinuntuk nikah bagi anak = Pemohon (Ahmad Robai) lebihbermanfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dengan mendasarkan ketentuan Pasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jis.

• Sri Pujiyanti Binti Robai telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 24 Desember 2018 dalam keadaan Islam sebagai pewaris (muwarits.);

• Menetapkan Hasan Aproni bin Rosichin (suami dari Ny. Sri Pujiyanti Binti Robai) dan Robai bin Daan (ayah kandung dariNy. Sri Pujiyanti Binti Robai) masing-masing sebagai ahli waris dari Ny.

  Sri Pujiyanti Binti Robai;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491000,-( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Penuntut Umum:
  ARIF SURYANA , SH
  Terdakwa:
  1.AZIS MAULANA BIN ROBAI
  2.IKBAL MAULANA BIN UDIN

  Azis Maulana Bin Robai dan Terdakwa Il. IkbalMaulana Bin Udin terbukti bersalah secara sah menurut hkuum melakukanpermufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika (dakwaan kedua) ;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1133/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr2.

  AZIS MAULANA Bin ROBAI bersama denganTerdakwa II.

  Selanjutnya saya bersama Terdakwa I.AZIS MAULANA Bin ROBAI menuju Kampung Muara Bahari, TanjungPriok mengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : B 3806 UBDmilik saudara AZIS MAULANA, berboncengan dan yang membawa sepedamotor adalah saya sendiri. Sesampainya di Bonpis Kampung MuaraBahari, kami lewat pinggir REL lalu berhenti. Tidak lama kemudian datangseorang perempuan menemui kami lalu bertanya Mau beli berapa...?

  AZIS MAULANA Bin ROBAI untuk mengambilnyakembali, lalu memperlihatkannya kepada Petugas Kepolisian tersebut danternyata barang / benda yang jatuh tersebut adalah 1 (satu) bungkus kecilplastik klip bening yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kecil plastikklip bening berisi Narkotika jenis kristal warna putin (Shabu) dengan beratHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1133/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utrbrutto 0,46 gram.

• Robai;

• 3 (tiga) buah struk bukti transfer;
• 1 (satu) buah celana pendek
• Dirampas untuk dimusnahkan
• 1 (satu) unit seped amotor jenis Yamah Vega warna biru Nopol E 4648 AV
• Dirampas untuk negara

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Robai; 3 (tiga) buah struk bukti transfer; 1 (Satu) buah celana pendekDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Sbr 1 (Satu) unit seped amotor jenis Yamah Vega warna biru Nopol E 4648AVDirampas untuk negara4.

Robai;3 (tiga) buah struk bukti transfer;1 (Satu) buah celana pendek;1 (Satu) unit seped amotor jenis Yamah Vega warna biru Nopol E 4648AVMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020sekitar pukul 11.26 WIB, Sdr.

ROBAI dengan nomor kartu6013012093771241.Bahwa pada saat Terdakwa di geledah dan di mintai keterangan didapati 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Sabusabu yang di bungkus plastikklip warna bening didapat dari Sdr. BABEH (DPO) alamat jelas Terdakwatidak tahu dan dilanjutkan melakukan pengembangan danpenggeledahan rumah Terdakwa dan di temukan 1 (satu) buah bukutabungan Bank BRI An.

ROBAI kepada Sdr. EMBENG JONI (DPO). sekitar pukul16.16 WIB, Sdr Embeng Joni (DPO) mentransfer uang pembelian Narkotikajenis sabusabu sebesar Rp700.000.00. (tujuh ratus ribu rupiah) setelahTerdakwa mendapatkan uang dari Sdr. EMBENG JONI (DPO) sekitar pukul16.29 WIB Terdakwa langsung menghubungi Sdr. BABEH (DPO) menanyakanada tidaknya Narkotika jenis Sabusabu dan Sdr.

ROBAI dengan nomor kartu 6013012093771241 pada saat Terdakwa digeledah dan di mintai keterangan di dapati 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Sabusabu yang di bungkus plastik klip warna bening didapat dari Sdr. BABEH (DPO)alamat jelas Terdakwa tidak tahu dan dilanjutkan melakukan pengembangandan penggeledahan rumah Terdakwa dan di temukan 1 (satu) buah bukutabungan Bank BRI An.

• Jambu Papon RT.019 RW. 004Desa Bojong Pandan, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang, sebagai Pemohon 1;lin Indawati binti Robai, NIK.3604204404840001, Serang, 12 Maret 1988, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhemi bin Dulhak) denganPemohon Il ( lin Indawati binti Robai) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung TejaKabupaten Serang.;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;d.

  Wb.Pemohon Pemohon Il,Suhemi bin Dulhak lin Indawati binti Robai

• Menyatakan Terdakwa ROBAI bin SUWITA ATMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kematian orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBAI bin SUWITA ATMAJA DENGAN pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  Noka : FE114E094894 Nosin : 4D31C667523;Dikembalikan kepada yang berhak;2. 1 (satu) buah STNK a.n BUNYAMIN Nomor. 0687574/JB/2011 berlaku s/d 10 Juli 2016 ;Dikembalikan kepada yang berhak;3. 1 (satu) lembar SIM BI an ROBAI Nomor : 690213400331 berlaku s/d 10 Juni 2016;Dikembalikan kepada terdakwa ROBAI ;4. 1 (Satu)Unit Kendaraan Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No.Pol : D-3311-NA Noka : MH 314D0018KO76917, Nosin : 14D077613;Dikembalikan kepada saksi NETI MULYANI binti TARMA SETIAWAN

  Menyatakan terdakwa ROBAI bin SUWITA ATMAJA bersalah melakukan tindakpidana Karena kesalahannya/kelalaiannya menyebabkan matinya orang,sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor: 22 Tahun2009 tentang lalu lintas dan angkutann jalan sesuai dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBAI bin SUWITA ATMAJA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  (satu) lembar SIM BI an ROBAI Nmr 690213400331A Sa Kendaraan Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul No.Pol :e 1 (satu) buah STNK Kendaraan Sepeda motor merk Yamaha Mio SoulNo.Pol : D3311NA an INAH HADIANA Nor. 1476341/JB/2012.1(satu) lembar SIM C an YONO SUDARMONO Nor 3712130524691Dikembalikan kepada yang ber hak4.

  Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Umum Kelurahan CipariKecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan terdakwa ROBAI binSUWITA ATMAJA sedang mengendarai kendaraan mobilMitsubishi jenis Box No.Pol. E8708C warna kuning denganditemani oleh Sdr.

  Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasketika terdakwa ROBAI bin SUWITA ATMAJA sedang mengendarai10kendaraan mobil Mitsubishi jenis Box No.Pol. E8708C warna kuningdengan ditemani oleh Sdr. ADE IRAWAN dan Sdr.DEDEN dalamperjalanan melaju dari arah Desa Gunungkeling menuju ke arahKelurahan Cigugur atau dari arah Utara menuju Selatan dalamkecepatan kurang lebih 40 km/jam;.

  Menyatakan Terdakwa ROBAI bin SUWITA ATMAJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kematian orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBAI bin SUWITA ATMAJADENGAN pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:141. 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi jenis Box No.Pol :E8708C.

• ROBAI tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang belum dewasa/dibawah umur bernama yaitu:e Muhammad Akbarul Kafi, anak kandung Lakilaki, lahir di Sidoaro,tanggal 20 Maret 2001, umur 18 (delapan belas) tahun;e Dewi Rizqia Rachma, anak kandung Perempuan, lahir di Sidoaro,tanggal 10 Desenber 2007, umur 12 (dua belas ) tahun;Bahwa suami dari pada Pemohon yang bernama A. Sugeng Pramono BinM. Rabai telah meninggal dunia di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 09 Mei2018, karena sakit.

  Robai):e Dewi Rizqia Rachma Binti A. Sugeng Pramono (anak kandungperempuan Almarhum A. Sugeng Pramono Bin M. Roba);6. Bahwa semasa hidupnya Almarhum A. Sugeng Pramono Bin M. Robaihanya menikah satu kali dengan Pemohon (Sulastrini Binti Saimin), tidakpernah mengangkat anak dan pada saat meninggalnya Pewaris A. SugengPramono Bin M. Robai, mereka masih sepasang suami isteri dan selamapernikahan tersebut tindak pernah bercerai hidup dan pindah agama.7.

  Robai untuk keperluan pengurusan harta bendapeninggalan Almarhum dan pengam bilan tabungan di Bank ters ebut.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mengajukanPermohonan Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo sebagai intansiyang berwenang untuk memberikan Surat Penetapan Ahli Waris berkenanmengabulkan Permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dar Almarhum A. Sugeng Pramono BinM.

  Robai yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2018 adalah :e Sulastrini Binti Saimin (isteri/janda dari Almarhum A. SugengPramono Bin M.Robai):e Muhammad Akbarul Kafi Bin A. Sugeng Pramono (anak kandunglakilaki dari Amarhum A. Sugeng Pramono Bin M. Robai):e Dewi Rizqia Rachma Binti A. Sugeng Pramono (anak kandungperempuan Almarhum A. Sugeng Pramon Bin M. Roba i);3.

  Sugeng Pramono bin Robai,dan Muhammad Akbarul Kafi Bin A. Sugeng Pramono, dan Dewi RizqiaRachma Binti A. Sugeng Pramono sebagai anak dan pernikahan Pemohondengan A. Sugeng Pramono juga selaku ahli waris yang sah dari A SugengPramono bin Roba't:HIm.9 dari 12 him. Penetapan No.0265/Pdt.P/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa dari bukti (P.2) dan keterangan saksisaksi telahterbukti A.

• Holil Bin Bagong dan Terdakwa II Mochammad Robai Bin Alm Mahbub tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor warna orange Nopol L 5394 SS;

Dikembalikan kepada terdakwa II MOCHAMMAD ROBAI BIN Alm MAHBUB

• 1 (satu) buah plat sepeda motor nomor S 5680 MT;
• 1 (satu) buah kunci T;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp.2.000

   
   Terdakwa:
   1.HOLIL Bin BAGONG
   2.MOCHAMMAD ROBAI Bin MAHBUB Alm

• Menyon di Blok SukajadiDesa Tukdana Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, sehubungantelah melakukan permainan judi kartu remi Makaro dengan menggunakansejumlah uang taruhan;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersamasama denganterdakwa Robai, Sdr. Endi dan Sdr.

  Menyon diBlok Sukajadi Desa Tukdana Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu,sehubungan telah melakukan permainan judi kartu remi Makaro denganmenggunakan sejumlah uang taruhan;Bahwa terdakwa Sarip bin Juwita (Alm) melakukan permainan judi tersebutbersamasama dengan terdakwa II Robai bin Tamjid (Alm), Sdr. Endi danSdr.

  Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk sebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwamelakukan tindak pidana:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahterdakwa Sarip bin Juwita (Alm) melakukan permainan judi tersebut bersamasama dengan terdakwa II Robai bin Tamjid (Alm), Sdr. Endi dan Sdr.

  Sendi,(namun keduanya berhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan), terdakwa Sarip bin Juwita (Alm) dan terdakwa II Robai bin Tamjid (Alm), telah didakwa olehPenuntut Umum didalam persidangan serta Para Terdakwa tersebut telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan, dengan demikian unsurini terpenuhi bagi diri Para Terdakwa;Ad.2.

  Robai binTamjid (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiHalaman 18 dari 20Putusan No. 261/Pid.B/2019/PN.Idmizin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .