Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Kla
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD ROBAIT AL AMIN
1819
  • Pemohon:
    MUHAMMAD ROBAIT AL AMIN
Putus : 15-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 387/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 15 Oktober 2012 — YOYOK DWI KUSWOYO
223
  • Wib, telahdilahirkan seorang anak pertama, jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama : ROBAIT VAZA MIKHAILA sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dibuat oleh Kepala KelurahanBanaran, Kecamatan Pesantren Kota Kediri tanggal 4 Januari2011 ;e Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belumpernah dilaporkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri, Karena kealpaan Pemohon ; Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anakPemohon untuk itu terlebin dahulu harus mendapatkanpenetapan
    dari Pengadilan Negeri Kediri;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Kediri sudilah kiranyamemerintahkan untuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksapermohonannya memberikan putusan/penetapan sebagai berikut::1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2008,pukul 24.15 wib, telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama: ROBAIT VAZA MIKHAILA, yaitu anak yang
    VAZA MIKHAILA ; Bahwa anak Pemohon bernama ROBAIT VAZA MIKHAILA tersebut lahir diKediri pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2008 ;Bahwa sejak kelahiran anak Pemohon dan bahkan sampai dengansekarang, tentang kelahiran anak Pemohon bernama ROBAIT VAZAMIKHAILA tersebut belum pernah didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil untuk keperluan pengurusan / perolehan Akta kelahiran ; Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan
    tidak keberatan ;2.SUKAJI, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Isteri pemohon bernama WARA KURNIATI ; Bahwa Pemohon menikah dengan WARA KURNIATI tanggal 3 Mei 2007 diKediri: Bahwa dari hasil pernikahan pemohon dengan isterinya tersebut pemohonmempunyai anak dua orang ; Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus akte kelahiran anaknya yang pertama yangbernama ROBAIT VAZA MIKHAILA ; Bahwa anak Pemohon bernama ROBAIT VAZA
    VAZA MIKHAILA,bukti P3 ; Bahwa dari keterangan saksi SUTRISNO dan SUKAJI serta bukti P2sampai dengan bukti P4, anak lakilaki yang diberi nama ROBAIT VAZAMIKHAILA anak dari pasangan suami isteri YOYOK DWI KUSWOYOdan WARA KURNIATI ;e Bahwa ROBAIT VAZA MIKHAILA sekarang berusia 4 tahun 7 bulan ;e Bahwa dari kelahiran anak tersebut sampai sekarang belum dilaporkan /didaftarkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukmendapatkan Akta kelahiran ;Menimbang, bahwa dalam Undang undang Nomor :
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 73/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 11 April 2017 — Nama Lengkap : Lipradiansyah als Kipli Bin Sopian Hadi Tempat Lahir : Jemenang Umur/Tgl Lahir : 22 Tahun/ 15 september 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Kampung II Desa Jemenang Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim A g a m a : Islam; Pekerjaan : Petani;
183
  • Pada saat terdakwa baru berniat untuk keluar dari rumah danmelarikan diri dari lokasi kejadian, saksi Rohedi Bin Robait menggedorgedor pintubelakang rumah dari luar dan bekata : Siapa di dalam rumah ? keluarlah ! terdakwa pun keluar lewat pintu depan rumah dan dihadang oleh saksi BambangIsmail Bin Ardi Sai (Alm).
    Bahwa pada hari tersebut diatas saksi bersama suami saksi hendak pergi kekebun, tidak jauh dari rumah, sepeda motor saksi yang dikendarai suamisaksi mogok.Bahwa karena sepeda motornya mogok, saksi dan suami saksi mendorongsepeda motor tersebut kembali pulang kerumah,Bahwa sesampai dirumah saksi mendengar ada suara didalam rumah saksi,lalu saksi memberitahukan kepada suami saksi dan kepada saksi ROHENDIBin ROBAIT bahwa ada orang didalam rumah;Bahwa setelahitu suami saksi menunggu di pintu depan dan
    Muara Enim.Bahwa pada hari tersebut diatas saksi bersama istri saksii hendak pergi kekebun, tidak jauh dari rumah, sepeda motor saksi yang saksi kendaraimogok.Bahwa karena sepeda motornya mogok, saksi dan istri saksi mendorongsepeda motor tersebut kembali pulang kerumah,Bahwa sesampai dirumah istri saksi mendengar ada suara didalam rumahlalu istri saksi dan memberitahukan kepada saksi dan kepada saksiROHENDI Bin ROBAIT bahwa ada orang didalam rumah;Bahwa setelah itu saksi menjaga di bagian pintu
    didakwakan~ seperti membeli, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan,12karena didorong oleh maksud untuk memperoleh keuntungan atau setidaktidaknya mengetahui bahwa perbuatannya itu telah dilakukan karena terdorongoleh maksud atau hasrat untuk memperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi yakni saksi Rika Rismaya Binti Nurhasan, saksi BambangIsmail Bin Ardi Sal, saksi Rohedi Bin Robait
    dilakukan dengan merusak, memotong atau13memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu subdalam unsur ini telah teroenuhi maka secara keseluruhan maksud dari unsur ini jugatelah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi yakni saksi Rika Rismaya Binti Nurhasan, saksi BambangIsmail Bin Ardi Sal, saksi Rohedi Bin Robait
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 143/PID.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 14 April 2014 — 1.MUHAMAD SADEH Bin ABD. RAHMAN 2.M.DALI Bin ROBAI 3.MUJIONO Bin KARSO SAMAN 4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR 5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN 6.YATNO ATMOJO Bin SENIMAN
236
  • MUHAMAD SADEH Bin ABD.RAHMAN ,.2.M.DALIBin ROBAIT, 3. MUJIONO Bin KARSO SAMAN, 4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR ,5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa 6. YATNO ATMOJO Bin SAJID, bersamadengan MOCHAMAD SUTAJAB Bin CONG NEK (dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan tahun 2014 bertempat di depan warung di Dsn. Sekantong DesaKunjorowesi Kecamatan Ngoro Kab.
    MUHAMAD SADEH Bin ABD.RAHMAN ,2.M.DALIBin ROBAIT, 3. MUJIONO Bin KARSO SAMAN, 4.SAMSUL HUDA Bin ANWAR ,5.AMIN FAHRI Bin SENIMAN dan terdakwa 6. YATNO ATMOJO Bin SAJID,, bersamadengan MOCHAMAD SUTAJAB Bin CONG NEK (dalam berkas terpisah) pada hariJum/at tanggal 10 Januari 2014 sekira jam 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan tahun 2014 bertempat di depan warung di Dsn. Sekantong DesaKunjorowesi Kecamatan Ngoro Kab.
Register : 07-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2428/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • Dari Camat Banumanik Kota Semarang, NIk :XXXxXxx tanggal 02 Nopember 2012 Surat Keterangan dari Kepala DesaBanumanik Kota Semarang dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberitanda bukti P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanumanikKota Semarang Nomor : xxx/45/II/2012 Tanggal 24 Februari 2012 bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P2;3 Foto Copy Kartu keluarga No.xxxxxxx dari Kecamatan Banumanik KotaSemarang aas nama MUSON ROBAIT