M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DAVID ROBBIANSYAH BIN SUWONDO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DAVID ROBBIANSYAH Bin SUWONDO

Nama lengkap : David Robbiansyah Bin Suwondo. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/3 Maret 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Dusun Patar Lor RT 03 RW 01 Desa NgaresrejoKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.Agama : IslamPekerjaan : Swasta (sopir)Terdakwa David Robbiansyah Bin Suwondo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020sampai dengan tanggal 19 Juni 2020.

Menyatakan terdakwa DAVID ROBBIANSYAH Bin SUWONDO, denganidentitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip dengan berat bersih + 2 (dua)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekitar jam 15.00Wib, terdakwa DAVID ROBBIANSYAH

Lab: 4645/NNF/2020tanggal 13 Mei 2020 hasil pemeriksaan dari barang bukti Nomor9279/2020/NNF s/d Nomor 9287/2020/NNF berupa kristal warna putih adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DAVID ROBBIANSYAH Bin SUWONDO pada hariSenin tanggal

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama Muhammad Robbiansyah bin Syahruddin untuk menikah dengan calon istri bernama A. Yuliana binti A. Muhammad;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohonbernama (Muhammad Robbiansyah bin Syahruddin ) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama (A. Yuliana binti A.Muhammad);3.

Muhammad, dari keteranganyang disampaikannya di depan persidangan diperoleh kesimpulan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, ia akan menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadRobbiansyah bin Syahruddin yang sekarang berumur 17 tahun 10bulan;1 Bahwa, ia sudah siap untuk menikah;1 Bahwa ia siap menjadi istri dari Muhammad Robbiansyah binSyahruddin karena kami saling mencintai dan menyayangi;1 Bahwa antara ia dengan Muhammad Robbiansyah bin Syahruddin tidakada hubungan keluarga maupun hubungan sesusuan

Yuliana binti A.Muhammad menikah dengan Muhammad Robbiansyah bin Syahruddin.Sebagai calon suami Muhammad Robbiansyah bin Syahruddin sekarangberumur 17 tahun 10 bulan, pihak keluarga dari calon istri anak parapemohon tidak keberatan Muhammad Robbiansyah bin Syahruddindengan A. Yuliana binti A.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini di depanpersidangan dan sesuai keterangan dari Muhammad Robbiansyah binSyahruddin, dihubungkan dengan alat bukti P.1 s/d P.5 telah ternyatabahwa sampai saat ini Muhammad Robbiansyah bin Syahruddin belummencapai usia 19 tahun, dan bermaksud untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernamaA.

Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Muhammad Robbiansyah bin Syahruddintelah menjalin hubungan dengan A.

Muhammad untuk menikah dengan calon suami bernama Muhammad Robbiansyah bin Syahruddin;

Siti Inge Maris Yolanda binti H. lbrachim Maschop)dan (Robbiansyah alias Rabbiansyah bin Tjurat. MD) adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 22 Maret 1997, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Penetapan Nomor 0444/Pat.P/201 6/PA Bjm. Hal. 1 dari 10 halamanKutipan Akta Nikah Nomor: A4/0123/123/N/1997 tanggal 25 April 1997)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/Kua.17/014/Pw.01/DUP.N/11/2016 tanggal 11 Nopember 2016;.

Bahwa Pemohon adalah lou kandung dari anak yang bernama NamasyaAldida Feiba binti Robbiansyah alias Rabbiansyah lahir di Pelaihari padatanggal 09 Oktober 2000;. Bahwa almarhum Robbiansyah alias Rabbiansyah bin Tjurat. MD meninggaldunia pada tanggal tanggal 05 Februari 2009 sebagaimana dalam suratKematian Nomor 26/BLSRAH/IV/2009 yang dikeluarkan oleh kantorKelurahan Belitung Selatan pada tanggal 07 April 2009;.

Siti Inge Maris Yolanda binti H.lorachim Maschop) sebagai wali yang sah dari anak yang bernamaNamasya Aldida Feiba binti Robbiansyah alias Rabbiansyah lahir diPelaihari pada tanggal 09 Oktober 2000.

SitiInge Maris Yolanda binti H. lbrachim Maschop) dan (Robbiansyah aliasRabbiansyah bin Tjurat. MD), telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 tersebut terbuktibahwa anak bernama : Namasya Aldida Feiba binti Robbiansyah aliasRabbiansyah, lahir di Pelaihari pada tanggal 9 Oktober 2000 adalah anak dariSiti Inge Maris (pemohon ) dan Robbiansyah alias Rabbiansyah anak tersebutPenetapan Nomor 0444/Pat.P/201 6/PA Bjm.

NamasyaAldida Feiba bint Robbiansyah alias Rubbiansyah, lahir di Pelaihari padatanggal 09 Oktober 2000;Bahwa suami Pemohon (Robbiansyah alias Rabbiansyah bin Tjurat MDmeninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2009 sebagaimanaSketerangan Kematian Nomor : 26/BLSRAH/IV/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Belitung Selatan pada tanggal 07 April 2009;Bahwa, oleh karena anak tersebut di bawah umur sehingga menuruthukum tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum, maka dalamhal ini sudah sepatutnya

Muhammad Diki Robbiansyah bin Masdik,2.2. Ahmad Rizki Ardi bin Masdik;3. Menetapkan Pemohon II sebagai kuasa bertindak atas nama ahli waris yang masih di bawah umur yang bernama Ahmad Rizki Ardi bin Masdik (L), umur 15 tahun untuk mengurus dan menyelesaikan harta peninggalan almarhum Masdik bin H Arkam Ardawi;4. Menetapkan harta berupa tanah dan bangunan seluas 389 M2 (tiga ratus delapan puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Jl.

PENETAPANNomor 198/P dt.P/2016/PA.Clg*+DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Muhammad Diki Robbiansyah bin Masdik, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di J . KimuyasBarat Link.

Muhammad Diki Robbiansyah (L), umur 21 tahun;b.Ahmad Rizki Ardi (L), umur 15 tahun;Bahwa, kedua orangtua almarhum Masdik bin H. Arkam Ardawi, telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum Masdik bin H. ArkamArdawi;Bahwa, almarhum Masdik bin H. Arkam Ardawi, sebelum meninggal duniatidak meninggalkan wasiat apapun;Bahwa, untuk kepentingan mengurus Penetapan Ahli Waris serta segalasesuatu yang berkaitan dengan Almarhum Masdik bin H.

Arkam Ardawi) adalah :2.1.Muhammad Diki Robbiansyah bin Masdik (anak I Pewaris / Pemohon J);2.2.Ahmad Rizki Ardi bin Masdik (anak II Pewaris);3. Menetapkan Pemohon II sebagai kuasa bertindak atas nama ahli waris yangmasih di bawah umur yang bernama Ahmad Rizki Ardi Bin Masdik (L), umur15 tahun untuk mengurus dan menyelesaikan harta peninggalan almarhum(Masdik bin H. Arkam Ardawi);4.

Arkam Ardawi adalah suami isteri yang telahbercerai pada tahun 2009, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2orang anak lakilaki yang bernama Muhammad Diki Robbiansyah danAhmad Rizki Ardi; Masdik bin H. Arkam Ardawi telah meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober2014 karena sakit, bukan disebabkan suatu perbuatan yang menyebabkanmeninggal dunia; Bahwa pada saat meninggal dunia, Masdik bin H. Arkam Ardawimeninggalkan 2 orang anak lakilaki masingmasing bernama :a. Muhammad Diki Robbiansyah;b.

No. 198/P dt.P/2016/PA.Clg.suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukumanyang lebih berat, maka adalah benar menurut hukum Islam, kedua orang anaklakilaki masingmasing bernama Muhammad Diki Robbiansyah dan AhmadRizki Ardi sebagai ahli waris almarhum Masdik bin Arkam yang berhakmenerima warisan.

Menyatakan anak yang bernama AUFA TAUFIK ROBBIANSYAH SAPUTRA lahir di PATI tanggal 13 Oktober 2009 adalah anak laki-laki kelahiran pertama dari pasangan suami istri bernama TUKIRAN dan SULASTRI

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama AUFA TAUFIK ROBBIANSYAH SAPUTRA lahir diPATI tanggal 13 Oktober 2009, adalah anak lakilaki kelahiran pertamadari pasangan suami istri bernama TUKIRAN dan SULASTRI dalambuku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya ; nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

/Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama AUFA TAUFIKROBBIANSYAH ROBBIANSYAH SAPUTRA No.474.2/17 tertanggal 16 Maret 2012, diberi tanda P 5; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tertanda P1 adalah asli, sedangkanbukti suratsurat tertanda P2 sampai dengan P5 telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (kecuali P2 yang meripakan foto copy darifotocopy/aslinya tidak ada), telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888

Pemohon' adalah isteri dari TUKIRAN ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan TUKIRAN barudikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama AUFA TAUFIKROBBIANSYAH SAPUTRA lahir di Pati, tanggal 13 Oktobere Bahwa Anak Pemohon yang bernama AUFA TAUFIKROBBIANSYAH SAPUTRA tersebut sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran ; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan ini adalahmohon penetapan di Pengadilan tersebut adalah untukmengurus akta kelahiran anaknya yangTerlambat terlambat bernama AUFA TAUFIK ROBBIANSYAH

Persero, Tbk di Banjarmasin
Tergugat:
1.ROBBIANSYAH, SE
2.YULIARTI INDAH

ingin menganti nama anaknya, oleh karenaselama ini pemohon tidak mengerti dan lalai untuk mengurusinya ;Menimbang bahwa Pemohon sudah membenarkan seluruh keterangansaksi saksi tersebut, dan selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagimengajukan alat bukti tambahan lain dan mohon penetapan.PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon dinilai sudah jelas dandapat dimengerti, Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anaknya dimanadalam data data pemohon yang tertulis nama anaknya Jhodin Robbiansyah

Bahwa pemohon dengan suaminyadkaruniai seorang Amak bernama JHODIN ROBBIANSYA lahir di Batam Tahun2011 Dan para saksi juga menerangkan tahu tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk Penetapan dari Pengadilan mengganti nama anaknyaJhodin Robbiansyah menjadi nama baru Sulthan Rafarhan Athallah yangbernuansahkan Islamiah dan benar pemohon dan suaminya beragama Islam danjuga bahwa benar panggilan nama anak Pemohon sekarang ini dalam kehidupansehari hari sudah panggil Sulthan Rafarhan Athallah dan

sepengetahuan saksipanggilan itu sudah beberapa tahun yang lalu ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti Surat P.4 yaitu surat pernyataan darisuami Pemohon tanggal 7 Oktober 2020, yang pada intinya setuju menggantinama anaknya dari Jhodin Robbiansyah menjadi nama baru Sulthan RafarhanAthallah oleh karena bernuansahkan Islamiah ;Menimbang bahwa, oleh karena terlihat kecocokan diantara buktibuktiSurat tersebut dengan keterangan saksi saksi, Pemohon dinilai sudah dapatmembuktikan dalil permohonannya yaitu

Saksi Robbiansyah Bin Nachrawi2. Saksi Rusendi Ardianto Bin SarmujiMenimbang bahwa di persidangan para saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi Robbiansyah Bin Nachrawi di depan persidangan pada pokoknyamenerngkan sebagai berikut:> Bawa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindak pidanaperjudian.> Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan bersama dengan saksiRusendi Ardianto Bin Sarmuji terhadap terdakwa Zainal Riki Bin Ratu Bagus(alm) yang melakukan peijudian> Bahwa benar peijudian tersebut teijadi pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekira jam 23.00 wib di Desa Tanjung Sari Dusun Elingeling Kec.Buay Madang Timur Kab.

dalam surat dakwaan adalah Zainal Riki Bin Ratu Bagus.Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sewaktu diberikan di depanpenyidik serta dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa dalam pemeriksaan terdakwa didampingi oleh penasehat Hukum.Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan tindakpidana perjudian.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Rusendi Ardianto Bin Sarmujibersama dengan saksi Robbiansyah

Zainal Riki Bin Ratu Bagus.Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangannya sewaktu diberikan didepan penyidik serta dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar dalam pemeriksaan terdakwa didampingi oleh penasehatHukum.Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukantindak pidana perjudian.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Rusendi Ardianto Bin Sarmujibersama dengan saksi Robbiansyah

Robbiansyah, SE bin Sadariansyah, ED, sebagai anakkandung lakilaki;2. Andriansyah bin Sadariansyah, ED, sebagai anakkandung lakilaki;3. Rachmawati Dewi binti Sadariansyah, ED, sebagai anakkandungperempuan)4. Bayu Nanda Permana bin Sadariansyah, ED, sebagai anakkandung laki3.

Robbiansyah, SE bin Sadariansyah, ED, sebagai anak kandung laki. Andriansyah bin Sadariansyah, ED, sebagai anak kandung lakilaki;. Rachmawati Dewi binti Sadariansyah, ED, sebagai anak kandungperempuan ;. Bayu Nanda Permana bin Sadariansyah, ED, sebagai anakkandung laki. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya darialmarhuM)2 ooo none n nnn.

Robbiansyah, SE bin Sadariansyah, ED, sebagai anak kandung laki4. Rachmawati Dewi binti Sadariansyah, ED, sebagai anak kandungperempuan ;5. Bayu Nanda Permana bin Sadariansyah, ED, sebagai anakkandung lakilaki;adalah ahli waris dari almarhum Sadariansyah, SE bin EdwardTamin;1.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Robbiansyah Alias Obi Bin Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robbiansyah Alias Obi Bin Junaidi dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
ROBBIANSYAH alias OBI bin JUNAIDI

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari Laporan masyarakat, bahwa di di Jalan Persawahan Desatanjung Mulya, Dusun Pasundan, Kecamatan Buay Madang Timur KabupatenOKU Timur ada orang yang menurigakan berboncengan dengan menggunakanSepeda Motor Honda Beat, kemudian Anggota Polsek Buay Madang Timuryang sedang melakukan patroli rutin langsung mendatangi alamat tersebut,pada saat sedang melintas, Saksi Wiyono dan Saksi Robbiansyah berpapasandengan Terdakwa Bhakti,

Sdr Riyan dan Sdr Han (keduanya belumtertangkap) dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Beat Warna HitamTanpa Nopol, kemudian Saksi Robbiansyah berusaha untuk memberhentikansepeda motor yang dinaiki terdakwa tersebut, dikarenakan Sepeda Motortersebut melaju kencang, Saksi Wiyono langsung menarik baju Terdakwabhakti yang diduk di bagian belaksang Sepeda Motor tersebut, kemudianterdakwa terjatuh dan langsung menarik Senjata Api Jenis Revolper yangdiakui terdakwa merupakan milik Sdr Han dan membuangnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Fiki Gumilang Alias Fiki Bin Dadang Susilo dan Terdakwa II Akmal Robbiansyah Alias Kamal Bin M Ali Alwi Aris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan masing-masing pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

Penuntut Umum:
Wayan Indra Lesmana, S.H
Terdakwa:
1.FIKI GUMILANG ALIAS FIKI BIN DADANG SUSILO
2.AKMAL ROBBIANSYAH ALIAS KAMAL BIN M ALI ALWI ARIS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aprinaldi Syahputra Limbong bin Robbiansyah Limbong untuk menikah dengan Dewi Nurhani binti Muhammad Jamil;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Nurhani binti Muhammad Jamil untuk menikah dengan Aprinaldi Syahputra Limbong bin Robbiansyah Limbong,;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

pada akhirnya Terdakwa dapat ditangkap petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 18 September 2020 sekitar pukul 13.00 WIB didaerahMojosari Kabupaten Mojokerto;Bahwa pada saat saksi bertemu Terdakwa di kantor polisi Terdakwamengakui sepeda motor milik saksi tersebut, sudah Terdakwa gadaikanmelalui temannya seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa teman saksi yang mengetahui sepeda motor saksi dipinjamTerdakwa dan tidak dikembalikan yaitu saksi MUHAMMAD ARIZALFAJAR PAMUNGKAS dan Saksi IVO ROBBIANSYAH

Saksi IVO ROBBIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mendengar cerita dari saksi korban Muhammad Zuhri ArdiPamungkas kalau sepeda motor saksi korban telah dipinjam olehTerdakwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira pukul 17.00 WIB diSPBU Desa Barengkrajan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada kenyataannya sepeda motor milik saksi korban tersebuttidak dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa alasan Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korbanyaitu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Desky Nugroho Robbiansyah bin Amroni) terhadap Penggugat (Katinah binti Paidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Muhammad Robbiansyah Bin Agus Salim, menerangkan :Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 2296/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Tergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena TERGUGAT tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada PENGGUGAT, TERGUGATtidak mendukung PENGGUGAT untuk bekerja sedangkan PENGGUGATmembutuhkan pekerjaan untuk bisa mendapatkan penghasilantambahan guna

lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Nila Saraswati BintiArifin Mansur , dan Muhammad Robbiansyah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagaian;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Masruroh binti Pariman alias Masruro binti Pariman adalah sebagai berikut:

1. Susiamah binti Taib (ibu kandung);
2. Heri Junaedi bint Turatno (duda);
3. Rizky Arif Rahman Ardiansyh bin Abdur Rochman (anak kandung laki-laki);
4. Robbiansyah Agus Nugraha bin Her Junaedi (anak kandung laki-laki);

1. Menetapkan bagian waris masing-masing ahli waris sebagaimana diktum angka 2 di atas adalah:

1. Susiamah binti Taib (ibu kandung) mendapatkan 1/6 (satu per enam) bagian waris;
2. Heri Junaedi bin Turatno (duda) mendapatkan 1/4 (satu per empat) bagian waris;

1. Rizky Arif Rahman Ardiansyh bin Abdur Rochman (anak kandung laki-laki) dan Robbiansyah Agus Nugraha bin Heri Junaedi (anak kandung laki-laki) mendapatkan ashobah