Ditemukan 21 data
16 — 2
Menyatakan terdakwa ROBINHUD Bin M. NUR Als MATNUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- ROBINHUD BIN M NUR ALIAS MATNUR
Terdakwa:
Robinhud Pgl Robin.
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROBINHUD Pgl.
MH
Terdakwa:
Robinhud Pgl Robin.Menetapkan terdakwa Robinhud Pgl. Robin untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
Johan Pgl Johan (DPO) berkata kepada terdakwa Robinhud PglRobin " Pergi mengambil Kap Boat kita " lalu terdakwa Robinhud Pgl Robinmenjawab " jadilah " setelah itu terdakwa Robinhud Pgl Robin dan Sdr JOHANlangsung meninggalkan rumah dan disaat akan berangkat Sdr.
Johan Pgl Johan (DPO) kembali naik keatas dan menemuiterdakwa Robinhud Pgl Robin kembali. kemudian terdakwa Robinhud PglHalaman 4 dari 221 Putusan Nomor. S07/Pid.B/2017.PN.PdgRobin bertanya pada Sdr.
Setiba didekat terdakwa Robinhud Pgl Robin berdiri lantas Sdr.
68 — 6
saksi ROBINHUDANDESTA dan saksi EKO SAPUTRA (ketiganya anggota Sat NarkobaPOLRES MUBA) melakukan penyelidikkan, kKemudian saksi ROBINHUDANDESTA melakukan penyamaran sebagai pembeli dan melakukantransaksi dengan terdakwa ACHMAD SUKRY Alias CACING Bin BASRI(Alm) untuk membeli shabu dari terdakwa ACHMAD SUKRY AliasCACING Bin BASRI (Alm) ACHMAD SUKRY Alias CACING Bin BASRI(Alm) secara langsung, ketika terdakwa menyerahkan shabu yang dibungkus dengan menggunakan bekas bungkusan makanan anak pesanansaksi ROBINHUD
tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Angga Prayuggo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukantindak pidana narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekira pukul17.40 WIB di Dusun Pau Desa Simpang Tungkal Kecamatan TungkalJaya Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi, Robinhud
, Eko sertabeberapa anggota Sat Narkoba Polres Muba yang telah menangkapTerdakwa; Bahwa benar awalnya saat itu Saksi Angga Prayuggo, Saksi Robinhud,Eko mendapat laporan dari masyarakat bahwa Terdakwa menyimpannarkotika jenis shabu lalu Saksi Robinhud melakukan penyamaransebagai pembeli dan dilakukan transaksi pembelian narkotika jenisshabu secara langsung kepada Terdakwa setelah itu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa kemudian ditemukan 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan
, Eko sertabeberapa anggota Sat Narkoba Polres Muba telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa TerdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2016/PN Sky.menyimpan narkotika jenis shabu lalu Saksi Robinhud melakukan penyamaransebagai pembeli dan dilakukan transaksi pembelian narkotika jenis shabusecara langsung kepada Terdakwa setelah itu dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa kemudian ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan
Terdakwa:
ROBINHUD REHY Alias ROBI
207 — 140
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Robinhud Rehy Alias Robi bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 352 Ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robinhud Rehy Alias Robi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
ROBINHUD REHY Alias ROBINama lengkap : Robinhud Rehy Alias Robi2. Tempat lahir : Nyama3. Umur/Tanggal lahir : 39/17 Juli 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Klis, Kecamatan Moa, Kabupaten MalukuBarat Daya7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Robinhud Rehy Alias Robi ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2021 sampaidengan tanggal 22 Mei 2021;2, Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2021sampai dengan tanggal 5 Juni 2021;3.
Menyatakan Terdakwa ROBINHUD REHY Alias ROBI bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal352 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBINHUD REHY Alias ROBIdengan pidana penjara masingmasing selama 2 ( dua ) bulan dikurangiselama para terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga sehingga Terdakwamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ROBINHUD REHY Alias ROBI pada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 16.30 WIT atau setidak tidaknya pada
tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan perasaan tidak enak/ penderitaan, rasa sakit atau luka ataumerusak kesehatan korban KRISTIAN LARU Alias KRIS, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :@ Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal korban yangberada didalam kios, tibatiba datang terdakwa ROBINHUD
Menyatakan Terdakwa Robinhud Rehy Alias Robi bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 352 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Robinhud Rehy Alias Robi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
INDRA ABDI PERKASA, S.H.M.H.
Terdakwa:
Ryan Okta Ruangga Bin Asmiyadi
345 — 11
Robinhud Andesta
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Robinhud Andesta
- 18 (delapan belas)jerigen warna biru kapasitas 70
- 6 (enam) buah jerigen warna biru kapasitas 30 liter
Dirampas untuk dimusnahkan
- Minyak solar sulingan sejumlah sejumlah lebih kurang 8.440 liter
- Dirampas untuk negara
- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu
Robinhud Andesta 18 (delapan belas)jerigen warna biru kapasitar 70 liter1 (Satu) lembarSTNK No. POI B 8673 IB An.
Robinhud yang disewa oleh Sdri.
Robinhud Andesta karena ditemukanfakta bahwa 1 (satu) buah mobil truk merk mitsubishi colt diesel warna kuningNo Pol. BG 8673 IB adalah milik Saksi Robinhud dan saksi Robinhud tidakmengetahui jika si penyewa (Sdri.
Robinhud AndestaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Robinhud Andesta 18 (delapan belas) jerigen warna biru kapasitas 70 liter 6 (enam) buah jerigen warna biru kapasitas 30 liter 1 (Satu) buah tangki petakDirampas untuk dimusnahkan Minyak solar sulingan sejumlah sejumlah lebih kurang 8.440 liter Dirampas untuk negara6.
20 — 3
Robinhud bin Madiah 2. Sarkowi bin Abdul Jabar;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995 di Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Matunah bin Madiah; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Robinhud bin
saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995 di Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Matunah bin Madiah; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Robinhud
bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 15 Oktober 1995, di Desa Siring AlamKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Matunah bin Madiah, dengan dua orang saksiyaitu Robinhud
sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SiringAlam Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir pada tanggal 15Oktober 1995, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Matunahbin Madiah, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Robinhud bin Madiah danSarkowi bin Abdul Jabar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan
36 — 3
ROBINHUD atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan akal budi dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang yaitu saksi Hj. FATMAWATI Alias DOBONG BintiH.
ROBINHUD supaya memberikan sesuatu berupa uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang mana perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dart tempat seperti tersebut diatas bermula ketika terdakwamendatangi rumah saksi saksi Hj. FATMAWATI Alias DOBONG Binti H. ROBINHUDbersama temannya yang bemama ZULPIKAR (DPO) dan 1 (satu) orang lagi yang tidakdikenal dengan tujuan meminjam uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada saksi Hj.
ROBINHUD, sesampai di tokomilik saksi Hj. FATMAWATI Alias DOBONG Binti H. ROBINHUD terdakwa dengan kata kata bohong kemudian menitipbkan / menjaminkan 1 (satu) unit kenclaraan mobilToyota Avanza warna Biru Tahun 2004 dengan Nomor Polisi BG 2913 LG agar bisamendapatkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan mengatakanpada saksi Hj. FATMAWATI Alias DOBONG Birth H.
ROBINHUD bahwa mobil tersebutmerupakan milik terdakwa dan perkataan terdakwa tersebut dibenarkan olehZULPIKAR (DPO) yang padahal mobil tersebut merupakan milik ZULPIKAR (DPO),kemudian terdakwa berjanji akan mengembalikan uang milik saksi saksi Hj.FATMAWATI Alias DOBONG Binti ROBINHUD dalam tempo 2 (dua) minggu akantetapi sampai betas waktu yang ditentukan dan setiap kali saksi FATMAWATI AliasDOBONG Birth R ROBEst111:D menagih uang sebesar Rp. 30.001000, (tiga puluhjuta rupiah) tersebut selaku saga
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
IRYANSAH BIN MATSA Alm
23 — 3
Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi korban Sarnubi Bin Robinhud (Alm)
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
danmenyesali segala perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnon Bahwa Terdakwalryansah Bin Matsapada hari Jumat tanggal 12April 2019pada jam yang tidak dapat ditentukan atau padasuatuwaktu ditahun2019, bertempat di Rumah saksi korban Sarnubi Bin Robinhud
saksi korbansarnubi bersama saksi Sarinem Binti Sayuti terbangun lalu melihat pintuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Ligbelakang rumah saksi korban sudah terbuka dan 2 (Dua) Unit Sepeda motormilik saksi korban hilang.wanna nnn Bahwa sebelum saksi korban sarnubi mengetahui 2 (dua) UnitSepeda Motor Milik saksi hilang, sekira pukul 02.00 Wib saksi masih melihat2 (Dua) Unit sepeda motor milik saksi masih ada didalam dapur rumah saksi.won Bahwaakibatperbuatanterdakwa, saksisarnubi Bin Robinhud
mengendarai sepeda motorHonda Mega Pro Warna Hitam silver dengan Nomor polisi BD5804CL laluterdakwa langsung diamankan beserta Sepeda motornya kemudianterhadap sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa langsung di ceknomor mesin dan nomor rangkanya dan memang benar sesuaidenganNomor Polisi BG5583G Nomor rangka MH1KC12166K020918Nomor Mesin KC12E10211226 sepeda motor milik korban yang hilang padahari Jumat tanggal 12 April 2019pada jam yang tidak dapat ditentukandiRumah saksi korban Sarnubi Bin Robinhud
Saksi Sarnubi Bin Robinhud (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terjadinya pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Jumattanggal 12 April 2019 diketahui sekira jam 04.00 Wib dirumah saksi RT 07Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN LigKel. Terawas Kec. STL Ulu Terawas Kab.Musi Rawas, dan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri sedangkan terdakwanya belum diketahui.
SUGIR,(dua) buat kunci kontak merk Honda dan Kawa., 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Mega Pro, warna silver hitam, dengan nomor polisi : BD5804CL,nomor rangka : MH1KC12166K020918,nomor mesin : KC12E1021226.Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi korban Sarnubi Bin Robinhud(Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan
58 — 4
Babat toman Kab.Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Robinhud Andesta Bin Safarudin dan saksi RenggaAditya Bin Hendriyadi (selaku anggota satnarkoba polres Muba), mendapatinformasi dari masyarakat kalau di rumah terdakwa sering di
UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KARNEDI Als DADU Bin SUDIR pada waktu dantempat seperti yang telah di uraikan pada dakwaan pertama di atas, secara tanpaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 34/PID.SUS/2016/PN SKYhak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Robinhud
Babat Toman Kab Musi Banyuasin,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 34/PID.SUS/2016/PN SKYsaksi bersama dengan Robinhud sesama anggota Polri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat kalau dirumah terdakwasering pesta narkoba kemudian saksi bersama rekan saksi melakukanpenyelidikan dan kemudian kami melakukan penggeledahan danpenangkapan dirumah terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pirek kaca dengan berat bruto 1,1 gr
16 — 6
narkotika golongan yaitu berupa 2 (dua)plastik bening shabu dengan berat netto keseluruhan 0,035 gr (nol komanol tiga puluh lima gram), perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Berawal informasi dari masyarakat yang menerangkan jika di Dusun IV, DesaLumpatan Il, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin sering dijadikantempat untuk transaksi narkotika, dari informasi tersebut maka pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB saksi WELLTTHAN PS,saksi ROBINHUD
golongan bukan tanaman yaitu berupa 2 (dua) plastik bening shabu dengan beratnetto keseluruhan 0,035 gr (nol koma nol tiga puluh lima gram) perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal informasi dari masyarakat yang menerangkan jika di Dusun IV, DesaLumpatan Il, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin sering dijadikantempat untuk transaksi narkotika, dari informasi tersebut maka pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB saksi WELLTTHAN PS,saksi ROBINHUD
bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PNSky.e Berawal informasi dari masyarakat yang menerangkan jika di Dusun IV, DesaLumpatan Il, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin sering dijadikantempat untuk transaksi narkotika, dari informasi tersebut maka pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB saksi WELLTTHAN PS,saksi ROBINHUD ANDESTA, saksi RENGGA ADITYA (yang merupakananggota
Robinhud Andesta Bin Safarudin, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ADIWIRAWAN Bin PATRIS pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekirapukul 19.00 WIB di rumah UZER tepatnya di Dusun IV, Desa Lumpatanll, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, karena diduga telahmelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan tersebut berawal informasi dari masyarakat yangmenerangkan jika di Dusun IV, Desa Lumpatan Il, Kecamatan Sekayu
ROSMAIDA SIMANJUNTAK, SH
46 — 16
Robinhud Simanjuntak3. Manahan Simanjuntak 4. Berlin Simanjuntak 5. Ir WaldenSimanjuntak 6. Pulman Simanjuntak 7.Sahat Luddin Simanjuntak 8.Rosmaida Simanjuntak, SH (Pemohon) dan 9.
Robinhud Simanjuntak 3.Manahan Simanjuntak 4. Berlin Simanjuntak 5. Ir. Walden Simanjuntak6. Pulman Simanjuntak 7.Sahat Luddin Simanjuntak 8. RosmaidaSimanjuntak, SH (Pemohon) dan 9. Rosdinar SimanjuntakBahwa salah satu saudara pemohon yang bernama RosdinarSimanjuntak telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2016;Bahwa adik pemohon tersebut telah menikah dengan Drs.
Robinhud Simanjuntak 3.Manahan Simanjuntak 4. Berlin Simanjuntak 5. Ir. Walden Simanjuntak6. Pulman Simanjuntak 7.Sahat Luddin Simanjuntak 8. RosmaidaSimanjuntak, SH (Pemohon) dan 9. Rosdinar SimanjuntakHal 9 Penetapan Nomor 693/Padt.P/2019/PN MdnBahwa salah satu saudara pemohon yang bernama RosdinarSimanjuntak telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2016;Bahwa adik pemohon tersebut telah menikah dengan Drs.
53 — 8
Reja Ramadhan, saksi Robinhud Andesta dan anggota sat resNarkoba Polres Muba lainnya;Saksi menerangkan bahwa saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan cara mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis shabu kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekannya langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang menjaga warung milikterdakwa sendiri yang
Taufiq, saksi Robinhud Andesta dan anggota sat res NarkobaPolres Muba lainnya;Saksi menerangkan bahwa saksi dan rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa dengan cara mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis shabu kemudianberdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekannya langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang menjaga warung milikterdakwa sendiri yang terdakwa
Saksi Robinhud Andesta Pada pokoknya menerangkan di muka persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia dimintaiketerangan didepan persidangan;Saksi menerangkan bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukantanaman.
70 — 8
Sekayu Nomor:15/1078100/2017 tanggal 17 Januari 2017yang ditanda tangani oleh Helmi Fitriawan, S.E dengan berat bruto 0.09 (nolkoma nol sembilan) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:> Bermula pada Selasa 17 Januari 2017 sekira pukul 19.30 Wib petugas SatRes Narkoba Polres Musi Banyuasin mendapatkan informasi bahwa di LosPasar Randik Blok F dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika,berdasarkan informasi tersebut petugas yang diantaranya Saksi MUSTAR,Saksi ROBINHUD
Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdan tidak untuk kepentingan pengobatan ataupun ilmu pengetahuan.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Robinhud
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Yanto bin Budianto) terhadap Penggugat (Eka Puspita binti Robinhud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alex Candra Bin Robinhud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Yana Bin Angkut) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436000,00 ( empat ratus
Terbanding/Penuntut Umum : Hendy Y, SH
117 — 18
PT.PLG.waktu tertentu dalam bulan April tahun 2017 Atau setidak tidaknya pada Tahun2017, bertempat di Sawah Kmp VI Desa Lumpatan Kab.Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menmiiliki,Menyimpan, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai sebagai berikut:Berawal saksi Hengky Dwi Nestafa Bin Abdul Gani, saksi Eko Saputra BinJohadi (Alm) dan saksi Robinhud
72 — 31
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ahmad Idarsyah bin Abdul Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi (Saripah binti Robinhud) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung.
PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Ahmad lIdarsyah bin Abdul Karim, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lr.Patin, LK VI, No.20, RT 006, RW 006, Kelurahan JuaJua,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon;melawanSaripah binti Robinhud
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ahmad Idarsyah binAbdul Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon Konvensi (Saripah binti Robinhud) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung.Dalam RekonvensiHlm 38 dari 40 hlm Putusan No. 345/Padt.G/2020/PA.Kag1. Menetapkan nafkah selama masa iddah sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);2. Menetapkan mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);3.
825 — 1271
TNIMulyono; Danpussen arhanud; DanpussenarmedBrigjen TNI Budi Satriyono; Danrem 171/Pvt KolonelInf Ignatus Y.b) Jajaran pejabat Mabes TNI terdiri dari:Asrenum Panglima TNI; Aslog Panglima TNI;Askomlek Panglima NI; Kapusdalops TNI;Dankodiklat TNI; Danpaspampers; Kapusjarah TNI;Kasetum TNI; Kapuspen TNI; Kapusbintal TNI;Kapusjianstra TNI; Kapusbangpim TNI; DangartapIl; Dangartap III.C) Jajaran pejabat Kemenhan RI terdiri dari:Menhan Ryamizard RC; Irjen Kemhan; KarokumMarsma TNI B Eko; Irum Brigjen TNI Robinhud
1.ZULKIFLI
2.MARZUK
3.SAMIAH
4.NAZIR
5.NAZILAH
6.HARUN.Y
7.HARUN.M
8.DARUS
9.MURSAL
10.ANGGA PURBA
11.AMINA
12.PADILAH
13.ROBINHUD
14.HALAWI
15.BAHRUN
16.ZUBER
17.SUHAYA ( ALM) SAIMAN AW
18.BURMAWI
19.HASBULLAH
20.ROZI
21.ZAINI
22.MUHAMMAD
23.ABUSAMA
24.MURSIDI
25.HERMAN
26.HAMZAH
27.NURHAYATI
28.FIRDAUS
29.MUSTIADI
30.JAIDIN
31.ZAWAWI
34 — 1
Penggugat:
1.ZULKIFLI
2.MARZUK
3.SAMIAH
4.NAZIR
5.NAZILAH
6.HARUN.Y
7.HARUN.M
8.DARUS
9.MURSAL
10.ANGGA PURBA
11.AMINA
12.PADILAH
13.ROBINHUD
14.HALAWI
15.BAHRUN
16.ZUBER
17.SUHAYA ( ALM) SAIMAN AW
18.BURMAWI
19.HASBULLAH
20.ROZI
21.ZAINI
22.MUHAMMAD
23.ABUSAMA
24.MURSIDI
25.HERMAN
26.HAMZAH
27.NURHAYATI
28.FIRDAUS
29.MUSTIADI
30.JAIDIN
31.ZAWAWI
67 — 30
.;20.Fotocopy Surat Perdamaian antara Iriyatmo dan Nasib (2 dari Penggugat)dengan Robinhud ButarButar (Danru Satpam PTPN IV) atas adanyapengrusakan tanam tanaman oleh PTPN IV Sawit Langkat tanamanPenggugat dibubuhi meterai cukup, dinazegelen, disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda Bukti P20.; 41Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,para Penggugatselain mengajukan alat bukti surat juga mengajukan alat bukti berupa 5 (lima) orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah