Ditemukan 21836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rabiul robinus ronius robin rosul roniul rofiul robiun robial
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Srl
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
Robiul Pajri
70 — 23
  • Pemohon:
    Robiul Pajri
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 701/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 30 Nopember 2011 — ROBIUL AWAL FAUZI Bin SAMSURI
24 — 3
  • Menyatakan terdakwa ROBIUL AWAL FAUZI Bin SAMSURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
    ROBIUL AWAL FAUZI Bin SAMSURI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROBIUL AWAL FAUZI Bin SAMSURI;Tempat lahir : Jember ;Umur / Tgl. lahir : 24 tahun / 28 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : JI. Roho 1 C Rt.02, Kel. Kebonsari, Kec. Sumbersari,Kab. Jember / J.
    ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan;Hal. dari 13 PUT.No.701/Pid.B/2011/PN.BIt.Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa :e Menyatakan para terdakwa ROBIUL AWAL FAUZI Bin SAMSURI, bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP
    membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;oeTelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyaMOHON KERINGANAN HUKUMAN ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 3Nopember 2011 yang isinya sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa ROBIUL AWAL FAUZI Bin SAMSURI pada hari Kamistanggal 15 September 2011 setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011bertempat di
    Nurzaki ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Robiul Awal Fauzi adalahkaryawan Koperasi dibagian lapangan (PDL) ;Bahwa terdakwa Robiul Awal Fauzi bekerja di Koperasi yang dipimpin sudahberjalan 1,5 tahun dan dibagian petugas lapangan ;Bahwa tugas terdakwa adalah mencari nasabah yang akan meminjam diKoperasi yang dipimpin dan juga melakukan penagihan terhadap pinjamanuang nasabahnya tadi ;Bahwa dari laporan pengawas lapangan temyata data pinjaman di promes tidaksama dengan data kenyataan
    Menyatakan terdakwa ROBIUL AWAL FAUZI Bin SAMSURI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN? ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Srl
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
Robiul Pajri
Tergugat:
Suwarlan
79 — 27
  • Penggugat:
    Robiul Pajri
    Tergugat:
    Suwarlan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 174/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOGA P
Terdakwa:
ACHMAD ROBIUL
9 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Robiul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Robiul, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000,00- (dua puluh ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YOGA P
    Terdakwa:
    ACHMAD ROBIUL
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 413/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Patrang
Terdakwa:
ROBIUL HILAL
6 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polsek Patrang
    Terdakwa:
    ROBIUL HILAL
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4137/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — ROBIUL AA
11 — 2
  • ROBIUL AA
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 174/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANGGIA Y KESUMA,SH,MKn
Terdakwa:
ROBIUL SIREGAR Alias REGAR
71 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa ROBIUL SIREGAR Alias REGAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANGGIA Y KESUMA,SH,MKn
    Terdakwa:
    ROBIUL SIREGAR Alias REGAR
    PUTUSANNomor 174/Pid.B/2021/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROBIUL SIREGAR Alias REGARTempat lahir : Purba Tua Kabupaten Padang Lawas UtaraUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/20 Mei 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Benteng, Desa Sipaku Area, KecamatanSimpang
    Menyatakan terdakwa ROBIUL SIREGAR Alias REGAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBIUL SIREGAR AliasREGAR dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya tersebut, oleh karena itu maka Terdakwa mohon dijatuhipidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ROBIUL
    Timur Jaya Teluk Nibung dengan harga Rp.200.000 (dua ratus riburupiah) ditambah narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram dan setelahitu terdakwa mempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi.Perbuatan terdakwa ROBIUL SIREGAR Alias REGAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ROBIUL SIREGAR Alias REGAR pada hari Minggutanggal 22 November 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan November 2020
    Menyatakan Terdakwa ROBIUL SIREGAR Alias REGAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1330/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGIA Y KESUMA,SH,MKn
Terbanding/Terdakwa : ROBIUL SIREGAR Alias REGAR
90 — 0
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANGGIA Y KESUMA,SH,MKn
    Terbanding/Terdakwa : ROBIUL SIREGAR Alias REGAR
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 224/Pid.Sus/2022/PN Srl
Tanggal 20 Desember 2022 — SH
Terdakwa:
AHMAD ROBIUL AWAL BIN AKMAL
98 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Robiul Awal Bin Akmal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan
    SH
    Terdakwa:
    AHMAD ROBIUL AWAL BIN AKMAL
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 945/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
Kemal Pasha Robiul Sani Als Kemal Bin Nanda Djuanda
47 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KEMAL PASHA ROBIUL SANI ALIAS KEMAL BIN NANDA DJUANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk di jual, menjual Narkotika Golongan 1;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    PRIMAYUDA YUTAMA, SH
    Terdakwa:
    Kemal Pasha Robiul Sani Als Kemal Bin Nanda Djuanda
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 433/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 20 Februari 2014 — ROBIUL SOLEHUDIN Bin UDIN SYAMSUDIN
19 — 2
  • ROBIUL SOLEHUDIN Bin UDIN SYAMSUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSANTO Bin M. ALI, Terdakwa II. SEPTA AL AMIN Bin SUPRIYADI dan Terdakwa III. ROBIUL SOLEHUDIN Bin UDIN SYAMSUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.
    ROBIUL SOLEHUDIN Bin UDIN SYAMSUDIN
    Lampung Utara: Islam: Turut orang tua: ROBIUL SOLEHUDIN Bin UDIN SYAMSUDIN: KotabumiAV 2013Umur / tanggal lahir =: 18 tahun / 30 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Stasiun RT 002 LK IV Kelurahan CempedakKec. Kotabumi Kota Kab.
    Robiul Solehudin adalah judi jenis Leng ;Bahwa permainan judi Leng tersebut menggunakan 2 (dua) set kartu remi ;Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa II.
    Robiul Solehudin telah ditangkap karena melakukan permainanjudi ;e Bahwa yang melakuka n penangkapan terhadap para Terdakwa adalah saksiJungjungan Parhusip, SH dan saksi I Made Ari Susila berdasarkan informasi darimasyarakat ;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa I. Susanto bersamaTerdakwa II. Septa Al Amin dan Terdakwa III. Robiul Solehudin adalah judi jenisLeng ;e Bahwa permainan judi Leng tersebut menggunakan 2 (dua) set kartu remi ;e Bahwa cara Terdakwa I.
    Robiul Solehudin Bin Udin Syamsudin telah ditangkap karena melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. Susanto BinM. Ali bersama Terdakwa II. Septa Al Amin Bin Supriyadi dan Terdakwa II. Robiul Solehudin BinUdin Syamsudin adalah saksiJunjungan Marjuhal Parhusip, SH. dan saksi I. Made Ari Susilaberdasarkan informasi warga sekitar Kel.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 6 Februari 2018 —
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBIUL ANWAR Als. JUMADI Als. LELES bin SUYITNO
81 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Robiul Anwar als. Jumadi als.

    Terdakwa:
    MUHAMMAD ROBIUL ANWAR Als. JUMADI Als. LELES bin SUYITNO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD ROBIUL AWAL Bin alm MUHAMAD HAMZAH
2.VINCT AYRO SONDAKH Bin ROLANDO SONDAKH
15 — 4
  • MUHAMAD ROBIUL AWAL BIN ALM. MUHAMAD HAMZAH dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    AGUNG PAMBUDI, S.H
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD ROBIUL AWAL Bin alm MUHAMAD HAMZAH
    2.VINCT AYRO SONDAKH Bin ROLANDO SONDAKH
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 134/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 8 Juni 2018 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING, SERTA PARA TURUT TERBANDING
59 — 21
  • .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Situbondo nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Sit. tanggal 10 Januari 2018 M yang bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Akhir 1439 Hijriyyah dengan perbaikan amar, sehingga amarnya berbunyi: - Menolak Eksepsi Para Tergugat:Dalam Pokok Perkara.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Situbondo nomor 0842/Pdt.G/2017/ PA.Sit. tanggal 10 Januari 2018 M yang bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Akhir 1439 Hijriyyah;- Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara
    Soedirman Situbondo, selaku TurutTergugat VI, sekarang TURUT TERBANDING VI;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Situbondo Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Sit. tanggal 10 Januari 2018 M,bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Akhir 1439 Hijriyah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi pihak Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapatditerima;DALAM
    ditentukanoleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka berdasarkan pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan diJawa dan Madura, maka permohonan banding para Pembanding secara formilharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan memeriksadengan saksama memori banding, kontra memori banding, salinan resmiputusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0842/Pdt.G/2017/PA.Sit.tanggal 10 Januari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 22 Robiul
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Situbondo nomor0842/Pdt.G/2017/PA.Sit. tanggal 10 Januari 2018 M yang bertepatandengan tanggal 22 Robiul Akhir 1439 Hijriyyah dengan perbaikan amar,sehingga amarnya berbunyi: Menolak Eksepsi Para Tergugat:Dalam Pokok Perkara.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Situbondo nomor0842/Pdt.G/2017/ PA.Sit. tanggal 10 Januari 2018 M yang bertepatandengan tanggal 22 Robiul Akhir1439 Hijriyyah; Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis tingkatbanding Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Jum/at tanggal 8 Juni2018 Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1439 Hijriyaholeh
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Pwr
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
1.suci rahmawati
2.rangga alderezal cahyariksa nugraha, Si.kom
3.rio singgih triyanto
Tergugat:
1.Ari Angga Firstwno
2.Fajar Robiul Amal
55 — 22
  • Penggugat:
    1.suci rahmawati
    2.rangga alderezal cahyariksa nugraha, Si.kom
    3.rio singgih triyanto
    Tergugat:
    1.Ari Angga Firstwno
    2.Fajar Robiul Amal
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 59/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 28 Juni 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
26 — 12
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 23 Januari 2013 Masehi bersamaan dengan tanggal 1 Robiul Awal 1434 Hijriyah;
    agar anak bernama ANAK ditetapkan kepada Penggugat Rekonpensiuntuk mengasuh dan memeliharanya;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut, sudah ditetapkan dipeliharaoleh Tergugat Rekonpensi, maka majelis Hakim tingkat banding berpendapatgugatan Penggugat Rekonpensi tersebut harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakanditolak, maka putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Mdntanggal 23 Januari 2013 Masehi bersamaan dengan tanggal 12 Robiul
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 67/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
49 — 22
  • - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1790/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 20 Januari 2013 bertepatan dengan tanggal 18 Robiul awal 1435 H.
    dalamperkara ini pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbandingsedangkan biaya yang timbul pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perUndangUndangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini.sMENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1790/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 20 Januari 2013 bertepatan dengan tanggal18 Robiul
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Psp
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
Asnah Alias Asna Hasibuan
Tergugat:
1.Andi Aryanto
2.Alpiner Ritonga
3.Darwin Harahap
4.Sarwedi
5.Tagor Hasibuan
6.Robiul Harahap, S. Sos
53 — 13
  • Penggugat:
    Asnah Alias Asna Hasibuan
    Tergugat:
    1.Andi Aryanto
    2.Alpiner Ritonga
    3.Darwin Harahap
    4.Sarwedi
    5.Tagor Hasibuan
    6.Robiul Harahap, S. Sos
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 282/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robiul Sani bin Nastain ) terhadap Penggugat (Masrokhu Rizki Oktavia binti Buyadi)
    3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 91/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — PEMBANDING I, PEMBANDING II, PEMBANDING III DAN TERBANDING I, TERBANDING II, TERBANDING III, TERBANDING IV, TERBANDING V
63 — 17
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;Dalam Eksepsi:- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 4936/Pdt.G/ 2018/PA.Jr tanggal 17 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 9 Robiul Akhir 1440 H. tersebut;Dengan Mengadili Sendiri:- Menyatakan menolak eksepsi Tergugat IV dan V/Terbanding IV dan V;Dalam Pokok Perkara:- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jember Nomor 4936/Pdt.G/ 2018/PA.Jr tanggal 17 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 9 Robiul
    Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPNKL Jember, Tempatkedudukan di Jalan Slamet Riadi 344 A Jember, semulaTergugat V sekarang sebagai Terbanding V;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Jember Nomor 4936/Pdt.G/2018/PA.Jr tanggal17 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 9 Robiul Akhir 1440 H., yangamarnya berbunyi
    tenggang waktu). dan dengan tatacara yangditentukan oleh perundangundangan, maka permohonan banding tersebutformal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama Surabayamempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Sidang peradilan tingkat pertama, dan buktibukti yang diajukanoleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Jembernomor 4936/Pdt.G/2018/PAJr tanggal 17 Desember 2018 M bertepatandengan tanggal 9 Robiul