ROBUDIN

Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : L.2.toaMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah lahir dariperkawinan suami ROBUDIN

Saksi NETI MUTIARA : ~ Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ROBUDIN dan Istrinya bernamaAMINAH ; ~ Bahwa benar anaanak Pemohon dilahirkan di TANJUNG KUKUH ;~ Bahwa benar AHMAD ISKANDAR ANTASA dan RUSMAN EFENDI adalah anakkandung dari ROBUDIN dan AMINAH ; ~ Bahwa anakanak Pemohon tersebut masingmasing bernama AHMAD ISKANDARANTASA dan RUSMAN EFENDI belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk

Saksi SALEH : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; oo Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ROBUDIN dan Istrinya bernamaAMINAH ; Bahwa benar anaanak Pemohon dilahirkan di TANJUNG KUKUH ~Bahwa benar AHMAD ISKANDAR ANTASA dan RUSMAN EFENDI adalah anakkandung dari ROBUDIN dan AMINAH ; ~ Bahwa anakanak Pemohon tersebut masingmasing bernama AHMAD ISKANDARANTASA dan RUSMAN EFENDI belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdministrasi

Indonesia No.37 tahun 2007tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum iainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1, Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah lahir dariperkawinan suami ROBUDIN

Pemohon:
Robudin

Pemohon:
Robudin

bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai denganregister Nomor 30/Pdt.P/19/PN Dum tanggal 2 Oktober 2019 telah mengajukanpermohonan pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa anak saya di lahirkan di Dumai pada tanggal 02 juli 2013, jeniskelamin lakilaki, yang di beri nama Az Zahrawi yaitu anak dari pasangansuami istri yang benama Robudin

nama AzZahrawi,No.AL.573.0082032 tanggal 11 September 2013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai, diberi tanda buktP.1;Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Pemohon No. 147201254070011tanggal 20 Agustus 2013, diberi tanda bukti P2;Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 296/33/III/1998 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDumai Barat, Kota Dumai, diberi tanda bukti P3;Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Robudin

ROMLAN BAYU BIN ROBUDIN

Sedangkan tanah Tergugat (Nasruddin) dikerjakan oleh MargaHarahap, tetapi tidak termasuk tanah bu Miyatun;Bahwa tanah yang dikerjakan oleh Marga Harahap masuk ketanahRobudin, saksi1 Penggugat waktu mengerjakan tanah bu Miyatun dan saat ituada tanaman Rumbia dibatas tanah Robudin, saksi ambil Rumbia waktu itutidak ada yang komplain, Tanah Penggugat berbatas dengan tanah Robudin,perolehan tanah Penggugat di beli dari Pak Marlis Kasim.

menerangkan saksi Anak Kandung Robudin,tanah/kebun tersebut telah dijual oleh Ayahnya kepada Tergugat (H.Nasruddin)sekitar Tahun 2000, semasa Almarhum Robudin masih hidup dengan harga jualRp. 4.000.000,, saksi juga mengetahui batasbatasnya yaitu: Timur berbatas dengan tanah Godung dengan ukuran 170 m.

Bahwa batas tanahRobudin dan Nidang adalah adanya lokuk (parit kecil), tanah Robudin tidakpernah dijual kepada Penggugat, saksi juga menerangkan bahwa Godung,Robudin, Jarinah dan Nidang merupakan saudara atau ada hubungan keluarga.Dahulu Robudin dan keluarga besarnya pernah tinggal ditanah yangdipersengketakan sekarang hingga meninggal dunia dan dikubur diantara tanahmilik Godung dan Robudin, namun sekarang sudah longsor (abrasi) sungaiSiak.

Pada saat penanaman tersebut sebelah barat atas lahannyaMiyatun/Asmoerni (lahan Penggugat) Abdul Haris menanam milik Penggugat.Menimbang, bahwa Saksi Ill Tergugat yang bernama Nidang,menerangkan bahwa saksi pemilik tanah disebelah barat Robudin yang telahdijual kepada Marlis Kasim, saksi merupakan saudara Jarinah, Godung danRobudin, saksi mengetahui bahwa obyek sengketa milik Robudin dan Godunghanya dijual kepada H.Nasruddin (Tergugat).

Saksi memperoleh tanah dari tebas tebang orang tuanya dan tidakpernah dialinkan/dijual ke orang lain, saksi adalah kakak kandung dari Nidang,saksi juga bersaudara dengan Robudin dan Godung.

( ketua RT), Sapronidan Harun sedang bermusyawarah membicarakan penyelesaian jalan desa yangrusak (khusus jalan didepan rumah Terdakwa) karena sering dilalui oleh mobil milikTarmizi ;Bahwa bermula ketika saksi atas ajakan Robudin (Pak RT) untuk datang memenuhiundangan dari Terdakwa, diperjalanan menuju rumah Terdakwa saksi melihatbeberapa orang yang saksi tak ketahui karena keadaan gelap sedang duduk di poskamling dan sepengetahuan saksi tidak melihat ada kayu penghalang yang diletakkan di jalan

, Harun dan Robinson pergi menuju rumah Terdakwa, diperjalanan saksi melihat ada beberapa orang yang duduk di pos kamling tapi saksi tidak mengenalnya selain itu saksi juga melihat ada 3 (tiga) buah kayu yang diletakkan dijalan menuju rumah Terdakwa tapi saksi tidak mengetahui siapa yangmeletakkannya ;18 Bahwa sewaktu saksi bersama Robudin, Harun dan Robinson sampai dirumahTerdakwa, langsung diterima oleh Terdakwa sendiri dan sepengetahuan saksi tidakada orang lain dirumah Terdakwa saat itu ;Soha

bersama Robudin, Saproni dan Robinson sampai dirumahTerdakwa yang menerima langsung adalah Terdakwa sendiri, saat itu saksi tidakmelihat ada orang lain selain Terdakwa dirumahnya ; Bahwa kirakira 10 (sepuluh) menit musyawarah dimulai, tibatiba terdengar suara keributan lalu secara bersamasama saksi, Robudin, Saproni dan Terdakwa keluarrumah untuk melihat dan mengetahui ada keributan apa yang terjadi ;> Bahwa saat itu saksi melihat ada korban yang telah tergeletak terluka berat bersimbah darah didepan

, Harun dan Robinson bermusyawarahmbicarakan masalah jalan didesanya yang rusak terutama jalan didepan rumahlerdakwa akibat sering dilalui oleh mobil milik Tarmizi ;wa kedatangan Saproni, Robudin, Harun dan Robison dirumah Terdakwa atasangan Terdakwa dan sesaat sebelum perkelahian terjadi sekira pukul 18.45 Wibanglah Saproni, Robudin, Harun dan Robison lalu diterima langsung oleh Terdakwa,yang saat itu sedang berada diteras depan rumahnya ;Bahwa sekira 10 (sepuluh) menit musyawarah berlangsung, tibatiba

Bahwa sebagaimana keterangan Saproni, Robudin, Harun, Robinson dan Dedi yangdiberikan dipersidangan telah mendukung dan menyatakan bahwa Terdakwa tidakbenar sebagai pelaku yang mengakibatkan Tarmizi mengalami lukaluka dan Amrilmeninggal dunia, oleh karena saat kejadian maupun setelah kejadian tidak melihatTerdakwa bersama Dedi melakukan penyerangan (pengeroyokan) justru Terdakwabersamasama Saproni, Robudin, Harun, dan Robinson setelah mendengar suarakeributan bersamasama keluar dari rumah Terdakwa

Robudin dan Jamil dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000(seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa akad nikah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilakukan secara agama Islam dan belum dicatat di Kantor Pencatat Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon

Robudin dan Jamil serta pernikahannya jugadisaksikan oleh masyarakat lain, dengan mahar berupa uang Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan sesuatu hal yang menjadi penghalang dan yangmengharamkan pernikahan mereka, dan selama pernikahan, mereka tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 9 orang anak;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai dengan saat

Robudin dan Jamil serta pernikahannya juga disaksikan olehmasyarakat lain, dengan mahar berupa uang Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan sesuatu hal yang menjadi penghalang dan yangmengharamkan pernikahan mereka, dan selama pernikahan, mereka tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 9 orang anak;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai dengan saat

Robudin dan Jamil dengan mas kawin berupauang Rp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai.

Robudin dan Jamil dengan mas kawin berupa uang Rp.1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan atau sesuatu hal yang menjadi penghalang terjadinyaHalaman 8 dari 12. Pen. No. 117/Padt.P/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robudin Bin Boher) dengan Pemohon II (Tarmuna Binti Imun) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1984 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
4. Membebankan

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Robudin Bin Baher) denganPemohon II (Tarmuna Binti Imun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1984 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Robudin (Pemohon 1), NIK1607062404600001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatantanggal 29 Mei 2012, bermaterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tarmuna (Pemohon II), NIK1607066105650001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 14 halaman.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Robudin, Nomor 1607062207085283,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin pada tanggal 7 Juli 2019, bermaterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Robudin Bin Boher)dengan Pemohon II (Tarmuna Binti Imun) yang dilaksanakan pada tanggal3 Maret 1984 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.KAG10111213wali nikah Robudin, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Amron 2.Hariri;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Robudin, umur 48 tahun agama Islampekerjaan PNS tempat tinggal Ulak Balam Kec.

diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon, dankedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II bernama Robudin

buktisaksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memiliki sumberpengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukan keterangan dari oranglain (de auditu) dan keterangan kedua saksi Para Pemohon saling bersesuaian yaituPemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara Hukum Islam, pada tanggal 25 Juli2000, di Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Robudin

keberatan terhadap pernikahan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, dihubungkandengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohon tersebut di atas, Majelistelah menemukan faktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 25 Juli 2002, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Robudin

denganPemohon Il tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Il masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;14.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Atar Balam, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten OganKomering llir, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohonll telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 orang, yang bernama: Robudin

Robudin umur 26 tahunc. Eni Rosita umur 23 tahun;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602021705620001 tanggal 19Oktober 2016 atas nama Ismail bin M Umar, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Penetapan Nomor 0386/Padt.P/2016/PA.KAGBahwa selama Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 3 oranganak bernama Erizona umur 28 tahun; Robudin umur 26 tahun; EniRosita umur 23 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan

Penetapan Nomor 0386/Padt.P/2016/PA.KAG Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 3 oranganak bernama Erizona umur 28 tahun; Robudin umur 26 tahun; EniRosita umur 23 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan ijab qabul; Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa selanjutnya

Abbas, dengan mas kawinberupa setengah suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Hamid dan Sulaiman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama Erizona umur 28 tahun, Robudin

Saksi ROBUDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Kukuh, OKU Timurpada tanggal 22 September 2001 ; ~Bahwa benar MERIA BILLAH ITTAQI adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah yang kini harus menunjukkan Akte Lahir ;Hal 3 dari 6 Acleman Penetacpan No.236Pat.P 2072 ON BT as 2.

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Hal 4 dari 6 haiaman Penetapan No. 236/Pdt,P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi ROBUDIN

Memberi izin kepada Pemohon ( Riansyah bin Robudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Novianti binti Sutaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2020/PA.PgaZN EN 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Riansyah bin Robudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Guru, tempat kediaman di Jin. Kombes H.Umar Gang Damai RT. 017, RW. 006.

Memberi izin kepada Pemohon (Riansyah bin Robudin) untukmenjatukan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Novianti binti Sutaji) didepan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Riansyah bin Robudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Novianti binti Sutaji)di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pagar Alam pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Safar 1442 Hijrian oleh Febrizal Lubis, S.Ag.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asmara bin Busroni) kepada Penggugat (Nila Wati binti Robudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 995000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Ayup) dengan Pemohon II (Cik Idah binti Robudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1973 di Desa Tanjung Laga, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Ayup, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tanjung Laga, KecamatanTanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Cik Idah bin Robudin, umur 65, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tanjung Laga, KecamatanTanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Ayup)dengan Pemohon Il (Cik Idah bin Robudin) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 12 Mei 1973 di Tanjung Lubuk Ogan Komering llir;3. Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Hal. 3 dari 16 Hal.

(Cik Idah binti Robudin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1973 di Desa Tanjung Laga, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk,Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 0089/Padt.P/2016/PA.KAGKabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Resayati Binti Robudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Paruk Bin Idris;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyuddin bin Rahmat) terhadap Penggugat (Nursanti binti Robudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Roli Kardines bin Robudin ) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Muhtadi Saifudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480000 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ROBUDIN bin ISMAIL,) terhadap Penggugat(MERLIA THESA binti ASRIZAL);

4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Robudin) terhadap Penggugat (Sulis Setia Ningrum binti Misni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeman bin Robudin) terhadap Penggugat (Shaumah binti Nasruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);