Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
ROHUDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
ROHUDIN

1. Menyatakan Terdakwa Erik Agustiadi bin Rohudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Bernadeta, S.H
Terdakwa:
ERIK AGUSTIADI BIN ROHUDIN

ERIK AGUSTIADI Bin ROHUDIN dan terdakwa II. HASBI Bin ABDUL MUIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ?;

Terdakwa:
ERIK AGUSTIADI Bin ROHUDIN

Menyadken Terdakwa J ERIK AGUSTIADS BIN ROHUDIN, Terdakwa IIHASBI Bin ABDULMIUIS (alsa) beretlzh mnelcknken tindak pidana pencuriandenyen panberdian stoggimema Ga don Gcezn pidera dalern Pasal 363aya (1) ke 4 KUHPideoe.2.

pada pokokny3 karena para terdakwa adalah tulang punggung istri dwwnngann)tidak akan mengulangi perbutanya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang diucapkanpokoknya tetap pada tuntutanik para terdakwa secara lisan yang diudipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya;gan ini karenaMenimbang, bahwa para tenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berisemula;dipersidangan yang padacapkanTelah mendengar Duplrdakwa dihadapkan ke persidankuttelah didakwa oleh PeDAKWAANBin ROHUDIN

Menyatakan terdakwa lL ERIK AQGUSTIADI Bin ROHUDIN dan (erdakwaIL HASRE Bin ABDUL, MUIS (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencarian DalamKeadaan Memberatkan > Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 ERIK AGUSTIADL BinROHUDIN dan terdakwa HL, HASBE Bin ABDUL MUIS (Alm) oleh karensitu dengan pidana penjara masing = maxing f (natu) (aban;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraaeferdakwa dikurangkan selurubnya dari pidana yang

ERIK AGUSTIADI Bin ROHUDIN dan terdakwa II. HASBI Bin ABDUL MUIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ?;

Terdakwa:
ERIK AGUSTIADI Bin ROHUDIN

yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahirananaanak Pemohon tertulis nama RUSWANTO ; ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanak Pemohonyangbernama : HADIKUN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Purwasana, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 26 Juli 1992, yanglahir dari orang tua bernama RUSWANTO dengan RUBIYAH, sesuaidengan Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1/72/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwasana, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara ; ROHUDIN

Pengadilan Negeri Banjarnegara untukberkenan menerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon besertasaksisaksinya untuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkansebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa kelahiran seorang anakanak yang bernama :2.1 HADIKUN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Purwasana,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal26 Juli 1992, yang lahir dari suami isteri bernama RUSWANTOdengan RUBIYAH ; 2.2 ROHUDIN

, jeniskelaminlakilaki,lahirdiDesaPurwasana,KecamatanPunggelan,KabupatenBanjarmegarpadatanggal 15Agustus1999,yanglahirdarisuamiisteribernamaRUSWAN11 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanakPemohon yang bernama HADIKUN dan ROHUDIN melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ; e Bahwa benar kelahiran Pemohon yang bernama HADIKUN dan ROHUDINbelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Banjarnegara............

, jeniskelaminlakilaki,lahirdiDesaPurwasana,KecamatanPunggelan,KabupatenBanjarmegar15padatanggal 15Agustus1999,yanglahirdarisuamiisteribernamaRUSWANTO Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanakPemohon yang bernama HADIKUN dan ROHUDIN melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ; e Bahwa benar kelahiran Pemohon yang bernama HADIKUN dan ROHUDINbelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ; e Bahwa benar sampai sekarang Pemohon

ROHUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Purwasana, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 15 Agustus 1999,yang lahir dari suami isteri bernama RUSWANTO dengan RUBIY AH; 3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah ); Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 26 Maret 2013, olehBERTHA ARRY WAHYUNI , SH Mkn.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aripandie als Andi Bin Rohudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ARIPANDIE ALS ANDI BIN ROHUDIN

Pekerjaan : PedagangTerdakwa Aripandie als Andi Bin Rohudin ditangkap sejak tanggal 7 Agustus2019 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018;Terdakwa Aripandie als Andi Bin Rohudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus2019Terdakwa Aripandie als Andi Bin Rohudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019Terdakwa Aripandie als Andi Bin Rohudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22Oktober 2019Terdakwa Aripandie als Andi Bin Rohudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengantanggal 12 November 2019Terdakwa Aripandie als Andi Bin Rohudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

DONI SAPUTRA,yang diambil oleh terdakwa Aripandie als Andi Bin Rohudin merupakan milik darisaksi Husni Thamirin Bin Agus Salim;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;Ad.4.

Menyatakan terdakwa Aripandie als Andi Bin Rohudin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa ROHUDIN Bin MUSLIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang

2.PRAGESTA SUDARSO, S.H
Terdakwa:
Rohudin Bin Muslih

Menyatakan Terdakwa I Heriyanto Bin Ridwan, Terdakwa II Tarmizi Bin Mahmud, Terdakwa III Aripandie Bin Rohudin, dan Terdakwa IV Ardian Bin Nungcik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak membawa senjata api dan amunisi serta senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa 1 Heriyanto Bin Ridwan bersama-sama dengan Terdakwa 2 Tarmizi Bin Mahmud, Terdakwa 3 Aripandie Bin Rohudin (alm), Terdakwa 4 Ardian Bin Nungcik

Nibung SP9 (Sumsel);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Il Nama lengkap: ARIPANDIE BIN ROHUDIN (alm);Tempat lahir : Lubuk Linggau;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 10 Nopember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Enim RT 005 Kec.

Nomor 130/HS/Pen.Pid/2015/PN Bko, tanggal 18September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan mereka Terdakwa 1 Heriyanto Bin Ridwan bersamasama denganTerdakwa 2 Tarmizi Bin Mahmud, Terdakwa 3 Aripandie Bin Rohudin

Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Kedua JPU;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1 Heriyanto Bin Ridwanbersamasama dengan Terdakwa 2 Tarmizi Bin Mahmud, Terdakwa 3 AripandieBin Rohudin (alm), Terdakwa 4 Ardian Bin Nungcik berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit mobil xenia warna biru No.Pol BG1443 QE berikut dengan kunci

Musi Rawas, kemudian setelah bertemu dengan Terdakwa IV Ardiandi rumahnya lalu Terdakwa III Arifandie Bin Rohudin datang juga kerumahTerdakwa IV Ardian, selanjutnya pada saat berkumpul tersebut lalu saksi Sopianmengajak Terdakwa II Tarmizi, Terdakwa IV Ardian dan Terdakwa II Arifandieuntuk merampok di Bangko dengan cara mengatakan menggunakan kalimat"Ado lokak sen, tapi kito berangkat ke Bangko dulu kerumah Heriyanto, ngambikduit di rumah pak Guru, kalau nak ngambi duit di sano kito harus punyosenjato

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;AtauKetiga:Bahwa mereka Terdakwa 1 Heriyanto Bin Ridwan bersamasama denganTerdakwa 2 Tarmizi Bin Mahmud, Terdakwa 3 Aripandie Bin Rohudin (alm), Terdakwa4 Ardian Bin Nungcik, pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2015, sekira pukul 23.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun 2015, atau dalam tahun2015 bertempat di ruas Jalan Desa Nibung, Kec. Masumai, Kab. Merangin menujuSimpang Lubuk Gaung, Kec. Bangko, Kab.

Surat Keterangan Kematian, atas nama Mamat Rachmat, tertanggal 18Oktober 2016, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda, (P6);7.Potokopi Akta Cerai atas nama Wati Hilawati dengan Oo Rohudin, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Majalengka, tertanggal 08Februari 2002, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda, (P7);8.Potokopi Salinan

Putusan atas nama Wati Hilawati dengan Oo Rohudin,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Majalengka, tertanggal08 Februari 2002, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olen KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda, (P8);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpahnya masingmasing,para saksi telah memberikan keterangan yang selengkapnya telah

DASA, dimana saksi HERI Bin UPAH tersebut sedangmengangkut barang pindahan rumahnya saksi NASIHIN bersama dengansaksi IJUD ROHUDIN Bin UPAH, saksi SUID Bin HOLIL dan saksiNASIHIN Bin AHMAD sendiri, dimana terdakwa mengatakan dimana ri,pilari kai di hutan? (dimana ri, cari kayu dihutan?)

Pasirganas dan ketika sampai di tempat tersebuttepatnya dipinggir jalan datang 3 (tiga) orang yang saksi HERI Bin UPAH,saksi IJUD ROHUDIN Bin UPAH, saksi SUID Bin HOLIL dan saksiNASIHIN Bin AHMAD tidak kenal dimana ketiga orang tersebut langsungmengajak sambil menunjukan lokasi kayu yang telah ditebang yang diakuiadalah milik dari terdakwa tersebut. selanjutnya ketiga orang tersebutmemikul/mengangkut kayukayu itu dari dalam kawasan hutan yangberjarak sekitar 10 meter dari pinggir jalan, sedangkan

saksi HERI BinUPAH, saksi ISUD ROHUDIN Bin UPAH, saksi SUID Bin HOLIL dan saksiNASIHIN Bin AHMAD menunggu di pinggir jalan dekat mobil. lalu setelahsemua kayu dinaikan kedalam mobil truk, kemudian di angkut menuju ketempat pengergajian milik saksi TAMAMI Bin H.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat (Rohudin Bin Ramlan) terhadapPenggugat (Penggugat );Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 4860/Padt.G/2019/PA.

sendiri di persidangan;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilakukan, Majelis Hakimmenjelaskan dan memberikan petunjuk kepada kedua belah pihak untukmenempuh proses mediasi sebagaimana dimaksud ketentuan dalam Pasal 17ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 dan untuk melakukanmediasi tersebut Penggugat dan Tergugat telah menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menunjuk mediator seorang Hakim bukan pemeriksa perkara padaPengadilan Agama Manna, selanjutnya Majelis Hakim menunjuk mediatorbernama: Rohudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Restia Ayu binti Syofyan) dengan Tergugat (Rizal Jay bin Rohudin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2007 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Tiga Kalibata

Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasingun bin Rohudin) terhadap Penggugat (Yunserita binti R Nanda Zukasyana);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa serta Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa 1 Sopian Bin Solihin bersamasama dengan Terdakwa 2Hakim Bin Basri serta saksi Heriyanto Bin Ridwan, saksi Tarmizi Bin Mahmud, saksiAripandie Bin Rohudin

Musi Rawas, kemudian setelah bertemu dengan saksi Ardian dirumahnya lalu saksi Arifandie Bin Rohudin datang juga kerumah saksi Ardian,selanjutnya pada saat berkumpul tersebut lalu Terdakwa I Sopian mengajak saksiTarmizi, saksi Ardian dan saksi Arifandie untuk merampok di Bangko dengancara mengatakan menggunakan kalimat "Ado lokak sen, tapi kito berangkat keBangko dulu kerumah Heriyanto, ngambik duit di rumah pak Guru, kalau nakngambi duit di sano kito harus punyo senjato", selanjutnya Terdakwa I

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;DanKedua:Bahwa mereka Terdakwa 1 Sopian Bin Solihin bersamasama dengan Terdakwa2 Hakim Bin Basri serta saksi Heriyanto Bin Ridwan, saksi Tarmizi Bin Mahmud, saksiAripandie Bin Rohudin (alm), saksi Ardian Bin Nungcik (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) dan saksi Hirawan als Wawan Bin Sujono (diperiksa dalam berkasperkara terpisah), pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2015, sekira pukul 23.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei tahun 2015, atau dalam

Kedungingas RT. 012/005, DesaPakuncen, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang.Nama Rohudin Bin Robidin Almarhum anaknya yaitu :Nama Muhin Bin Rohudin. Umur 30 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Alamat di Kp. Kedungingas RT.013/005, DesaPakuncen, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang.Nama A. Kurnia Alias Ucok Bin Rohudin, Umur 19 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kp.

Dari hasil pernikahan Robidin binSarmin dengan Robanah, lahir tiga orang anak yaitu : Hasanudin bin Robidin Harjanah binti Robidin Rohudin bin RobidinDan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2002 Robidin bin Sarminmeninggal dunia. Vide Surat Bukti Para Penggugat P15. Begitu jugaRobanah telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 21 Mei 1999.

VideSurat Bukti Para Penggugat P16.Bahwa dari ketiga anak Almarhum Robidin bin Sarmin yaitu : Hasanudinbin Robidin, Harjanah binti Robidin, serta Rohudin bin Robidin, satuorang telah meninggal dunia yaitu Rohudin bin Robidin.13.Bahwa semasa hidupnya Rohudin bin Robidin, beliau telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Maryanah dan merekabertempat tinggal terakhir di Kop.

Kedungingas, Desa Pakuncen, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dan dari hasil pernikahanRohudin bin Robidin dengan Maryanah, lahir dua orang anak yaitu : Muhin bin Rohudin Akurnia alias Ucok bin RohudinDan pada hari Jumat tanggal 7 September 2012, Rohudin bin Robidintelah meninggal dunia. Vide Surat Bukti Para Penggugat P17, begitu jugaMaryanah telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 5 September2012.

Anak Anak Almarhum KAWI bin SARMIN SELAMAH binti KAWI SARBANAH binti KAWIAnak Anak Almarhum ROBIDIN bin SARMIN HASANUDIN bin ROBIDIN HARJANAH binti ROBIDINHalaman 23 dari 105 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT BTNAnak anak Almarhum ROHUDIN bin ROBIDIN MUHIN bin ROHUDIN A. KURNIAALIAS UCOK bin ROHUDIN5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri Irawan bin Anda) terhadap Penggugat (Fitri Ulfiyyah binti Jajang Rohudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu );

Wawan Bin Sujono bersamasama dengansaksi Sopian Bin Solihin dan saksi Hakim Bin Basri (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) serta saksi Heriyanto Bin Ridwan, saksi Tarmizi Bin Mahmud, saksi AripandieBin Rohudin (alm), saksi Ardian Bin Nungcik (diperiksa dalam berkas perkara terpisah),pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2015, sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Mei tahun 2015, atau dalam tahun 2015 bertempat di ruas JalanDesa Nibung, Kec.

Muara tara Kab.Musi Rawas, kemudian setelah bertemu dengan saksi Ardian di rumahnya lalusaksi Arifandie Bin Rohudin datang juga kerumah saksi Ardian, selanjutnya padasaat berkumpul tersebut lalu saksi Sopian mengajak saksi Tarmizi, saksi Ardiandan saksi Arifandie untuk merampok di Bangko dengan cara mengatakanmenggunakan kalimat "Ado lokak sen, tapi kito berangkat ke Bangko dulukerumah Heriyanto, ngambik duit di rumah pak Guru, kalau nak ngambi duit disano kito harus punyo senjato", selanjutnya saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Samsul Ma arif bin Rohudin) terhadap Penggugat (Yuyun Rosita binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);