dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : Jumianingsih binti Madiyoredjo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Sanggrahan Indah I/A10 RT.006 RW. 022Desa Makamhaji Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, sekarang berdomisili di Mandungan RT 003RW 005 Kelurahan Jungke Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawan Rochmin

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.SUBSIDAIR ;Mengabulkan gugatan Penggugat;Penggugat (Jumianingsih binti Madiyoredjo);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; Menyatakan jatuh talak Tergugat (Rochmin Royadi

Menetapkan jatuhnya Talak satu Bain Sugro Tergugat (Rochmin Royadi bin AhmadRoyadi ) terhadap Penggugat (Jumianingsih binti Madiyoredjo) .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar dan Kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu. 6.

Menyatakan Terdakwa AGOES SETIYAWAN Bin ROCHMIN, Terdakwa MUHAMMAD SUPIAN SAURI Bin LAMBRI, Terdakwa ILMI AG Bin JHONI MUKRI dan Terdakwa MAHRAJI Bin MASLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

Terdakwa AGOES SETIYAWAN Bin ROCHMIN, Terdakwa MUHAMMAD SUPIAN SAURI Bin LAMBRI, Terdakwa ILMI AG Bin JHONI MUKRI dan Terdakwa MAHRAJI Bin MASLAN

terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya, dengan demikian dalam pengertian historis kronologis,manusia sebagai subyek hukum secara lahiriah telah dengan sendirinyamemiliki kemampuan bertanggungjawab secara hukum terhadap segalaperbuatannya kecuali dengan tegas suatu undangundang menentukan ataumensyaratkan lain;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan AGOES SETIYAWAN Bin ROCHMIN

mampu bertindak atas dirinyasendiri, karena tidak ditemukan adanya kelainan baik psikis maupun mental,keadaan berupa paksaan ataupun tekanan, sehingga perbuatan pidana yangdidakwakan terhadap para Terdakwa jika terbukti dilakukannya, maka dapatdipertanggungjawabkan atau dimintakan pertanggungjawaban kepadanya.Dengan demikian unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah sebagai pelakuyang diduga melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan telahterpenuhi dengan dihadapkannya AGOES SETIYAWAN Bin ROCHMIN

Menyatakan Terdakwa AGOES SETIYAWAN Bin ROCHMIN,Terdakwa MUHAMMAD SUPIAN SAURI Bin LAMBRI, TerdakwaILM! AG Bin JHONI MUKRI dan Terdakwa MAHRAudI BinMASLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERAT KAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan; Putusan Perkara Pidana Nomor 109/Pid.B/2020/PN Pli Halaman 30 dari 313.

Jluka, tidak puas dengan haltersebut lalu Terdakwa memegang Jleher korban danmenarik tubuh korban hingga korban akhirnya terjatuh,selanjutnya Terdakwa menggigit korban sebanyak 2 (dua)kali masing masing pada bagian dada sebelah kiri danpda bagian punggung sebelah kiri, setelah itu datangbeberapa warga meleral; 777 n rrr rr rn nne Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, maka saksikorban SAODAH mengalami luka sebagaimana hasil Visumet Repertum yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Rini Fathiyatu Rochmin

775 5 5 eo ee ee enMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan pisau sudah dilepas saatmengejar korban; 377 57 555 5 erMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakandan dijelaskan oleh Penuntut Umum, Keterangan Ahliberupa Visum et Repertum, NOMOR : 353/130/RSUD/2013,tanggal 10 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Rini Fathiyatu Rochmin NF, Selaku dokter pemeriksapada RSUD Kabupaten Dompu dengan hasil pemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan sadar baik;e Luka lecet

korbandengan menggunakan tangan kanannya sampai kemudian ibujari korban mengalami luka;" Bahwa benar Terdakwa memegang leher korban dan menariktubuh korban hingga korban akhirnya terjatuh; "" Bahwa benar Terdakwa menggigit korban sebanyak 2 (dua)kali masing masing pada bagian dada sebelah kiri danpada bagian punggung sebelah kiri;" Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa, maka saksikorban SAODAH mengalami luka sebagaimana hasil Visumet Repertum yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Rini Fathiyatu Rochmin

RiniFathiyatu Rochmin NF, dokter pada RSUD Dompu tertanggal10 Mei 2013 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pasien datang dalam keadaan sadar baik;e Luka lecet tekan bentuk melingkar pada punggung kiridengan ukuran diameter 7 cm; ~~e Luka lecet tekan bentuk melingkar pada dada sampingkiri dengan ukuran diameter 4 cm;e Luka robek pada sela ibu jari telunjuk tangan kanandengan ukuran panjang 1,5 cm.

. ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Maryam Junaiddin menderita rasa sakit danselama 3 (tiga) hari tidak bisa bangun serta tidak bisa menjalankan aktifitas sesuai Visum EtRepertum Nomor : 353/338/RSUD/2012 tanggal 19 September 2012 yang ditandatangani dr.Rini Fathiyatu Rochmin Nurfebriani, dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Dompu, pada saksi Maryam Junaiddin terdapat : kemerahan pada selaput beningmata kanan.

Rini Fatiyatu Rochmin Nurfebriani, dokterPemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Dompu, pada saksi MaryamJunaiddin terdapat : kemerahan pada selaput bening mata kanan.

maksud Terdakwa pergi dari rumahnamun saksi Maryam masih marahmarah sehingga Terdakwa menampar saksie Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mata kanan saksi Maryam bengkak ; e Bahwa Terdakwa masih mencintai istri Terdakwa dan Terdakwa telah meminta maafdan telah dibuatkan surat pernyataan perdamaian antara Terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan surat hasil Visum et Repertum No.353/338/RSUD/2012 tertanggal 19 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Rini Fatiyatu Rochmin

Rini Fatiyatu Rochmin Nurfebriani, dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Dompu, dengan kesimpulan pemeriksaanbahwa kelainan tersebut diakibatkan karena benturan benda keras tumpul ;5 Bahwa benar antara Terdakwa dan saksi Maryam telah berdamai karena masih salingmencintai dan masih ingin hidup sebagai suami istri ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dari hasilpemeriksaan di persidangan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa

pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tidak merasa bersalah;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ROCHMIN

Rudi Hartono Bin Kodir, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan masalah perampokan; Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul22.30 Wib bertempat rumah korban BUHIM Bin SUJARI di Desa BuanaMurti Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi juga turutmelakukannya; Bahwa selain saksi dan Terdakwa yang turut melakukan perampokantersebut adalah ROCHMIN

Bin SUJARI, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU; Bahwa dalam perampokan tersebut saksi berperan meminjam motorterdakwa; Bahwa Terdakwa tidak turut melakukan perampokan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ikut merencanakan perampokan tersebut; Bahwa sebelum saksi melakukan perampokan, saksi, ROCHMIN BinSUJARI, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU berkumpul dipinggir jalan; Bahwa Saksi meminjam motor terdakwa karena mau berangkat merampokkurang motor jadi saksi dan EDI meminjam motor kepada terdakwa denganalasan mau jemput

Yamaha vega warna hitam, No pol BG :4517 JW;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam no pol BG : 4303JW dan 1 unit sepeda motor merk Honda revo warna hitam no pol BG :5988 JD ;1 lembar baju kemeja lengan panjang kotakkotak warna merah, hitam,putih dan 1 buah jaket lengan panjang warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET BinSANI bersamasama dengan ROCHMIN

SALINANPUTUSANNomor: 179/Pdt.G/2016/PA.Tng.efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh:Dian Yuki Pratiwi binti Rochmin, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal diRusunawa Gebang Raya Blok C No.207, RT.02, RW.016,Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut

pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tidak merasa bersalah;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ROCHMIN

Rudi Hartono Bin Kodir, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan masalah perampokan; Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul22.30 Wib bertempat rumah korban BUHIM Bin SUJARI di Desa BuanaMurti Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi juga turutmelakukannya; Bahwa selain saksi dan Terdakwa yang turut melakukan perampokantersebut adalah ROCHMIN

Bin SUJARI, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU; Bahwa dalam perampokan tersebut saksi berperan meminjam motorterdakwa; Bahwa Terdakwa tidak turut melakukan perampokan tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ikut merencanakan perampokan tersebut; Bahwa sebelum saksi melakukan perampokan, saksi, ROCHMIN BinSUJARI, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU berkumpul dipinggir jalan; Bahwa Saksi meminjam motor terdakwa karena mau berangkat merampokkurang motor jadi saksi dan EDI meminjam motor kepada terdakwa denganalasan mau jemput

Yamaha vega warna hitam, No pol BG :4517 JW;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam no pol BG : 4303JW dan 1 unit sepeda motor merk Honda revo warna hitam no pol BG :5988 JD ;1 lembar baju kemeja lengan panjang kotakkotak warna merah, hitam,putih dan 1 buah jaket lengan panjang warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET BinSANI bersamasama dengan ROCHMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Komo bin Sanwari) terhadap Penggugat (Rapyantiti binti Rochmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.Waris Bin Suno) terhadap Penggugat (Norhayati Binti Rochmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Rini Fathiyatu Rochmin NF, dokter padaRSUD Kabupaten Dompu dengan hasil pemeriksaan : tanpak luka lecet disertaibengkak pada daerah belakang telinga kanan dengan ukuran 1,5 cm dan 1,7 cm sertabengkak kemerahan pada tulang pipi kiri dengan diameter 1,2 cm dengankesimpulan kelainan tersebut disebabkan oleh benturan beda keras tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :dua buah batako, barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandibenarkan oleh saksisaksi

RINI FATHIYATU ROCHMIN NF pada tanggal 12Januari 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut, para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya adalah Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memperhatikan dengan cermat dan seksama atas segalahasilpemeriksaan yang belum termuat dalam Putusan ini akan tetapi secara lengkaptercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah

RINI FATHIYATU ROCHMIN NF pada tanggal 12Januari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah nyata bahwamasingmasing terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban dengan caramemukul menggunakan tangan kosong serta menggunakan batako. Dan perbuatantersebut dilakukan secara bersamasama, karena bersifat spontan dalam suatukelompok pertemanan yang saling mendukung. Dengan demikian para terdakwabenarbenar telah turut melakukan kekerasan terhadap korban.

RINI FATHIYATU ROCHMIN, NF dengan hasilpemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan kesadaran menurun;e Tampak luka robek pada kepala (+) bagian kiri;e Tampak jejas pada dada kiri;e Tampak perubahan bentuk pada tungkai kiri bawah;Kesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras dan tumpul;Akibat kecelakaan yang dialami oleh korban HUSAIN H. MOH. SALEH,selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2015, sekitar jam 20.00 wita, korbanHUSAIN H. MOH.

RINI FATHIYATU ROCHMIN, NF dengan hasilpemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan kesadaran menurun;e Tampak luka robek pada kepala (+) bagian kiri;e Tampak jejas pada dada kiri;e Tampak perubahan bentuk pada tungkai kiri bawah;Kesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras dan tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (3) UU. RI.

RINIFATHIYATU ROCHMIN NF pada tanggal 01 Desember 2015 pada Rumah Sakit Umum11Daerah Dompu, dengan hasil pemeriksaan :12Pasien datang dalam keadaan kesadaran menurun, Tampak luka robek pada kepala(+) bagian kiri, Tampak jejas pada dada kiri serta Tampak perubahan bentuk pada tungkai kiribawah.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyudi bin Nasib) terhadap Penggugat (Cristin Rahayu binti Rochmin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rini Fathiyatu Rochmin NF, dokter padaRSUD Kabupaten Dompu dengan hasil pemeriksaan : tanpak luka lecet disertaibengkak pada daerah belakang telinga kanan dengan ukuran 1,5 cm dan 1,7 cm sertabengkak kemerahan pada tulang pipi kiri dengan diameter 1,2 cm dengankesimpulan kelainan tersebut disebabkan oleh benturan beda keras tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : duabuah batako, barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dandibenarkan oleh saksisaksi

RINI FATHIYATU ROCHMIN NF padatanggal 12 Januari 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut, Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telahmelakukan Tindak Pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya adalah Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memperhatikan dengan cermat dan seksama atas segalahasilpemeriksaan yang belum termuat dalam Putusan ini akan tetapi secara lengkaptercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap

RINI FATHIYATU ROCHMIN NF padatanggal 12 Januari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah nyata bahwaterdakwa bersama temantemannya yaitu M. SALEH, HAMDAN ABAS ALIASRADEN (berkas terpisah), ALU, ONE ALIAS GRANDONG serta ROBY (DPO)masingmasing telah melakukan kekerasan terhadap korban dengan cara memukulserta menggunakan batako.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Yudha Prahara Bin Rochmin) terhadap Penggugat (Mujiyanti Binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.943.000,00 ( sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungParaPemohon yang bernama Okta Widiastuti binti Rochmin, lahir di Temanggungtanggal09 Oktober 2003 untuk menikah dengan Erwin Kristianto bin Supriyono;
3. MembebankankepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000,00(tigaratusdelapanpuluhlimaribu rupiah);

Syaiful Rochmin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas,bertempat tinggal di Desa Karangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 14052005, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMursidin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris bin Rochmin) terhadap Penggugat (Ningsih binti Kasman) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 575000,- ( lima ratus tuju puluh lima ribu rupiah) ;

As'ady Bukhori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochmin Indarwati binti Hardjo Sukandar) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Prihantoro bin Rochmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meda Vitasari binti Basari ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustari bin Nur Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Uswatun Hasanah binti Rochmin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah