Ditemukan 301 data
114 — 27
Rochimin,
PUTUSANNOMOR : 28 / Pdt.G / 2016 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan terhadap perkara antara :1.Rochimin, Berkedudukan di JI. Kalpataru no : 54 RT 02 RW 01, KelurahanJatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagaiPenggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada: SURIYADI, SH.,H.M.ROMAWI RACHMAN, SH.
Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 4415 atas nama ROCHIMIN, KelurahanJatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kodya Malang, dengan luas 86 m2(delapan puluh enam meter persegi), tanpa asli dibubuhi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P1;. Foto copy Surat keterangan Kependudukan Nomor:470/240/35.733.316/2016, atas nama H.
ROCHIMIN, dengan NIK:3573052905061070, beralamat Jalan Kalpataru No. 54 RI/RW 007/001Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kodya Malang, telah disesuikandengan asli dan dibubuhi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3573052905061070 Nama KepalaKeluarga: H.
ROCHIMIN, alamat Jalan Kalpataru No. 54 RT/RW 007/001Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kodya Malang, telah disesuikandengan asli dan dibubuhi materai secukupnya selanjunya diberi tanda P3;Halaman 20 dari 33 halaman Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2016/PN Mlg.. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2014 atas nama: H.
ROCHIMIN, alamat Jalan Kalpataru No. 54RT/RW 007/001 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kodya Malang,telah disesuikan dengan asli dan dibubuhi materai secukupnya selanjunyadiberi tanda P4;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 atas nama: H. ROCHIMIN, alamat Jalan Kalpataru No. 54RT/RW 007/001 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kodya Malang,telah disesuikan dengan asli dan dibubuhi materai secukupnya selanjunyatersebut diberi tanda P5;.
15 — 1
CHOIRUL ROCHIMIN dan ULFA UMAMI;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);
CHOIRUL ROCHIMIN
CHOIRUL ROCHIMIN, Warga Negara Indonesia, laki laki, PekerjaanKaryawan Swasta, lahir di Sidoarjo, tanggal30061978, Agama Islam, bertempat tinggal diKedung Peluk, RT. 01, RW. 02, Desa Kedung Peluk,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon serta memperhatikanalat bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
CHOIRUL ROCHIMIN ( Bukti P1 );2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515074405840009 atas narna : ULFA UMAMI( Bukti P2);3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga MUCH. CHOIRUL ROCHIMIN, Nomor3515072501099793, dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Sidoarjo, tanggal 02042012 (Bukti P3);4. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah MOCH.
CHOIRUL ROCHIMIN danULFA UMAMI, Nomor : 414/34/XII/2007, dan Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Mojokerto, tanggal 21 Desember 2007 (Bukti P4) ;5. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kelahiran AHMAD CHOIRUL UMAM FITRIANTO,Nomor : 02/SK/2008, dan Kepala Desa Kedungpeluk, Candi, Sidoarjo, tanggal 13Nopember 2008 ( Bukti P5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan dua orangsaksi masing masing bernama : ASROFIL AFIF dan DEDIK TRIYANSY AH dipersidangantelah membenkan keterangan
CHOIRUL ROCHIMIN dan ULFAUMAMI,;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, ( seratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Senin, tangal 04 Pebruari 2013, oleh kami TATINURNINGSIH, SH. MH.
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROCHIMIN bin AMARI
Rochimin untuk menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp. 5.000.000, dan selanjutnya pada tanggal 13 Agustus2008 sekira pukul 22.35 WIB Terdakwa Drs. M. Rochimin mendatangi KantorLemcadika dalam rangka kegiatan renungan malam dan pemberianpenghargaan Bintang Panca Warsa dengan membawa uang sebesar Rp.5.000.000, yang dimasukan ke dalam amplop putih dan selanjutnyamenemui saksi Drs.
Rochimin bin Atmari, berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur diangkat sebagaiPegawai Negara Sipil, yang ditugaskan sebagai Guru Agama Islam pada SDNegeri Sukorejo Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, memberihadiah atau janji kepada Pegawai Negeri Sipil yaitu saksi Drs. H.
Rochimin ;Bahwa saksi Subani, S.Pd. sebagai salah satu peserta seleksi penerimaanCalon Kepala Sekolah SD Tahun 2008/2009 yang dinyatakan lulusmenduduki peringkat 4 didatangi oleh M. Djian, S.Pd. selaku PenilikPendidikan Luar Sekolah di Kec. Tambakrejo di mana menyuruh untukmemberikan sejumlah uang sebesar Rp. 10.000.000, sebagai imbalanterima kasih kepada saksi Drs.
Rochimin untuk menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp. 5.000.000, dan selanjutnya pada tanggal 13 Agustus2008 sekira pukul 22.35 WIB Terdakwa Drs. M. Rochimin mendatangi KantorLemcadika dalam rangka kegiatan renungan malam dan pemberianHal. 6 dari 11 hal. Put. No. 2259 K/PID.SUS/2010penghargaan bintang panca warsa dengan membawa uang sebesar Rp.5.000.000, yang dimasukan ke dalam amplop putih dan selanjutnyamenemui saksi Drs.
Rochimin bin Atmari tidak teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Rochimin bin Atmari telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERI HADIAHKEPADA PEGAWAI NEGERI MENGINGAT KEKUASAAN ATAUWEWENANG YANG MELEKATPADA KEDUDUKANNYA ;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 2259 K/PID.SUS/20104.
22 — 7
Rochimin Als. Corong Bin Budi Utomo
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Rochimin Als. Corong Bin Budi UtomoTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 22 tahun /3 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Basuki Rahmat 57 RT. 21 RW. 05Ds.
Hakim Nomor 296/Pid.B/2015/PN Bjn tanggal 3November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa Rochimin
Als.Corong Bin Budi Utomo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjayang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan Kesatu yakni pasal 374KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rochimin Als.Corong Bin Budi Utomoberupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan masaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara
hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Rochimin
Unsur Barang siapa:Yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja atau setiap orang sebagaipelaku tindak pidana dan sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, tidak kurang sempurnaakalnya serta tidak terdapat hal hal yang dapat menghapuskan kesalahannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan perkara initelah mengajukan seorang bernama Rochimin Als.Corong Bin Budi Utomoterdakwa mana mengerti isi dan maksud surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumterhadapnya
30 — 5
MUHAMMAD RINJANI ROJOKUSUMO Bin ROCHIMIN alias NANI
PUTUSANNo.1122/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RINJANI ROJOKUSUMOBin ROCHIMIN alias NANI ;Tempat lahir : Kendal ;Umur/tanggallahir : 21 Tahun/05 Januari 1993 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
ESDMPendidikan : SMUTerdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 11 SEPTEMBER 2014 sampai dengansekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RINJANI ROJOKUSUMO Bin ROCHIMIN
dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyampaikan Tanggapannya (Replik) secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, dan Terdakwa telah pula menyampaikan Tanggapannya (Duplik) secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :nan Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RINJANI ROJOKUSUMO bin ROCHIMIN
, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hak dan melawan hukum, melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekira pukul 22,00 wib terdakwaMUHAMMAD RINJANI ROJOKUSUMO bin ROCHIMIN
Bahwa saat di interogasi saksi DIK KUSUMANTORO bin GUNAWAN SUMARSAID aliasKETU (diajukan dalam berkas perkara terpisah) mengakui mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari terdakwa MUHAMMAD RINJANI ROJOKUSUMO bin ROCHIMIN aliasNANI yang diserahkan kepada saksi dirumah saksi.
1.Amin Rochimin
2.Wijayanti
12 — 0
Pemohon:
1.Amin Rochimin
2.Wijayanti
14 — 6
Rochimin (ayah kandung); 2.2. Umi Zaroh binti Sarub (isteri); 2.3. Rizki Yuli Astari binti Heru Sungkono (anak kandung); 2.4. Yoga Dwi Hernawan bin Heru Sungkono (anak kandung);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Rizki Yuli Astari binti Heru Sungkono, umur 20 tahun dan Yoga Dwi Hernawan bin Heru Sungkono, umur 15 tahun, di bawah perwalian Pemohon I (Umi Zaroh binti Sarub);4.
Rochimin(PEMOHON II)
Rochimin menikah dengan Pemohon dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenHam dari 13 hal.Penetapan No. 0315/Pdt.P/2016/PA.Mlg.Sidoarjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/7/XI/95 tanggal 3Nopember 1995),.
Rochimin tersebut maka kedua anak tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan adalahsebagai ibu kandungnya;. Bahwa Pemohon Il adalah ayah kandung Pewaris yang bernamaH.K. Rochimin dan saat ini masih hidup dan menurut hukum menjadisalah satu ahli waris dari Pewaris dan ibu Pewaris yang bernama Hj.Sulastri telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2015karena sakit;.
Rochimin maupun keluarga pihakPemohon serta pihak kedua yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;7. Bahwa Heru Sungkono bin K. Rochimin memiliki Rekening Tabungandi Bank Mandiri nomor : 1440013527921 atas nama HeruSungkono, Rekening Tabungan di Bank Mandiri nomor1440010181862 atas nama Heru Sungkono, dan Surat DepositoBerjangka di Bank Mandiri nomor : 1000020021624193 atas namaHeru Sungkono;8.
Rochimin,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2;.
Rochimin (ayah kandung);2.2. Umi Zaroh binti Sarub (isteri);2.3. Rizki Yuli Astari binti Heru Sungkono (anak kandung);2.4. Yoga Dwi Hernawan bin Heru Sungkono (anak kandung);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Rizki Yuli Astari binti HeruSungkono, umur 20 tahun dan Yoga Dwi Hernawan bin Heru Sungkono,umur 15 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Umi Zaroh binti Sarub);4.
Terdakwa:
YUSUF WIBISONO bin ROCHIMIN
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Yusuf Wibisono Bin Rochimin dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
- Memberbaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.
- Menyatakan terdakwa Yusuf Wibisono Bin Rochimin dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan siusider.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yusuf Wibisono Bin Rochimin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
- Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
SH
Terdakwa:
YUSUF WIBISONO bin ROCHIMIN
Rudi Hartono
Terdakwa:
Rochimin
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rochimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rudi Hartono
Terdakwa:
Rochimin
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROCHIMIN, 2. ALI IMRON, 2. SUPRIATI, 3. NASIATI tersebut
ROCHIMIN, DKKVSPIMPINAN RANTING MUHAMMADIYAH KEJERAN CABANG KENJERAN KOTA SURABAYA, DK
PUTUSANNomor 2155 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 ROCHIMIN, bertempat tinggal di Jalan THP Kenjeran, Nomor 7,Surabaya;2 ALI IMRON, bertempat tinggal di Jalan Pantai Kenjeran 18 B,Kelurahan Kenjeran, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya atau dikenaldengan Jalan THP Nomor 7, Kenjeran, Kelurahan Kenjeran,Kecamatan Bulak, Kota Surabaya;3 SUPRIATI, bertempat tinggal di Tambak
Choriyah;Sebelah Barat Jalan THP Kenjeran;Sebelah Selatan Bangunan rumah milik Rochimin;Sebelah Timur Bangunan Sekolah MI Al Mustofa;Tanah Negara yang ditempati/dikuasai oleh Penggugat II dengan ukuran lebar 3meter dan panjang 7 meter, dengan batasbatas:Sebelah Utara bangunan ex. milik H.
Choriyah;Sebelah Barat Jalan THP Kenjeran;Sebelah Selatan bangunan rumah milik Rochimin;Sebelah Timur bangunan Sekolah MI Al Mustofa;Cc Tanah negara yang ditempati/dikuasai oleh Penggugat HI dengan ukuranlebar 3 meter dan panjang 7 meter, dengan batasbatas:Sebelah Utara bangunan ex. milik H.
Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi ROCHIMIN dan Kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasidihukum
ROCHIMIN, 2. ALIIMRON, 2. SUPRIATI, 3. NASIATI tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat I sampai dengan IV/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 27 Mei 2013 oleh I Made Tara, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan1819oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., danProf. Dr.
Seno Raharjo
Terdakwa:
Rochimin
15 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ROCHIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Seno Raharjo
Terdakwa:
Rochimin
Terdakwa:
ROCHIMIN
22 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ROCHIMIN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama
3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- SIM A atas nama Terdakwa Rochimin;
Dikembalikan kepada Terdakwa Rochimin;
4.
Terdakwa:
ROCHIMIN
Terdakwa:
MUHAMMAD ROCHIMIN Bin DJAIMAN .alm.
31 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROCHIMIN Bin DJAIMAN (alm) tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut diatas ;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROCHIMIN Bin DJAIMAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan
., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROCHIMIN Bin DJAIMAN .alm.
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR BIN ROCHIMIN
24 — 4
M.Hum
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR BIN ROCHIMINPUTUSANNomor 111/PID.SUS/2019/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIFUL ANWAR Bin ROCHIMIN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir: 38 Tahun/28 Maret 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Muneng RT OL RW 04 Desa BendunganKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Agama
Menyatakan terdakwa SAIFUL ANWAR Bin ROCHIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua kami.2.
mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan terdakwa bertobat, mengakui, menyesali danberjanji tidak mengulangi perbuatan melanggar hukum lagi dikemudian hariserta terdakwa merupakan tulang punggung pencari nafkah untuk kehidupananak dan isterinya dan memohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa SAIFUL ANWAR BIN ROCHIMIN
Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekira jam 17.00wib, terdakwa SAIFUL ANWAR BIN ROCHIMIN di hubungi oleh saudaraSAPI'l (DPO) dengan tujuan saudara SAPIl bermaksud untuk memesannarkotika jenis Sabusabu kepada terdakwa seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), kKemudian sekira pukul 18.00 Wib saudara SAPIlmenghubungi terdakwa bahwa uang pembelian sabusabu tersebut akandiantar olen saudara JEN (DPO) teman
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada mulanya pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekira jam 17.00wib, terdakwa SAIFUL ANWAR BIN ROCHIMIN di hubungi oleh saudaraSAPI'l (DPO) dengan tujuan saudara SAPIl bermaksud untuk memesannarkotika jenis Sabusabu kepada terdakwa seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), Kemudian sekira pukul 18.00 Wib saudara SAPIlmenghubungi terdakwa bahwa uang pembelian sabusabu tersebut akandiantar olen saudara JEN (DPO)
Terdakwa:
MUHAMMAD ROCHIMIN Bin JAIMAN
35 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Rochimin Bin Jaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Terdakwa:
MUHAMMAD ROCHIMIN Bin JAIMAN
175 — 24
Menetapkan almarhum Rochimin alias Rakimin bin Tardjo telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2019;
Menetapkan ayahanda Pemohon yang bernama Rochimin bin Tarjo (aliasTardjo) meninggal dunia pada tanggal 15 April 2019 dikarenakan Sakit;3. Menetapkan ahli waris yang sah yakni Pemohon (Djoko Agung FirmansyahBin Rochimin) dari almarhum Rochimin bin Tarjo (alias Tardjo);4.
Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi tahu dankenal dengan Pemohon namaDjoko Agung Firmansyah alias Joko Agung Firmansyah, saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon adalah anak kandung Rochimin aliasRakimin dengan Dewi Marliati alias Dewi Marliyati; Bahwa, saksi tahu Rochimin alias Rakimin bin Tardjo denganDewi Marliati alias Dewi Marliyati binti Slamet Mudjihardjo adalahpasangan suami istri yang menikah di Kapas Bonegoro; Bahwa, saksi tahu Rochimin alias
Djoko Agung Firmansyah aliasJoko Agung Firmansyah (Pemohon);Bahwa, saksi tahu almarhum Rochimin alias Rakimin tidakmempunyai ahli waris lain selain Djoko Agung Firmansyah aliasJoko Agung Firmansyah (Pemohon);Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusharta peninggalan (warisan) almarhum Rochimin alias Rakimin;.
Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dankenal dengan Pemohon namaDjoko Agung Firmansyah alisa Joko Agung Firmansyah, saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon adalah anak kandung Rochimin aliasRakimin dengan Dewi Marliati alias Dewi Marliyati;Bahwa, saksi tahu Rochimin alias Rakimin bin Tardjo denganDewi Marliati alias Dewi Marliyati binti Slamet Mudjihardjo adalahpasangan suami istri yang menikah di Kapas Bonegoro;Bahwa, saksi tahu Rochimin alias
Menetapkan almarhum Rochimin alias Rakimin bin Tardjo telah meninggaldunia pada tanggal 15 April 2019;2. Menetapkan ahli waris almarhum Rochimin alias Rakimin bin Tardjo adalahDjoko Agung Firmansyah alias Joko Agung Firmansyah bin Rochmin aliasRakimin (anak kandung);4.