YAYA HARIYANTO Bin ROSIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau dikembalikan kepada saksi korban Irosita Binti Imron Dahlan, 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra Fit warna Hitam dikembalikan kepada Martili Bin Rosimin ;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

YAYA HARIYANTO Bin ROSIMIN

YAYA HARIYANTO Bin ROSIMIN ;Tempat Lahir : Tanggerang ;Umut/T gl. Lahir : 23 Tahun / Tahun 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Lrg Leban RT.11 Kel. Mariana, Kab.

YAYA HARIANTO BIN ROSIMIN tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TIndak pidanan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melangggarPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP dalam Dakwaan kami primair.2. Menyatakan terdakwa M. YAYA HARIANTO BIN ROSIMIN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaiman diatur dan diancam melanggar pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan kami yang subsidair.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

YAYAHARIANTO BIN ROSIMIN ;5.

YAYA HARIYANTO Bin ROSIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar T erdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kgwarna hijau dikembalkan kepada saksi korban Irosita Binti Imron Dahlan, 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra Fit warna Hitam dikembalikankepada Marti Bin Rosimin ;6.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

ROSIMIN

Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum tertanggal 27 Maret 2014, yangpada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. dari12Hal.Putusan No.72/Pid.B/2014/PN.BJ. 1 Menyatakan Terdakwa ROSIMIN

Pasal 55 ayat (1) ke1 dari penuntut umum;Z Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROSIMIN selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu joker atau sebanyak 108 lembar kartu joker, dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 50.000, (ima puluh riburupiah) dirampas untuk Negara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa

tidak mengajukanpembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman danTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan alternativesubsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROSIMIN bersama dengan saksi SUROSO dan M.

kemudianpetugas Polres Binjai datang yang berjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang langsugmenangkap terdakwa, lalu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Binjai untukdiproses selanjutnya.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu : 2 (dua) set kartu joker atau sebanyak 108(seratus delapan) lembar kartu joker, Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROSIMIN

Menyatakan Terdakwa ROSIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi di muka umum ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSIMIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;105 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.7Hal. 11dari12Hal.Putusan No.72/Pid.B/2014/PN.BJ.12Menetapkan barang bukti

Suryadi Alias Ondeng Bin Rosimin.

Perk : PDM71/Euh.2/PBM1/07/2014 tanggal 14 Juli2014, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Suryadi Alias Ondeng Bin Rosimin, pada hari Senin,tanggal 24 Maret 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Jalan Anggrek RT. 02 RW. 02 Kelurahan Prabumulih,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih

halaman Put.No142/Pid/2014/PT.PLGc 1 (satu) buah potongan pirek kaca.KESIMPULAN:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setalah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristalkristal putih, bong dan pirek kaca pada table 01mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Suryadi alias Ondeng bin Rosimin

, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggal Pasal 112 ayat 1 Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Suryadi Alias Ondeng Bin Rosimin mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan bersama dengan Sdr.

SURYADIalias ONDENG bin ROSIMIN mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan I Nomor Urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Suryadi alias Ondeng bin Rosimin, sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggal Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Suryadi Alias Ondeng BinRosimin selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangisepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu,e 1 (satu) perangkat alat hisap shabu (bong),e (satu) buah pipet plastik,Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum terdakwa Suryadi Alias Ondeng Bin Rosimin membayar biayaperkara sebesar

SURYADI alias ONDENG bin ROSIMIN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURYADI aliasONDENG bin ROSIMIN selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) paket kecil Narkotika jenis shabu, 1 (satu) perangkat alat hisap shabu (bong), 1 (satu) buah pipet plastik,Dirampas untuk dimusnahkan;.

, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggal Pasal 112 ayat 1 Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURYADI alias ONDENG bin ROSIMIN merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan bersama dengan Sdr.

Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SURYADI alias ONDENG bin ROSIMIN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggal Pasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.

SURYADIalias ONDENG bin ROSIMIN mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan Nomor Urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa shabu tersebut, diakui oleh terdakwa, dibeliterdakwa dan Sdr.

Menyatakan terdakwa SURYADI alias ONDENG bin ROSIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENYALAH GUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I! BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB

HARDI, SH, MH Bin AMRAN ISLAMImemberikan disposisinya "agar pembayaran ganti rugi lahan ditunda karenalahan tersebut adalah kawasan Hutan Produksi", oleh SYARIF ALI, S.IP BinBAKAR HASAN memerintahkan terdakwa MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUBuntuk memalsukan tanda tangan saksi H.

HARDI, SH, MH Bin AMRAN ISLAMIdengan berkata tolong selesaikan Pengguna Anggaran tidak ada dan besokuangnya harus dibayarkan kepada masyarakat" selanjutnya terdakwa MARNORIZA Bin ROSIMIN YAKUB langsung memalsukan tanda tangan saksi H. HARDI,SH, MH Bin AMRAN ISLAMI dengan cara melihat tanda tangan saksi H.

Membebaskan terdakwa MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB dari dakwaanPrimatr;3. Menyatakan terdakwa MARNO RIZA Bin ROSIMIN YAKUB, terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dalam Pasal 3 Undangundang Republik Indonesia Nomor31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;4.

Menyatakan terdakwa DWI AGUS SAPUTRO Als PETHOT Bin ROSIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DWI AGUS SAPUTRO Als PETHOT Bin ROSIMIN

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DWI AGUS SAPUTRO AlsPETHOT Bin ROSIMIN, selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rosimin alias A.Rosimin bin Mad Marsan) kepada Penggugat (Marnih binti Kuntuy);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

- Marnih binti Kuntuy- Ahmad Rosimin alias A.Rosimin bin Mad Marsan

Pembanding/Penuntut Umum : Muh Syukur, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ROSIMIN HULINGGATO Alias LOLI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ROSIMIN HOLINGGATO ALIAS LOLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSIMIN HOLINGGATO ALIAS LOLIoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang

menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;

1. Menyatakan terdakwa EDI SETIANA BIN ROSIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIANA BIN ROSIMIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya, dari pidana yg dijatuhkan.

Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
EDI SETIANA BIN ROSIMIN

Pekerjaan : buruhTerdakwa Edi Setiana Bin Rosimin ditangkap pada tanggal 12 Juni 2018:Terdakwa Edi Setiana Bin Rosimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengan tanggal 2 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2018 sampaidengan tanggal 11 Agustus 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus20184.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 317/Pid.B/2018/PN SbrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EDI SETIANA BIN ROSIMIN

saudara Ahmad Jaenudin akan bisa menarik uang sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dan sampai saat ini terdakwa tidak bisamembuktikan bahwa bisa menarik uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa saudara Ahmad Jaenudin mengalamikerugian sekitar Rp. 33.650.000, (tiga puluh tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasalPasal 378 KUHPidana;Atau KeduaBahwa ia Terdakwa EDI SETIANA BIN ROSIMIN

Menyatakan terdakwa EDI SETIANA BIN ROSIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagaimana dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SETIANA BIN ROSIMIN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya, dari pidana yg dijatuhkan.4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Arif Gunawan Bin (alm) Rosimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
AGUS ARIF GUNAWAN Bin (Alm) ROSIMIN

RAHIM SIREGAR dan ROSIMIN(masingmasing berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Dusun Tanjung Padang Brahang Kec.Selesai Kab.Langkat, Pengadilan Negeri yangmana sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, dengansengaja menawarkan

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat untuk dipenuhinya suatu tata cara, , perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib terdakwadi tangkap di warung kopi di Dusun Tanjung Desa Padang Brahang Kec.SelesaiKab.langkat, terdakwa ditangkap saat bermain judi bersama Rosimin

RAHIM SIREGAR dan ROSIMIN(masingmasing berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Dusun Tanjung Padang Brahang Kec.Selesai Kab.Langkat, Pengadilan Negeri yangmana sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, barangsiapa ikut

serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib terdakwadi tangkap di warung kopi di Dusun Tanjung Desa Padang Brahang Kec.SelesaiKab.langkat, terdakwa ditangkap saat bermain judi bersama Rosimin (berkas perkara)dan

RAHIM SIREGAR ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan Rosimin (berkas terpisah) ditangkapanggota polisi pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 13.30 Wib diWarung /Kedai kopi di Tanjung Desa Padang Brahrang Kec.

joker atausebanyak 108 (seratus delapan) lembar kartu joker, Uang tunai sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya dipersidangan dibawah sumpahsesuai agamanya sebagai berikut :Saksi ke1 : ROSIMIN

Rahim Siregar dan Rosimin (berkasterpisah) ditangkap anggota polisi pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekirapukul 13.30 Wib di Warung /Kedai kopi di Tanjung Desa Padang Brahrang Kec.Selesai Kabupaten Langkat karena sedang bermain judi jenis song/leng dengan taruhanuang;Bahwa cara bermainnya adalah kartu joker dikocok dibagi 22 kembar perorang, lalusalah satu pemain menurunkan kartu seri sejenis minimal 3 (tiga) lembar kartu dan 5lembar kartu diikuti sebelah kanan menurunkan kartu pertama dan

RAHIMSIREGAR yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Suroso dan saksi Rosimin ditangkap anggotaPolisi pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 13.30 Wib di Warung /Kedai kopi di Tanjung Desa Padang Brahrang Kec.

Majelis berpendapat terdakwa sehat jasmani danrohaninya serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga unsur ini terbuktidan terpenuhi;Unsur ke2.: Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidanganterdakwa bersama dengan saksi Suroso dan saksi Rosimin

karena unsur barangsiapa telah dipertimbangkan dalam dakwaanprimair dan telah terbukti, maka pertimbangan tersebut diambil alih dalam dakwaan ini dandianggap telah terbukti pula;Unsur ke2. : Turut serta main judi di muka umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidanganterdakwa bersama dengan saksi Suroso dan saksi Rosimin

ROSIMINUang Pesangon : 4 bl upah x 2 x Rp. 2.104.420,- Rp 16,835.360,-Uang Penghargaan Masa Kerja 2 bl upah x Rp. 2.104.420,- Rp. 4.208,840,- Rp. 21.044.200,- Uang Penggntian Hak 15% x Rp. 21.044.200,- Rp. 3.156.630,-JUMLAH Rp 24.200.830,-Dipotong uang resiko yang telah dibayarkan Rp. 4.547.354,-JUMLAH TOTAL Rp 19.653.476.-Sehingga kesemuanya berjumlah : Rp. 103,220.218,- ( Seratus Tiga Juta Dua Ratus Dua Puluh Ribu Dua Ratus

ROSIMINMELAWAN1. Direktur Koperasi Jasa Usaha Bersama ( KJUB)2. Direktur PT. TIMAH (Persero) Tbk

Bangka Selatan ;ROSIMIN, Umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,Agama Islam , Pekerjaan Karyawan Outsourching Koperasi Jasa UsahaBersama (KJUB), Alamat Jalan Jend. Sudirman Perumnas UPTB Kel.Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : MEZA KOSTANZA ( Ketua DPC K. SPSI Bangka Selatan, RUSLI UMAR (Sekretaris K. SPSI Bangka Selatan ),DARUSMAN ASWAN (Ketua DPD K. SPSI Prov. Bangka Belitung ), EKASRI HANDAYANI ,SH ( Sekretaris DPD K.

Yohanes Peni, Rosimin sebesar Rp. 2.104.420, ( Dua Juta SeratusEmpat Ribu Empat Ratus Dua Puluh Rupiah), Sukirman sebesar Rp. 2054 420, ( Dua Juta Lima Puluh Empat Ribu Empat Ratus Dua PuluhRupiah);. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2014 Perusahaan Tergugat Il an. BennyHutahaean sebagai Ka. Wasprod 4 Bangka Selatan PT.

TIMAH (persero)Tok mengeluarkan daftar nama Karyawan Outsourching yang rencana akan diputus PO kontrak nomor: 7000001485, 7000001483, 7000001516 atas namaYohanes Peni, Sukirman, Rosimin dan berdasarkan surat dari kepala unittambang darat Bangka PT.

Timah (persero) Tok Nomor: 07/TBK/UM/0382/2015 tanggal 14 Januari 2015 terkait dengan dihentikannyakontrak tenaga kerja outsourching KJUB pertim PO = nomor:7000001485, 7000001483, 7000001516 atas nama Yohanes Peni,Sukirman, dan Rosimin terhitung mulai tanggal 31 Desember 2014;. Bahwa terhadap Permasalahan ini telah di adakan upaya Perundingan Bipartitnamun tidak ada titik temu maka permasalahan ini kemudian dilimpahkan keMediator Kab.

Yohanes Peni,Sukirman, dan Rosimin ditambah Surat dari Kepala Unit Tambang Darat dariBangka PT Timah (persero) Tok Nomor ; 07/TBK/UM/0382/2015 tanggal 14Januari 2015 yang isinya terkait dihentikannya kontrak tenaga kerjaoutsourching KJUB pertim PO nomor; 7000001485, 7000001483, 700000516an.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Zahra Nabila binti Hasanuddin dengan calon suaminya yang bernama Fajarudin bin Rosimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SitiZahra Nabila binti Hasanuddin untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Fajarudin bin Rosimin;3.

Fajarudin bin Rosimin, Cilegon, 11 Mei 1999, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Link.Belungbang RT.005 RW.002 Kelurahan Tegal Ratu Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten, dipersidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia sudah kenal dengan anak Para Pemohon, antara ia dengananak Para Pemohon sudah berpacaran sekitar 3 tahun dan sudahsaling mencintai; Bahwa ia sekarang berusia

Rosimin bin Durohman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Link.

No. 35/Pdt.P/2020/PA.ClgMenimbang, bahwa selain itu calon suami dari anak Para Pemohonyang bernama Fajarudin bin Rosimin juga telah dewasa bekerja sebagaipenjual durian dan pakan ternak dengan penghasilan setidaktidaknya Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, sehingga oleh HakimTunggal calon suami dari anak Para Pemohon tersebut dipandang telah siapuntuk membina rumah tangga dan menjadi seorang ayah sekaligus sebagaikepala keluarga yang antara lain berkewajiban memberi nafkah

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Siti Zahra Nabila binti Hasanuddin dengan calonSuaminya yang bernama Fajarudin bin Rosimin;3.

melanjutkanpendidikanya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yangpada pokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YULI BUDI ANTORO bin AGUS SUBIANTORObersama dengan saksi DWI AGUS SAPUTRO bin ROSIMIN

Lalu terdakwa mengajak saksi ALBERT DIMAS PRATAMA binJOKO PRIYONO ke daerah Badakan Kota Magelang untuk dengan saksi DWIAGUS SAPUTRO bin ROSIMIN (alm) (terdakwa dalam penuntutan terpisah)yang dikenalkan lewat sms oleh Okta (DPO), yang menjual kunci jawabandalam pertemuan tersebut disepakati harga untuk kunci jawaban mata pelajaranHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN Pwrjurusan IPA sebesar Rp 9.000.000 (Sembilan juta lima rupiah) untuk matapelajaran IPA, sedangkan untuk mata pelajaran

Purworejo telah menjual kunci jawaban soal UjianNasional tahun 2014;Bahwa benar bermula saat anak SMA hendak ujian nasional laluterdakwa mengetahui orang yang mempunyai kunci jawaban UjianNasional Tingkat SMA tahun 2014, lalu terdakwa mengajak saksiALBERT DIMAS PRATAMA bin JOKO PRIYONO ke daerah BadakanKota Magelang bertemu dengan saksi DWI AGUS SAPUTRO binROSIMIN (alm) (terdakwa dalam penuntutan terpisah), yang dikenalkanlewat sms oleh Okta (DPO);Bahwa benar saksi DWI AGUS SAPUTRO bin ROSIMIN (alm

Purworejo telah menjual kunci jawaban soal UjianNasional tahun 2014;e Bahwa benar bermula saat anak SMA hendak ujian nasional laluterdakwa mengetahui orang yang mempunyai kunci jawaban UjianNasional Tingkat SMA tahun 2014, lalu terdakwa mengajak saksiALBERT DIMAS PRATAMA bin JOKO PRIYONO ke daerah BadakanKota Magelang bertemu dengan saksi DWI AGUS SAPUTRO binROSIMIN (alm) (terdakwa dalam penuntutan terpisah), yang dikenalkanlewat sms oleh Okta (DPO);18Bahwa benar saksi DWI AGUS SAPUTRO bin ROSIMIN

baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa ditemukan fakta :22Bahwa benar bermula saat anak SMA hendak ujian nasional laluterdakwa mengetahui orang yang mempunyai kunci jawaban UjianNasional Tingkat SMA tahun 2014, lalu terdakwa mengajak saksiALBERT DIMAS PRATAMA bin JOKO PRIYONO ke daerah BadakanKota Magelang bertemu dengan saksi DWI AGUS SAPUTRO binROSIMIN (alm) (terdakwa dalam penuntutan terpisah), yang dikenalkanlewat sms oleh Okta (DPO);Bahwa benar saksi DWI AGUS SAPUTRO bin ROSIMIN

ROSIDAH BINTI TIDI (Ahli Warisnya ROSIMIN DAN NITA SUSANTI) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. PT. PT. COPYLAS INDONESIA;

ROSIMIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Muchtar Raya Rt.003/Rw.006, Kelurahan Kreo,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, pekerjaan Swasta;2. NITA SUSANTI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Raya Joglo Rt.009/Rw.008, KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Joko Nurwanto, S.H.;2. H.M. Saipudin, S.H., M.H., S.Kom.;3. Wesley Siahaan, S.H.

padasertipikat objek sengketa, maka untuk lebin menuntaskan pemeriksaanHalaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 130 K/TUN/2017sengketa a quo terlebih dahulu harus diputuskan melalui penyelesaiansecara perdata oleh Peradilan Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: ROSIDAH BINTI TIDI (Alm.) yang dilanjutkan oleh ahli warisnya yaitu: 1.ROSIMIN

ROSIMIN dan 2. NITASUSANTI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.

Werdoyo RT.005 RW. 001Desa Werdoyo Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTRI WULANDARI binti ROSIMIN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dsn.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUBANDI bin SADI) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TRI WULANDARI binti ROSIMIN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUBANDI bin SADI ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TRI WULANDARI binti ROSIMIN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 4.

Werdoyo RT.005 RW. 001 Desa WerdoyoKecamatan Godong Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2022222 22 oon nnn nnn nnn nnn nn neeMELAWANTRI WULANDARI binti ROSIMIN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dsn.

Memberi izin kepada Pemohon (SUBANDI bin SADI ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TRI WULANDARI binti ROSIMIN ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

Rosimin aliasMuhammad Rosimin;BahwaAlmarhumah Sukriah binti Matngiso meninggal pada Tahun 1996dan meninggalkan harta warisan berupa tanah seluas 7.750 M? (terdiri dari2280 M? dengan Nomor Persil 31.S dan 5.470M?

ROSIMIN, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanPerumnas UPTB Kelurahan Toboali, Kecamatan Toboaili,Kabupaten Bangka Selatan, sebagai Termohon Kasasi dahuluPara Penggugat;ll.

Bahwa Para Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat sejak an.Yohanes Peni sejak 06 Februari 2002, Sukirman sejak 01 April 2002,Rosimin sejak 01 Agustus 2011;2. Bahwa jabatan Para Penggugat sebagai an. Yohanes Peni sebagai PekerjaHalaman 17 dari 15 hal. Put.

Nomor 705 K/Padt.SusPHI/2016Tambang Besar (TB) Nudur 2 Bencah Kecamatan Airgegas, KabupatenBangka Selatan sejak 06 Februari 2002 dan pada bulan Januari 2013dipindah tugaskan sebagai Petugas Bongkar Muat Biji Timah di gudang bijitimah (PBTGBT) Wasri Kelurahan Tanjung Ketapang, Kecamatan Toboali,Kabupaten Bangka Selatan, Rosimin sebagai Pekerja Tambang Besar (TB)Nudur 2 Bencah Kecamatan Airgegas, Kabupaten Bangka Selatan sejak 01Agustus 2011 dan pada bulan Januari 2013 dipindahtugaskan sebagaiPetugas

Bahwa selama Para Penggugat bekerja pada Tergugat hak hak yang diterima oleh Para Penggugat berupa upah yang diberikan satu kali dalamsebulan secara terus menerus yang dibayarkan secara langsung oleh Tergugat dengan pembayaran upah terakhir pada bulan Desember 2014 yaitu an.Yohanes Peni, Rosimin sebesar Rp2.104.420,00 (dua juta seratus empatribu empat ratus dua puluh rupiah), Sukirman sebesar Rp2.054.420,00(dua juta lima puluh empat ribu empat ratus dua puluh rupiah);6.

Timah (persero),Tbk. mengeluarkan daftar nama Karyawan Outsourching yang rencana akandiputus PO kontrak Nomor 7000001485, 7000001483, 7000001516 atas namaYohanes Peni, Sukirman, Rosimin dan berdasarkan surat dari kepala unittambang darat Bangka PT. Timah (persero), Tok. Nomor 07/TBK/UM/0382/2015 tanggal 14 Januari 2015 terkait dengan dihentikannya kontraktenaga kerja outsourching KJUB pertim PO Nomor 7000001485,Halaman 2 dari 15 hal. Put.