Menyatakan seorang anak Laki-laki bernama ROSIKIN, lahir di Brebes, pada hari Senin, tanggal 27 April 1992, Adalah anak sah/anak kandung dari seorang ayah bernama : KARYO (Alm) dan ibu bernama : DARTI ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar kelahiran yang tersedia untuk itu ;

ROSIKIN

Bahwa ROSIKIN adalah anak sah dari seorang ayah bernama KARYO (Alm) dan ibubernama DARTI yang dilahirkan di Brebes, pada hari Senin Pon tanggal 27041992sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No. 474.1/52/V1/1992, tanggal 2811 2012yang dibuat oleh Kepala Desa Grinting ;2. Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertinya orang tuanya, maka kelahiran anaktersebut belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil dimana ia dilahirkan ;3.

Menyatakan seorang anak Lakilaki bernama : ROSIKIN, lahir di Brebes pada hariSenin Pon tanggal 27041992, adalah anak sah dari seorang ayah bernama : KARYO(Alm) dan ibu bernama : DARTI ;3. Memerintahkan............3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untukdicatat dalam register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam undangundang ;4.

Saksi JUMADI: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon ROSIKIN melaluiKuasanya yang bernama TANDING mengajukan permohonan akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi pemohon ROSIKIN lahir pada hari Senin, tanggal 27041992, diBrebes ; Bahwa ROSIKIN adalah anak kandung dari ayah bernama : KARYO (Alm) dan ibubernama : DARTI ; Bahwa pemohon dari dulu memang belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon telahmembenarkannya ;2.

Saksi ROSIKIN : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon ROSIKIN melaluiKuasanya yang bernama TANDING mengajukan permohonan akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi pemohon ROSIKIN lahir pada hari Senin, tanggal 27041992, diBrebes ; Bahwa ROSIKIN adalah anak kandung dari ayah bernama : KARYO (Alm) dan ibubernama : DARTI ; Bahwa pemohon dari dulu memang belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon telahmembenarkannya ;~ Menimbang, bahwa

Menyatakan seorang anak Lakilaki bernama ROSIKIN, lahir di Brebes, padahari Senin, tanggal 27 April 1992, Adalah anak sah/anak kandung dari seorangayah bernama : KARYO (Alm) dan ibu bernama : DARTI ;4.

ROSIKIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :ROSIKIN :Lakilaki , Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pelaut,bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika, Rukun Tetangga004 Rukun Warga 001, Kelurahan Debong Kulon,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan

puluh ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal Untuk di catat tentangperubahan tanggal dan bulan kelahiran Pemohon tersebut baik pada bukuregister Kelahiran maupun pada kutipan akta Kelahiran Pemohon setelahPenetapan ini berkekuatan hukum tetap, Sehingga baik pada buku registerKelahiran maupun pada kutipan akta Kelahiran Pemohon, berbunyi:bahwa di Tegal Pada tanggal delapan Nopember seribu sembilan ratusdelapan puluh telah lahir: ROSIKIN

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar No.03 OA oa 0391373, atas namaRosikin, diberi tanda P.2 ;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar No. 03 OA oe 0366526, atas namaRosikiin, diberi tanda P.3 ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3376/SKT/20170306/00076, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTegal, diberi tanda P.4 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3376033007130003, atas nama Rosikin, diberitanda P.5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.0286/005/IV/2017, atas nama Rosikindengan Sri

, lahir di Tegal , tanggal 10 Juli 1980, ,menjadi diketikdan dibaca ROSIKIN lahir di Tegal , tanggal 8 November 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Carimun dan RudiAryanto dipersidangan, bukti surat P.1 sampai dengan P.6 serta dihubungkandengan keterangan Pemohon sebagaimana telah diterangkan diatas, maka telahterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki Akte Kelahirannya yang salah ;e Bahwa pada Akte Kelahiran pemohon tersebut diketik dan

diketik dan dibaca ROSIKIN, lahir di Tegal , tanggal 10 Juli1980, ,menjadi diketik dan dibaca ROSIKIN lahir di Tegal , tanggal 8 November1980, tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perbaikan Akte KelahiranPemohon dikabulkan, sedangkan Akte Kelahiran Pemohon semula sebagaimanadidalilkan dalam permohonan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenTegal, maka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal

Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 12/Drt/1951 dan Pasal 193 (1) KUHAP dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ROSIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai atau Membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa

ROSIKIN

2013 sampai dengan tanggal 3 Juni2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, tanggal 22 Mei 2013 berdasarkan surat Nomor:144/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Lmj sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan 20 Juni2013;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa ROSIKIN

beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ROSIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UUNo.12/Drt/1951

:PDM050/Ep. 1/LMJ/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rosikin, pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2013, sekira jam 19.30 Wibatu setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2013, bertempat di jalanDusun Tambakrejo Kulon Ds. Karangnom, Kec, Parujambe, Kab.

menetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :1(satu) bilah sangkur beserta kerangkanya;Menimbang, oleh karena barang bukti tersebut adalah merupakan obyek daritindak pidana ini maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 danPasal 193 (1) KUHAP dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ROSIKIN

HERU ROSIKIN

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:Heru Rosikin, bertempat tinggal di Bantarjati Kaum Rt.005/010 KelurahanBantarjati Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kota Bogor tanggal 28 Oktober 2014 atasnama Heru Rosikin NIK : 3271052409860008, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, yang diberi tandaP1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kota Bogor tertanggal 28 Oktober 2014, atasnama RIA RATNAWATINIK : 3271054808900009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota, yang diberi tandaP2;3.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 3271051010140009 tanggal 18 Agustus 2015atas nama kepala keluarga Heru Rosikin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor yang diberi tanda P4;Hal 2 dari 6 Perkr.Permohonan No. 149/Pdt.P/2015/PN Bgr5.

atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, berdasarkan bukti surat P1,P2 dan P5, Pemohon yangbernama Heru Rosikin

Menyatakan anak bernama MOHAMAT ABDUL GHANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bangkinang tanggal 02 Oktober 2011 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02 Oktober 2011, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama ROSIKIN dengan ENDANG SUSILAWATI ;3.

ROSIKIN,dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.Lahir: ROSIKIN: Nganjuk, 12 Februari 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : SP V Desa Bukit Sembilan Kecamatan BangkinangSeberang Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsetelah memperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untukmenerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama MOHAMAT ABDULGHANI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangkinang tanggal 02 Oktober 2011sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02Oktober 2011, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama ROSIKIN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosikin Nomor1401151202870001 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang SusilawatiNomor 1401154812910002, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/13/VI/2010, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 222/SKK/X/2011 tanggal 02Oktober 2011, diberi tanda P3;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401152611120002 atas nama Rosikin, diberitanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukan pulabukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

1) dituangkan dalam aktakelahiran;3) Pembuatan akta kelahiran didasarkan pada surat keterangan dari orang yangmenyaksikan dan/atau membantu proses kelahiran;4) Dalam hal anak yang proses kelahirannya tidak diketahui dan orang tuanya tidakdiketahui keberadaannya, pembuatan akta kelahiran untuk anak tersebutdidasarkan pada keterangan orang yang menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi diatas, maka telah terbukti halhal bahwa, Pemohon Rosikin

Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa KANUDIN Bin ROSIKIN, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.

KANUDINBin ROSIKIN

BBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama : KANUDINBin ROSIKIN;Tempat Lahir : Brebes ;Umur/ Tgl.

,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, melainkan hanya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi, sertaTerdakwamerupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangandengan Dakwaan Subsideritas sebagai berikut :KESATU :: 22222 2 Bahwa ia terdakwa KANUDIN Bin ROSIKIN

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, " dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan= barang sesuatukepadanya, atau supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang ", perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada hari dan tanggal lupa bulan November 2011terdakwaKANUDIN Bin ROSIKIN

NegeriBrebes, Dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal lupa bulan November 2011 terdakwaKANUDIN Bin ROSIKIN mengajukan kredit sepeda motor HondaSupra X 125 melalui PT.

Reg.: 160/Pid.B/2012/PN.Bbs7Brebes, Pemberi Fidusia yang mengalihkan,mengadaikan atau menyewakan benda yang menjadiobyek jaminan Fidusia, sebagaimana dimaksud dalampasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari dan tanggal lupa bulan November 2011 terdakwaKANUDIN Bin ROSIKIN mengajukan kredit sepeda motor HondaSupra X 125 melalui PT.

Menyatakan pada hari Selasa tanggal 29 Desember 1987 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MOHAMAD ROSIKIN anak dari seorang ayah bernama SAHUDIN dan ibu bernama RUSWATI di Brebes ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil di Brebes guna mencatatkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar kelahiran yang tersedia untuk itu ;4.

-MOHAMAD ROSIKIN (PEMOHON)

M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah Rosikin, lahir tanggal 16-05-1990, sebagaimana telah terdata dan tercatat didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Pejabat pada Kantor Imigrasi Kediri guna memperbarui data identitas

Pemohon dengan cara merubah data identitas Pemohon yang terdata / tercatat di Kantor Imigrasi Kediri, Paspor Nomor B 2281505 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kediri pada tanggal 24 November 2005, yang mana nama Pemohon yang tertulis / tercatat Roskin Bin Paiman, untuk diubah menjadi Rosikin dan terhadap tanggal lahir Pemohon yang tertulis / tercatat lahir tanggal 10-05-1990 untuk diubah menjadi tanggal 16-05-1990 sebagaimana telah terdata dan tercatat didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan

Pemohon:
Rosikin

Menyatakan Terdakwa ROSIKIN Bin RASMEN bersalah melakukantindak pidana mencuri dengan keadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap tahanan ;5.

ROSIKIN Bin RASMEN

Menyatakan terdakwa NUR ROSIKIN BIN SAAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

NUR ROSIKIN BIN SAAD

PUTUSANNomor : 4/Pid.B/2016/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NUR ROSIKIN Bin SAADTempat lahir : DemakUmur/Tanggallahir +: 29 tahun / 15 Januari 1986Jenis kelamin : Lak+LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Serangan Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan BonangKabupaten

Menyatakan terdakwa NUR ROSIKIN Bin SAAD bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP jopasal 53 ayat 1 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3.

Perk : PDM02/0.3.31/Epp. 2/12/2015 tertanggal 4 Januari 2016, yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NUR ROSIKIN BIN SAAD pada hari Senin tanggal 2November 2015 sekira pukul 00.05 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2015 bertempat di Toko atau Rumah milk saksi SARKOWI BIN SUWARDI yangberalamat di Desa Serangan Kecamatan Bonang Kabupaten Demak atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telahmengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian

Unsur Barang Siapa ;Menmbang, bahwa Barang Siapa dimaksud dalam perkara ini adalah siapa sajayang bertindak sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan akanperbuatannya menurut hukum ;Menmbang, bahwa Barang Siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahTerdakwa NUR ROSIKIN bin SAAD sebagai manusia atau person dan bertindak sebagaimanusia normal, sehingga dengan demikian Terdakwa NUR ROSIKIN bin SAAD adalahsubjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Dengan demikian

Menyatakan terdakwa NUR ROSIKIN BIN SAAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Ikin Rosikin

Menyatakan bahwa pada tanggal 17 Januari 2005, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama YENI LISTIA DEWI, yaitu anak dari pasangan suami isteri IKIN ROSIKIN dan ETI SUHAETI.3.

Perdata- IKIN ROSIKIN (PEMOHON)

PENETAPANNomor : 869/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:IKIN ROSIKIN, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, alamat Dusun CibayawakRt. 008 Rw.002 Desa Sidamulih Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama YENI LISTIADEWI, lahir di Ciamis pada tanggal 17 Januari 2005, yaitu anak ke dua daripasangan suami isteri IKIN ROSIKIN

;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama IKIN ROSIKIN

, Nomor : 3207191006640001 dan ETI SUHAETINomor : 3207195202700001 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 03 Juli 2012, Nomor :3207190409070257, atas nama IKIN ROSIKIN setelah diperiksa diberi tanda(.P2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 716/XII/1988tanggal 30 Desember 1988, atas nama IKIN ROSIKIN dengan ETISUHAETI, setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSidamulih

yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak Pemohon yang bernama YENI LISTIA DEWI, Perempuan lahir di Ciamis padatanggal 17 Januari 2005 adalah anak dari pasangan suamiistri IKIN ROSIKIN

- RIKI RONALDO BIN ROSIKIN

Menyatakan terdakwa RIKI RONALDO BIN ROSIKIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIKI RONALDO BIN ROSIKIN denganpidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan; a enyatakan barang bukti berupa :(satu) buah pahat;.

mendengar pembelaan ( PLEDOI ) dari terdakwa secara lisan diigan , yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidakmengulangi lagi serta memohon kepada Majelis Hakim untuk menghukum a dengan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya iyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntutn didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut;KWAAN :Bahwa ia terdakwa RIKI RONALDO BIN ROSIKIN

sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,~ dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya~ dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat, dan perbuatan itu tidak jadi: sampai selesai hanyalah lantaran hal wane tidak bergantung dari kemauannya sendiri,. yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Mulanya terdakwa RIKI RONALDO BIN ROSIKIN

OKUMulanya terdakwa RIKI RONALDO BIN ROSIKIN sepakat denganDONI BIN SAHMI untuk melakukan pencurian, lalu keduanya denganberbekal obeng, pahat, tang, dan pisau menuju tempat sasaran yaitu tokosaksi Komar alas Ahok bin Salam,Bahwa pada waktu dan tempat sebagiaman a diuraikan dalam dakwaandi atas, terdakwa bersama DONI BIN SAHMI memperhatikansebagaimana diuraikan dalam dakwaan di atas, terdakwa bersama DONIBIN SAHMI memperhatikan keadaan sekeliling , setelah yakin keadaansepi dan aman lalu terdakwa

OKU ,terdakwaRIKI RONALDO BIN3 ROSIKIN sepakat ee DONI BIN SAHMI untuk melakukan pencurian, keduanya4 dengan berbekal obeng, pahat, tang, dan pisau menuju tempat sasaran yaitu toko saksi *,bi 4 ; :ee 1 aes Mt eS ie nod i egerre ea aid yee ee di atas, terdakwa bersama DONI BIN SAHMI memperhatikan sebagaimanaL ( alam dakwaan di atas, terdakwa bersama DONI BIN SAHMI!

ROSIKIN, dkk ; Ny.WARYATI, dkk

Pemohon:
ACHMAD ROSIKIN

Menyatakan terdakwa Rino als No bin Rosikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara sekana 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Rino als No bin Rosikin

Sungailiat Nomor 550/pid.B/2013 tanggal 10September 2013 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 550/pid.B/2013 tanggal 10 September 2013 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RINO als NO bin ROSIKIN

sebesar Rp2000,00 (duaribu ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perobuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B/2103/PN Sgt.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa RINO Als NO Bin ROSIKIN

tersebut ia beli dari terdakwa, kemudian saksi(korban)WIWIN Bin ALI USMAN bersamasama saksi AMIN Bin DAMAN ke rumahterdakwa dan melaporkannya kepihak Kepolsian Polres Bangka Selatan.Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi (korban)WIWIN Bin ALI USMANmengalami kerugian + Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiahPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B/2103/PN Sgt.SubsidairBahwa terdakwa RINO Als NO Bin ROSIKIN

Bahwa dalam perkara ini "barang siapa" tersebutadalah terdakwa RINO ALs NO Bin ROSIKIN dengan identitas yang diterangkandimuka persidangan dan telah dibenarkan oleh terdakwa serta para saksi. sehinggaPenuntut Umum berpendapat terhadap BerkasPerkara tersebut tidak terdapat " error in persona" atau salah dalam mengadiliseseorang.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dapat dilihat dari keterangan, sikap dan perbuatan terdakwa yangdapat mengerti dan menjawab

Menyatakan terdakwa Rino als No bin Rosikin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara sekana6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B/2103/PN Sgt.5.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA ; DARSONO BIN ROSIKIN ; WAHYUDI bin ROSIKIN, Dkk

.: DARSONO BIN ROSIKIN: Brebes31 tahun/25 Desember 1976IndonesiaIbrohim Rt.02/01, Kel. Kluwut, Kec.Bulakamba Brebes Jawa Tengah;: Islam: Nelayan;: WAHYUDI bin ROSIKIN: Brebes27 tahun/25 Agustus 1980IndonesiaIbrohim Rt.02/01, Kel. Kluwut, Kec.Bulakamba Brebes Jawa Tengah: Islam: Nelayan;: SUNARTO bin DURASID: Jakarta29 tahunIndonesiaIbrohim Rt.02/01, Kel. Kluwut, Kec.Bulakamba Brebes Jawa Tengah: Islam: Nelayan;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.266. K/Pid.Sus/2008.IV.

Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.128/2008/S.068.TAH.SUS/PP/2008/MA tanggal 18 Pebruari 2008Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 10 (sepuluh puluh) hari,terhitung sejak tanggal 13 Pebruari 2008;Mahkamah Agung tersebut,yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utarakarena di dakwa :KE SATU:Bahwa ia terdakwa Darsono Bin Rosikin, terdakwa Wahyudi Bin Rosikin,terdakwa Sunarto Bin Durasid, terdakwa Suratno Bin Mukhtar dan terdakwaDaroji Bin Wirto

;Bahwa sesampainya di Perairan Blanakan ia terdakwa Darsono Bin Rosikin,terdakwa Wahyudi Bin Rosikin, terdakwa Sunarto Bin Durasid, terdakwaSuratno Bin Mukhtar dan terdakwa Daroji Bin Wirto kelimanya adalah ABKHal. 3 dari 11 hal.

, terdakwa Wahyudi Bin Rosikin,terdakwa Sunarto Bin Durasid, terdakwa Suratno Bin Mukhtar dan terdakwaHal. 6 dari 11 hal.

Darsono Bin Rosikin, terdakwa II. Wahyudi BinRosikin, terdakwa III. Sunarto Bin Durasid, terdakwa IV. Suratno Bin Mukhtardan terdakwa V.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yaitu UTAMI DEWI binti ROSIHIN, kelahiran TEGAL, 27-02-80yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/78/VIII/1999 tanggal 12 Agustus 1999 sebenarnya adalah UTAMI DEWI binti ROSIKIN, kelahiran TEGAL, 29-02-1980);
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal untuk merubah nama UTAMI DEWI binti ROSIHIN, kelahiran TEGAL, 27

-02-80 menjadi nama yang sebenarnya UTAMI DEWI binti ROSIKIN, kelahiran TEGAL, 29-02-1980 dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 380/78/VIII/1999 tanggal 12 Agustus 1999;

Memberi ijin kepada Pemohon (Rosikin bin Dasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj

Rosikin bin Dasiman melawan Irfani binti Sanusi

Menyatakan Terdakwa DEDI YUSIO FIRDAUS als BADUT Bin ROSIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DEDI YUSIO FIRDAUS Als BADUT BIN ROSIKIN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI YUSIO FIRDAUSAls BADUT Bin ROSIKIN dengan pidana penjara kepadaterdakwa selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;= Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan katayang menunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepada suatu badanhukum tertentu. yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukumpidana ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan ke persidangan serta menuntut DEDI YUSIO FIRDAUS AlsBADUT Bin ROSIKIN sebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama dalam persidangantelah