ROFIKIN als FIKIN bin SAYUTI

ROFIKIN ALS FIKIN BIN SAYUTI,HENDRA Als BUTON BIN JAMULDDIN, LIDYA NOVALISTABINTI RIDWAN, JULFAHMI BIN HUSIN DAN HERMAN BINM. NASIR adalah :1. Barang bukti A dan B adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

LAB : 6624/NNF/2013 Pada hari Jumattanggal 04 Oktober Tahun 2013 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANImenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar plastik klip berisi Kristalputih dengan berat brutto 2,6 (dua koma enam) gram tentang milik tersangka An.ROFIKIN ALS FIKIN BIN SAYUTI, HENDRA Als BUTON BIN JAMALUDDIN,ROFIKIN ALS FIKIN BIN SAYUTI, JULFAHMI BIN HUSIN DAN HERMAN BINM.

Lab : 6625/NNF/2013 tanggal 04 Oktober 2013 menerangkan bahwatelah memeriksa barang bukti urine milik tersangka ROFIKIN ALS FIKIN BINSAYUTI, HENDRA Als BUTON BIN JAMALUDDIN dan ROFIKIN ALS FIKIN BINSAYUTI adalah Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan positif mengandung Nimetazepam yang terdaftar dalamGolongan IV nomor urut 45 Undangundang Republik Indonesia Tahun 1997 tentangPsikotropika.Menimbang

LAB : 6624/NNF/2013 Pada hari Jumat tanggal 04 OktoberTahun 2013 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar plastik klip berisi Kristal putihdengan berat brutto 2,6 (dua koma enam) gram tentang milik tersangka An.ROFIKIN ALS FIKIN BIN SAYUTI, HENDRA Als BUTON BINJAMALUDDIN, ROFIKIN ALS FIKIN BIN SAYUTI, JULFAHMI BINHUSIN DAN HERMAN BIN M.

Lab : 6625/NNF/2013 tanggal 04 Oktober 2013 menerangkan bahwatelah memeriksa barang bukti urine milik tersangka ROFIKIN ALS FIKIN BINSAYUTI, HENDRA Als BUTON BIN JAMALUDDIN dan ROFIKIN ALSFIKIN BIN SAYUTI adalah Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan positif mengandungNimetazepam yang terdaftar dalam Golongan IV nomor urut 45 UndangundangRepublik Indonesia Tahun 1997 tentang Psikotropika.Bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROFIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Rofikin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROFIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Rofikin

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2355/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ROFIKIN;Tempat lahir : Probolinggo;Umur atau tanggal lahir : 28041988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ROFIKIN;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa ROFIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROFIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Rofikin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rofikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Rofikin

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1367/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Rofikin;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28041988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rofikin;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa Rofikin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rofikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Rofikin

• 1 KTP An MOCH ROFIKIN

Herman seharga Rp. 450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi V LIDIA NOVALISTAHalaman 13 dari 24 Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN BksBahwa saksi ditangkap bersamasama dengan saksi Rofikin oleh PihakKepolisian di Koskosan William kamar 305 Jl.

HERMAN lalu pergi denganmengendarai Sepeda Motor merk Honda type Beat dan membawa paketNarkotika Jenis Sabusabu seharga Rp.400.000 (empat ratus riburupiah).Bahwa paket Narkotika Jenis Sabusabu seharga Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah) tersebut diperoleh terdakwa dari saksi Rofikin Als Fikin,yang di jual terdakwa kepada sdr.

Imam Bonjol Selatpanjang sekira pukul 14.30 wib terdakwabersama saksi Lidia dan saksi Rofikin telah mengkonsumsi NarkotikaJenis Sabusabu.Sekira pukul 17.00 terdakwa ditelepon oleh sdr.

Imam Bonjol Selatpanjang sekira pukul 14.30 wibterdakwa bersama saksi Lidia dan saksi Rofikin telah mengkonsumsiNarkotika Jenis Sabusabu.e Bahwa benar Sekira pukul 17.00 terdakwa ditelepon oleh sdr.

Herman untuk mengantarnarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 450.000 (empat ratus lima puluh riburupiah) yang kemudian terdakwa meminta kepada saksi Rofikin narkotika jenissabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwamengantar paket tersebut kepada sdr. Herman yang berada di JI.

--------------- 1 (satu) buah kampil warna putih yang berisi 93 (sembilan puluh tiga) potong kain brokat berbagai macam warna dan motif ; ------------------------ 1 (satu) bauh kampil warna putih yang berisi 73 (tujuh puluh tiga) potong kain brokat berbagai macam warna dan motif ; ---------------------------------- Uang Tunai sebesar Rp. 940.000 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------(dikembalikan kepada ROFIKIN

pidana pencurian Pasal 362 KUHP, denganpidana penjara selama (satu) Tahun dengan dikurangi sepenuhnya denganlamanya terdakwa di tahan. 3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kampil warna putih yang berisi 93 (sembilan puluh tiga)potong kain brokat berbagai macam warna dan motif;e 1 (satu) bauh kampil warna putih yang berisi 73 (tujuh puluh tiga)potong kain brokat berbagai macam warna dan motif;e Uang Tunai sebesar Rp. 940.000 (sembilan ratus empat puluh riburupiah)(dikembalikan kepada ROFIKIN

mencari tempat untukberjualan di pasar Ketapaian karena pada saat itu semua tempat telah terisi penuh dantidak ada lagi tempat bagi Terdakwa RAHMAN AZIZI untuk berjualan kemudianTerdakwa RAHMAN AZIZI melihat ada satu kantong plastic besar warna kuningyang berisikan 53 (lima puluh tiga) potong kain brokat berbagai macam warna danmotif dan 1 (satu) buah kampil besar warna putih yang berisi 150 (seratus limapuluh) potong kain brokat berbagai macam warna dan motif di atas trotoar pinggirjalan milik saksi ROFIKIN

Saksi : ROFIKIN secara dibawah sumpah yang pada pokoknya : = Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; = Bahwa mengetahui kejadian kehilangan pada hari sabtu tanggal 18 April2015 sekira jam 05.30 bertempat di trotoar pasar ketapian Jl.

Unsur mengambil barang sesuatu : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatumemindahkan suatu barang yang menjadi dibawah kekuasaannya, bahwa berdasarkanfakta persidangan bahwa Terdakwa RAHMAN AZIZI mengambil 53 (lima puluhtiga) potong kain brokat berbagai macam warna dan motif dan 1 (satu) buah kampilbesar warna putih yang berisi 150 (seratus lima puluh) potong kain brokat berbagaimacam warna dan motif diatas trotoar pinggir jalan milik saksi ROFIKIN yang saatitu sedang pergi

Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah kepunyaandari ROFIKIN, bukan milik Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain telah terpenuhi ; Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) lembar kwitansi atas nama MOH ROFIKIN Dikembalikan kepada MOH.

ROFIKIN- 1 ( satu ) lembar kwitansi atas nama ISTIQOMAH Dikembalikan kepada SUHARDI- 1 ( satu ) lembar kwitansi atas nama BAYU SAPUTRA Dikembalikan kepada BAYU SAPUTRA- 1 ( satu ) lembar kwitansi atas nama KATWADI Dikembalikan kepada HERU PURWANTO- 2 ( dua) lembar kwitansi atas nama KATUBI dan 1 (satu) lembar kwitansi atas nama ARI NUGROHO Dikembalikan kepada SUNARKO ; 6.

untuk keperluan pribadi dan sepeda motoryang telah dipesan oleh konsumen juga tidak terdakwa berikan.e Bahwa terdakwa telah menerima uang dari para konsumen untuk pembeliansepeda motor namun uang tersebut hanya sebagian yang terdakwa serahkankepada pihak perusahaan dan sisa uang tersebut terdakwa pergunakan untukkebutuhan pribadi terdakwa sendiri.Bahwa ke6 (enam) konsumen yang uang untuk pembelian sepeda motor didealer PRJ (Putra Rama Jaya) telah pergunakan oleh terdakwa tersebutyaitu :Saksi MOH ROFIKIN

Rofikin, Bayu Saputra,Sunarko, Heru Purwanto,Murgianto dan Suhardi;Bahwa Pekerjaan Saksi di PRJ sebagai menejer dan Sdr. Anton sebagaiKoordinator Sales lapangan I yang membawahi 7 orang sales sedangkan sebagaipemilik (owner) dealer PRJ adalah Yohanes;Bahwa Terdakwa mulai bekerja di dealer PRJ Pacitan mulai tahun 2010 sampaidengan Maret 2013;Bahwa setelah ada kejadian itu Saksi menemui Sdr. Anton dan Ia bilang katanyamau mengembalikan semua itu tapi ternyata Sdr.

Rofikin, Bayu Saputra, Sunarko,Heru Purwanto,Murgianto dan Suhardi;Bahwa pekerjaan Saksi di dealer PRJ sebagai kasir berhak menerima uangnyaadalah Saksi karena Saksi bertugas sebagai mkasir;Bahwa Terdakwa mulai bekerja di dealer PRJ Pacitan mulai tahun 2010 sampaidengan Maret 2013;Bahwa, setelah ada kejadian itu Menejer Saksi yang menemui Sdr. Anton dan Iabilang katanya mau mengembalikan semua itu tapi ternyata Sdr.

Rofikin, Bayu Saputra, Sunarko, HeruPurwanto,Murgianto dan Suhardi yang sudah menyatakan inden sepedamotor dan menyerahkan uang muka melalui Sdr. Anton tetapi lewat waktuyang dijanjikan tidak menerima barang yang diinden tersebut;Bahwa selanjutnya Manager Saksi yaitu Sdr.

ROFIKIN 1(satu ) lembar kwitansi atas nama ISTIQOMAHDikembalikan kepada SUHARDI 1(satu ) lembar kwitansi atas nama BAYU SAPUTRADikembalikan kepada BAYU SAPUTRA 1 (satu ) lembar kwitansi atas nama KATWADIDikembalikan kepada HERU PURWANTO 2 (dua) lembar kwitansi atas nama KATUBI dan 1 (satu) lembar kwitansiatas nama ARI NUGROHODikembalikan kepada SUNARKO ;6.

ROFIKIN BIN MUNASIM dan Terdakwa 2. IMADI Als.

Terdakwa:
1.ROFIKIN BIN MUNASIM
2.IMADI Als. MAMIK BIN ISHAK

ZAINUL ROFIKIN bin ATROP, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempatkediama di Desa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik; dbawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon ;Bahwa saksi tahu para pemohon menghadap persidangan ini karena inginmengadopsi atau mengangkat anak, bernama ARUM NINGTIYAS HANDAYANI,lahir tanggal 04 Mei 2014, secara resmi, sah menurut hukum, karena parapemohon telah lama menikah namun

permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat dan saksisaksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Para Pemohon berupasuratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, menurut penilaian Majelis Hakim telahmemenuhi syaratsyarat formil maupun materiil sebagai alat bukti oleh karenanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dikuatkandengan bukti suratsurat dan saksisaksi (DIAN FITRIYAH binti AINUR ROFIQ,ZAINUL ROFIKIN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hidup rukun dandamai serta berumah tangga sebagaimana layaknya suamiistri, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Rofikin, umur: 28 tahun danImas Siti Maesaroh, umur: 23 tahun;5.

dengan Tergugat, mas kawinberupa uangRp10.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituEdi Junaedi dan Husen; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus duda cerai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak ada hubungan semenda; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anakbernama: Rofikin

Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (OFIK ROFIKIN BIN EKA GANEFI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDRI RACHMAWATI BIN H. DJUNSA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sri Rahmania binti Saipurrahman dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Rofikin bin Subhan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Rofikin bin Sugito) terhadap Penggugat (Yuna Zuliana binti Harno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Martika binti Muanif untuk menikah dengan Rofikin bin Surami di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00(empatratus lima belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROFIKIN bin SARNO) terhadap Penggugat (YESI SUSANTI binti SALE (ALM.)) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Fidyah Evi Ummaniah binti Yanuar Iskak untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Yulio Al Fiano bin Rofikin Al Uddin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DITA ANDRIANA binti SAMIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ROFIKIN bin ATNARI) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah) ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROFIKIN, Nomor:3513120909970006, tanggal 21042020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi P.5;f.