M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Nama Royikin dan Roni adalah satu orang yang sama; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00458/Kedungmalang dan Nomor 00470/Kedungmalang yang semula tertulis atas nama RONI menjadi atas nama ROYIKIN; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada

ROYIKIN

ROYIKIN, dkk

Menyatakan terdakwa ROJIKIN Alias ROYIKIN Bin NASIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Rojikin Alias Royikin Bin Nasihin

Menyatakan terdakwa ROYIKIN Alias AMAT SODIKIN Bin DASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian;------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYIKIN Alias AMAT SODIKIN Bin DASIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ROYIKIN Alias AMAT SODIKIN Bin DASIN

PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROYIKIN Alias AMAT SODIKIN Bin DASINTempatlahir : BatangUmur / tgl. lahir : 19 Tahun / 27 Juni 1995Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa ROYIKIN Alias AMAT SODIKIN BinDASIN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Penuntut Umumtersebut terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuataannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenunut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROYIKIN Alias AMAT pada hari Rabu Tanggal 26Nopember 2014 sekitar Pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada

Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan membuktikansatupersatu unsurunsur tersebut diatas, sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum atau pelakiu tindakpidana dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan dan akibathukumnya ;Menimbang, bahwa dari fakta hukumsebagaimana terungkap dipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini telah menunjuk kepadaterdakwa ROYIKIN

Menyatakan terdakwa ROYIKIN Alias AMAT SODIKIN Bin DASINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian;122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROYIKIN Alias AMATSODIKIN Bin DASIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SLAMET ROYIKIN alias KINTHUT bin SUNARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SLAMET ROYIKIN Alias KINTHUT Bin SUNARDI

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa ROYIKIN Alias ROYIK Bin MIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ROYIKIN Als ROYIK Bin MIYANTO

Nama lengkap : Royikin als Royik Bin Miyanto;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggallahir : 27 Tahun/8 Februari 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Deles Ds. Deles RT 18 RW 04 Kec. BawangKab. Batang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Royikin als Royik Bin Miyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021;2.

Menyatakan Terdakwa ROYIKIN Als ROYIK Bin (Alm) MIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penganiayaan melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROYIKIN Als ROYIK Bin (Alm)MIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong jaket berwarna hijau bertuliskan VANS;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Fatkhurokhman dokter pada Puskesmas Bawang dengankesimpulan hasil pemeriksaan ditemukan luka pada kelopak mata kananlebam dan lecet di ujung alis kanan, lecet pada hidung + 0,5 cm, siku tangankiri luka lecet, lecet pada lutut kiri;nn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:won Bahwa ia Terdakwa ROYIKIN Als ROYIK Bin (Alm) MIYANTO bersamaSaksi DICKY Bin BUSRI dan Saksi RINDON Bin (Alm) SUKRIM (diperiksadalam berkas terpisah) serta Sdr.

Menyatakan Terdakwa ROYIKIN Alias ROYIK BinMIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BPR BKK BATANG (PERSERODA)
Tergugat:
1.Royikin
2.Kasianah

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa ROYIKIN Alias ROYIK Bin MIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ROYIKIN Als ROYIK Bin MIYANTO

PUJI, dan saksi ROYIKIN bersamasama melakukan pemukulankepada saksi RODIN KRISPIANTO dengan tangan kosong dan ada yangmenendang dengan menggunakan kaki.

Batang yang menjadi korbannya yaitu Saksi sendirisedangkan pelakunya sekitar 6 orang termasuk Saksi ROYIKIN,Terdakwa I. DICKY dan Terdakwa II.

DICKY, Saksi ROYIKIN, Sdr. ROHMAD(DPO), Sdr. PUJI (DPO), Sdr. AMAD (DPO); Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Maret2021 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa Il. bersama temantemannyadiantaranya Terdakwa . DICKY, Saksi ROYIKIN, Sdr. AMAD als TURIM,Sdr. PUJI als DENGKEL, Sdr. GUDEL, Sdr. TOSI, Sdr. SULIS, Sadr.ROHMAD als BONGKENG, Sdr.

adalah karena teman Saksi ROYIKIN yang bernama Terdakwa I.DICKY dan Terdakwa II.

PekerjaanBuruh; Pendidikan : jo cece eee eee eee eee TerdakwaII : Nama Lengkap : Ahmad Royikin binSuroto; Tempat LahirBatang; Umur/Tanggal Lahir : 21 th j/ 16 Oktober 1989;Jenis Kelamin =: Laki laki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : Dk. Sigayam, RT. 01/01, Ds. Sigayam,Kec. Wonotunggal, Kab.Batang; AgamaIslam.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmawi als Rikobin Darmo dan Terdakwa Ahmad Royikin bin Suroto ,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahunpotong' tahanan, denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan; 3. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 4.

HARYONOmengamen di Desa Jolotigo Wilayah Kabupaten Pekalongandan sepulang mengamen kembali ke Dukuh Jurno,DesaWates, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang dandi tengah jalan berhenti sekira pukul 19.30 WibTerdakwa ASMAWI als RIKO bin DARMO bersama denganTerdakwa ACHMAD ROYIKIN bin SUROTO membeli minuman kerassedangkan korban menunggu di tepi jalan bersama denganSdr. HARYONO dan Sdr.

15 tahun ) , perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara yaitu sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa , tanggal O07 September 2010 ,16sekira jam 07.00 Wib Terdakwa ASMAWI als RIKO bin DARMObersama dengan Terdakwa ACHMAD ROYIKIN bin SUROTO ,telah ada kesepakatan dengan korban ERVIANA HARDIANIbinti SUHARJONO ( Umur 15 tahun )untuk bertemu di depantoko Alfamart di Kel.

Menyatakan Terdakwa I Asmawi als Riko bin Darmo dan42Terdakwa II Achmad Royikin bin Suroto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya danmenculik anak untuk dirinya sendiri;.

Bahwa terdakwa mengenal korban DEFI sejak bulan September 2015 namun hanyamelalui sms dan telepon, awalnya terdakwa mendapatkan nomer HP milik korbanDEFI dari saksi MUHAMAD ROYIKIN alias AMAD yang merupakan sepupu terdakwa. Bahwa awalnya terdakwa minta kepada saksi MUHAMAD ROYIKIN alias AMADuntuk dicarikan cewek atau teman perempuan kemudian oleh saksi AMAD, terdakwadiberi nomer HP milik sdri. DEFI.

AMAD ( MUHAMAD ROYIKIN) namunkepada korban DEFI foto tersebut terdakwa akui adalah fotonya.20Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwa takut kalau sdri.

Bahwa sasksi MUHAMAD ROYIKIN datang kerumah tiap 23 hari sekali untuk melihatdan Sdr.DEFI tidak diperbolehkan keluar kamar. Bahwa Sdr.DEFI mandi buang air besar dan kecil dikamar dan dilubangi sedikit laludibungkus dengan plastic, kemudian tiga hari sekali terdakwa MAINAH membuangkotoran tersebut di kali. Bahwa Sdri. DEFI sakit sejak hamil, dan DEFI pernah diantar ke Puskesmas olehMuhamad Royikin.

Bahwa saksi MUHAHMAD ROYIKIN sering sekali datang kerumah di saat saksi SOLIHINpergi dan menjaga Sdri. DEFl dalam kamar dan membersihkan kotoran danmembawakan air untuk mandi. Bahwa ketika Sdri. DEVI meninggal, terdakwa bingung harus berbuat apa , kemudiansekitar pukul 08.00 Wib terdakwa menemui Pak. Lurah akan tetapi Pak. Lurah tidakada , maka terdalwa menguhubungi Supri untuk memberi tahu Pak. RT.

DEFI dirumah hanya makan dan tidur, karena tidakdiperbolehkan keluar rumah oleh saksi SOLIHIN.Bahwa saksi AHMAD ROYIKIN pernah dating kerumah terdakwa setelah ada Sdri. DEFItiap 23 hari sekali.Bahwa Sdr.DEVI tidak diperbolehkan keluar rumah, Sejak saksi SOLIHINmenyembunyikan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor honda Vario No Pol : H-4290-HJ (diganti plat nomor palsu No Pol : H-6514-ZN), warna hitam silver, tahun 2012, No ka : MH1JF8111CK614194 No Sin: JF81E 1611362, atas nama STNK AHMAD ROYIKIN alamat : Ds. Sidokumpul Rt. 01/03 Kec. Guntur Kab. Demak. Dikembalikan kepada saksi SUWITO Bin Alm MATOYI.- 1 (satu) unit Sepeda Motor honda Beat No Pol : H-5083-RQ, warna putih Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor honda Vario No Pol : H4290Hu (diganti platnomor palsu No Pol : H6514ZN), warna hitam silver, tahun 2012, No ka>: MH1JF8111CK614194 No Sin : JF81E 1611362, atas nama STNKAHMAD ROYIKIN alamat : Ds. Sidokumpul Rt. 01/03 Kec. Guntur Kab.Demak. Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. SUWITO Bin AlmMATOYI.e 1 (satu) unit Sepeda Motor honda Beat No Pol : H5083RQ, warna putihDikembalikan kepada pemiliknya melaui terdakwa.4.

tersebut milik terdakwa;Bahwa selanjutnya Dian terdakwa beri uang sejumlah Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tertangkap Polisi karena sepeda motor tersebut dipinjamteman terdakwa untuk menjambret di Mranggen;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor honda Vario No Pol : H4290HJ (diganti platnomor palsu No Pol : H6514ZN), warna hitam silver, tahun 2012, No ka:MH1JF8111CK614194 No Sin : JF81E 1611362, atas nama STNKAHMAD ROYIKIN

Guntur Kab.Demak terdakwa melakukan tindak pidana pencurian sepeda motor Honda VarioNopol : H 4290 AJ, Th 2012 warna hitam silver,Noka MHIJF8111CK614194Nosin JF81E 1611362 An STNK AHMAD ROYIKIN Alamat Ds SidokumpulRt.01/Rw.03 Kec Guntur kab Demak milik saksi korban Suwito;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama Dian mengendarai sepedamotor honda Beat Nopol : H5083RQ, warna putih milik kakak kandung terdakwa,saat itu posisi terdakwa ada didepan, terdakwa mengendari sepeda motor dengankecepatan rendah

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan yaitudari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dikaitkan dengan barang buktibahwa terdakwa keterangan terdakwa mengakui telah mengambil barang berupa1 (satu) unit Sepeda Motor honda Vario No Pol : H4290HJ, warna hitam silver,tahun 2012, No ka : MH1JF8111CK614194 No Sin : JF81E 1611362 atas namaAHMAD ROYIKIN alamat : Ds. Sidokumpul Rt. 01/03 Kec. Guntur Kab.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Waginah binti Sahudin umur 17 Tahun 5 Bulan untuk menikah dengan Royikin bin Tumon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchamaad Royikin bin Pawit) kepada Penggugat (Setiyaningtiyas binti Mat Sakur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Royikin bin Dakim) terhadap Penggugat (Darti binti Damir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana DEVI bisa dirumahSaksi SAHRI namun setelah ditemukannya mayat DEVI pada hari Senin tanggal 16 Mei2016 lalu malam harinya saksi bertemu dengan Saksi MUHAMAD ROYIKIN ,bahwawaktu itu Saksi MUHAMAD ROYIKIN diantar oleh tukang ojek dari daerah DiengKabupaten Banjarnegara yang menyampaikan kalau saksi MUHAMAD ROYIKINbersama terdakwa telah menyewa ojek bersama dari daerah Dieng Banjarnegara kedaerah Desa Keniten Pecalungan namun tidak dibayar sehingga

Dalam memberikan keterangan Saksi SAHRI dan Saksi MAINAHberbelitbelitSaksi MUHAMAD ROYIKIN bin MISDI,Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan ditemukannya mayatseorang perempuan di rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016.Bahwa saksi mengetahui berita tersebut pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekirapukul : 18.00 WIB sewaktu diberitahu oleh saksi AWAL (Poldes/perangkat desa)bahwa waktu itu saksi AWAL memberitahu kalau dirumah terdakwa ditemukanmayat seorang perempuan.Bahwa

Bahwa selama beberapa bulan DEVI berada dirumah saksi selain terdakwa, suamisaksi (Saksi SAHRI), MUHAMAD ROYIKIN juga sering membantu terdakwa untukmenyembunyikan DEVI karena MUHAMD ROYIKIN mengetahui jika DEVI adalahpelajar sekolah dan orangtuanya DEVI pernah mencari kerumah orangtua MUHAMADROYIKIN namun tidak diberitahu oleh MUHAMAD ROYIKIN selain itu MUHAMADROYIKIN sering membantu DEVI sewaktu sakit hingga akhirnya meninggal dunia.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang

Bahwa terdakwa mengenal korban DEVI sejak bulan September 2015 namun hanyamelalui sms dan telepon, awalnya terdakwa mendapatkan nomer HP milik korbanDEVI dari saksi MUHAMAD ROYIKIN alias AMAD yang merupakan sepupu terdakwa. Bahwa awalnya terdakwa minta kepada saksi MUHAMAD ROYIKIN alias AMAD untukdicarikan cewek atau teman perempuan kemudian oleh saksi AMAD, terdakwa diberinomer HP milik sdri. DEVI.

AMAD ( MUHAMAD ROYIKIN) namunkepada korban DEVI foto tersebut terdakwa akui adalah fotonya.Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwa takut kalau sdri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aerun bin Badrun) terhadap Penggugat (Istikomah binti Royikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Royikin bin Sutoyo) kepada Penggugat (Sopiatun binti Mangsur);
4. Menetapkan anak bernama Ahmad Fahrur Royi bin Royikin, umur 8 tahun 4 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mundi bin Mesro) terhadap Penggugat (Sumawati binti Royikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Royikin bin Marto) kepada Penggugat (Indah Inayah binti Suroso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).