Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 362/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 21 Agustus 2013 — AHMAD BAIDOWI bin syahroni MULIYAJI bin RASMAD WARSONO bin SUNTORO
322
  • yang padapokoknya sebagai berikut : 2 222222 ne en nee n nnn n nee n nen e ne= Bahwa benar pada hari : Kamis, tanggal 23 Mei 2013, sekira jam 22.30 WIB,bertempat di Teras rumah dusun Pohgurih desa Sumolawang Kecamatan puriKabupaten Mojokerto, bersama Terdakwa Ahmad Baidowi, Warsono, Suprat,Kusen, Robikin dan Kastur Sedangkan terdakwa Suprat, Kusen, Robikin,Kastur ( melarikan diri ) ditangkap Polisi karena melakukan judi domino jeniskyukyu tanpa ada iin dari pihak =yang berwenang ;TerdakwaBahwa benar
    saat ditangkap pelaku sedang bermain judi domino jenis kyukyudan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 108.000, dan 1 set kartudomino dan alas kalender :Bahwa benar para Terdakwa ketika bermain remi bersama 7 Orang yaituTerdakwa sendiri , Ahmad Baidowi, Warsono, Suprat, Kusen, Robikin danKastur Sedangkan terdakwa Suprat, Kusen, Robikin, Kastur ( melarikanBahwa benar perjudian domino jenis kyukyu tersebut dilakukan dengan carakartu dikocok kemudian dibagikan kepada pemain masingmasing 3 kartudomino
    dan Kastur Sedangkan terdakwa Suprat,Kusen, Robikin, Kastur ( melarikan diri ) ditangkap Polisi karena melakukanjudi domino jenis kyukyu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang bermain judi domino jenis kyukyudan kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp. 108.000, dan 1 set kartudomino dan alas kalender ;Bahwa benar para Terdakwa ketika bermain remi bersama 7 Orang yaituTerdakwa sendiri , Ahmad Baidowi, Warsono, Suprat, Kusen, Robikin danKastur Sedangkan
    Warsono bin Suntoro bersamasama denganSuprat, Kusen, Kastur dan Robikin ( belum tertangkap ) yang diajukan dipersidangandengan identitas tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan mereka telahmembenarkan identitas tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat keberadaan paraterdakwa dalam perkara ini memenuhi unsur ini ; Ad. 2.
    Warsono bin Suntoro bersamasama denganSuprat, Kusen, Kastur dan Robikin ( belum tertangkap ) bahwa benar mereka terdakwapada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013, sekira jam 22.30 WIB, bertempat di Teras rumahmilik sdr.
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Josita Joylanda Binti Udi Utomo untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Rendi Robikin Bin Sodikin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Josita Joylanda Binti Udi UtomoTanggal lahir > 06 Juni 2006 (umur 14 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Dusun Sengon RT.010 RW. 004 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Rendi Robikin Bin SodikinTanggal lahir : 26 September 2001, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : ProyekTempat kediaman di : Jalan Pelb Bakahuni RT.002 RW.
    ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Rendi Robikin
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Rendi Robikin) Nomor5641/Tlb/2010 tanggal 16 Agustus 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan halangan/kekurangan persyaratan atas namaJosita Joylanda Nomor 470/Kua.13.35.16/Pw.01/12/2020 tanggal 30Desember 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani
    Bahwa anak Pemohon bernama Josita Joylanda Binti Udi Utomo, umur 14tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRendi Robikin Bin Sodikin sejak 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Josita JoylandaBinti Udi Utomo untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRendi Robikin Bin Sodikin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1612/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Mei 2013 —
172
  • PENETAPANNomor : 1612/Pdt.P/2013/PN Kal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :ROBIKIN , Umur 48 tahun, pekerjaan : petani, bertempat tinggal di DusunWonokerto Desa Sendang Dawung RT.007 RW.003,Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAQAIl..... 0... cece cece eect eee teen ennnnee eee eae ed PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUSTIANAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 24April 1996, dari perkawinan sah antara ROBIKIN dengan JUMIATIkedalam daftar kelahiran yang berjalan
    menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama MUSTIANAH, yanglahir di Kendal, pada tanggal 24 April 1996 adalah anak dariperkawinan sah antara ROBIKIN
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : MUSTIANAH, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal, pada tanggal 24 April 1996, dari perkawinan sahantara ROBIKIN dengan JUMIATI kedalam daftar kelahiran yangberjalan
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Pct
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pacitan
Tergugat:
1.Robikin
2.Sri Widyawati
708
  • Pacitan
    Tergugat:
    1.Robikin
    2.Sri Widyawati
    BRI (Persero) Kantor Cabang Pacitan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B. 3931/KCXVI/MKR/09/2018, tertanggal25 September 2018 ;Selanjutnya diS@DuUt SCDAGAl ......... cee eee eee ceeeeeeee eee seessststssseeeeteeeeess PENGGUGAT ;ROBIKIN :Lakilaki, lahir di Pacitan, tanggal 28 Februari 1967, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Rt. 0022 Rw. 005, Desa Kembang, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya GISHUL SSDAGA wwe ess cesrcmnans ose wxmeemaweweneweemwcecnenwnms 06 0 ene TERGUGAT ;SRI WIDYAWATI
Register : 10-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 159/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Nopember 2013 — 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA BATU 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA BATU dan 1. EDDY RUMPOKO . DK. vs 1. ABDUL MAJID, S.Psi . DKK
12735
  • ROBIKIN EMHAS, SH.MH ; =2. ARIF EFFENDI, SH ; 00neeenenee3. SYARIF HIDAYATULLAH, SH.MBA ; 4. SYAMSUDIN SLAWAT PESILETTE, SH ;5. SYAMSUL HUDA YUDHA, SH ; = =6. YUNUS SUSANTO, SH ; 7. SUDARTO, SH 5 ~Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum Art Partner Law Office,yang beralamat di Menara Kuningan 8 Floor Suite C2, H.R.Rasuna Said Blok X7 Kav. 5 Jakarta 12940, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1/PEMBANDING III2.
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 58/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 27 Mei 2013 — USMAN EFENDI, dkk melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI JAWA TIMUR
10339
  • ROBIKIN EMHAS, SH. MH.ARIF EFFENDI, SH.. SYARIF HIDAYATULLAH, SH. MBA;. OTMAN SALIBI, SH.. H. ALI, SH.. SYAMSUDIN S. PESILETTE, SH.. SYAMSUL H. YUDHA, SH.MANSYUR, SH.JAFAR SHODIQ, SH.Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Advokat Magang dan Konsultan Hukum, berkantor pada ARTPARTNER Law Office beralamat Di Menara Kuningan 8 THFloorSuite C2 Jalan H.R. Rasuna Said Blok X7 Kav 5 Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2013;Selanjutnya disebut sebagai...................
Register : 10-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA BATANG Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riska Anantasya binti Hari Prabowo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Heru Afandi bin Robikin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 02-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1934/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUJIONO bin KASMINI) kepada Penggugat (ROBIKIN binti KASMADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Register : 10-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA BATANG Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Btg
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Heru Afandi bin Robikin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Riska Anantasya binti Hari Prabowo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 21-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 418/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ROVITA OKTAVIA RAMADHANI BINTI KHAMDAN ROBIKIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama K BIN JAMURI;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-08-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 135/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2013 — 1. Dr. H. ALI MUDHORI, S.Ag., M.Ag.DK dan KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI JAWA TIMUR vs 1. USMAN EFENDI.DK
8929
  • ROBIKIN EMHAS, S.H., M.H.2. ARIF EFFENDI, S.H.3. SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.B.A.;4. OTMAN SALIBI, S.H.5. MANSYUR, S.H.Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, berkantor pada ART PARTNER LawOffice beralamat Di Menara Kuningan 8" Floor Suite C2 JalanH.R. Rasuna Said Blok X7 Kav. 5 Jakarta 12940, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 14/KPUProv014/LMJ/V1I/2013tanggal 05 Juni 2013. Selanjutnya disebutSOD AQ a I===s2 =a an er eensTergugat/Pembanding Il;MELAWAN1.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — YAYASAN KAWALUJAAN KEBONJATI VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA RI., II. YAYASAN KAWALUYAAN;
18689 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 142 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:YAYASAN KAWALUJAAN KEBONJATI, tempatkedudukan di Jalan Kebonjati Nomor 152, Bandung, yangdiwakili oleh Robikin Emhas dan Jose Wiliam Sopacua,masingmasing jabatan Ketua dan Sekretaris;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Euis Widyati,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Euis Widyati, S.H., & Partners
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmat bin Robikin) kepada Penggugat (Khofifah Tussahro binti Bawon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
578
  • Robikin Munawar bin Munawar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Wonokerto RT.08/RW.02, Desa Wonokerto,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul), saat ini telah dikaruniai
    olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Robikin
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA MALANG Nomor 407/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Robikin bin Sodikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Josita Joylanda binti Udi Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima
Register : 14-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 675/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Keluarga atas nama keponakan Pemohon Nomor3507220509190022 tanggal 29 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama (Abdul Robikin) Nomor472.11/027/35.07.22.2003/2021 tanggal 08 April 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Karangwidoro Kecamatan Dau KabupatenMalang
    bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Kanesa Erma Romadhoni)Nomor 17111/DSP/2005 tanggal 12 Juli 2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Abdul Robikin
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA BATANG Nomor 759/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Afandi bin Robikin) terhadap Penggugat (Riska Anantasya binti Hari Prabowo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Arsid Muamal bin Robikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Yohana binti Narsito) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 2805/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (INDRA NATA BIN RUSLANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AISAH BINTI ROBIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 19-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 2315/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 23 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Robikin bin Suroto) terhadap Penggugat (Siti Parsiah binti Jaiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);