LE GLOBAL VS RODENTUS RAWAT, cs

PASARIBU, dan PANJI KSATRYAWISESA,Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum RDCLAWYERS, berlamat di Mayapada Tower, Lantai 7, Jalan JenderalSudirman Kav. 28, Jakarta 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai ...................PENGGUGAT ;L a Ww a n1 RODENTUS RAWAT, beralamat terakhir kali diketahui di Jalan Putri Sima XIV/6Rt.06/015, Jatiwung Cibodas Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai,eaten TER ATI;2 RENOL ISMAIL HUTABARAT, beralamat terakhir

pada hariSabtu atau hari Minggu.Bapak Mizan berkoordinasi dengan perusahaan security untuk menambahkekuatan/jumlah personil security pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2010, untukmengantisipasi akan halhal yang tidakdiinginkan. 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnHal 10 dari 27 hal Putusan No.259/Pdt.G/20012/PN.Jkt.Tim.Ada 33 orang berdemo dan mogok kerja (hari Sabtu) mulai sekitar jam 08:00WIb, termasuk karyawankaryawan PT LE Global and 5 mantan karyawan PTLE Global yang bernama Rinto S, Renol, Rodentus

Ciranjang No.12 Kebayoran Baru, Jakarta SelatanPada jam 09:00 WIB, ada 31 orang berdemo dan mogok kerja, termasukkaryawankaryawan PT LE Global dan 5 mantan karyawan PT LE Global yangbernama, Rinto S, Renol, Rodentus, Sulistiono danPada Sekitar jam 10:30 WIB, karyawankaryawan berdemo dan mogok kerjayang diundang masuk ke gedung kantor melanjutkan aktivitaskerja seperti bias.Aktivitas mogok kerja berakhir.

Ke 5 mantan karyawan, yaitu Rinto S, Renol,Rodentus, Sulistiono dan Ilyas masih berada di dekat lokasi kantor PT LEGlobal31Pada sekitar jam 14:00 WIB, 3 orang mantan karyawan PT LE Global yangbernama Rinto S, Renol dan Rodentus bertemu Bapak Rudy selaku ketuaTIMSUS yang didampingi Bapak Suhardimanselaku coordinator area di depankantor PT LE Global. Dalam pembicaraan tersebut, mantan karyawan inimenuntut hak mereka.

Bapak Drmon Sipahutar mengaku sebagaipengacara yang mewakili 5 mantan karyawan PT LE Global, yaitu Rinto S,Renol, Rodentus, Sulistiono dan Ilyas.Petugas security tidak mengizinkan Bapak Darmon Sipahutar beserta 1rekannya masuk ke kantor PT LE Global karena tidak ada janji dan konfirmasisebelumnya, dan juga pimpinan perusahaan tidak ada di tempat.

LE GLOBAL vs RODENTUS RAWAT S., dkk.

RODENTUS RAWAT , kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jl. Putri Sima XIV/6, RT 006/015, Jatiuwung Cibodas,Kota Tangerang ;2. RENOL ISMAIL HUTABARAT, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jl. Graha Gardenia Blok XP RT 11/03, RT004/012, Mekar Bakti Panongan, Tangerang ;3. RINTO SIMANJUNTAK, ~~ kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jl. Swasembada III Timur No. 20A, JakartaUtara ;4.

K/Pdt/...1 Bahwa para Penggugat adalah karyawan PT.LE GLOBAL / Tergugatdengan perincian sebagai berikut ;A Penggugat I (Rodentus Rawat ) bekerja pada PT.

Bahwa kami menolak sebagian anjuran Mediator Disnaker pada poin 1Bdan Poin 1C yang pada intinya menganjurkan kepada pihak perusahaanPT.LE GLOBAL agar membayar kepada para pekerja (Rodentus Rawat danRenol Ismail) dan hakhaknya selaku pekerja yang dikenakan PHK karenakesalahan indisipliner sesuai dengan Pasal 161 UU No. 13 Tahun 2003sehingga berhak atas masing masing ;Hal. 7 dari 31 hal. Put. No. 27 K/Pdt.Sus/201210.

Penggugat I (Rodentus Rawat) :Rp 22.785.016, (6 X Rp 1.118.009,2. Penggugat II (Reno Ismail) :Rp 53.960.000, (6 X Rp 2.000.000,)Ditambah Rp 2.000.000,3.

Rodentus Rawat = Rp 15.900.433, (lima belas juta sembilan ratus ribuempat ratus tiga puluh tiga rupiah) ;Hal. 27 dari 31 hal. Put. No. 27 K/Pdt.Sus/201228Reno Ismail = Rp 39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratusribu rupiah) ;Rinto Simanjuntak = Rp 39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratusribu rupiah) ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama THOMAS RODENTUS FERRY SETIAWAN ADHIENATA dan THOMAS RODENTUS FERRY SETIAWAN adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama

Bahwa adapun identitas yang dimiliki Anak Pemohon adalah sebagaiberikut:e Nama THOMAS RODENTUS FERRY SETIAWAN ADHIENATA padaljasah Diploma III tanggal 01032000;e Nama THOMAS RODENTUS FERRY SETIAWAN ADHIENATAtanggal lahir 28011979 pada Kutipan Akta Kelahiran No: 238/1979tanggal 03041984 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya adalah benarbenarnama yang sama satu orang yang sama;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1754/Pat.P/2019/PN Sbye Nama THOMAS

RODENTUS FERRY SETIAWAN. tanggallahir28011979 pada Kutipan Akta Kematian No:3578KM240220180004 tanggal 26022018 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayaadalah benarbenar nama yang sama satu orang yang sama;3.

Bahwa oleh karena itu nama THOMAS RODENTUS FERRY SETIAWANADHIENATA lahir di Surabaya pada tanggal 28011979 yang ditulis padaIjasah Diploma III tanggal 01032000, nama THOMAS RODENTUS FERRYSETIAWAN ADHIENATA pada pada Kutipan Akta Kelahiran No: 238/1979tanggal 03041984 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya, nama THOMAS RODENTUS FERRYSETIAWAN tanggal lahir 28011979 pada Kutipan Akta KematianNo: 3578KM240220180004 tanggal 26022018 yang diterbitkan olehKantor Dinas

FERRYSETIAWAN ADHIENATA;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti P2, yaitu Kutipan AktaKematian Nomor : 3578KM240220180004 atas nama THOMAS RODENTUSFERRY SETIAWAN, bahwa benar Anak Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 5 Mei 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan kesesuaian data dalam buktibukti surat tersebut, Pengadilan Negeriberkesimpulan memang benar nama THOMAS RODENTUS' FERRYSETIAWAN ADHIENATA dengan nama THOMAS RODENTUS FERRYSETIAWAN adalah nama dari satu

Menyatakan nama THOMAS RODENTUS FERRY SETIAWAN ADHIENATAdan THOMAS RODENTUS FERRY SETIAWAN adalah nama dari satuorang yang sama, yaitu nama Anak Pemohon;3.

RODENTUS RAWAT S, dkk.

RODENTUS RAWAT S, bertempat tinggal di Jalan PutriSima XIV/6, RT. 006/015, Jatiuwung Cibodas, KotaTangerang;2. RENOL ISMAIL HUTABARAT, bertempat tinggal di JalanGraha Gardenia Blok XP RT. 11/03, RT. 004/012, MekarBakti Panongan, Tangerang;3. RINTO SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di JalanSwasembada III Timur Nomor 20A, Jakarta Utara;4. ILYAS, bertempat tinggal di Jalan Pangkalan Jati IV/19, RT.011/05, Cipinang Melayu, Jakata Timur;5.

Penggugat (Rodentus Rawat) bekerja pada PT. Le Global/Tergugat sejak Maret 2008 dengan Jabatan terakhir sebagaiInstalation Leader dengan gaji terakhir Ro1.100.000,00;B. Penggugat II (Renol Ismail Hutabarat) bekerja pada PT. Le Global/Tergugat sejak Juli 2006 dengan Jabatan terakhir InstalationLeader dengan gaji terakhir Rp2.000.000,00;C. Pengggat III (Rinto Simanjuntak) bekerja pada PT.

Rodentus Rawat Uang Pesangon (dihitung berdasarkan UMPyang berlaku) sebesar 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2) UangPenggantian Hak sesuai Pasal 156 ayat (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003, kekurangan UMP tahun 2010 dan Upahselama proses dengan perincian sebagai berikut:e Pesangon 1 x 3x Rp1.118.009,00 = Rp 3.354.027,00;e Uang perumahan pengobatan dan Perawatan:15 x Rp6.708.054,00 =Rp 503.104,00;e Upah bulan Juli s.d.

Le Globalagar membayar kepada para pekerja(Rodentus Rawat dan Renol Ismail) danhakhaknya selaku pekerja yangdikenakan PHK karena kesalahanindisipliner sesuai dengan Pasal 161UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003sehingga berhak atas masing masing;e Rodentus Rawat: Uang Pesangon yang dihitung berdasarkan UMPsebesar 1 (satu) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (2) UangPenggantian Hak sesuai Pasal 156 ayat (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 kekurangan UMP tahun 2010 THR 2010dan Upah dan upah selama proses berlangsung

Le Global sudahtidak lagi membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa diterima paraPenggugat sejak bulan Juli 2010sedangkan PHK masih dalam prosessehingga Penggugat melalui gugatan inisekaligus mengajukan tuntutan Provisipembayaran secara tunai upah selamadalam proses PHK yaitu sebesar:e Rodentus (Penggugat !)

Saksi Rodentus Leonardus Habeahan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar. Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di ATM Mandiri Pasar Rumput JI.

tersebut harus dinyatakan telah terpenuhi dan unsurunsur tindak pidana alternatif lainnya tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1065/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELMenimbang, bahwa telah terungkap sebagai fakta di persidangan,bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 21.30 WIB terdakwasedang dudukduduk di depan ATM Bank Mandiri tersangka sambil membawa Tasselempang Merk EIGER warna abuabu kombinasi biru tua, Kemudian datanglah saksiJanu Ardyan dan saksi Rodentus

Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020 jenis komoditas tambang pasir

Dikembalikan kepada saksi RODENTUS CONDROSULISTYO, SE.MM Anak dari DONODIHARJO ;

- 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Badan Keuangan Dan Aset Daerah (BKAD) Kab.

Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni2020, berlaku bulan Juli 2020 jenis komoditas tambang pasirDikembalikan kepada saksi RODENTUS CONDROSULISTYO, SE.MMAnak dari DONODIHARJO ; 2 (dua) lembar Surat Keterangan dari Badan Keuangan Dan AsetDaerah (BKAD) Kab.

bayarkan per kendaraan Colt Diesel Rp. 50.000 x1.315 Surat keterangan.Bahwa Surat Keterangan dari Badan Keuangan dan Aset Daerah (BKAD)Sleman yang berisi pemungutan Pajak MBLB tersebut termasuk jenissurat karena terdapat unsur unsur Surat yaitu terdapat kop dinas, nomor,tanggal, ada tanda tangan penanggung jawab beserta stempel dinas danada isi yang tercantum di dalamnya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan ;Tanggapan Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;3 RODENTUS

Sleman melalui saksi RODENTUS CONDROSULISTYO,SE.MM Anak dari DONODIHARJO ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) lembar SuratKeterangan dari Badan Keuangan Dan Aset Daerah (BKAD) Kab.

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TINA SUHARTATIK yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan RAFAEL TIMOTHY SATYA WIRA ADHIENATA dan GABRIELLA TIMOTHY JUNIFERTYA ADHIENATA, dua anak Pemohon yang kini masih belum dewasa untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 01083 atas nama Pemohon yang merupakan peninggalan Almarhum THOMAS RODENTUS