Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rojidin rohimin rajimin rosimin radjimin rodjikin rudjimin redjimin rodjidin roijimin
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 374/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 3 Februari 2016 — 1.Rodjimin Bin San Muchayat 2.Partimin Bin Martaja 3.Muhamad Misbah Alias Kantong Bin Satam
29 — 4
  • RODJIMIN Bin MUCHAYAT, 2. PARTIMIN Bin MARTAJA, 3. MUHAMAD MISBAH Als KANTONG Bin SATAM, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa 1. RODJIMIN Bin MUCHAYAT, 2. PARTIMIN Bin MARTAJA, 3. MUHAMAD MISBAH Als KANTONG Bin SATAM, tersebut di atas dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. RODJIMIN Bin MUCHAYAT, 2. PARTIMIN Bin MARTAJA, 3.
    1.Rodjimin Bin San Muchayat2.Partimin Bin Martaja3.Muhamad Misbah Alias Kantong Bin Satam
    RODJIMIN Bin MUCHAYAT, Terdakwa 2.PARTIMIN Bin MARTAJA, Terdakwa 3.
    sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Wib, merekaterdakwa 1 RODJIMIN Bin MUCHAYAT, Terdakwa 2 PARTIMIN Bin MARTAJA danTerdakwa 3 MUHAMAD MISBAH Alias KANTONG bersepakat bermain Remi danberkumpul di rumah terdakwa 1 RODJIMIN Bin MUCHAYAT yang beralamat di DesaSidamulya RT2/Il Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, setelah berkumpul merekaterdakwa tanpa ijin dari yang berwenang bersepakat melakukan permainan dengan taruhanuang sebagaimana yang sering mereka
    RODJIMIN yang terletak di Ds. Sidamulya Rt. 02/02Kec. Sidareja Kab.
    Bahwa para terdakwa ada di rumahRODJIMIN dalam rangka syukuran/ muyen karena kelahiran anak perempuan RODJIMIN,kemudian mereka para terdakwa melakukan permainan judi.
    RODJIMIN Bin MUCHAYAT, 2. PARTIMIN BinMARTAJA, 3. MUHAMAD MISBAH Als KANTONG Bin SATAM, tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair;2 Membebaskan oleh karena itu Terdakwa 1. RODJIMIN Bin MUCHAYAT, 2.PARTIMIN Bin MARTAJA, 3. MUHAMAD MISBAH Als KANTONG Bin SATAM,tersebut di atas dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa 1. RODJIMIN Bin MUCHAYAT, 2. PARTIMIN BinMARTAJA, 3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1620/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2008 — pemohon termohon
5 — 0
  • Bukti P.1;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RODJIMIN tertanggal 26 Mei 2006.
    BuktiP.2;e Surat Pernyataan yang dibuat oleh RAJIMIN alias RODJIMIN tertanggal 25 Juni 2008.Bukti P.3;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan beberapa orangsaksi masingmasing untuk didengar keterangannya , antara lain:1 Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Sepetnunggal,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon suami
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2766/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 37

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Dedi Iskandar bin Rodjimin) terhadap Penggugat (Faizah Binti H.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 23 Juli 2013 — TUGIYO Bin SURADI KRAMA.
60 — 19
  • Rodjimin 7.000.000 7.000.0007. Sudardi 14.500.000 14.500.00060.000.000 33.750.000 330.350.000 466.300.000 $90.400.000 Bahwa total penerimaan uang titipan pengurusan sewa lahan dari calon debiturselama peroide 2006 s/d 2011 adalah sebesar Rp.752.709.680, yang kemudiandisetorkan kepada pegawai atau pejabat yang terkait, dengan perincian sebagaiberikut : 84 No NAMA Perincian Uang/ Tahun JUMLAH2009 2010 20112006 2008DEN BAGUS TOAT 145,253.552 145,253.55212 IR.
    PURBADI, SAMINO, RODJIMIN danSUDARDD yang berdasarkan atas kuitansi tidak resmi tanpa sepengetahuan atauseizin PT.
    PURBADI, SAMINO, RODJIMIN dan SUDARDI yangmenurut pengakuan mereka dan para saksi yang diperiksa tim yang menerangkanadalah uang yang tidakuang tersebut didistribusikan kepada pejabat atau atasannya dengan perinciansebagai berikut: NO NAMA 2006/2008 2009 2010 2011 JUMLAH1 DEN BAGUS TOAT 145,253.552 145,253.5522 Ir.SUTEJO 5.150.000 5.150.0003 WINDHY 14.000.000 4.963.990 18.963.990HARTOYO4 AJI BAMBANG SW 300.000 200.000 500.0005 SAMINO 5.600.000 168.936,396 128.080.923 302.637.3196 SUGENG PRIBADI 1.275,000
    100.000 2.575.000 3.950.000,7 SUGENG PURBADI 1.275,000 100.000 17.511.813 18.886.8138 TUGIYO 29.678.230 4.500.000 38.900.000 32.400.000 = 105.478.2309 SARINO 5.700.000 73.600.000 10.000.000 89.300.00010 DARYONO 8.500.000 8.500.00011 YOSEF BAMBANG 3.670.022 6.909.172 10.579.19412 DJUPRIYONO 1.000.000 14.700.000 15.700.00013 HAEDI 2.740.000 2.740.00014 RODJIMIN 1.500.000 3.000.000 4.500.00015 YULIANTO 688.790 688.79016 SUDARDI 13.381.792 13.381.79217 TANPA NAMA 2.000.000 4,500.000 6.500.000JUMLAH
    KAI dan Terdakwa meminta sejumlah uang untuk biaya sewa danpengurusan buku kontrak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi MISDIYONO dan saksi MISNO,dan atas keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ternyatabahwa para saksi menyerahkan uang sewa lahan kepada Terdakwa adalah atasinisiatif Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi SARINO dan saksi RODJIMIN, danatas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 23 April 2013 — TUGIYO Bin SURADI KRAMA
72 — 18
  • Rodjimin 7.000.000 7.000.0007. Sudardi 14.500.000 14.500.00060.000.000 33.750.000 330.350.000 466.300.000 890.400.000 Bahwa total penerimaan uang titipan pengurusan sewa lahan dari calondebitur selama peroide 2006 s/d 2011 adalah sebesar Rp.752.709.680,yang kemudian disetorkan kepada pegawai atau pejabat yang terkait,dengan perincian sebagai berikut : No NAMA Perincian Uang/ Tahun JUMLAH2006 2009 2010 201120081 DEN BAGUS TOAT 145,253.552 145,253.552IR.
    PURBADI, SAMINO,RODJIMIN dan SUDARDI) yang berdasarkan atas kuitansi tidak resmitanoa sepengetahuan atau seizin PT.
    KAI yang seluruhnya berjumlahRp.890.400,000, dengan perincian sebagai berikut: NO NAMA 20062008 2009 2010 2011 JUMLAH1 TUGIYO 49,800.000 4.500.0020 308.450.000 392.200.000 774.950.0002 SARINO 10.000.000 10.000.0003 HAEDI 3.550.000 3.550.0004 S.PURBADI 5.700.000 400.000 59.000.000 65.700.0005 SAMINO 14.500.000 14.500.0006 RODJIMIN 7.000.0007 SUDARDI 14.500.000 14.500.00060.000.000 33.750.000 466.300.000 466.300.000 890.400.000 Bahwa saksi dan Tim menemukan juga ada selisih nilai uang yangseluruhnya
    YOSEF BAMBANG 3.670.022 6.909.172 10.579.19412 DJUPRIYONO 1.000.000 14.700.000 15.700.00013 HAEDI 2.740.000 2.740.00014 RODJIMIN 1.500.000 3.000.000 4.500.00015 YULIANTO 688.790 688.79016 SUDARDI 13.381.792 13.381.79217. TANPA NAMA 2.000.000 4,500.000 6.500.000JUMLAH 57.878.230 27.324.012 309.465.568 742.709.680 82 Perkara KorupsiBahwa tahun 2006 s/d 2008 jumlah uang titipan untuk sewa lahan PT.
    HANAFI.2) DADANGD;3) MISNO; dan4) RAINO:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi SITl FATHONAH, saksiARIS SARSIANTO, saksi SUDARDI, saksi PARIYEM, saksi SARINO,saksi RODJIMIN, saksi MASNEDI M, ST, saksi DEDEH ROCHAENI,dan keterangan Terdakwa, terbukti bahwa pada tahun 2010 TerdakwaPerkara Korupsi 121 telah menerima uang dari 60 (enam puluh) calon debitur/pengontraklahan PT.