• BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
  Tergugat:
  1.UDIN ZAENUDIN
  2.EEN ROENAH

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idris bin Jaenudin ) dengan Pemohon II (Roenah binti Casta) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

  zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Idris Bin Jaenudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 23 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Kebayunan Rt.007 Rw. 002Desa Siremen, Kecamatan Tanara, Kabupaten Serangsebagai Pemohon Roenah

  Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor347/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 347/Padt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris binJaenudin ) dengan Pemohon II (Roenah

  Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 347/Padt.P/2016/PA.SrgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.AfasA, AfasA, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris binJaenudin ) dengan Pemohon II (Roenah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Tohir alias Tohir bin Kadar) terhadap Penggugat (Een Roenah binti Carya);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( Tiga ratus sembilan

  PUTUSANNomor 4195/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Een Roenah binti Carya, umur 33 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok Jum/at,RT.001 RW.001 Desa Tarikolot, Kecamatan Palasah,Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanToto

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Toto Tohir aliasTohir bin Kadar) terhadap Penggugat (Een Roenah binti Carya);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Tohir alias Tohir binKadar) terhadap Penggugat (Een Roenah binti Carya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 07 Januari 2019Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 4195/Padt.G/2018/PA.

• Bahwa kurang lebih sejak Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Roenah;;4.

  dapat diajukan berdasarkankewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Juni 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Roenah

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rasji bin Karsa) dengan Pemohon II (Roenah alias Momoh Roenah binti Surya) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;

• Anwar bin Marsudin) dengan Pemohon II ((Roenah Hj. Siti Maimunah binti Saliman))telah dilangsungkan pada tanggal 6 April 1979 di Pontianak;

• Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak
• Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Yani Sepakat 2 Gang Usaha Rt.004 Rw.007Kelurahan Bansir Laut Kecamatan Pontianak TenggaraKota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Roenah Hj. Siti Maimunah binti Saliman, tempat dan tanggal lahir Madura,31 Desember 1962, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar tidak tamat, tempatkediaman di Jalan A.

M.Anwar bin Marsudin) dengan Pemohon Il yang bernama (Roenah Hj.Siti Maimunah binti Saliman) yang telah dilangsungkan pada tanggal 6April 1979 di Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak;4.

M.Anwar bin Marsudin) dengan Pemohon II ((Roenah Hj. Siti MaimunahHal.10 dari 12 Pen. No. 392/P2019binti Saliman)) telah dilangsungkan pada tanggal 6 April 1979 diPontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak4.

• ROENAH, 25. TARSINAH, 26. RUSTINI, 27. TARPEN, 28. ROKENI, 29. SITI KHODIJAH, 30. INAH MARLINA, 31. ADE HENNY N, 32. WASTINI, 33. WAYEM ARMAD, 34. SRI MULATSIH, 35. DEDE D, 36. IKA HAMBALI, 37. HATI MAELANI, 38. JUNSINAH, 39. IDAH, 40. FATIMAH, 41. TITIN WARTIAH, 42. NANI MARYANIH, 43. SUCIAH, 44. IYOH ZUHRIYAH, S.Ag., 45. IIS JULIARSIH, 46. DEDE SETIYONO PUTRA, 47. RATINAH, 48. EUIS ARYATI, 49. CATINAH, 50. LELIH, 51. MARDIAH, 52. TUTI AISYAH, 53. TAUFIK ADE IRAWAN PUTRA, 54. NURHAENI, 55.

  Indonesia,bertempat tinggal di Blok Sarag Gadel,Tukdana, Indramayu;AISAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Blok Karang Tengah Sukaperna,Tukdana, Indramayu;RASMINIH, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Desa Dukuh Jeruk Blok H.Tohir 005/001, Kecamatan Karangampel,Indramayu;TARMI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Gang Ujang 005/002, Desa Kerticala,Kecamatan Tukdana Indramayu;ROHENI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Blok Cibatok Sumber Kolon, Jatitujuh,Majalengka;ROENAH

  Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 19 Darono (alm)/Munirah 5.093.11220 Dulwajid (alm)/Aisah 5.126.67021 Kaswan (alm)/Rasminih 6.262.42522 Untung Suherman (alm)/Tarmi 2.762.35823 Carmadi (alm)/Roheni 3.820.50024 Suomon (alm)/Roenah 4.736.62525 Surman (alm)/Tarsinah 3.924.00026 Suwarsono (alm)/Rustini 4.499.85027 Tasma A (alm)/Tarpen 3.110.90728 Darmin (alm)/Rokeni 5.302.20329 Agustaman (alm)/Siti Khodijah 3.301.76430 Casna (alm)/Inah Marlina 3.575.82331 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 5.622.60032 Solichin

  Asnida 965.28812 Takmad (alm)/Wastinah 13 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 350.76514 Sutanda (alm)/Sayem 234.45415 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 518.10316 Sarino (alm)/Sularmi 467.44617 Hasanudin (alm)/Suneli 403.46818 Kasduki (alm)/Marmi 370.94119 Darono (alm)/Munirah 329.80120 Dulwajid (alm)/Aisah 647.58221 Kaswan (alm)/Rasminih 332.00622 Untung Suherman (alm)/Tarmi 30.04723 Carmadi (alm)/Roheni 578.57824 Suomon (alm)/Roenah 238.159 Halaman 35 dari 63 hal. Put.

  Asnida 333.977.17812 Takmad (alm)/Wastinah 61.576.51513 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 114.366.40014 Sutanda (alm)/Sayem 63.460.73315 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 106.930.43216 Sarino (alm)/Sularmi 102.604.80017 Hasanudin (alm)/Suneli 87.583.37318 Kasduki (alm)/Marmi 116.516.35019 Darono (alm)/Munirah 57.721 .93620 Dulwajid (alm)/Aisah 114.495.63021 Kaswan (alm)/Rasminih 127.335.97522 Untung Suherman (alm)/Tarmi 14.732.57623 Carmadi (alm)/Roheni 85.324.50024 Suomon (alm)/Roenah 67.891.62525 Surman

  ROHENI, 24.ROENAH, 25. TARSINAH, 26. RUSTINI, 27. TARPEN, 28. ROKENI, 29.Halaman 61 dari 63 hal. Put. Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017SITI KHODIJAH, 30. INAH MARLINA, 31. ADE HENNY N, 32. WASTINI,33. WAYEM ARMAD, 34. SRI MULATSIH, 35. DEDE D, 36. IKAHAMBALI, 37. HAT! MAELANI, 38. JUNSINAH, 39. IDAH, 40. FATIMAH,41. TITIN WARTIAH, 42. NANI MARYANIH, 43. SUCIAH, 44. IYOHZUHRIYAH, S.Ag., 45. IIS JULIARSIH, 46. DEDE SETIYONO PUTRA, 47.RATINAH, 48. EUIS ARYATI, 49. CATINAH, 50. LELIH, 51. MARDIAH,52.

• Mengabulkan gugatanPenggugat;
  2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhanto bin Mikradi) terhadap Penggugat (ROENAH binti DASIYA);
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhanto bin Mikradi) terhadapPenggugat (ROENAH binti DASIYA);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.JUNAIDI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• PUTUSANNomor 0518/Padt.G/2015/PA.Mjley aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Roenah binti Sardun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Wage RT.3 RW.4 Desa Panjalin Lor Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuparta

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparta bin Sukra)terhadap Penggugat (Roenah binti Sardun );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JONO SUYONO BIN CASMITA) terhadap Penggugat (ROENAH BINTI MASTAKA);
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695000 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Srg2020, bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3604146511830001 atasnama Roenah (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 16052012, bermeteraicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/03/X1I/2016 tanggal 09 November2016, atas nama Idris

  bin Jaenudin dengan Roenah binti Casta (ParaPemohon), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanara,Kabupaten Serang, bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3604141311100013 atas nama Idrisbin Jaenudin (Pemohon ) sebagai kepala keluarga, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal29032017, bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johari bin Sukarya) terhadap Penggugat (Roenah binti Carma );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joharibin Sukarya) kepada Penggugat (Roenah binti Carma).3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johari bin Sukarya)terhadap Penggugat (Roenah binti Carma );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal O08 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( NANDAR bin ADMINAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROENAH binti SUKI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh

  Memberi izin kepada Pemohon ( NANDAR bin ADMINAH ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROENAH binti SUKI ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Andi Umar) terhadap Penggugat (Roenah binti Tarjono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
  

• bertengkar karena Tergugat mempunyaihubungan istimewa dengan seorang perempuan bernama KRISTINAdari Cianjur;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada upaya untuk rukun kembali dalammembina rumah tangganya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk sabar menunggu,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi rukunkembali dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihak karenasulit untuk didamaikan kembali;Roenah

  Masingmasingbernama Muslihin bin Watma dan Roenah binti Yunus, saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat PenQgugal; 2222 nn en nn nn nnn nn nn conn enn nn nen enna nen eennnnnneeMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RODIKA bin MISNA) terhadap Penggugat (ROENAH binti SUPANDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

• Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :parplainf6fs24cf3 a.tab 1.tab Mengabulkanpermohonan Para Pemohon,; parb.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nuracih BinM.Yacob) dengan Pemohon II (Roenah Binti Daryadi) yang dilangsungkanpada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2005 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Anjatan; parc.tab 3.tab Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Naminggus bin Mujinah) terhadap Penggugat (Roenah binti Natisah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• ROENAH BINTI RUYAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Nyiresik RT.0O1 RW. 001 Desa SindangKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

• ENAH ROENAH bernomor : 063/Ds2008/VII/2015 tanggal 14 Agustus 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula