MUHAMMAD SYAIFUL MUJAHID BIN HISBULLAH ;EDY ROESTAMAN BIN SOETOYO

Kapas Lor 3 No. 9RT. 003 / RW0O10Surabaya ;Nama : EDY ROESTAMAN BIN SOETOYO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 17 Juni1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Polri ;Pendidikan : SMA ;Tempat Tinggal : Wisma Tropodo Jl.

Mereka sepakat untuk membeli sabu sabusecara patungan / urunan ;Bahwa saksi SINGGIH DWI ATMOJO kemudian menelpon Sdr.BURHAN (DPO) untuk membeli sabu sabu) sementaraterdakwa I MOHAMMAD SYAIFUL MUJAHID BIN HISBULLAHdan terdakwa II EDY ROESTAMAN BIN SOETOYOmenyiapkan alat hisap sabu sabu yang dibuatsendiri dari botol You C 1000. ;Bahwa sekira pukul 09.30 Wib, sdr. BURHAN datang kekamar 203 dan menyerahkan sabusabu kepada saksiSINGGIH DWI ATMOJO ;Bahwa saksi SINGGIH DWI ATMOJO, Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Roestaman bin Wirjohardjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 1996 adalah :
   1. Ngatemi alias Ngatmi binti Kojo, sebagai isteri/janda;
   2. Wage Meinarto Azis bin Roestaman, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Wiji Astuti binti Roestaman, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Ngatemi alias Ngatmi binti Kojo

yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2015 adalah :

1. Wiji Astuti binti Roestaman, sebagai anak kandung perempuan

Kapas Lor 3 No. 9 RT.003 /RW.010, Surabaya;: Islam;: Polri;: EDY ROESTAMAN bin SOETOYO;: Madiun;: 33 tahun / 17 Juni 1977;> Lakilaki;: Indonesia;Musi No. 5,Sidoarjo;: Islam;: Polri;Para Termohon Kasasi/ Para Terdakwa berada dalam tahanan :Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2010 s/d tanggal 31 Desember 2010;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak 1 Januari 2011 s/dtanggal 9 Februari 2011;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Februari 2011 s/dtanggal 8 Maret 2011;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMADSYAIFUL MAJAHID Bin HISBULLAH dan Terdakwa Il EDY ROESTAMAN Bin SOETOYO dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun ;2. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut untukselebihnya ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, untuk tingkat banding masingmasing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

SYAIFUL MUJAHID BIN HISBULLAH dan Terdakwa EDY ROESTAMAN BIN SOETOYO yang menyatakan Setiap Penyalah guna narkotikaGolongan bagi diri sendiri dipidana dengan pidana penjara paling lama 4(empat) tahun, menurut Penuntut Umum penerapan Pasal tersebut tidak tepatoleh karena dalam Pasal 127 UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, haruslah dilihat secara keseluruhan dari ayat 1 sampai dengan ayat3 yang merupakan satu kesatuan.

;Bahwa fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa MUHAMMADSYAIFUL MUJAHID BIN HISBULLAH dan Terdakwa Il EDY ROESTAMAN BINSOETOYO bukan merupakan korban penyalahguna narkotika, oleh karenapara Terdakwa tidak memiliki Surat Rehabilitasi Medis dari Pihak yangberwenang dan para Terdakwa ternyata juga tidak pernah menjalaniRehabilitasi Medis terkait dengan penyalahgunaan narkotika yang dilakukanoleh para Terdakwa;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium atas Terdakwa M.SYAIFUL MUJAHID BIN HISBULLAH

SYAIFUL MUJAHID ditangkap danmengakui melakukan pesta sabusabu dengan Terdakwa Il EDY ROESTAMAN dan saksi SINGGIH DWI ATMOJO serta Sdr. BURHAN (DPO), setelahitu Terdakwa ll EDY ROES TAMAN baru ditangkap ditempat cuci mobil DwashJI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Dayamandiri bin Mulyana) terhadap Penggugat (Rezki Oktavi Saputri Binti Emon Roestaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (YUDI PRIBADI bin TOMRI ROESTAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISYE SABARYANTI binti MUHAMAD NURDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2021

Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor : 0030/AC/2017/PA antara Resti SyafriBinti Syafri Said (Pemohon) dengan Erman Hari Roestaman Mamonto BinMuh.

Arief Effendie bin Roestaman (suami) ;

1. Dini Arvita binti H. Arief Effendie (anak kandung perempuan)
2. Donny Daneswhara bin H. Arief Effendie (anak Kandung laki-laki) ;

Roestaman );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan dan Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Putusan Nomor 2497 K/Pid.Sus/2011 atas nama MohammadSyaiful Mujahid & Edy Roestaman, diputus pada tanggal 12Januari 2012e Bahwa Pasal 197 ayat (1) huruf c KUHAP menyatakan suratputusan pemidanaan memuat dakwaan, sebagaimanaterdapat dalam surat dakwaan Bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3 tahun 2015tentang Pemberlakukan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, yaitu pada bagian Aangka 1 yang berbunyi Hakim memutus dan memeriksaperkara

Arifin bin Sukari bahkan menyatakan akanmempertimbangkan putusannya sebagai yurisprudensi yang bisa dijadikandasar hukum bagi pengadilan dalam perkara serupa ;1 Putusan Nomor 238 K/Pid.Sus/2012 (Akhmad Marzuki) tanggal putusan 27Februari 2012 ;2 Nomor 2497 K/Pid.Sus/2011 (Mohammad Syaiful Mujahid & Edy Roestaman)3 Nomor 2598 K/Pid.Sus/2011 (Ardianto Subroto), diputus 31 Januari 2012 ;4 Putusan Mahkamah Agung Nomor 1386 K/Pid.Sus/2011 (Sidiq YudhiArianto) ;5 Penjatuhan Tindakan Kewajiban Rehabilitasi

Bahwa Majelis Hakim harus mampu melihat keberatan materill yaknifakta persidangan dan tidak serta merta mengikuti tuntutan Jaksa PenuntutUmum.Adanya Yurisprudensi dari Mahkamah Agung Nomor 1386 K/Pid.Sus/2011 (Mohammad Syaiful Mujahid dan Edy Roestaman) tanggalputusan 27 Pebruari 2012 (terlampir)Dimana dalam perkara tersebut kedua Terdakwa adalah anggota Polriyang tertangkap menggunakan sabusabu disebuah hotel.

kepada Majelis Hakim yangmempertimbangkanya, sebab dalam praktek peradilan, walaupun tidakdidakwakan dalam dakwaan akan tetapi terbukti didalam persidangan,maka dapat dipidana Diantara banyak rujukan putusan MahkamahAgung yang membenarkan menyimpangi dari apa yang didakwakanuntuk memenuhi rasa keadilan dalam perkara yang berkaitan denganpidana dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,yaitu Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor 2497 K/Pid.Sus/2011 atasnama Mohammad Syaiful Mujahid & Edy Roestaman